Gå til innhold
Hundesonen.no

Assistert voldtekt?


Castella
 Share

Recommended Posts

  • Svar 106
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis bikkjene er så store/tunge at de ikke kan ha seg på normalt vis, så er det vel noe hakkandes galt på flere nivå... (og jeg har selvsagt rimelig god koll på hvordan hundene mine er laget.....

Første regel for å i det hele tatt få lov til å drive med avl burde vel være at hundene kan formere seg på normalt vis. At noen faktisk får seg til å forsvare denne galskapen synes jeg er direkte hårr

Det høres vel mest ut som dårlige unnskyldninger, for å rettferdiggjøre en stygg praksis.

5 minutter siden, Emilie skrev:

For å spørre igjen, har noen her vært med på en slik parring? 

I en slik bukk, nei. Men det har tydeligvis du. Så da kan du sikkert forklare hvorfor det er nødvendig, og hvordan det fremmer sunn og fornuftig avl og dyrevelferd :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Emilie skrev:

For å spørre igjen, har noen her vært med på en slik parring? 

En slik paring? Parer gigantrasene på helt andre måter enn andre raser, siden du spør om vi har vært med på en slik paring

Nei, jeg har ikke vært med på gigantraser som parer, men jeg mener jo med de som jeg gjør med alle andre raser - første bud for avl bør være at de kan pare naturlig og føder naturlig. Hvis raser sliter med det, så bør man kanskje vurdere om rasene er liv laga. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, 2ne skrev:

En slik paring? Parer gigantrasene på helt andre måter enn andre raser, siden du spør om vi har vært med på en slik paring

Nei, jeg har ikke vært med på gigantraser som parer, men jeg mener jo med de som jeg gjør med alle andre raser - første bud for avl bør være at de kan pare naturlig og føder naturlig. Hvis raser sliter med det, så bør man kanskje vurdere om rasene er liv laga. 

"En slik parring", som i en parring med benk da, vet du.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Emilie skrev:

"En slik parring", som i en parring med benk da, vet du.

Jeg har heldigvis ikke vært med på en sånn en heller, og jeg er ganske sikker på at den dagen jeg må stroppe fast tispa for at hun skal kunne bli paret, så vil jeg ikke pare den tispa. Og nei, jeg holder ikke fast de jeg kan holde fast heller. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg har heldigvis ikke vært med på en sånn en heller, og jeg er ganske sikker på at den dagen jeg må stroppe fast tispa for at hun skal kunne bli paret, så vil jeg ikke pare den tispa. Og nei, jeg holder ikke fast de jeg kan holde fast heller. 

Samme her, jeg holder uerfarne tisper når de henger, men selve starten får de klare sjæl!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg har ikke tenkt å fortelle hvordan "den greia" virker til en haug med folk som ikke kommenterer annet enn "spyr", "æsj", "torturredskap" og "assistert voldtekt ", til noe de ikke egentlig har kjennskap til. Jeg ser ikke at det skal bære noen frukter.

Og til det at hvis hundene ikke klarer det naturlig; av og til må man gi og ta for en god kombinasjon. Hvis man skal utelukke alle avlsdyr med en enkelt skavank, det være seg manglende evne til naturlig reproduksjon, tannmangel eller svak grad av HD etc, så er det søren meg ikke mange avlsdyr igjen etter hvert.

Sånn; flå meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Pringlen skrev:

Hmmmm, så manglende evne til å reprodusere seg stiller på lik linje med tannmangel eller svak hd????

Seriøst, det er vel noe av det mest grunnleggende for at det skal være liv laga :icon_confused: Bokstavlig talt...

Det høres vel mest ut som dårlige unnskyldninger, for å rettferdiggjøre en stygg praksis.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å fortelle hvordan "den greia" virker til en haug med folk som ikke kommenterer annet enn "spyr", "æsj", "torturredskap" og "assistert voldtekt ", til noe de ikke egentlig har kjennskap til. Jeg ser ikke at det skal bære noen frukter.

Jeg har hverken sagt æsj, spyr, torturredskap eller assistert voldtekt, jeg. Hvorfor bruker de benk? Det er et spørsmål det burde være enkelt å svare på, om man syns at bruken av disse benkene er ok. 

8 timer siden, Emilie skrev:

Og til det at hvis hundene ikke klarer det naturlig; av og til må man gi og ta for en god kombinasjon. Hvis man skal utelukke alle avlsdyr med en enkelt skavank, det være seg manglende evne til naturlig reproduksjon, tannmangel eller svak grad av HD etc, så er det søren meg ikke mange avlsdyr igjen etter hvert.

Sånn; flå meg!

Å sammenligne det å ikke kunne reprodusere naturlig med tannmangel eller svak HD syns jeg er merkelig. Ingen hund lider av å mangle en tann eller tre, men tannhelse er også en faktor når man velger avlsdyr. Svak HD kan hunder flest leve greit med, men hofter er en faktor når man velger avlsdyr. At en hund ikke kan reprodusere kan "fikses" på i en generasjon, men om man stadig har problemer med å få reprodusert fra noen linjer, så bør man vurdere seriøst om de burde gå videre i avl. Naturlig reproduksjon bør være første bud i sunn avl. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, 2ne skrev:

Jeg har hverken sagt æsj, spyr, torturredskap eller assistert voldtekt, jeg. Hvorfor bruker de benk? Det er et spørsmål det burde være enkelt å svare på, om man syns at bruken av disse benkene er ok. 

Å sammenligne det å ikke kunne reprodusere naturlig med tannmangel eller svak HD syns jeg er merkelig. Ingen hund lider av å mangle en tann eller tre, men tannhelse er også en faktor når man velger avlsdyr. Svak HD kan hunder flest leve greit med, men hofter er en faktor når man velger avlsdyr. At en hund ikke kan reprodusere kan "fikses" på i en generasjon, men om man stadig har problemer med å få reprodusert fra noen linjer, så bør man vurdere seriøst om de burde gå videre i avl. Naturlig reproduksjon bør være første bud i sunn avl. 

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, Emilie skrev:

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

Men Emilie, det ser jo ut som et torturredskap. Det betyr jo ikke at det er det. 
Det virker jo som at du har mer innblikk og kunnskap om det enn oss andre. Er det ikke da bedre å svare ordentlig og spre informasjon, i stedet for å bare anta at alle andre er idioter og ikke vil lære? 

 

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, Emilie skrev:

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

For en gangs skyld ser jeg ikke hvor den etsende syrlige retorikken til 2ne er. Hvis vi alle er så unyanserte og teite så hadde det jo vært kjekt å få vite mer info om nettopp hvorfor det er ok? Så langt har det kommet en ganske tynn unnskyldning om at noen ganger må man mixe upassende hunder for å bedre HD-statistikk, samtidig som man tydeligvis har hunder som er så dårlig bygget at de ikke en gang evner å parre naturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å fortelle hvordan "den greia" virker til en haug med folk som ikke kommenterer annet enn "spyr", "æsj", "torturredskap" og "assistert voldtekt ", til noe de ikke egentlig har kjennskap til. Jeg ser ikke at det skal bære noen frukter.

Og til det at hvis hundene ikke klarer det naturlig; av og til må man gi og ta for en god kombinasjon. Hvis man skal utelukke alle avlsdyr med en enkelt skavank, det være seg manglende evne til naturlig reproduksjon, tannmangel eller svak grad av HD etc, så er det søren meg ikke mange avlsdyr igjen etter hvert.

Sånn; flå meg!

Du mener det er greit å avle hunder med manglende evne til reproduksjon...hvorfor ?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Emilie skrev:

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Jeg var ikke spesielt syrlig, og det var ikke retorikk. Det var et helt enkelt spørsmål - når bruker man denne benken? 

3 timer siden, Emilie skrev:

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

Jeg forstår. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

 

Du har vel allerede lagt deg på hoggestabben, så en forklaring på hvorfor og hvordan noe sånt brukes gjør ikke noe fra eller til :)

Red: eller kanskje til hvis du gir en god forklaring og folk skifter mening?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Akkurat nå, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

 

Du har jo allerede lagt deg på hoggestabben. Da må det vel være bedre å forklare hvorfor det er greit? Jeg klarer ikke å se en eneste grunn til at det er greit å bruke en sånn innretning, så om du ikke bare vil bli halshugd kan det være lurt å forklare. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

Slutt å vær så drama-queen. Mob? Tortur? Jeg har spurt deg nå 3 ganger om hva benken brukes til under paring og hvorfor, og når du ikke klarer å svare på helt enkle spørsmål om dette redskapet, så er det vel nettopp fordi det brukes til å stroppe fast tisper eier ikke klarer å holde fast sjøl, og siden du ikke klarer å forsvare bruken av det, så er du vel neppe helt sikker på hvor etisk riktig det er å bruke dette redskapet. 

Du pleier å kunne argumentere bedre for deg enn det her. Det kler deg ikke å gå inn i en stakkars meg, ingen forstår-rolle. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eurasier, og sannsynligvis pyrineer, er ikke hunder jeg vil anbefale om man har noe ambisjoner i hundesport. Bichon utgår på bjeffingen. Det er (heldigvis!) forskjell på raser, og det er en grunn til at noen raser går igjen, på godt og vondt. Av gruppe 1 har du jo colle, lang- og korthår. Det har vært noe mentale svakheter på dem, men jeg har inntrykk av at det bedres. Det er himla mye røyting og børsting. Og så vil jeg generelt sett fraråde sports/jaktvarianter av rasene. Alle disse er aktive bruksraser som tåler å brukes en god del uten å være hypervarianten. Noen av jaktvariantene har mye stress og dårligere mentalitet. Det er ikke alle som får dem til, og jeg synes helt ærlig at de bør være hos noen som jakter, eller minimum satser mye på hundesport.
    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...