Gå til innhold
Hundesonen.no

Assistert voldtekt?


Castella
 Share

Recommended Posts

  • Svar 106
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hvis bikkjene er så store/tunge at de ikke kan ha seg på normalt vis, så er det vel noe hakkandes galt på flere nivå... (og jeg har selvsagt rimelig god koll på hvordan hundene mine er laget.....

Første regel for å i det hele tatt få lov til å drive med avl burde vel være at hundene kan formere seg på normalt vis. At noen faktisk får seg til å forsvare denne galskapen synes jeg er direkte hårr

Det høres vel mest ut som dårlige unnskyldninger, for å rettferdiggjøre en stygg praksis.

5 minutter siden, Emilie skrev:

For å spørre igjen, har noen her vært med på en slik parring? 

I en slik bukk, nei. Men det har tydeligvis du. Så da kan du sikkert forklare hvorfor det er nødvendig, og hvordan det fremmer sunn og fornuftig avl og dyrevelferd :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Emilie skrev:

For å spørre igjen, har noen her vært med på en slik parring? 

En slik paring? Parer gigantrasene på helt andre måter enn andre raser, siden du spør om vi har vært med på en slik paring

Nei, jeg har ikke vært med på gigantraser som parer, men jeg mener jo med de som jeg gjør med alle andre raser - første bud for avl bør være at de kan pare naturlig og føder naturlig. Hvis raser sliter med det, så bør man kanskje vurdere om rasene er liv laga. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, 2ne skrev:

En slik paring? Parer gigantrasene på helt andre måter enn andre raser, siden du spør om vi har vært med på en slik paring

Nei, jeg har ikke vært med på gigantraser som parer, men jeg mener jo med de som jeg gjør med alle andre raser - første bud for avl bør være at de kan pare naturlig og føder naturlig. Hvis raser sliter med det, så bør man kanskje vurdere om rasene er liv laga. 

"En slik parring", som i en parring med benk da, vet du.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Emilie skrev:

"En slik parring", som i en parring med benk da, vet du.

Jeg har heldigvis ikke vært med på en sånn en heller, og jeg er ganske sikker på at den dagen jeg må stroppe fast tispa for at hun skal kunne bli paret, så vil jeg ikke pare den tispa. Og nei, jeg holder ikke fast de jeg kan holde fast heller. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Jeg har heldigvis ikke vært med på en sånn en heller, og jeg er ganske sikker på at den dagen jeg må stroppe fast tispa for at hun skal kunne bli paret, så vil jeg ikke pare den tispa. Og nei, jeg holder ikke fast de jeg kan holde fast heller. 

Samme her, jeg holder uerfarne tisper når de henger, men selve starten får de klare sjæl!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg har ikke tenkt å fortelle hvordan "den greia" virker til en haug med folk som ikke kommenterer annet enn "spyr", "æsj", "torturredskap" og "assistert voldtekt ", til noe de ikke egentlig har kjennskap til. Jeg ser ikke at det skal bære noen frukter.

Og til det at hvis hundene ikke klarer det naturlig; av og til må man gi og ta for en god kombinasjon. Hvis man skal utelukke alle avlsdyr med en enkelt skavank, det være seg manglende evne til naturlig reproduksjon, tannmangel eller svak grad av HD etc, så er det søren meg ikke mange avlsdyr igjen etter hvert.

Sånn; flå meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Pringlen skrev:

Hmmmm, så manglende evne til å reprodusere seg stiller på lik linje med tannmangel eller svak hd????

Seriøst, det er vel noe av det mest grunnleggende for at det skal være liv laga :icon_confused: Bokstavlig talt...

Det høres vel mest ut som dårlige unnskyldninger, for å rettferdiggjøre en stygg praksis.

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å fortelle hvordan "den greia" virker til en haug med folk som ikke kommenterer annet enn "spyr", "æsj", "torturredskap" og "assistert voldtekt ", til noe de ikke egentlig har kjennskap til. Jeg ser ikke at det skal bære noen frukter.

Jeg har hverken sagt æsj, spyr, torturredskap eller assistert voldtekt, jeg. Hvorfor bruker de benk? Det er et spørsmål det burde være enkelt å svare på, om man syns at bruken av disse benkene er ok. 

8 timer siden, Emilie skrev:

Og til det at hvis hundene ikke klarer det naturlig; av og til må man gi og ta for en god kombinasjon. Hvis man skal utelukke alle avlsdyr med en enkelt skavank, det være seg manglende evne til naturlig reproduksjon, tannmangel eller svak grad av HD etc, så er det søren meg ikke mange avlsdyr igjen etter hvert.

Sånn; flå meg!

Å sammenligne det å ikke kunne reprodusere naturlig med tannmangel eller svak HD syns jeg er merkelig. Ingen hund lider av å mangle en tann eller tre, men tannhelse er også en faktor når man velger avlsdyr. Svak HD kan hunder flest leve greit med, men hofter er en faktor når man velger avlsdyr. At en hund ikke kan reprodusere kan "fikses" på i en generasjon, men om man stadig har problemer med å få reprodusert fra noen linjer, så bør man vurdere seriøst om de burde gå videre i avl. Naturlig reproduksjon bør være første bud i sunn avl. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, 2ne skrev:

Jeg har hverken sagt æsj, spyr, torturredskap eller assistert voldtekt, jeg. Hvorfor bruker de benk? Det er et spørsmål det burde være enkelt å svare på, om man syns at bruken av disse benkene er ok. 

Å sammenligne det å ikke kunne reprodusere naturlig med tannmangel eller svak HD syns jeg er merkelig. Ingen hund lider av å mangle en tann eller tre, men tannhelse er også en faktor når man velger avlsdyr. Svak HD kan hunder flest leve greit med, men hofter er en faktor når man velger avlsdyr. At en hund ikke kan reprodusere kan "fikses" på i en generasjon, men om man stadig har problemer med å få reprodusert fra noen linjer, så bør man vurdere seriøst om de burde gå videre i avl. Naturlig reproduksjon bør være første bud i sunn avl. 

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, Emilie skrev:

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

Men Emilie, det ser jo ut som et torturredskap. Det betyr jo ikke at det er det. 
Det virker jo som at du har mer innblikk og kunnskap om det enn oss andre. Er det ikke da bedre å svare ordentlig og spre informasjon, i stedet for å bare anta at alle andre er idioter og ikke vil lære? 

 

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

30 minutter siden, Emilie skrev:

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

For en gangs skyld ser jeg ikke hvor den etsende syrlige retorikken til 2ne er. Hvis vi alle er så unyanserte og teite så hadde det jo vært kjekt å få vite mer info om nettopp hvorfor det er ok? Så langt har det kommet en ganske tynn unnskyldning om at noen ganger må man mixe upassende hunder for å bedre HD-statistikk, samtidig som man tydeligvis har hunder som er så dårlig bygget at de ikke en gang evner å parre naturlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å fortelle hvordan "den greia" virker til en haug med folk som ikke kommenterer annet enn "spyr", "æsj", "torturredskap" og "assistert voldtekt ", til noe de ikke egentlig har kjennskap til. Jeg ser ikke at det skal bære noen frukter.

Og til det at hvis hundene ikke klarer det naturlig; av og til må man gi og ta for en god kombinasjon. Hvis man skal utelukke alle avlsdyr med en enkelt skavank, det være seg manglende evne til naturlig reproduksjon, tannmangel eller svak grad av HD etc, så er det søren meg ikke mange avlsdyr igjen etter hvert.

Sånn; flå meg!

Du mener det er greit å avle hunder med manglende evne til reproduksjon...hvorfor ?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Emilie skrev:

Det er skikkelig interessant å svare når spørsmålet er innpakket i etsende syrlig retorikk.

Jeg var ikke spesielt syrlig, og det var ikke retorikk. Det var et helt enkelt spørsmål - når bruker man denne benken? 

3 timer siden, Emilie skrev:

Uansett, dette med avl på rasehunder er jo ganske unyansert. Dessuten setter jeg ikke dyrevelferd og/eller -helse særlig høyt, som du forstår. 

Jeg forstår. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

 

Du har vel allerede lagt deg på hoggestabben, så en forklaring på hvorfor og hvordan noe sånt brukes gjør ikke noe fra eller til :)

Red: eller kanskje til hvis du gir en god forklaring og folk skifter mening?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
Akkurat nå, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

 

Du har jo allerede lagt deg på hoggestabben. Da må det vel være bedre å forklare hvorfor det er greit? Jeg klarer ikke å se en eneste grunn til at det er greit å bruke en sånn innretning, så om du ikke bare vil bli halshugd kan det være lurt å forklare. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, Emilie skrev:

Nei, jeg har ikke tenkt å legge meg på hoggestabben for en mob som alle er enige om at dette redskapet er rein tortur, uten at noen her har vært med på eller i det minste sett hvordan man bruker benken (nei, jeg mener ikke hvordan man misbruker den). 

Slutt å vær så drama-queen. Mob? Tortur? Jeg har spurt deg nå 3 ganger om hva benken brukes til under paring og hvorfor, og når du ikke klarer å svare på helt enkle spørsmål om dette redskapet, så er det vel nettopp fordi det brukes til å stroppe fast tisper eier ikke klarer å holde fast sjøl, og siden du ikke klarer å forsvare bruken av det, så er du vel neppe helt sikker på hvor etisk riktig det er å bruke dette redskapet. 

Du pleier å kunne argumentere bedre for deg enn det her. Det kler deg ikke å gå inn i en stakkars meg, ingen forstår-rolle. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...