Hva synes dere er ok pris til hannhundeier for paring?

[Siri]

15 minutter siden, Lene_S skrev:

Men det er fortsatt en hobby man velger helt frivillig, uten at noen holder en pistol mot tinningen til folk. Det hadde fortsatt vært interessant å høre hvor mange oppdrettere som hadde fortsatt hvis de gikk i minus hver gang. For oppdrettere insisterer jo på at det de driver med er hobby, og de fleste hobbyer taper man penger på. 

Selvsagt er det helt frivillig å ha valpekull. Og jeg sender en stor takk til dem som faktisk gidder å avle fram valper som jeg kan få lov til å overta/kjøpe slik at JEG kan drive med min hobby. 

Man kan ikke sammenligne en hobby på generell basis med bare det å ha et valpekull - man må da se på helheten i det å ha hund og regne inn alle andre utgifter som tilkommer gjennom hundens liv. 

15 minutter siden, Lene_S skrev:

Er jo forøvrig en del idrettsutøvere, uten sammenligning forøvrig, som driver på et høyt nivå uten å være profesjonelle. De må også ta fri fra jobben for å drive på, og de holder på i timevis hver eneste dag, ikke bare 8 uker om gangen. De heldige får noen prispenger hist og pist, de fleste får pene diplomer og gavekort på bilvask. Så oppdrett er ikke i noen særstilling når det gjelder innsats, men det er i en særstilling når det kommer til avkastning.

Men disse idrettsutøverne har bare ansvar for seg selv i sin utøvelse av hobbyen. Har man valpekull har man faktisk ansvaret for mange andre levende vesener som trenger stell og omsorg kanskje døgnet rundt til tider. 

[Pringlen]

Selvsagt finnes det folk som driver med avl for å få kroner i kassa. Jeg kjenner slike også, men regner ikke det som seriøst oppdrett. Det er gjerne folk med lettsolgte selskapshunder, som har tisper ute på fôr her og der, bruker samme hanhunder på alt mulig osv, osv. Derimot kjenner jeg ingen seriøse oppdrettere av jakthunder som går nevneverdig i pluss, til det er hundeholdet og å ta fram egnede avlshunder alt for dyrt... Selv har jeg fra 2014 til nå gått ca 12.000 i pluss på valpekull. Og jeg kan garantere at det bare er en liten brøkdel av hva hundeholdet koster meg

[Tuvane]

Man kan jo ofte gå i pluss på SELVE valpekullet, men et valpekull er bare en liten del av å drive oppdrett.

Ser man på "timelønna", så er det nok heller ikke så veldig innbringende. En seriøs oppdretter bruker MYE tid på et valpekull, både før paring, mellom paring og fødsel, etter fødsel og etter at valpene er solgt.

Og i motsetning til når man selger en hjemmestrikket ullgenser, der man sier fra seg ansvaret når genseren er solgt, så har man ofte ansvar i ti år framover når man har solgt en valp (i alle fall om man er en seriøs oppdretter).

[xxx12345]

1 time siden, Lene_S skrev:

Skjønte ikke ikke helt forskjellen, om jeg skal være ærlig. Det er jo begge deler for de fleste. De som ikke har hund som hobby fra før driver jo puppy mills.

Men det er fortsatt en hobby man velger helt frivillig, uten at noen holder en pistol mot tinningen til folk. Det hadde fortsatt vært interessant å høre hvor mange oppdrettere som hadde fortsatt hvis de gikk i minus hver gang. For oppdrettere insisterer jo på at det de driver med er hobby, og de fleste hobbyer taper man penger på. 

Er jo forøvrig en del idrettsutøvere, uten sammenligning forøvrig, som driver på et høyt nivå uten å være profesjonelle. De må også ta fri fra jobben for å drive på, og de holder på i timevis hver eneste dag, ikke bare 8 uker om gangen. De heldige får noen prispenger hist og pist, de fleste får pene diplomer og gavekort på bilvask. Så oppdrett er ikke i noen særstilling når det gjelder innsats, men det er i en særstilling når det kommer til avkastning.

Forskjellen er ganske stor den. Jeg kan bruke meg selv som eksempel: Jeg har hund som hobby. Først og fremst er de turkompiser og familiemedlemmer, men vi går også litt kurs, og vi reiser på noen utstillinger. Jeg tør ikke engang å regne på hvor mye denne hobbyen har kostet meg, men det er mye. For eksempel kan jeg trekke frem en utstillingshelg i Bergen - det koster meg for 5 000,- med fly og hotell. Jeg har hatt to valpekull, og ser man isolert sett på de to kullene så har jeg et  overskudd om man kun skal se på kroner ut og inn, og ikke regne inn noen som helst timelønn. Men ser man på oppdrettet mitt som en del av hobbyen min - hobbyen går fremdeles dundrende underskudd. 

Så - skal da dette overskuddet gå til å dekke forskning, eller underskuddet på min egen hobby?

[Stine]

Men hva med de som kun har hund som hobby og ikke "tjener" penger på dem? Det koster like mye for dem å dra på frivillige arrangementer som utstilling og stevner, så jeg mener at man ikke kan trekke inn alle "unødvendige" utgifter da det er helt frivillig å drive med, både for deg, meg og fru Sørensen i 5. 

[xxx12345]

Akkurat nå, Stine skrev:

Men hva med de som kun har hund som hobby og ikke "tjener" penger på dem? Det koster like mye for dem å dra på frivillige arrangementer som utstilling og stevner, så jeg mener at man ikke kan trekke inn alle "unødvendige" utgifter da det er helt frivillig å drive med, både for deg, meg og fru Sørensen i 5. 

Var den som svar til mitt innlegg? 

Jeg sier ikke at jeg regner det inn i regnskapet for et kull, men at det er i regnskapet mitt som heter hund. Dette fordi det ble lansert at overskudd fra oppdrett skulle gå til forskning.

[Stine]

1 time siden, Line skrev:

Var den som svar til mitt innlegg? 

Jeg sier ikke at jeg regner det inn i regnskapet for et kull, men at det er i regnskapet mitt som heter hund. Dette fordi det ble lansert at overskudd fra oppdrett skulle gå til forskning.

Nei, var generelt 

[Guest Jonna]

Lurte egentlig på om jeg skulle skrive her, men samtidig tenker jeg det kanskje gir litt mer perspektiv i hva en oppdretter faktisk bruker overskuddet til: 

"Selvsagt" går man i overskudd i blandt, men så går man også i minus for å drive ett bra oppdrett. Det går litt på rase selvsagt, men innen noen raser må man faktisk også investere. Eks på hva de tre siste hannhundene har kostet meg som jeg har brukt, og ja dette er jo pga avstander for jeg vil parre med den jeg mener passer best og ikke bare den som "passer best". Den ene kostet 17000,- sperm import som viste seg å ha ekstremt mye EP på linjene etterhvert - så den gikk i do bokstavelig talt uten en valp, De to andre som ble valper etter kostet med 25000,- inkludert sprang avgift pga avstander, overnatting osv. 

Første kull gikk jeg i minus (keisernitt og 2 valper). Andre kull gikk jeg i minus (der døde alle). 3 kull gikk jeg i pluss (eller gjor jeg egentlig det om man ser på de to kullene før?) 4 kull i pluss, 5 kull i pluss, 6 kull i null. Overskuddet til kull 3 vil jeg si gikk til å dekke gjeld fra de to forje. 4 og 5 kull gikk i null om jeg begynner dekke opp for importer og hannhund utgifter utover sprang/valp.

Men selvsagt RETT ETTER kullet sitter jeg gjerne igjen med rundt 15-40k på ett normalt kull. Så jeg lurer litt på hvor de 100k kommer fra? Men selvsagt mulig jeg driver med noen himla dumme investeringer (innkjøpt sperm i do, innkjøpt av tisper som er gitt bort til förvert pga de ikke kan/vil avles på, dekke opp for MH, rabatter til gamle valpekjøpere o.l. )  og burde kjøpe meg en hannhund jeg kan bruke på alle tispene mine så jeg slipper de store utgiftene (og på min rase bortkastet for rasen i videre avl og utvikling, men selvsagt det blir valper til alle andre av det)

[Siri]

2 timer siden, Stine skrev:

Men hva med de som kun har hund som hobby og ikke "tjener" penger på dem? Det koster like mye for dem å dra på frivillige arrangementer som utstilling og stevner, så jeg mener at man ikke kan trekke inn alle "unødvendige" utgifter da det er helt frivillig å drive med, både for deg, meg og fru Sørensen i 5. 

Men det er jo ikke relevant ift utgangspunktet for det spørsmålet som kom opp - det var jo spørsmål om nettopp overskudd på det å ha valpekull som var problemstillingen her - og at man skulle sette av overskuddet oppdrettere fikk på selve valpekullet, og det ble sammenlignet med å ha en annen hobby - og det er jo ikke realistisk å gjøre, siden man da også må se på hele hundeholdet som en hobby, ikke bare det å ha et valpekull. 

[borderen]

På border collie er det normalt med valpepris (mellom 7000 og 12000kr) om det er 4 eller flere levende valper. Ved få valper, så er det halv valpepris. Det er ihvertfall det jeg har avtalt med de som vil bruke Kiter i avl

[Gina86]

På 5/23/2016 at 7:08 PM, Caroline skrev:

På aussie har jeg sett litt ulikt, fra fastpris (ca. valpepris) uansett antall, til det som virker mest normalt, en liten sum for spranget og 1500-2000 per valp. På sheltie er det ikke vanlig med sprangavgift i Norge, og de fleste tar 1500 per valp, mens svenskene ofte tar sprangavgift i tillegg, og det samme per valp. Sheltien får jo ganske små kull, så noen fastpris der ville ikke vært spesielt aktuelt.

Jeg parret sheltietispa mi i 2020 og betaltw 2000 per valp etter 5 uker til hannhundeieren. Ingen betaling for spranget.