Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Språket til rev er også helt annerledes enn en hund, de har et mye mer formelt stilisert språk for det er mye høyere nivåer av aggresjon mellom rev enn det det er mellom hunder. Hunden har hatt en koevolusjon med mennesket over lang tid, rev har ikke hatt noen koevolusjon,  men blitt domestisert for å holdes på en spesifikk måte i fangenskap. Stor forskjell...

I tillegg er det sånn at kryssninger mellom de russiske domestiserte revene og vanlig farmrev lett viser et mye høyere nivå av aggresjon enn det som er vanlig hos standardrev eller de russiske revene - avlsprosessen har fjernet den naturlige redselen mot mennesker, men ikke nødvendigvis gitt dem noe behov for å søke sosial kontakt. De kan være farlige... 

Jeg synes også @yurij har et godt poeng med hvordan de voksne holdes, hvis vi skal ha de som kjæledyr bør vi stille samme krav til deres oppvekstvilkår som til hund. Hvorfor er det da greit å kjøpe disse fra noe som må ses på som noe tilnærmet en valpefabrikk?

  • Like 8
  • Svar 79
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er jo litt forskjell på 60 år og 40000 år. Man mener jo at domestisering av hunden begynte allerede da.

Tja... folk flest synes tydeligvis det er helt ok å ha hunder i bur, så at de skal skjønne at det ikke er ok å ha rev i bur tror jeg nok er en utopi... 

Språket til rev er også helt annerledes enn en hund, de har et mye mer formelt stilisert språk for det er mye høyere nivåer av aggresjon mellom rev enn det det er mellom hunder. Hunden har hatt en koe

Posted Images

Skrevet

Jeg er som sagt ikke fremmed for å kunne ønske å ha en rev som kjæledyr, men det skal ikke gå på bekostning av reven. Skulle jeg seriøst vurdert å skaffe en rev, så ville jeg stilt samme krav til oppdrett som med hund. Jeg ville også vært sikker på at jeg kunne gi denne reven et godt liv, at det jeg har mulighet til å tilby ville vært tilfredsstillende. Så måtte jeg jo ha gjort research om rev selv også, for å ha en ide om hva jeg gikk til. Jeg vil ikke ha rev BARE fordi de er søte og det virker morsomt, selv om det er en av grunnene. Dyrevelferden og det etiske oppi dette skulle også vært ivaretatt, på lik linje som jeg er opptatt av det samme når jeg kjøper hund. 

Skrevet
3 timer siden, yurij skrev:

Jeg håper ihverfall at folk tenker nøye igjennom og gjør grundig research på hva de støtter her. Gubbe selger 10 forskjellige typer rev ? Hvor sannsynlig er det at de VOKSNE revene på en slik farm lever slik som alle andre pelsdyr rundt omkring?  Klarer du å drive produksjon på 10 forskjellige typer og drive på en annen måte enn små bur?  

Fargevariantene innen de to artene kan man få i samme kull, altså... Hvis det er samme fyren som legger ut filmer av revene sine her og der, så har de store luftegårder. Uten at jeg anbefaler å støtte disse ekstremprisene hans,, da. Ei heller anbefaler jeg rev som kjæledyr, av ulike årsaker.

Ellers er det som det blir nevnt her, de er en slags mellomting mellom hund og katt. Artige skruer :)

Skrevet
4 timer siden, yurij skrev:

Jeg håper ihverfall at folk tenker nøye igjennom og gjør grundig research på hva de støtter her. Gubbe selger 10 forskjellige typer rev ? Hvor sannsynlig er det at de VOKSNE revene på en slik farm lever slik som alle andre pelsdyr rundt omkring?  Klarer du å drive produksjon på 10 forskjellige typer og drive på en annen måte enn små bur?  

Akkurat min tanke... Rev er fine dyr, men hører til i det fri. Jeg hadde følt at jeg støttet pelsdyrindustrien..  

  • Like 8
Skrevet

Den som selger tjener mye penger, de som kjøper får et eksklusivt kjæledyr som ikke alle har, ingenting av det virker så bra for dyret. Men noe som faktisk kan være en god bivirkning hvis rev blir vanlig som kjæledyr, er at folk flest begynner å skjønne at det ikke er ok å ha dem i små bur bare for at noen skal få seg pels som de ikke trenger.

Skrevet

Nei føffaen, for et påfunn. Det er åpenbart ingen grenser for hva mennesker vil betvinge og fucke med. Som meget innbitt pelsmotstander, aktivist og burmotstand er dette "biproduktet" av pelsdyroppdrett riv, ruskende galt i mine øyne. Jeg har ingen problemer med å forstå at folk er glade i dyra sine når de nå først har dem og tilbudet finnes, men hvorfor skal en feks ha gnagere som kjæledyr når en må ha dem i bur? Eller på liv og død temme og forsøke å domestisere rev bare fordi? Makan. 

  • Like 4
Skrevet
2 timer siden, Schæferblanding skrev:

Men noe som faktisk kan være en god bivirkning hvis rev blir vanlig som kjæledyr, er at folk flest begynner å skjønne at det ikke er ok å ha dem i små bur bare for at noen skal få seg pels som de ikke trenger.

Tja... folk flest synes tydeligvis det er helt ok å ha hunder i bur, så at de skal skjønne at det ikke er ok å ha rev i bur tror jeg nok er en utopi... 

  • Like 9
Skrevet
12 minutter siden, Siri skrev:

Tja... folk flest synes tydeligvis det er helt ok å ha hunder i bur, så at de skal skjønne at det ikke er ok å ha rev i bur tror jeg nok er en utopi... 

Hadde bikkjene fått tilsvarende størrelse på bura, som farmrever, så....

  • Like 1
Skrevet
24 minutter siden, Pringlen skrev:

Hadde bikkjene fått tilsvarende størrelse på bura, som farmrever, så....


Uansett hvor sarkastisk man har lyst å være mot tåpelige hundeeiere - er dette en rimelig teit påstand if I may say so. Burstørrelsen til pelsdyr er direkte parallellt med å putte en mops i et hamsterbur. Rever har et bevegelsesbehov større enn en gjennomsnittlig selskapshund, og selv om det ikke på noen som helst måte er ment som en undergravning av våre hunders behov for å bevege seg - så synes jeg det er noe stygt mot pelsdyrene å slå et billig poeng ut av at "de liksom har bedre plass i burene sine enn hunder i Norge". For det, det har de faktisk ikke. Uansett hvor lite bur du putter en hund i. Da skal du regelrett svineknyte bikkja di, eller presse den inn i et bur hvor pelsen tyter ut av bursprinklene alle veger.

Skrevet
2 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:


Uansett hvor sarkastisk man har lyst å være mot tåpelige hundeeiere - er dette en rimelig teit påstand if I may say so. Burstørrelsen til pelsdyr er direkte parallellt med å putte en mops i et hamsterbur. Rever har et bevegelsesbehov større enn en gjennomsnittlig selskapshund, og selv om det ikke på noen som helst måte er ment som en undergravning av våre hunders behov for å bevege seg - så synes jeg det er noe stygt mot pelsdyrene å slå et billig poeng ut av at "de liksom har bedre plass i burene sine enn hunder i Norge". For det, det har de faktisk ikke. Uansett hvor lite bur du putter en hund i. Da skal du regelrett svineknyte bikkja di, eller presse den inn i et bur hvor pelsen tyter ut av bursprinklene alle veger.

For ikke å snakke om at disse pelsdyrene er i disse burene hele tiden, hele livet. Selv de som bruker mye bur på hundene sine, er ikke i nærheten av å bedrive dyremisshandling på samme måte som i en pelsfarm. Det er alt i alt en utrolig tåpelig sammenligning.

Skrevet
44 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:


Uansett hvor sarkastisk man har lyst å være mot tåpelige hundeeiere - er dette en rimelig teit påstand if I may say so. Burstørrelsen til pelsdyr er direkte parallellt med å putte en mops i et hamsterbur. Rever har et bevegelsesbehov større enn en gjennomsnittlig selskapshund, og selv om det ikke på noen som helst måte er ment som en undergravning av våre hunders behov for å bevege seg - så synes jeg det er noe stygt mot pelsdyrene å slå et billig poeng ut av at "de liksom har bedre plass i burene sine enn hunder i Norge". For det, det har de faktisk ikke. Uansett hvor lite bur du putter en hund i. Da skal du regelrett svineknyte bikkja di, eller presse den inn i et bur hvor pelsen tyter ut av bursprinklene alle veger.

De sammenligningene du drar her, er i beste fall på jordet. Skal det være noe, må det være en middels stor hund i en hundegård. Eller en chihuahua i et av de største bura du får kjøpt. Nei, ikke særlig bra, men langt bedre enn en stor/middels hund i et vanlig bur. Så får man ta med i betraktning at de slipper å leve 12 år i samme tralten. De fleste er bare med 6-10 mnd. Utenom avlssesong har de som går videre i avl, mange bur satt sammen å bevege seg på. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

De sammenligningene du drar her, er i beste fall på jordet. Skal det være noe, må det være en middels stor hund i en hundegård. Eller en chihuahua i et av de største bura du får kjøpt. Nei, ikke særlig bra, men langt bedre enn en stor/middels hund i et vanlig bur. Så får man ta med i betraktning at de slipper å leve 12 år i samme tralten. De fleste er bare med 6-10 mnd. Utenom avlssesong har de som går videre i avl, mange bur satt sammen å bevege seg på. 

Da får vi bare være uenig, for jeg synes de sammenlikningene du drar er ufine og respektløse mot pelsdyr. Det finnes ingen formidlende ting å si om hvordan pelsdyr holdes. Punktum, finale. Uansett om du anser deg selv som "bygdas spesialist" eller jeg anser meg selv som å ha vokst opp på landet. Vi har ingen rett til å putte rovdyr med bevegelsestrang, i nettingbur. Og det finnes ikke ett eneste positivt ord å si om det.

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Da får vi bare være uenig, for jeg synes de sammenlikningene du drar er ufine og respektløse mot pelsdyr. Det finnes ingen formidlende ting å si om hvordan pelsdyr holdes. Punktum, finale. Uansett om du anser deg selv som "bygdas spesialist" eller jeg anser meg selv som å ha vokst opp på landet. Vi har ingen rett til å putte rovdyr med bevegelsestrang, i nettingbur. Og det finnes ikke ett eneste positivt ord å si om det.

Det er greit, for jeg synes sammenligningene dine er ufine og respektløse ovenfor både hunder og pelsdyrnæring! Det har også noe med avl å gjøre - pelsdyra avles ned i aktivitet og behov, hundene avles for å være aktive og arbeissomme. Så sier det seg vel selv hvem som tåler det best (og burstørrelse er udiskutabelt til pelsdyras fordel, å påstå noe annet blir bare dumt)

  • Like 1
Skrevet
5 hours ago, Schæferblanding said:

Den som selger tjener mye penger, de som kjøper får et eksklusivt kjæledyr som ikke alle har, ingenting av det virker så bra for dyret. Men noe som faktisk kan være en god bivirkning hvis rev blir vanlig som kjæledyr, er at folk flest begynner å skjønne at det ikke er ok å ha dem i små bur bare for at noen skal få seg pels som de ikke trenger.

La meg omformulere, bur eller ikke bur var ikke poenget mitt: Kanskje de skjønner at rever også har følelser og behov. Og ja, det er en utopi.

Skrevet
1 time siden, Pringlen skrev:

Det er greit, for jeg synes sammenligningene dine er ufine og respektløse ovenfor både hunder og pelsdyrnæring! Det har også noe med avl å gjøre - pelsdyra avles ned i aktivitet og behov, hundene avles for å være aktive og arbeissomme. Så sier det seg vel selv hvem som tåler det best (og burstørrelse er udiskutabelt til pelsdyras fordel, å påstå noe annet blir bare dumt)

Så du mener 40-60 år med avl skaper en reell forskjell i behov for aktivitet og mental stimuli?

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Så du mener 40-60 år med avl skaper en reell forskjell i behov for aktivitet og mental stimuli?

All målrettet avl, uansett art, viser vel at man kan gjøre mye på bare få generasjoner. 80-100 år, som man har på sølvrev, maaange generasjoner. Se bare hva man gjør til og fra i hundeavl, på langt mindre intervaller :)

  • Like 1
Skrevet
11 timer siden, Pringlen skrev:

All målrettet avl, uansett art, viser vel at man kan gjøre mye på bare få generasjoner. 80-100 år, som man har på sølvrev, maaange generasjoner. Se bare hva man gjør til og fra i hundeavl, på langt mindre intervaller :)

Dette ble fryktelig diffust.

"Kan gjøre mye"? "Se bare hva man gjør"? Hva da? Skifte farge? Form? Skape dyr som reagerer med passivitet framfor aggressivitet ved redsel?
På hvilken måte har dette noe med behov for fysisk aktivitet og mental stimuli? Jeg ser ikke helt hvordan hundeavl på 60-80 år noen sinne har laget en hund som er avlet ned i aktivitet eller behov i så stor grad at det kan forsvares å putte den i et nettingbur hele livet, tvert i mot har hundeavl stort sett bare skapt fysiske skavanker som gjør at enkelte hunder ikke takler å være med på større fysiske utfordringer.

Skrevet
8 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Dette ble fryktelig diffust.

"Kan gjøre mye"? "Se bare hva man gjør"? Hva da? Skifte farge? Form? Skape dyr som reagerer med passivitet framfor aggressivitet ved redsel?
På hvilken måte har dette noe med behov for fysisk aktivitet og mental stimuli? Jeg ser ikke helt hvordan hundeavl på 60-80 år noen sinne har laget en hund som er avlet ned i aktivitet eller behov i så stor grad at det kan forsvares å putte den i et nettingbur hele livet, tvert i mot har hundeavl stort sett bare skapt fysiske skavanker som gjør at enkelte hunder ikke takler å være med på større fysiske utfordringer.

Kjenner du mange farmrever? Ikke? 

Forskjellen på avl av rev og hund, er at man avler på rever som "vil" lite. De får maten servert, og deres aktivitetsbehov er direkte knyttet til matauk. Mens hos hunder avler vi på individer som "vil" mye, og kan jobbe kun for jobbens skyld. Og når det blir slitsomt, så putter folk dem i et bur, som ER ekstremt mye mindre i forhold til dyrets størrelse, enn selv et enkelt revebur er.  Setter du en farmrev i en romslig luftegård med aktivitetsmuligheter, så er det ikke veldig mye den gidder å gjøre, for den trenger ikke.  En normal hund vil finne på ting, kanskje ødelegge litt også. Fordi vi har avlet fram et aktivitetsbehov...

FB_IMG_1461704896721.jpg

  • Like 3
Skrevet
På 2016-04-27 at 0:01 PM, Pringlen skrev:

Kjenner du mange farmrever? Ikke? 

Forskjellen på avl av rev og hund, er at man avler på rever som "vil" lite. De får maten servert, og deres aktivitetsbehov er direkte knyttet til matauk. Mens hos hunder avler vi på individer som "vil" mye, og kan jobbe kun for jobbens skyld. Og når det blir slitsomt, så putter folk dem i et bur, som ER ekstremt mye mindre i forhold til dyrets størrelse, enn selv et enkelt revebur er.  Setter du en farmrev i en romslig luftegård med aktivitetsmuligheter, så er det ikke veldig mye den gidder å gjøre, for den trenger ikke.  En normal hund vil finne på ting, kanskje ødelegge litt også. Fordi vi har avlet fram et aktivitetsbehov...

FB_IMG_1461704896721.jpg

 

Hva har det bildet med diskusjonen å gjøre?

Dette er det jeg diskuterer:

960x.jpg

G-Tittel-rev1_16-_1369935x-pelsdyr.jpg

 

revefarm_1.jpg

 

Dette er det du sier at hunder hadde vært heldig å få som størrelse på sine bur. Fordi farmrevene har så voldsomt stor og fin plass i disse burene, med nettinggulv og null beskyttelse utover et tak.

Ellers ser jeg ikke noe poeng i å gå noe videre på dine påstander om at farmrever "ikke gidder" noe. For det første er dette noe du mener, uten å vise til forskning eller datasett som beviser dine påstand. Men det er greit, det er jo din mening. For det andre høres det du beskriver ut som et rovdyr som er psykisk ødelagt, passiv og redd. Ikke et individ som "ikke gidder å røre på seg fordi det er a lazy sonofabitch". Et slikt syn på individer, det være mennesker eller dyr, er relativt forkastelig for meg. Om du synes det er kjekt å ha et slikt syn på din verden, vær så god. Jeg er glad jeg ikke har det sånn :) 

Skrevet
19 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Dette er det du sier at hunder hadde vært heldig å få som størrelse på sine bur. Fordi farmrevene har så voldsomt stor og fin plass i disse burene, med nettinggulv og null beskyttelse utover et tak.

Kanskje du forstår konkrete tall bedre: En rev av normal størrelse skal ha et bur på minimum 1,2 m2. De fleste linker flere bur sammen når det er mulig. (nei, det er ikke stor plass, men milevis fra dine sammenligninger) Til en hund på samme str.(5-10 kg) vil hvermannsen ha et bur på kanskje 40×60 cm, altså 0,24 m2. Da ser du kanskje at din sammenligning med at reveburet tilsvarer "en mops trykket inn i et bur som er så lite at pelsen tyter ut", i beste fall er helt på jordet..

Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

Kanskje du forstår konkrete tall bedre: En rev av normal størrelse skal ha et bur på minimum 1,2 m2. De fleste linker flere bur sammen når det er mulig. (nei, det er ikke stor plass, men milevis fra dine sammenligninger) Til en hund på samme str.(5-10 kg) vil hvermannsen ha et bur på kanskje 40×60 cm, altså 0,24 m2. Da ser du kanskje at din sammenligning med at reveburet tilsvarer "en mops trykket inn i et bur som er så lite at pelsen tyter ut", i beste fall er helt på jordet..

Da leste du ikke hva jeg skreiv... :) Min sammenlikning tar nemlig høyde for at det er et rovdyr med instinkter som er puttet i bur. Og like lite som at "selktiv avl i 60-80år" har gjort ulv noe mer domestisert, så kommer ikke selektiv avl på rev til å fjerne dette behovet heller.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...