Saluki vs whippet.

[Raksha]

@SandyEyeCandy Hva skal vi si da? De bare er sånn? De er salukier? De skal være sånn? Da unskylder vi brått. og stikker huet i sanden for "problemene" rasen har.  

De skal ikke være redde og nervøse. At de ikke gidder å snakke med deg skal være et utrykk for reserverhet, ikke redsel. Noe som da innebærer at om hunden senker halen og titter på fåglarna istede for å se på deg, så er den ikke redd. Men reservert. Står den og sjelver, pisser på seg og viser flukttendenser - javel - da er den redd, en utypisk saluki. Antakeligvis like utypisk som min som vil sitte i jakkelomma di. 

Det er da virkelig ikke å stikke huset i sanden å forklare hvordan salukien SKAL være, når folk pøser på med skrekkhistorier om hvor ille de er? Jada, jeg vet det ble moderert, og mye var "hear say". 

 

Får jo legge til at jeg har 20 års erfaring med egne hunder, og har hatt alt fra cavalier til riesenschnauzer, så jeg burde jo ha litt å sammenligne med? Og fremdeles ikke kjenner igjen mine hunder i beskrivelsene i starten av tråden... Føler ikke helt jeg kan settes i bås med de som har vokst opp med rasen fra bleiestadiet og ikke "kjenner" noe annet. 

 

 

 

[SandyEyeCandy]

@Raksha, jeg synes ikke vi skal la denne tråden spore av til å diskutere hva dere burde og ikke burde si om rasen deres. Dere må si akkurat det dere vil, men jeg ville bare gi et innblikk i hvordan ting kan oppfattes fra "utsiden". Men ja, innimellom er det jo greit å si at de bare er sånn? Eiere av en rase har jo ikke ansvar for alle hunder av den typen som kryper og går, og når mange oppfatter salukier som skjøre, nervøse og ikke imøtekommende, så går det jo an å si at noen er sånn også. Tøfflus ga forsåvidt et ganske breidt bilde av rasen i sin tekst, og det kjempefint, samtidig hadde det jo vært fint om de personlige historiene kunne reflektere spennet i rasen, ikke bare "mine er i JAFFAL ikke sånn!" (og nå snakker jeg forsåvidt generelt når vi diskuterer hunder her på sonen, merker jeg. )

[Raksha]

8 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

@Raksha, jeg synes ikke vi skal la denne tråden spore av til å diskutere hva dere burde og ikke burde si om rasen deres. Dere må si akkurat det dere vil, men jeg ville bare gi et innblikk i hvordan ting kan oppfattes fra "utsiden". Men ja, innimellom er det jo greit å si at de bare er sånn? Eiere av en rase har jo ikke ansvar for alle hunder av den typen som kryper og går, og når mange oppfatter salukier som skjøre, nervøse og ikke imøtekommende, så går det jo an å si at noen er sånn også. Tøfflus ga forsåvidt et ganske breidt bilde av rasen i sin tekst, og det kjempefint, samtidig hadde det jo vært fint om de personlige historiene kunne reflektere spennet i rasen, ikke bare "mine er i JAFFAL ikke sånn!" (og nå snakker jeg forsåvidt generelt når vi diskuterer hunder her på sonen, merker jeg. )

Hvem er det som har sagt at det ikke er noen som er skjøre og nervøse?

[Pringlen]

1 time siden, SandyEyeCandy skrev:

@Raksha, jeg synes ikke vi skal la denne tråden spore av til å diskutere hva dere burde og ikke burde si om rasen deres. Dere må si akkurat det dere vil, men jeg ville bare gi et innblikk i hvordan ting kan oppfattes fra "utsiden". Men ja, innimellom er det jo greit å si at de bare er sånn? Eiere av en rase har jo ikke ansvar for alle hunder av den typen som kryper og går, og når mange oppfatter salukier som skjøre, nervøse og ikke imøtekommende, så går det jo an å si at noen er sånn også. Tøfflus ga forsåvidt et ganske breidt bilde av rasen i sin tekst, og det kjempefint, samtidig hadde det jo vært fint om de personlige historiene kunne reflektere spennet i rasen, ikke bare "mine er i JAFFAL ikke sånn!" (og nå snakker jeg forsåvidt generelt når vi diskuterer hunder her på sonen, merker jeg. )

Mmmm, men blir det ikke litt sånn da? Når noen bare har møtt skrale eksempler av rasen, og du har en annen oppfattning av normalen? Jeg har feks nesten bare møtt r**v dårlige shibaer. Ikke noe jeg stikker fingrene borti, for å si det sånn... Så da bør jeg ta dine historier om at de egentlig er hyggelige hunder med en klype salt?

[Tøfflus]

1 time siden, SandyEyeCandy skrev:

Tøfflus ga forsåvidt et ganske breidt bilde av rasen i sin tekst, og det kjempefint, samtidig hadde det jo vært fint om de personlige historiene kunne reflektere spennet i rasen, ikke bare "mine er i JAFFAL ikke sånn!" (og nå snakker jeg forsåvidt generelt når vi diskuterer hunder her på sonen, merker jeg. )

Og det var akkurat et ganske bredt bilde av rasen jeg skisserte i mitt innlegg. Kun siste avsnitt var om mine......

Og det er faktisk ****** irri når folk bestemmer at mine, i denne settingen, er redde fordi de står bak meg med halen mellom bena når jeg VET at det er de ikke. Eller når de tar et skritt tilbake og snur hodet vekk istedenfor å ruse frem. Istedenfor å faktisk høre på hva jeg sier og forteller om rasen blir de ved å fortelle meg at jeg tar feil for de ser og kan nemlig dette mye bedre enn meg, neida, har aldri hatt rasen, men kan lese og har jobbet mye med hund, og jeg er teit som ikke forstår egne hunder. Man kan ikke feie alle raser over en kam og mene at reaksjonen i egen rase er den som gjelder for alle. 

Jeg blir absolutt ikke fornærmet over folks oppfatning av saluki, dem om det, er de som går glipp av en fantastisk hund, men jeg blir fornærmet over de som tyter ørene mine fulle med idiotier de ikke har noen forutsetning for å uttale seg om. Er massevis av raser, eller egentlig individer av raser da jeg ikke har så stor erfaring med rasen i seg selv, som jeg syntes er masete, utrivelige, dårlig kroppsspråk, fremfusende, truende etc etc, men det kunne ikke falle meg inn å prediker for eieren hvilken *velg alternativ* hund de har. Og særlig ikke hvis dette er en person med to-sifret erfaring som nok vet bedre om rasen enn meg. Og dette er ikke rettet til deg, men generelt.

Egentlig er det helt greit for meg at enkelte oppfatter dem som skjøre og nervøse og redde og og og, for da slipper vi kanskje overproduksjon og en hvermansen-rase  

[Elisabeth00]

Skjønner ikke hvorfor det skal bli så personlig? Det tolkes liksom veldig i verste mening, fremfor å lese hva som står. Jeg kjenner ikke igjen mine whippeter (eller rasen generelt) i en del av det som står skrevet i tråden her heller, men hva så? 

De redde salukiene jeg har sett har vist tydelige flukttendenser, det har ikke vært mulig for dommere og håndtere dem, flykter mer enn båndets lengde fordi en person kom litt for tett på, osv. At reserverte hunder ikke oppsøker folk eller holder seg vekke er helt greit og også forventet, det er jo ikke disse vi snakker om? 

[yurij]

Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev:

 

Jeg ville forøvrig valgt saluki any day of the week framfor whippet, både mtp eksteriør og lynne. Whippeter blir for happy-go-lucky-pinnedyr for meg (sagt med all mulig kjærlighet, jeg savner forsatt tispa til huseieren min og kjenner mange skikkelige fine whippeter, altså), de har så mye lyd, øra ligger sånn rart bakover og jeg blir helt forstyrra av at huden er så tynn at en kan se tvers gjennom hasene deres i motlys. Vi har alle vårt og stri med.

Jeg syns også whippeten har mye lyd , men det er visst feil har jeg lært her inne   Jeg hadde også valgt saluki fremfor whippet anytime og det er kun basert på mitt inntrykk av rasene fra treninger , prøver , utstillinger og de vi kjenner her hjemme. Jeg har aldri tenkt på salukien som redd , at en ung mynde har en dille en gang på utstilling og har bestemt seg for at "ikke i dag" i forhold til dommer eller hele settingen betyr ikke at den ER redd. Jeg må si jeg har ikke sett mange trekke seg for dommer heller eller vegre seg på vetsjekk heller altså. Nå har jeg ingen av rasene men jeg ser en god del av dem utenifra i løpet av et år. For å sette det på spissen er salukien en typisk mynde og whippeten litt som et masete lite barn   

[Maria]

Mitt bidrag i tråden er at jeg drømmer om å eie en saluki  fiiiine dyra! 

[Shlush]

Jeg har ikke møtt mange, men totalt møtt 3 saluki på nært hold :-) Utrolig fine hunder, så elegante men skikkelig myndesære, hehe. De har ikke vært usikre på noen måte, men totalt uinteressert i å hilse på meg. Det var ikke noe problem å kunne klappe dem, de godtok det men for deres del så var de ikke interesserte. Hehe. Jeg har siklet mye på saluki, de er så flotte!! Men de blir for myndette for meg.

Jeg har ikke møtt mange whippeter heller men opplever dem mer som en normal hund og mindre myndette :-) Mer åpen for å hilse på folk og andre hunder og ikke fult så sære. Men jeg har møtt noen utagerende whippser.

[MegaMarie]

På 10.4.2016 at 6:02 PM, Raksha skrev:

Tror Lupin må ta en sonenrunde for å vise motparten av disse redde lukisene.   Tilogmed Hottie er ikke så redd som det beskrives her, hun går ikke bort til folk på tur og kan nok virkelitt redd, men hun er ikke det, begynn å ta på henne så får du aldri fred. 

Jeg har jo fått låne Hottie på en utstilling av @Tøfflus og jeg kan ikke si hun var redd! Jeg fikk båndet og beskjed om å stikke av å ha det gøy med henne. Det var null problem for Hottie. Hun var så fin hun

 

[Mirai]

3 timer siden, yurij skrev:

 For å sette det på spissen er salukien en typisk mynde og whippeten litt som et masete lite barn   

For meg er det sånne kommentarer som gjør diskusjonen litt teit, det er ikke så rart at hverken salukieierne blir lei seg av "nervevrak"-kommentarene eller at de med whippet syns sånne beskrivelser er meningsløse. 

[yurij]

Akkurat nå, Mirai skrev:

For meg er det sånne kommentarer som gjør diskusjonen litt teit, det er ikke så rart at hverken salukieierne blir lei seg av "nervevrak"-kommentarene eller at de med whippet syns sånne beskrivelser er meningsløse.

mere småhund da.

[Mirai]

Akkurat nå, yurij skrev:

mere småhund da.

Ja, det er jo en ganske annerledes måte å legge det frem på. 

[SandyEyeCandy]

Enten er jeg fullstendig ute av stand til å formidle hva jeg mener, eller så gjør dere akkurat det jeg kritisere dere for å gjøre, og går rett i forsvar i stedet for å lese det som faktisk skrives.  

@Pringlen, jeg har også møtt min andel (høyst sannsynlig flere enn deg) møkkashibaer, så jeg pleier ikke å si at shibaer er så himla trivelige, jeg.  

[Pringlen]

2 minutter siden, Mirai skrev:

Ja, det er jo en ganske annerledes måte å legge det frem på. 

Jeg synes "masete lite barn" var en mye hyggeligere måte å uttrykke det på, enn typisk "småhund"  Så det er sikkert asosiasjonene man får av uttrykket. Flisespikkeri..

[yurij]

2 minutter siden, Mirai skrev:

Ja, det er jo en ganske annerledes måte å legge det frem på.

ikke egentlig. ? Det første er min oppfatning av de fleste småhunder så da kan alle småhundeiere hive seg på tastene ?

[Raksha]

18 minutter siden, MegaMarie skrev:

Jeg har jo fått låne Hottie på en utstilling av @Tøfflus og jeg kan ikke si hun var redd! Jeg fikk båndet og beskjed om å stikke av å ha det gøy med henne. Det var null problem for Hottie. Hun var så fin hun

 

Hottie er fin hun   Skrulle, men fin.  

5 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Enten er jeg fullstendig ute av stand til å formidle hva jeg mener, eller så gjør dere akkurat det jeg kritisere dere for å gjøre, og går rett i forsvar i stedet for å lese det som faktisk skrives.  

Eller så leser du bare det du vil? Hele første siden på denne diskusjonen bruker jeg på å skrive at det er kjempesynd at folk har det inntrykket og har møtt redde og nevrotiske salukier, for de skal ikke være slik, og veldig gjerne skulle vist frem min, som ikke er helt normal siden han er i overkant vel glad i folk. Sprettballen sier hun vurderte saluki i omtrent to timer men ble bombardert med historier om hvor ille de er. Og du vil at vi skal nikke og smile og si "Jah, de er litt sånn asså, de ER jo salukier"? Fordi det er det intrykket du har? Når det ikke er slik de skal være? 

 

Ikke meningen å disse whippetene. Salukiene er ikke en hund for alle, men har man hatt hund før og ønsker seg mynde, så er ikke saluki et gæernt valg. Og jeg svarer fremdeles på spørsmålet til TS - nei, jeg syns ikke salukiene er vesentlig mer krevende enn whippet. 

 

[tutle]

Jeg kom en gang i snakk med ei dame på en utstilling med en saluki. Hun hadde aldri hatt hund før, men hadde visstnok et sterkt ønske om en, og etter huskjøp på landet gikk hun til innkjøp av en korthåret saluki. Hun hadde sett bilde av en, forelsket seg, og trass mange advarsler fra hundefolk kom det en på tunet. Hun kunne bare avkrefte de advarslene hun hadde fått, for enklere hund skulle man visst lete lenge etter  Men det er jo hunder for "spesielt interesserte" (?), og fra inntrykket damen ga jeg tror det kanskje var "riktig" førstegangskjøper som gikk for saluki.

Nå er det grums på alle raser, og man finner alltids dårlige representater, men det er nesten slik at jeg har inntrykk av at det er mer vanlig med utagerende saluki enn redd saluki. Så en på utstilling som bykset etter forbigående hunder, også har jeg hørt rykter om en salukieier i området her jeg bor med en hissigpropp, men den har jeg enda ikke støtt på. 

En generell oppfatning av rasen som helhet er at salukier er majestetiske men sære individ. Og jeg har hatt en oppfatning om at de er vesentlig mer krevende, men veldig mulig dette er feil. Jeg har bare avskrevet de av den grunn (+ størrelsen), selv om saluki antageligvis er min drømmerase. De er sååå utrolig nydelige  

 

Ellers må jeg påpeke at det ikke er alle whipser som er små sutredyr, og de jeg vet om som har blitt det, de har eiere som sutrer litt med de  

[Tøfflus]

17 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Enten er jeg fullstendig ute av stand til å formidle hva jeg mener, eller så gjør dere akkurat det jeg kritisere dere for å gjøre, og går rett i forsvar i stedet for å lese det som faktisk skrives.  

Hmmmm...... Mener jeg har skissert generelt om rasen, + noe om egne hunder, så hvis det oppfattes som å gå rett i forsvar beklager jeg på det sterkeste. Jeg har ingen behov for å forsvare noe som helst, men forsøker nyansere enkelte oppfatninger om rasen 

Egentlig driter jeg loddrett i hva folk tenker og tror. Jeg elsker rasen, og hundene mine, og vet hva og hvordan de er, så kan i grunn andre ha sin oppfatning helt uavhengig av hva jeg sier selv om jeg syntes det er trist at de oppfattes så feilaktig til tider  

[Mirai]

Sa ikke at det nødvendigvis var en positiv beskrivelse, men annerledes. Det går fint an å beskrive en rase negativt uten at man må dra frem nedlatende eller artige beskrivelser. Eksempelvis "gneldrete masebikkjer" eller "lav terskel for bjeffing". 

Men jeg skjønner jo godt hva du tenker om whippeter Yurij, det kommer klart frem  . 

[Maria]

Man bør vel kunne enes om at de fleste raser er for spesielt interesserte fordi mange raser har veldig ulike egenskaper som kjennetegner dem. Så på sett og vis er vi alle litt "sære" i våre rasevalg - det er like "sært" å like en hund som elsker alle mennesker med hele seg som å like en rase som er uinteressert i fremmede, på en måte. 

Jeg tror diskusjonen bli mer verdifull hvis man kan si noe generelt om aktivitetsnivå, pelsstell og slike ting, heller enn hva som gjør rasen sær eller ikke. Vil man ha mynde får man med noen egenskaper på kjøpet som man ikke får med f.eks. en border collie, og det regner jeg med man da er veldig klar over, eller hur?

[SandyEyeCandy]

Jeg elsker salukier og synes de er noe av de vakreste som finnes, så det er ingen kampsak for meg å diskutere dette videre, herregud. Veldig enig med det @Maria sier, og det var vel noe av det jeg litt klønete prøvde å komme innpå sjøl også.

[Tøfflus]

15 minutter siden, Maria skrev:

Jeg tror diskusjonen bli mer verdifull hvis man kan si noe generelt om aktivitetsnivå, pelsstell og slike ting, heller enn hva som gjør rasen sær eller ikke. Vil man ha mynde får man med noen egenskaper på kjøpet som man ikke får med f.eks. en border collie, og det regner jeg med man da er veldig klar over, eller hur?

Smart du

I mitt hode er aktivitetsnivået middels (med mindre man ønsker drive med løp, da må man jo trene deretter). De, som alle andre hunder, bør få springe fritt med jevne mellomrom. Da freser de gjerne rundtårundt som gærninger til de har blåst av seg, så roer de seg gjerne ned. Men ikke bli lurt av at de har frest av seg overskuddenergien, de har mye igjen og de er flinke til å spare krefter og løpe km etter km videre om noe lokker. Noen er flinke til å aktivisere seg alene, andre igjen trenger en partner for å frese. De er ikke kjent for å la seg aktivisere med øvelser, type lydighet og sånn, men jobber man godt og kreativt fra begynnelsen kan man kanskje få til et akseptabelt nivå. De er ofte veldig lekne, gjerne også i voksen alder, helst med hverandre, men noen leker mye på egenhånd. Ikke alle vil leke med mennesket sitt, men det tror jeg man kan lære dem. Mine tre leker på tre forskjellige måter og man får bare finne den måten akkurat det individet liker og trives med tenker jeg. De fikser fint bånd-turer over langen, båndtvang, sykdom etc, men i sånne perioder bør man bestrebe seg på å finne et sted de virkelig kan få frese så de ikke "sprekker" liksom. 

Pelsstell er minimalt, iaf ifht mange andre raser. De har myk silkeglatt pels som krever enkel børsting, de med beheng trenger børst i ører, bukser og hale. De trenger ikke bades ofte, lukter sjelden "hund", og når man bader er det som, ref min venninne med affe, å gå gjennom dusjen *flir* 

De tåler alle årstider, men veldig kaldt/regn bør de få på dekken, evt potesokk. Korthår særlig. 

De røyter ikke slik jeg tenker med mange andre raser, mer heller at de slipper pels liksom. Man får ikke de svære dottene jeg ser andre børster av sine hunder, men klart de skifter pels de også. Mine røyter forskjellig, en slipper MYE, de andre nesten ikke noe. 

Spør gjerne om det er noe noen lurer på eller jeg ikke har skrevet noe om

[Maria]

9 minutter siden, Tøfflus skrev:

Smart du

I mitt hode er aktivitetsnivået middels (med mindre man ønsker drive med løp, da må man jo trene deretter). De, som alle andre hunder, bør få springe fritt med jevne mellomrom. Da freser de gjerne rundtårundt som gærninger til de har blåst av seg, så roer de seg gjerne ned. Men ikke bli lurt av at de har frest av seg overskuddenergien, de har mye igjen og de er flinke til å spare krefter og løpe km etter km videre om noe lokker. Noen er flinke til å aktivisere seg alene, andre igjen trenger en partner for å frese. De er ikke kjent for å la seg aktivisere med øvelser, type lydighet og sånn, men jobber man godt og kreativt fra begynnelsen kan man kanskje få til et akseptabelt nivå. De er ofte veldig lekne, gjerne også i voksen alder, helst med hverandre, men noen leker mye på egenhånd. Ikke alle vil leke med mennesket sitt, men det tror jeg man kan lære dem. Mine tre leker på tre forskjellige måter og man får bare finne den måten akkurat det individet liker og trives med tenker jeg. De fikser fint bånd-turer over langen, båndtvang, sykdom etc, men i sånne perioder bør man bestrebe seg på å finne et sted de virkelig kan få frese så de ikke "sprekker" liksom. 

Pelsstell er minimalt, iaf ifht mange andre raser. De har myk silkeglatt pels som krever enkel børsting, de med beheng trenger børst i ører, bukser og hale. De trenger ikke bades ofte, lukter sjelden "hund", og når man bader er det som, ref min venninne med affe, å gå gjennom dusjen *flir* 

De tåler alle årstider, men veldig kaldt/regn bør de få på dekken, evt potesokk. Korthår særlig. 

De røyter ikke slik jeg tenker med mange andre raser, mer heller at de slipper pels liksom. Man får ikke de svære dottene jeg ser andre børster av sine hunder, men klart de skifter pels de også. Mine røyter forskjellig, en slipper MYE, de andre nesten ikke noe. 

Spør gjerne om det er noe noen lurer på eller jeg ikke har skrevet noe om

Siden jeg liker rasen veldig godt (håper det er ok at jeg spør i tråden din @Pippin&Symra). 

Trenger de i størst grad fysisk aktivisering? Eller er det nødvendig med "hjernetrim" i tillegg? Jeg synes saluki høres ut som en toppers rase hvis man faktisk ikke er såå interessert i å trene hund (lydighet, triks osv:). Det kjenner jeg at hadde passet meg sånn etterhvert i livet  Selskapet er vel så viktig, synes jeg. 

[Lola Pagola]

sånn rart bakover og jeg blir helt forstyrra av at huden er så tynn at en kan se tvers gjennom hasene deres i motlys. Vi har alle vårt og stri med.

*flir* [emoji38] ( gjelder dalmatinere og.)

...

Jeg har skikkelig lyst på saluki, men søsteren min sier at de er stygge og at hun aldri kommer til å bli glad i den, så da må jeg vel droppe det. Neida.

Jeg har ikke hilst på så mange, men de jeg har hilst på har ikke enset meg engang[emoji38]og jeg trodde Casper var overlegen mot fremmede....

(og det er noe som tiltrekker meg ved rasen).

Det som er det jeg bekymrer meg mest for er jaktbiten, det å ha en hund som ikke kan være løs like mye som dalmatineren, og som jakter for å avslutte (?). Det synes jeg virker litt begrensende.

For meg altså, når jeg er vant med en talentløs jakthund som jakter på måfå og lar seg avbryte lett.

Stemmer for en av hver jeg @pippin&symra ?

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk