Gå til innhold
Hundesonen.no

Margbein bra mot tannstein, fra forskning.no


Mirai
 Share

Recommended Posts

Jeg synes det mangler en særdeles viktig faktor i artikkelen når det kommer til tannstein: arv. 
Nå var vel undersøkelsen gjort for å finne ut om margbein er effektivt for å fjerne tannstein, men jeg synes de burde tatt med en viktig faktor som arv mht utvikling av tannstein.

Mine hunder får bein sånn tid om annen, og alle, så nær som Willy, har vært ivrige gnagere. Jeg ser like vel at selv ikke Willy har mer tannstein enn det "gnagerne" har hatt. Han har stort sett spist tørrfôr og tidvis Vom&Hundemat. Nå kan det selvsagt hende at briarder er i en særstilling med lite utvikling av tannstein, men jeg tviler vel litt på det *ler*.  

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg tviler ikke på at gnaging på harde bein etc hjelper mot tannstein, men det er nok som Siri sier, flere ting som har betydning. Mine hunder spiser det samme og gnager omtrent like mye. Allikevel er det han på 8 år som har minst tannstein (unntatt unghunden på 10 mnd da, han har selvfølgelig ingen ting). 8-åringen har aldri skrapa tannstein og har så godt som ingen ting. 3-åringen har skrapa en gang og har mer enn eldstemann. Samme for og samme gnaging :) Men jeg merker at det minsker i perioder de får nok å gnage på :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Akkurat nå, Papillon skrev:

Bare de ikke mister biter av tennene av gnaging på steinharde ben, som mine kan gjøre. Blir fort ganske korte tenner da. ;) 

Mine gamle hunder har alltid manglet biter av tennene sine pga all gnagingen... av og til smeller det godt når de ligger der og gnager, og jeg ser bare tannbitene sprute liksom :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

 

Mine gamle hunder har alltid manglet biter av tennene sine pga all gnagingen... av og til smeller det godt når de ligger der og gnager, og jeg ser bare tannbitene sprute liksom :lol: 

Æsj, da velger jeg heller litt tannstein ass :lol: Men mykere ben har jeg gitt med god samvittighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På mennesker har vel dannelsen av tannstein noe å si med enzymene i spyttet, er nærliggende å tenke det er sånn hos hunder også. Mener tannlegen sa at de som har mer/mindre/mangler et visst enzym, får mer tannstein. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist vi dro på gratis tannsjekk ble det anbefalt en ordentlig tannrens på Odin. Han hadde da sin første tannrens i en alder av 9 år. Men så har han også nesten alltid hatt god tilgang på ymse tyggeting.

Kovu har ikke like bra tenner, men heldigvis ikke veldig dårlig, så lite han liker å pusse tenner...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Tviler ikke på at margbein fjerner tannstein - men tar i samme slengen lett med seg både tannemalje og deler av (om ikke hele) tenner. Ikke egnet som hundemat akkurat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Poter skrev:

På mennesker har vel dannelsen av tannstein noe å si med enzymene i spyttet, er nærliggende å tenke det er sånn hos hunder også. Mener tannlegen sa at de som har mer/mindre/mangler et visst enzym, får mer tannstein. 

I så fall mangler vel svært mange hunder et enzym eller to :P

Her ser jeg i hvertfall enorm forskjell i forhold til tygging/ikke. Det samme i min egen kjeft, faktisk. Jeg har en tann eller to på ene siden av kjeften, som skulle vært fikset for noen år siden. Dermed tygger jeg nesten utelukkende med andre siden. Det er kun et sted det oppstår tannstein, gjett hvor :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Det der med tannstein er sånn både-og. Det er blitt vist at Dentastix og disse andre vidundermidlene som selges mot tannstein ikke har effekt fordi det er for mykt. Seigt kjøtt, rå ribbesvor, og bein kan være med på å pusse tennene til hundene. Og så sant de ikke er veldig disponerte for tannstein så fungerer det. Det MÅ ikke være margbein. Det er bedre for tennene totalt sett å gi mykere bein enn akkurat det. 

Moren til Aragon (papillonen) har fjernet flere tenner pga tannstein og tannkjøttbetennelse. Og tenna hennes er blitt pusset. 
Aragon har fått bein, seigt kjøtt, og jeg har pusset. Men hjørnetenna ser ikke ut som oftest, og bakover i munnen ser det ut som at det begynner å danne seg noe. Akkurat det får bli sjekket med dyrlegen når han skal vaksineres. 
Så det er ikke så enkelt som forskning.no vil ha det til, for da skulle ikke han heller hatt noen problemer med det. 
Det er nok mer slik som @Siri sier; Arvelige faktorer som spiller inn i tillegg. Noe bedring kan det bli om man gir slike ting i stedet for å ikke gjøre noe som helst. Men helt fri er det ikke alle som blir. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Har ikke direkte sammenheng med trådtittel, men kjenner flere som bruker Plaque ex Forte fra Dr. Clauder. Strør det på maten hver dag i en uke, og så skraper de vekk tannstein med neglene bare. Var svært skeptisk først, men når så mange sier de har god erfaring med det, så må det kanskje ligge noe i det? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke gi margbein til Teo, for han tygger, tygger, tygger og tygger til rubbel og bit er spist opp.... :| Og det ser jeg på som potensielt farlig for han... Den hunden eier ikke næringsvett når det kommer til tyggebein.... :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...