Gå til innhold
Hundesonen.no

Syk, eller ikke?


Recommended Posts

Hei. 

Dette er min første post her. 

Vi har en Alaska Husky, antakelig født 2002. Vi har hatt han siden 2008. Fin gutt, alltid vært i god form. Han har dårlige tenner, men ellers veldig bra. Han er ganske bedagelig, og utypisk for rasen er at han ikke trekker. Når snora blir stram, stopper han og venter. Kan trekke litt hvis det lukter løpetid, eller han går i skogen. Da får han gjerne litt raptus, og blir "valp". Ellers i fin form, glad gutt, og god matlyst. Han hører etter hvert litt dårlig, men det er kanskje ikke unormalt for en 14-åring (guttungen på 16 hører ikke alltid så godt han heller :-) )

 

Vi har hatt noen (få) episoder hvor han har tisset inne, og tok det opp med veterinæren, Vetsentrum på Hamar. De fikk tilsendt urinprøver, og mente de var alt for tynne. Her måtte det være noe galt, så de tok han inn til ultralyd, og kunne konstatere en 4 cm svulst i magen. Dette fylte ca. halve magesekken. De kunne ikke se om det var god- eller vondartet, men en svulst var det definitivt, det var det ingen tvil om. De anbefalte at han ble avlivet i løpet av maksimalt 14 dager. Vi fikk med resept på Metacan, som han har fått siden. Han har blitt mer gira av det, men ellers samma gutten. 

Vi syns dette hørtes rart ut, for han viser ingen tegn til dårlig allmenntilstand eller noe som skulle tilsi at han er dårlig. I dag har han derfor vært på ny ultralyd på Groruddalen Dyreklinikk på Stovnersenteret, for å sjekke utvikling av den svulsten. De har lett høyt og lavt, og selv om de selvsagt ikke garanterer 100%, så greier de ikke å finne noen svulst i det hele tatt. De anbefaler dog en tannrenns, men det vet vi jo. Det var i utgangspunktet derfor vi var på Hamar, men siden de mente at bikkja lå for døden, ble tannrens utsatt. 

 

Hva i all verden skal man tro, da? To veterinærer står såpass steilt mot hverandre, og den ene mener bikkja bør avlives så fort som mulig, mens den andre anbefaler tannrens, ellers ingen problemer.  Det er jo heller ingen hemmelighet at det påløper ganske mye utgifter når man driver sånn og farter til veterinærene. Vi nærmer oss vel 10.000 nå, og da er fortsatt ikke tennene renset. Hvis de på Stovner har rett, så føler vi jo at Vetsentrum har påført oss ganske mye ekstrautgifter. 

 

Bilde fra skogtur nå i helga. 

12755216_10153257471316207_1683667034_o.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med en hund som sannsynligvis er 14 år gammel, så ville jeg vel kanskje ikke bekymret meg så mye for om han har kreft eller ikke, han er en gammel hund, så jeg ville heller fokusert på at så lenge allmenntilstanden er god, så er han "frisk". Hvis han blir piggere av å gå på smertestillende, så ville jeg gitt det, så sant det faktisk er en forskjell å snakke om med og uten smertestillende. 

Så jeg ville gått ut fra at han var frisk jeg, så lenge allmentilstanden er god, så jeg ville rensa tenner og skifta veterinær, og ikke tenkt noe større på det før han evt blir syk-syk :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, svulst eller ikke, så lenge hunden virker frisk og det eneste dere har opplevd er et par uhell inne så ville jeg definitivt latt hunden leve så lenge det varer. Mistenkes det at den kan ha ubehag med evt svulst så kan man jo gi smertestillende selvsagt, men fortsatt så kan han jo leve fint lenge :) Om han virker piggere på smertestillende så ville jeg nok fortsatt på dem uansett, iom at da er det kanskje noe som er litt vondt i kroppen. Kan jo være hva som helst, ikke unormalt at en gammel hund er litt stiv og støl uansett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge hunden virker frisk og fin ut i fra allmentilstanden, spiser, drikker og vil på tur, så ville jeg ikke vurdert avliving en gang. Klart, han begynner å bli gammel, så narkose og operasjon er kanskje ikke verdt risikoen og belastningen, men gi ham smertestillende hvis han trenger det, og uansett nyt den tiden han har igjen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere er ikke de eneste som er påført bekymringer og ekstra undersøkelser og kostnader på Vetsentrum på Hamar - de er kjent for å være ekstremt "flinke" til å finne diagnoser som ingen andre finner... Så jeg er enig med de andre over her - så lenge han ser ut til å ha det bra, så er det ingen grunn til bekymring. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har dere kontaktet den første veterinæren og fortalt at funnet deres ikke er reproduserbart?

Om dere fremdeles er usikre på diagnosen så er det selvfølgelig mulig å få en "third opinion" hos en annen veterinær, men når veterinær nr to ikke har funnet noen svulst, og hunden er klinisk frisk, så hadde jeg ærlig talt bare latt hunden leve så lenge den har god livskvalitet.

At en eldre hund tisser inne/har uhell er ikke så unormalt, og ikke noe jeg hadde tenkt så mye over annet enn at jeg ville ha vært flink til å lufte ofte, slik at han ikke går og er tissetrengt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så de har rykte på seg med å finne mer enn de bør? Er det flere som har opplevd det samme der? Vi bor på Eidsvoll, så Hamar er egentlig ikke noe naturlig sted å dra, men vi har ikke hatt noe særlig godt forhold til veterinær vi har brukt her i nærområdet tidligere. Vetsendtrum tilbød gratis "seniorsjekk", som passet greit sammen med en tur kona uansett skulle til Hamar. 

 

Vi har ikke vært noe mer i kontakt med dem ennå. Jeg er på jobb (jobber hjemmefra), og kona har vært i Oslo med bikkja i dag. De er på vei hjem igjen nå. Jeg vil snakke litt mer med henne først, og så ta kontakt med Vetsentrum. 

Veterinæren på Stovner har vi blitt anbefalt av flere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, FrodeS skrev:

Så de har rykte på seg med å finne mer enn de bør? Er det flere som har opplevd det samme der? Vi bor på Eidsvoll, så Hamar er egentlig ikke noe naturlig sted å dra, men vi har ikke hatt noe særlig godt forhold til veterinær vi har brukt her i nærområdet tidligere. Vetsendtrum tilbød gratis "seniorsjekk", som passet greit sammen med en tur kona uansett skulle til Hamar. 

Det er gjerne gjennom disse "sjekkene" de finner mye rart. En kollega av meg skulle bare vaksinere bikkja - men de syntes hunden var så bleik i tannkjøttet så de mente de burde ta en full sjekk på bikkja med blodprøver og greier. Eier syntes jo det var rart - hunden var helt frisk, den, men om de som fagfolk mente hunden kunne være syk, så var det selvsagt viktig å få sjekket det opp. Det kom vel ikke som noen bombe at de ikke fant noe unormalt på blodprøvene.... men min kollega ble ganske mange kroner fattigere da... og jeg har hørt om mange flere dessverre. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna
24 minutter siden, FrodeS skrev:

Så de har rykte på seg med å finne mer enn de bør? Er det flere som har opplevd det samme der? Vi bor på Eidsvoll, så Hamar er egentlig ikke noe naturlig sted å dra, men vi har ikke hatt noe særlig godt forhold til veterinær vi har brukt her i nærområdet tidligere. Vetsendtrum tilbød gratis "seniorsjekk", som passet greit sammen med en tur kona uansett skulle til Hamar. 

 

Vi har ikke vært noe mer i kontakt med dem ennå. Jeg er på jobb (jobber hjemmefra), og kona har vært i Oslo med bikkja i dag. De er på vei hjem igjen nå. Jeg vil snakke litt mer med henne først, og så ta kontakt med Vetsentrum. 

Veterinæren på Stovner har vi blitt anbefalt av flere. 

Jeg har igjennom 10 år en meget god erfaring med Din Veterinær på kløfta. De har fulgt bla en av hundene mine fra "vugge til  grav". Oppegående og nøkterne veterinærer Cathrine og Jenny (hender det jobber andre der, men de to kan jeg helhjertet anbefale). 

Og er de selv usikker så henviser de videre til en spesifikk veterinær. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, FrodeS skrev:

Kan det være noe tilsvarende med urinprøvene de ville ha av vår? De mente de var alt for tynne, noe som tydet på svikt i noe organer, og derved måtte det sjekkes mer, med ultralyd og greier. 

Ja, jeg synes det høres veldig sånn ut. Jeg kommer aldri til å sette min fot hos dem, samme hvor syk bikkja mi er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kona hadde med jorunalen fra Vetsentrum til Groruddalen. De så at det kanskje, muligens kunne være noe på bildene derfra, men fant ikke igjen det samme på eget bilde. 

Jeg har vært i kontakt med Vetsentrum, men hun som tok ultralyd sist var på ferie, og tilbake til uka. Skulle se nærmere på det da. De har fått sendt over papirene fra Groruddalen. 

Etter å ha lest litt mer i papirene, så reagerer jeg på noen ting. Kona var der tidlig i januar, og det hadde vært noen uhell i desember. I papirene står det "tisset inne 7 ganger siden desember". Det ser da ut som han gjør dette nesten hver dag. Det var mange ganger i desember, men etter det har det heldigvis stoppet helt opp, og har ikke skjedd igjen. 2. gangen hun var der, var det for å ta røntgen. De mente å ha funnet "noe", og ville ta ultralyd med en gang. Kona ga da beskjed om at hun ville ta det opp med meg, og avvente litt. Rett og slett se an litt, og forhøre seg. I journalen står det noe sånt som "anbefaler ultralyd, men eier har ikke økonomi til dette". 3. gangen, da det ble tatt ultralyd, sto det igjen noe om at eier ikke har økonomi til operasjon, og at det heller får være til hunden dør av det. Det som faktisk ble sagt, og det sa jeg selv i telefonen til dem, er at før vi kan bruke 6-8000 på videre undersøkelse, og 15-20.000 på operasjon, må vi undersøke litt videre. Vi har ikke problemer med å bla opp det hvis det er til hundens beste, MEN det er uaktuelt uten å sjekke nøyere, og med flere. Da syns jeg det er rimelig frekt å skrive "eier har trolig ikke økonomi til... , og vil heller la hunden dø av det". 

Jeg overdrev visst litt med summene. 6000,- har vi brukt hos Vetsentrum hittil, og 2600,- hos Groruddalen (som avtalt). Kjenner jeg blir rimelig irritert hvis alt dette har vært pga. dårlig synsing hos Vetsentrum. Jeg regner med at de har en god bortforklaring å komme med til uka. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...