Hva ser du etter i tørrfôr?

[Samojed_Aiko ?]

Ser det er mange tråder som omhandler hvilket tørrfôr andre velger og erfaringer. Det jeg lurer på er hvorfor du har valgt som du har valgt.

Altså; hva ser dere etter når dere kjøper tørrfôr mtp innhold (vitaminer, kjøttmengde, korn osv)? :-)

[Red Merle]

Hmmm, det har jeg egentlig slutta å se på. Jeg ser på hundene, hvordan de reagerer på maten. Hvis pelsen er blank uten flass og lukt, tennene fine (Alder osv tatt i betraktning), moderat mengde avføring og normalt enegrgi nivå, så tenker jeg at maten dekker de behovene som mine individer har. Tilsetter alltid fiskeolje da.

[Malamuten]

Tja, det spørs jo da, jeg har jo valgt å bruke et for som jeg ikke nødvendigvis mener er veldig bra (innholdsmessig), men bra nok ifht pris og at hundene fungerer fint på det. Jeg ville derimot ikke valgt et hvilket som helst for bare fordi hundene fungerer på det, fordi jeg tror mange hunder kan fungere på mye uten at det nødvendigvis er bra for dem. For en liten periode spiller det selvsagt ingen rolle, men over lengre tid så tror jeg det er greit at de får et best mulig for, selv om det ikke er livsnødvendig. Det betyr selvsagt ikke at man kan fore på et for som er bra om hunden ikke fungerer på det heller, det må jo være en balanse her. Og om hundene mine ikke hadde tålt noe annet enn pedigree så hadde de selvsagt fått det, men jeg hadde nok prøvd det meste annet først i håp om å finne et for som kan gi både godt innhold og et innhold hunden tåler. 

Før foret jeg bare på RC 4800, evt eukanuba sporting and agility og følte ikke at det var noe problem, men skulle gjerne ha foret bedre også. Med en gang jeg fikk mulighet(fryser) så begynte jeg å fore halvt om halvt med vom og hundemat og da blir jo kostholdet totalt sett mye bedre med en gang. Så lenge de får halvt om halvt med vom så er tørrfor mindre viktig føler jeg, da 50% vom tilsatt vil øke kjøttinnholdet i det totale inntaket langt over hva som er normalt kjøttinnhold i vanligste tørrforene uansett. 

Hadde jeg hatt råd til det så hadde jeg helst brukt et av de skikkelig gode tørrforene som orijen og acana ved fullforing på tørrfor.

Edit;Det jeg synes er relevant mtp kvaliteten er kjøttinnhold,  hvilke råvarer som er brukt(tenker at det feks er bedre med fiskeolje som fettkilde enn kyllingfett eller planteolje), kvaliteten på råvarer som er brukt(forskjell på beinmel og faktisk kjøtt feks), ikke overdrevent med fyllstoffer bla.. 

[ingerlise]

Forer på canagan di perioder minsta ikke  vil ha vom og hundemat. Det er et for med store biter, mye av fore har veldi små biter vis det selges i 2 kg poser. Fore inneholder mye kjøtt og ikke  korn. Hun reagerer ikke med å spy det opp. Å hun synes der er got. (Svert kresen) 

[Symra&Pippin]

Som direkte svar på spørsmålet: fleskebillelarver.

[Monikawt]

Jeg tenker litt som @Malamuten. Det viktigste er jo så klart at hundene fungerer på fôret. Med Aron har vi prøvd mye forskjellig, men han går fort lei, og har egentlig alltid vært litt tynn. Derfor tenkte jeg veldig mye fettprosent og kalorier tidligere. Når han ikke klarte å holde vekta på fri tilgang på RC 4800, så begynte jeg å tenke litt annerledes. Hørte at RC skin care har veldig god smakelighet, så da ble det med en sekk hjem. Dette har han nå gått på siden november/desember, og han har lagt på seg 2,5kg. Endelig et fôr han liker så godt at han spiser mye, og ikke går lei av. Taipa får RC medium adult, og hun fungerer fint på det  

Jeg tilleggsfôrer med kjøtt noen dager i uka, så selv om det ikke er mye kjøtt i fôret får de i seg nok av det utenom. Hva de får kommer an på hva jeg har. Byttes på mellom v&h active med laks, mush barf kjøttboller, Provit storfekjøtt/vom og norwegian polar. NP er kjempefin å ha som lunsj på jakta pga konsistensen.