Gå til innhold
Hundesonen.no

Westminster Dog Show 2016


Red Merle
 Share

Recommended Posts

4 timer siden, Shlush skrev:

Bir dalmatiner: litt lite bryst/front for min del, ser ikke så muskuløs ut, fremskutt skulder og litt lite vinkler. Litt lite kjønnspreg også 

Merry Go Round Coach Master

NP23221001.jpg

Trodde det var en tispe :o Før jeg så mellom beina på den.

BIR Papillon

TS08698701.jpg

Lignet jo mer en phalene på dette bildet. Umulig å si noe om hunden på dette bildet egentlig. Fant et annet bilde

GCH%2BCH%2BMedina%E2%80%99s%2BLuck%2BBe% 
Utifra det jeg ser virker den greit bygget. Syns den har et litt rart hode. Veldig markert stopp. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BIR schäfer: GCH Lockenhaus' Rumor Has It V Kenlyn

DN33397401.jpg5cfd9e75b250a8188d10a1ea650b3c7b?AccessK

BIM schäfer: GCH Signature's Harry Nile V Kridler

DN25468202.jpg

Dette er jo amerikanske linjer, dvs amerikansk utstillingsschäfer, og det er så langt unna en brukshund man kan komme. Dette er rene selskapshunder/utstillingshunder, og BIR, som forøvrig også ble BIG1, har ikke en eneste hund med bruksmeritter bak seg i stamtavlen.

Hundene er alt for vinklet bak, og både står og går på hasene. Hodene på begge er rett og slett stygge sett fra siden, de har ikke den profilen en schäfer skal ha, men tispa har heldigvis et skapelig hode sett forfra. Hannen har en romersk nese, som ser rimelig fæl ut, og det klarer jeg bare ikke å synes at er pent. Begge har også en SVÆR hvit flekk på brystet, noe som ødelegger hele inntrykket for min del. Ellers virker det som en trivelig hund som koser seg i ringen - veldig løpsvillig, men det er ingen schäfer...

Bildene de har tatt på Westminster er ganske moderate ift de "normale" utstillingsbildene... Her stilt opp på amerikanernes favorittvis:

BIR:

b413b5197932db21ff7f733dd1f34348?AccessK

BIM:

125996.jpg

Dog mulig at dette er forbedring fra tidligere generasjoner:

497320-356821.jpg

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

403904-412572.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

DN34781701.jpg

BIR Lumiturpa Täpäkkä. Finskoppdrettet, så sånn sett ikke noe annerledes enn man får de her. Liker han ikke på bildet da, sett han finere på andre bilder og han var da voldsomt stylet her :P Både mammaen og pappaen hans har flyttet til Norge og gått i avl her, mora er jo også mor til den mestvinnende på alle fronter de siste årene. Og kjenner godt en av hans andre halvbrødre :) 

DN41749201.jpg

Lapinlumon Xuvituuli. Svenskoppdrettet. Søstra hennes bor i Norge, og en sonis har faktisk kusina :) ( @Enits ). Syns også hun ser fremmed og "oppstylet" ut, syns hun er finere på diverse bilder eieren laster opp på facebook :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

DN27960001.jpg

BIR ACD:  Kokopelli's Sobe It

Syns den var fin. Men for rake mellomhender syns jeg både her og på andre bilder. Også liker jeg ikke "labbis" magen...

foto46975.jpg

 

BOS Littleflock Sacred Ground, var jo bare trist. Ser ut som den er 14 år i rygglinjen på dette bilde og den er egentlig 3,5 år. Fant ikke noen andre bilder av han pr.nå. 

DN37155005.jpg

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kritiserte ut ifra akc. Amerikanerne kan være pene de og, på sin måte :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

På min rase er det faktisk AKC-standarden som gjengir den mest opprinnelige standarden på rasen. FCI-standarden har fjernet mange detaljer i beskrivelsen, mens de fortsatt eksisterer i AKC-standarden. Men den største forskjellen er vel helst at de tillater "dårligere" fawnfarger enn det FCI-standarden gjør, f eks er nesten tofargede hunder helt ok der, mens det er diskvalifiserende i FCI-standarden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kommenterer ut i fra FCI-standard, dvs tysk rasestandard, da det er standarden som BØR gjelde for en tysk rase. At amerikanerne har laget noen ubrukelige, innavlede, overvinklede hunder med sin egen rasestandard for en tysk rase synes jeg er ganske spesielt. Amerikanerne driver dog i to leire, det finnes noen som avler på de overvinklede showdyrene, uten bruksmeritter, og så finnes det noen som avler etter tysk standard, med bruksmeritterte hunder. Disse hevder seg naturlig nok ikke på et stevne der AKC-standard gjelder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...