Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
4 timer siden, Shlush skrev:

Bir dalmatiner: litt lite bryst/front for min del, ser ikke så muskuløs ut, fremskutt skulder og litt lite vinkler. Litt lite kjønnspreg også 

Merry Go Round Coach Master

NP23221001.jpg

Trodde det var en tispe :o Før jeg så mellom beina på den.

BIR Papillon

TS08698701.jpg

Lignet jo mer en phalene på dette bildet. Umulig å si noe om hunden på dette bildet egentlig. Fant et annet bilde

GCH%2BCH%2BMedina%E2%80%99s%2BLuck%2BBe% 
Utifra det jeg ser virker den greit bygget. Syns den har et litt rart hode. Veldig markert stopp. 

Skrevet
På 20.2.2016 at 8:07 AM, MarieR skrev:

BIR Toller:

SR55396101.jpg

Syns ikke bildet yter han rettferdighet da, han er mye finere her

Photobucket - Video and Image Hosting

 

Og jeg MÅ bare skryte av at jeg har valpene hans hjemme i øyeblikket <3

  • Like 11
Skrevet

BIR schäfer: GCH Lockenhaus' Rumor Has It V Kenlyn

DN33397401.jpg5cfd9e75b250a8188d10a1ea650b3c7b?AccessK

BIM schäfer: GCH Signature's Harry Nile V Kridler

DN25468202.jpg

Dette er jo amerikanske linjer, dvs amerikansk utstillingsschäfer, og det er så langt unna en brukshund man kan komme. Dette er rene selskapshunder/utstillingshunder, og BIR, som forøvrig også ble BIG1, har ikke en eneste hund med bruksmeritter bak seg i stamtavlen.

Hundene er alt for vinklet bak, og både står og går på hasene. Hodene på begge er rett og slett stygge sett fra siden, de har ikke den profilen en schäfer skal ha, men tispa har heldigvis et skapelig hode sett forfra. Hannen har en romersk nese, som ser rimelig fæl ut, og det klarer jeg bare ikke å synes at er pent. Begge har også en SVÆR hvit flekk på brystet, noe som ødelegger hele inntrykket for min del. Ellers virker det som en trivelig hund som koser seg i ringen - veldig løpsvillig, men det er ingen schäfer...

Bildene de har tatt på Westminster er ganske moderate ift de "normale" utstillingsbildene... Her stilt opp på amerikanernes favorittvis:

BIR:

b413b5197932db21ff7f733dd1f34348?AccessK

BIM:

125996.jpg

Dog mulig at dette er forbedring fra tidligere generasjoner:

497320-356821.jpg

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

403904-412572.jpg

Skrevet

DN34781701.jpg

BIR Lumiturpa Täpäkkä. Finskoppdrettet, så sånn sett ikke noe annerledes enn man får de her. Liker han ikke på bildet da, sett han finere på andre bilder og han var da voldsomt stylet her :P Både mammaen og pappaen hans har flyttet til Norge og gått i avl her, mora er jo også mor til den mestvinnende på alle fronter de siste årene. Og kjenner godt en av hans andre halvbrødre :) 

DN41749201.jpg

Lapinlumon Xuvituuli. Svenskoppdrettet. Søstra hennes bor i Norge, og en sonis har faktisk kusina :) ( @Enits ). Syns også hun ser fremmed og "oppstylet" ut, syns hun er finere på diverse bilder eieren laster opp på facebook :P 

Skrevet

 

DN27960001.jpg

BIR ACD:  Kokopelli's Sobe It

Syns den var fin. Men for rake mellomhender syns jeg både her og på andre bilder. Også liker jeg ikke "labbis" magen...

foto46975.jpg

 

BOS Littleflock Sacred Ground, var jo bare trist. Ser ut som den er 14 år i rygglinjen på dette bilde og den er egentlig 3,5 år. Fant ikke noen andre bilder av han pr.nå. 

DN37155005.jpg

 

Skrevet
5 timer siden, Tuvane skrev:

 

531269-467326.jpg

526817-317780.jpg

 

Det er bare trist altså.. Jeg kan ikke skjønne at noen mennesker noen sinne har tatt frem den valpen som så mest slik ut og tenkt at den var fin og burde avles videre på.. Uff :(

  • Like 1
Skrevet

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Skrevet
Akkurat nå, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kritiserte ut ifra akc. Amerikanerne kan være pene de og, på sin måte :)

Skrevet

Er dette en klubb som bare godkjenner de rasene de føler for, hadde jeg nær sagt? Eller hva følger de? Ser at boerboel står på lista, men ikke dogo eller presa canario. 

Skrevet
29 minutter siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

På min rase er det faktisk AKC-standarden som gjengir den mest opprinnelige standarden på rasen. FCI-standarden har fjernet mange detaljer i beskrivelsen, mens de fortsatt eksisterer i AKC-standarden. Men den største forskjellen er vel helst at de tillater "dårligere" fawnfarger enn det FCI-standarden gjør, f eks er nesten tofargede hunder helt ok der, mens det er diskvalifiserende i FCI-standarden. 

Skrevet
1 time siden, SFX skrev:

Av ren nysgjerrighet - når dere kommenterer hundene, er det ut fra FCI- eller AKC-rasestandard?

Jeg bare vet med meg selv at ting jeg ikke alltid liker på amerikanske bernere er nøyaktig slik det skal være i henhold til AKC-standard, så da blir det litt urettferdig å kritisere de hundene for å være "feil", når de strengt tatt er "korrekt". Det er ikke drastiske forskjeller i min rase mellom de to rasebeskrivelsene, men det er nok til at det utgjør noe for meg. Men en kan jo ikke klandre dommer for å sette opp den hunden som samsvarer best med den andre standarden.

Men så har jeg ikke lest noen andre AKC-rasestandarder, og ble derfor nysgjerrig på om det generelt er mye likt eller store forskjeller.

Jeg kommenterer ut i fra FCI-standard, dvs tysk rasestandard, da det er standarden som BØR gjelde for en tysk rase. At amerikanerne har laget noen ubrukelige, innavlede, overvinklede hunder med sin egen rasestandard for en tysk rase synes jeg er ganske spesielt. Amerikanerne driver dog i to leire, det finnes noen som avler på de overvinklede showdyrene, uten bruksmeritter, og så finnes det noen som avler etter tysk standard, med bruksmeritterte hunder. Disse hevder seg naturlig nok ikke på et stevne der AKC-standard gjelder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...