Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlive??


nica123
 Share

Recommended Posts

Så leit :( Det er lett å mene noe om slike situasjoner utenifra, men når man står i det er det veldig vanskelig. Som utenforstående ville jeg nok valgt avlivning. Du vil aldri kunne stole på henne rundt ungene, og som andre sier, hvem vet når hun får vondt neste gang, og vil terskelen hennes for å bite bli lavere? Selv har jeg en hund som til tider har hatt sterke smerter, og han har aldri vist antydning til aggresjon mot hverken menneske eller dyr pga. dette. Jeg tenker at noen individer takler smerte på en bedre måte enn andre, og det å ty til aggresjon er ikke forenelig med det å ha unger i hus, tenker jeg. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Petra skrev:

Nei, da er det jo ikke noe å tenke på engang. Fatter ikke hvordan en oppdretter kan foreslå omplassering når det bare medfører enda mer lidelse for hunden??

Oppdretter mener også at hunden ikke trenger operasjon og fint kan klare seg med litt smerter for hundene hennes er så tøffe. Hun spurte ikke en gang hva det var, bare sa med en gang at avlivning er uaktuelt, og hvis jeg tenker den tanken så kommer hun å henter henne og selger henne til noen andre. Hun la også til at hvis det var mine barn som hadde vondt i foten, ville jeg drept de da??

Jeg angrer veldig på at jeg tok kontakt med henne.. Hun er ikke god :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, mariena skrev:

Oppdretter mener også at hunden ikke trenger operasjon og fint kan klare seg med litt smerter for hundene hennes er så tøffe. Hun spurte ikke en gang hva det var, bare sa med en gang at avlivning er uaktuelt, og hvis jeg tenker den tanken så kommer hun å henter henne og selger henne til noen andre. Hun la også til at hvis det var mine barn som hadde vondt i foten, ville jeg drept de da??

Jeg angrer veldig på at jeg tok kontakt med henne.. Hun er ikke god :(

Oi såpass! Det høres jo ut som om hun har mer enn én skrue løs...

Gjør som magefølelsen sier, hør på veterinæren og stå for det valget du tar. Det blir riktig uansett, og du skal ikke laste deg selv for at hunden er så syk som den er, for det er absolutt ikke din feil.

Mer vettugt enn det har jeg ikke å komme med akkurat nå :hug: 


RED: Og det er DIN hund. Oppdretter har ingenting med valget du tar. Så igjen: Stol på deg selv og hva du mener er riktig for DIN hund. :hug: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, *Kat84* skrev:

Jeg forstår veldig godt at du sliter med dette. 
Vi hadde i 22 mnd en mops. Nøye utvalgt, og vi var utrolig fornøyd med at han ikke var plaget med pust eller noe. Han peste fælt den sommeren det var 35 grader i skyggen her, men det gjorde vel alle hunder da. 
Plutselig begynte han å få pelsløse flekker. Går til dyrlege, og han konkluderer med våteksem. Gir kortisonsprøyte, og så kommer blemmene. Ny tur til dyrlege, og han bekrefter furunkulose. Enda en kortisonsprøyte. Furunklene utviklet seg enda mer til tross for nøye renhold og rensing av sårene. Og så ble det demodex ut av det. 
Han endte opp med å bite ungene helt ute av det blå en morgen, og samme dag valgte vi avliving. Jeg slet også med dårlig samvittighet. Både fordi jeg hadde vært så dum å gå med på å få en beryktet rase, og fordi jeg ikke klarte å si at nok var nok lenge før. 

Deres hund har jo vært utsatt for mye i løpet av det korte livet sitt. Og som flere her sier så er det ikke et godt tegn om løsningen på smerter er å bite de nærmeste. Da har den det virkelig ikke godt med seg selv, og det er jo klart at dette går ut over mentaliteten når det har vært så mye belastninger. 

Når man står oppi det er det vanskelig å ta valget uansett. Man vil jo prøve i det lengste. Men da må du tenke på hvilke muligheter denne hunden har fremover. Etter rehabiliteringen; Vil den da ha mange gode år fremfor seg? Det høres ut som det er ganske høy grad av HD når det er halting og forkalkninger (regner med at det var det dere sjekket for?) allerede. 
Jeg tror ikke dyrlegen ville rådet til avliving om det var gode prognoser dessverre. 
Vi fikk beskjed om at nå er det absolutt siste behandling han ville bidra med, og at vi max hadde 6 måneder igjen med mopsen vår. Og han sa det ikke fordi han var fordomsfull mot rasen. Dyrleger sier det som er til dyrenes beste. Det er vi som må være flinke til å høre på dem. 

Jeg forstår godt at du sliter med dette. Det er tøft, spesielt når de er så unge. 
Sender deg engod trøsteklem jeg :hug:

Trist å høre med mopsen deres <3 Jeg skjønner godt avgjørelsen din! 

Hun har vært igjennom veldig mye.. Og jeg er redd for at dette med bitingen også henger sammen med da hun ble angrepet som valp. Dyrlegeassistenten ringte meg en kveld og vi snakket lenge. Hun sa at siden hunden min er så redd for gå til dyrlegen, kan de komme hjem til meg å avlive henne her hjemme. Jeg er faktisk nabo med klinikken så hvis noe skulle gå galt er det bare noen meter unna. Og jeg slipper å dra til spesialist i morgen, han ville heller reise 6 mil (edit: skrev km i stad, men er faktisk en times kjøring!) til klinikken her jeg bor, siden hun blir så dårlig i bil. Så føler vi blir veldig godt tatt vare på! 

Tusen takk :hug:

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Petra skrev: Nei, da er det jo ikke noe å tenke på engang. Fatter ikke hvordan en oppdretter kan foreslå omplassering når det bare medfører enda mer lidelse for hunden??

Oppdretter mener også at hunden ikke trenger operasjon og fint kan klare seg med litt smerter for hundene hennes er så tøffe. Hun spurte ikke en gang hva det var, bare sa med en gang at avlivning er uaktuelt, og hvis jeg tenker den tanken så kommer hun å henter henne og selger henne til noen andre. Hun la også til at hvis det var mine barn som hadde vondt i foten, ville jeg drept de da??

Jeg angrer veldig på at jeg tok kontakt med henne.. Hun er ikke god [emoji20]

:o

Vet ikke helt hva jeg skal si, men den dama kan ikke være god!

Følg din egen magefølelse :)

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei hun er ikke det... Dette er bare en av mange ting. Så jeg håper ikke hun vil skape problemer for meg i ettertid.. Jeg finner ikke kjøpskontrakten akkurat nå, men jeg mener å huske at det står noe om at hun har rett til å hente hunden når som helst hvis hun mener den får dårlig behandling. :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, mariena skrev:

Oppdretter mener også at hunden ikke trenger operasjon og fint kan klare seg med litt smerter for hundene hennes er så tøffe. Hun spurte ikke en gang hva det var, bare sa med en gang at avlivning er uaktuelt, og hvis jeg tenker den tanken så kommer hun å henter henne og selger henne til noen andre. Hun la også til at hvis det var mine barn som hadde vondt i foten, ville jeg drept de da??

Jeg angrer veldig på at jeg tok kontakt med henne.. Hun er ikke god :(

Ville kuttet ut all kontakt med dette mennesket - fra nå av og for alltid. 

Akkurat nå, mariena skrev:

Trist å høre med mopsen deres <3 Jeg skjønner godt avgjørelsen din! 

Hun har vært igjennom veldig mye.. Og jeg er redd for at dette med bitingen også henger sammen med da hun ble angrepet som valp. Dyrlegeassistenten ringte meg en kveld og vi snakket lenge. Hun sa at siden hunden min er så redd for gå til dyrlegen, kan de komme hjem til meg å avlive henne her hjemme. Jeg er faktisk nabo med klinikken så hvis noe skulle gå galt er det bare noen meter unna. Og jeg slipper å dra til spesialist i morgen, han ville heller reise 6 km til klinikken her jeg bor, siden hun blir så dårlig i bil. Så føler vi blir veldig godt tatt vare på! 

Tusen takk :hug:

Kjenner jeg ble litt forelsket i veterinærene dine og den spesialisten. Så godt det må være for deg å vite at de gjør alt de kan for deg <3 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, mariena skrev:

Oppdretter mener også at hunden ikke trenger operasjon og fint kan klare seg med litt smerter for hundene hennes er så tøffe. Hun spurte ikke en gang hva det var, bare sa med en gang at avlivning er uaktuelt, og hvis jeg tenker den tanken så kommer hun å henter henne og selger henne til noen andre. Hun la også til at hvis det var mine barn som hadde vondt i foten, ville jeg drept de da??

Jeg angrer veldig på at jeg tok kontakt med henne.. Hun er ikke god :(

Det der er virkelig skremmende oppførsel av oppdretter. Jeg ville brutt kontakt tvert. Du har gjort alt det riktige her, veterinærer er fagfolk - de anbefaler ikke avliving med mindre det er helt nødvendig.

Jeg har selv måttet avlive en syk hund (hun ble aggressiv mot den andre hunden vår pga sykdommen, men hadde ingen aggressivitet mot mennesker) og jeg fikk råd noen om å forsøke omplassering til familie uten hund. Det gjorde det hele mye vanskeligere for meg og gav meg en del skyldfølelse etterpå til tross for at jeg vet at jeg valgte rett. Hadde hunden blitt omplassert til en familie uten hund hadde hun fremdeles hatt det like ille, hun hadde bare ikke hatt noen å tatt det ut over. En hund skal ikke trenge å måtte gå gjennom et liv i smerter bare fordi tanken på avliving er vond.

Hunden min ble avlivet på en plass utenfor veterinærkontoret, veterinæren møtte oss på en stor gressplen. Hunden koste seg, været var fint, hun fikk god mat og kos, og så ble hun avlivet. Det var en fin avslutning, men også helt ******. Faktisk klarer jeg enda ikke å skrive dette uten at tårene triller. 4.5 år siden nå. Men det var det rette. :heart:

Stol på deg selv og på veterinæren din :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MaritaS skrev:

Ville kuttet ut all kontakt med dette mennesket - fra nå av og for alltid. 

Kjenner jeg ble litt forelsket i veterinærene dine og den spesialisten. Så godt det må være for deg å vite at de gjør alt de kan for deg <3 

 

Det kan du stole på at jeg skal. 

Jeg er utrolig takknemlig for alt de har gjort for meg og Mollie. Jeg har jo vært der nå sikkert over 40 ganger så vi har blitt godt kjent :-) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei hun er ikke det... Dette er bare en av mange ting. Så jeg håper ikke hun vil skape problemer for meg i ettertid.. Jeg finner ikke kjøpskontrakten akkurat nå, men jeg mener å huske at det står noe om at hun har rett til å hente hunden når som helst hvis hun mener den får dårlig behandling. :no:

Jeg er ganske sikker på at selv om det står i kontrakten er det ikke gjeldende, så du kan nok slappe av der ihvertfall :)

Skal ikke si det 100% sikkert, men regner med at det samme gjelder for kontrakter med kjøp og salg av alle dyr. Så med mindre kontrakten er tinglyst kan ikke oppdretter ta hunden tilbake når den er registrert på deg.

Godt å høre at dere blir godt tatt vare på av klinikken deres :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Polfarer skrev:

Jeg er ganske sikker på at selv om det står i kontrakten er det ikke gjeldende, så du kan nok slappe av der ihvertfall :)

Skal ikke si det 100% sikkert, men regner med at det samme gjelder for kontrakter med kjøp og salg av alle dyr. Så med mindre kontrakten er tinglyst kan ikke oppdretter ta hunden tilbake når den er registrert på deg.

Godt å høre at dere blir godt tatt vare på av klinikken deres :)

Nei, det har vel vært oppe til diskusjon her flere ganger og jeg mener også at en slik kontrakt ikke er gyldig. Dyr regnes som varer og har man solgt en vare så har man ikke lenger kontroll over den. Så TS: Senk skuldrene. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutter siden, mariena skrev:

Nei hun er ikke det... Dette er bare en av mange ting. Så jeg håper ikke hun vil skape problemer for meg i ettertid.. Jeg finner ikke kjøpskontrakten akkurat nå, men jeg mener å huske at det står noe om at hun har rett til å hente hunden når som helst hvis hun mener den får dårlig behandling. :no:

Som nevnt så har hun ingenting med å hente hunden, selv om det står at hun kan det i kontrakten, så lenge du har kjøpt den for fullpris er den fult og helt din og du kan gjøre som du vil. Og skulle hun finne på å komme så ringer du politiet eller evt mattilsynet og melder henne inn for brudd på dyrevellferdsloven...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo betryggende å høre!! Og når dyrlegen vil avlive henne av dyrevernshensyn så har hun vel ikke så mye hun skulle sagt? :( 

Jeg tror oppdretter mener bare godt, og er veldig glad i hundene sine. Kanskje litt for glad i dem? Men jeg blir satt ut av holdningene hennes. Og jeg ble veldig skremt når hun sier at det er det samme som å drepe min egen datter. Og at jeg aldri må høre på dyrleger for de er bare ute etter å tjene mest mulig penger. Det stemmer ikke her ihvertfall:no: Har blokkert henne på facebook nå. Så håper jeg ikke hun ringer eller kommer på besøk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, mariena skrev:

Det er jo betryggende å høre!! Og når dyrlegen vil avlive henne av dyrevernshensyn så har hun vel ikke så mye hun skulle sagt? :( 

Jeg tror oppdretter mener bare godt, og er veldig glad i hundene sine. Kanskje litt for glad i dem? Men jeg blir satt ut av holdningene hennes. Og jeg ble veldig skremt når hun sier at det er det samme som å drepe min egen datter. Og at jeg aldri må høre på dyrleger for de er bare ute etter å tjene mest mulig penger. Det stemmer ikke her ihvertfall:no: Har blokkert henne på facebook nå. Så håper jeg ikke hun ringer eller kommer på besøk. 

Hadde veterinæren din kun vært ute etter penger så hadde h*n vel heller trumfet gjennom at du MÅTTE operere? Det ligger mye mer penger i en syk og levende hund enn en død...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner at du trenger å lufte litt om oppdretter, men ville kanskje latt det ligge nå.
Hun er ikke her for å forsvare seg. :)
Dessuten er det alltids noen som leser her inne som kjenner henner og tipser henne om tråden, det har skjedd ofte før i saker der valpekjøper og oppdretter er uenige. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Marie skrev:

Skjønner at du trenger å lufte litt om oppdretter, men ville kanskje latt det ligge nå.
Hun er ikke her for å forsvare seg. :)
Dessuten er det alltids noen som leser her inne som kjenner henner og tipser henne om tråden, det har skjedd ofte før i saker der valpekjøper og oppdretter er uenige. 

Du har rett, dette handler jo ikke om henne. Som jeg sa i forrige innlegg tror jeg bare hun mener godt..

Jeg er ikke ute etter å henge henne ut, derfor har jeg ikke nevnt navn eller sted slik at noen skal skjønne hvem det er. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, mariena skrev:

Nei hun er ikke det... Dette er bare en av mange ting. Så jeg håper ikke hun vil skape problemer for meg i ettertid.. Jeg finner ikke kjøpskontrakten akkurat nå, men jeg mener å huske at det står noe om at hun har rett til å hente hunden når som helst hvis hun mener den får dårlig behandling. :no:

Den retten har hun ikke vedr. en hund hun har solgt. Til nød hvis det er snakk om en foravtale, så det kan du ta helt med ro. Hun kan ikke skape problemer i ettertid, bortsett fra å snakke dritt om deg i rasemiljøet. Men jeg vil tro at et slikt menneske er såpass kjent i  miljøet at folk er klar over at hun ikke er helt god.

Det er du og vetr. din som skal ta  denne avgjørelsen, ingen andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...