Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, Februar


Guest *Kat84*
 Share

Recommended Posts

2 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Nårtid ble du rene helgenen for å holde debatter rene uten noen form for krasse svar? It's quite fascinating. Du har jo selv gått i bresjen også FOR å kunne få svare med den selvutnevnte skarpe ironien og sarkasmen? 

Det er ikke skarp ironi og sarkasme å be jenter som knapt har lov til å ha sex om å suge **** 10 ganger om dagen. 

1 time siden, SFX skrev:

Jeg mener heller ikke at det er greit at hun sa det hun sa - men jeg klarer ikke å se at det er noe verre enn å være for bordell og prostitusjon. Den ene parten var ikke noe mer stueren enn den andre, og slik jeg leste saken kunne original-posteren ha reagert på både den ene og den andre, så jeg ønsket avklaring på hva som var provoserende.

Du ser ikke at det er verre å trakassere tre jenter til de begynner å grine enn å ville ta bort en parole om sexkjøp? Er ikke rart at rødstrømpe og feminist er banneord, om det er sånt du blir møtt med om noen er uenig med deg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes en motsats også. Det flyttet inn en flyktningefamilie i etasjen under oss i høst, to voksne og tre gutter. En herlig gjeng. Vi ringte på døra og sa velkommen til huset og ble invitert inn p

Kroppsspråk sjekk holdning og blikk, snakker om å holde ett øye med "rivalen" ?

Endelig ei tispe!

Posted Images

Guest *Kat84*
Akkurat nå, 2ne skrev:

Det er ikke skarp ironi og sarkasme å be jenter som knapt har lov til å ha sex om å suge **** 10 ganger om dagen. 

Du ser ikke at det er verre å trakassere tre jenter til de begynner å grine enn å ville ta bort en parole om sexkjøp? Er ikke rart at rødstrømpe og feminist er banneord, om det er sånt du blir møtt med om noen er uenig med deg. 

Og det kan ikke bli repetert nok: 
Det var ikke snakk om å fjerne det punktet i likestillingskampen totalt. Det var snakk om hva som skulle være fokus i markeringen av Kvinnedagen. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er enig med jentene, og syns også (uavhengig av deres alder) det er helt horribelt at de ble snakket til på den måten. Det vitner om at motdebattantene egentlig ikke hadde noen fornuftige argumenter og derfor måtte ty til følelser og hersketeknikker fremfor saklig diskusjon. Jeg er forøvrig også for lovliggjørig og regulering en rekke av de per i dag ulovlige rusmidlene, samt avkriminalisering av rusmidlene med stort skadepotensiale. Forbudspolitikk fungerer svært dårlig, det blir vanskeligere å holde oversikt og flere mennesker kommer til skade. Mennesker bruker rusmidler og mennesker kjøper sex, det er utopi å tro at det går an å bekjempe dette og derfor bør også fokuset endres. Det bør handle om å begrense skadeomfanget av prostitusjon og rusmidler, skademinimering, og da har jeg langt større tro på regulering enn forbud.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, 2ne skrev:

Det er ikke skarp ironi og sarkasme å be jenter som knapt har lov til å ha sex om å suge **** 10 ganger om dagen. 

Du ser ikke at det er verre å trakassere tre jenter til de begynner å grine enn å ville ta bort en parole om sexkjøp? Er ikke rart at rødstrømpe og feminist er banneord, om det er sånt du blir møtt med om noen er uenig med deg. 

Jeg var ikke der, så å bruke det "at de grein" som et argument blir tynt for meg. Kan begynne å grine på kommando jeg, for å få viljen min. Har skjedd før, kommer garantert til å skje igjen. Så å grine litt, for eksempel for ekstra oppmerksomhet, er alt annet enn sympativekkende hos meg :ahappy: Trakassering er vel også et vidt begrep her, ser ikke noen som har blitt trakassert. Ser noen som har møtt uventet hard skyts mot deres umodne holdninger (IMO) - og det ble rent meget for de å oppleve den virkelige verden hvor folk svarer deg og man ikke syr puter under de flotte, flinke ungdomspolitikerne uansett hva de sier. Pjuk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg var ikke der, så å bruke det "at de grein" som et argument blir tynt for meg. Kan begynne å grine på kommando jeg, for å få viljen min. Har skjedd før, kommer garantert til å skje igjen. Så å grine litt, for eksempel for ekstra oppmerksomhet, er alt annet enn sympativekkende hos meg :ahappy: Trakassering er vel også et vidt begrep her, ser ikke noen som har blitt trakassert. Ser noen som har møtt uventet hard skyts mot deres umodne holdninger (IMO) - og det ble rent meget for de å oppleve den virkelige verden hvor folk svarer deg og man ikke syr puter under de flotte, flinke ungdomspolitikerne uansett hva de sier. Pjuk.

Til å poengtere at du ikke var tilstede så har du klare meninger om hva som har skjedd - hvordan gjør det dine argumenter mer valide enn andres?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg var ikke der, så å bruke det "at de grein" som et argument blir tynt for meg. Kan begynne å grine på kommando jeg, for å få viljen min. Har skjedd før, kommer garantert til å skje igjen. Så å grine litt, for eksempel for ekstra oppmerksomhet, er alt annet enn sympativekkende hos meg :ahappy: Trakassering er vel også et vidt begrep her, ser ikke noen som har blitt trakassert. Ser noen som har møtt uventet hard skyts mot deres umodne holdninger (IMO) - og det ble rent meget for de å oppleve den virkelige verden hvor folk svarer deg og man ikke syr puter under de flotte, flinke ungdomspolitikerne uansett hva de sier. Pjuk.

At du kan grine på kommando for å oppnå noe, betyr ikke at alle andre gjør det. 

 

EDIT: Fra Dagbladet nå: 

- Suge **** ti ganger i døgnet

Dagbladet har transskribert opptakene fra radiokanalen, og presenterer dem her i skrift.

Jaquesson: «Da må jeg få lov å adressere det forslaget om bordeller og vil anbefale en liten studietur til Belgia og Tyskland for å se hvor nydelig det foregår i disse ordnede formene. (Applaus) 

Også synes jeg ... også synes jeg at du skal prøve å suge **** ti ganger i døgnet et helt år for å se hvor gøy du synes det er.»

Endret av 2ne
La til litt fra en artikkel i Dagbladet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg var ikke der, så å bruke det "at de grein" som et argument blir tynt for meg. Kan begynne å grine på kommando jeg, for å få viljen min. Har skjedd før, kommer garantert til å skje igjen. Så å grine litt, for eksempel for ekstra oppmerksomhet, er alt annet enn sympativekkende hos meg :ahappy: Trakassering er vel også et vidt begrep her, ser ikke noen som har blitt trakassert. Ser noen som har møtt uventet hard skyts mot deres umodne holdninger (IMO) - og det ble rent meget for de å oppleve den virkelige verden hvor folk svarer deg og man ikke syr puter under de flotte, flinke ungdomspolitikerne uansett hva de sier. Pjuk.

Jeg kjenner jentene, jeg, sabla flinke jenter som er vant til at det går ei kule varmt. At de i det hele tatt møter opp på det møtet der, viser baller ut av en annen verden, det tar ikke ***** lett på at borgelige feminister møter opp i det hele tatt, vanligvis blir vi kasta ut. 

At du synes de har umodne meninger er jo din sak, du mener vel sikkert at både Amnesty og Pro-senteret ikke vet hva de snakker om heller.

Fin holdning til ungdomspolitikere, forresten. Rart folk ikke engasjerer seg mer.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mumle Mu skrev:

[..] Fin holdning til ungdomspolitikere, forresten. Rart folk ikke engasjerer seg mer.

Når man ser hvordan folk oppfører seg mot Kari Jaquesson nå så frister det enda mindre å stikke frem nesen i offentlighetens rom. Gapestokk og offentlig kjeft er den nye måten å sette folk på plass. Det skal ikke mye til før alle i hele verden føler seg berettiget (og forpliktet) til å oppføre seg en blanding av lovens lange arm og tante Sophie nå for tiden - og med alle mener jeg også de som bare har hørt om hva som skjedde uten å ha førstehåndsinformasjon eller deltatt på møtet.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Helianthus skrev:

Når man ser hvordan folk oppfører seg mot Kari Jaquesson nå så frister det enda mindre å stikke frem nesen i offentlighetens rom. Gapestokk og offentlig kjeft er den nye måten å sette folk på plass. Det skal ikke mye til før alle i hele verden føler seg berettiget (og forpliktet) til å oppføre seg en blanding av lovens lange arm og tante Sophie nå for tiden - og med alle mener jeg også de som bare har hørt om hva som skjedde uten å ha førstehåndsinformasjon eller deltatt på møtet.

Du kan høre hva Kari Jaquesson sa her. Opptak Radio Nova som også var der, gjorde :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, SFX skrev:

 

Jeg svarer egentlig over, men klarte ikke å flytte sitatet.

Jeg lurer for øvrig på hvor tabloidene var da jeg i politiske fylkeskommunale møter ble henvendt til som "lille venn" av en mann, og av flere ble antatt å være datteren til mitt mannlige følge - at jeg var en som var med pappa på jobb, ikke en som var der i kraft av seg selv. Det er mye som slipper gjennom, som ikke en gang er sagt i affekt eller frustrasjon.

Du mener at å be noen suge **** ti ganger dagen er det samme som å høre på sexarbeidere og arbeide for avkriminalisering? Plutselig skjønte jeg mer av kritikken mot eldre feminister. Og om det er noe spørsmål om hva Jacquesson sa så er det faktisk lydklipp av møtet. Her: 

http://radionova.no/artikkel/amper-stemning-p-parolemte-for-8--mars

"Jeg vil anbefale en liten studietur til Belgia og Tyskland for å se hvor nydelig det foregår i disse ordnede formene. Også syns jeg du skal prøve å suge **** ti ganger i døgnet i et helt år, for å se hvor gøy det er å selge sex. Det er sexkjøp. Sexkjøp handler ikke om noen festlig, abstrakt idé om at man har rett til å gjøre hva man vil med kroppen sin."

 

Jeg synes det er LATTERLIG å prate om at man vil snakke for seg selv som kvinne eller x kvinne, men sexarbeidere lar vi **** ikke snakke for seg selv, eller vi avviser deres argumenter, men det er heller ikke det jeg diskuterer, det er folk som er enig med Jacquesson som er enig i at hun er et rasshøl og at uttalelsen hennes ikke har noen retorisk verdi what so ever, og det gjelder enten du er enig eller ikke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette var en god kommentar synes jeg!

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/kultur/meninger/kommentar/43130876/

Og her kommer dobbeltmoralen særdeles godt frem, sitat Jaquesson om PFU-klagen i fjor: «det er skadelig når man svarer i en debatt med penetrering av meningsmotstanderen. Det gjør det vanskeligere for kvinner å uttale seg og hindrer rommet for debatt»

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
3 minutter siden, Line skrev:

Dette var en god kommentar synes jeg!

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/kultur/meninger/kommentar/43130876/

Og her kommer dobbeltmoralen særdeles godt frem, sitat Jaquesson om PFU-klagen i fjor: «det er skadelig når man svarer i en debatt med penetrering av meningsmotstanderen. Det gjør det vanskeligere for kvinner å uttale seg og hindrer rommet for debatt»

Gjelder tydeligvis kun når det er hun som blir satt på plass. Virker som at hun mener at hun alltid har rett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

20 minutter siden, Line skrev:

Dette var en god kommentar synes jeg!

http://www.dagbladet.no/2016/02/12/kultur/meninger/kommentar/43130876/

Og her kommer dobbeltmoralen særdeles godt frem, sitat Jaquesson om PFU-klagen i fjor: «det er skadelig når man svarer i en debatt med penetrering av meningsmotstanderen. Det gjør det vanskeligere for kvinner å uttale seg og hindrer rommet for debatt»

Ja, det er akkurat det jeg reagerer på, at det kommer fra henne, av alle. Hun som lagde det rabalderet i fjor da hun ble parodiert, for det gjorde det vanskeligere for kvinner å engasjere seg offentlig - hvilket jeg ikke er uenig med henne i! Men hun er jo ikke det spøtt bedre, og som nevnt, hun burde jo virkelig vite bedre. 

Akkurat nå, Stine skrev:

Tror jeg begynner å miste passionen for rasen min!? Jeg gidder ikke å offe og akke meg om alle som avler på papirløse staffer, jeg bryr meg rett og slett ikke lengre :blink: Ganske deilig egentlig :D

Kanskje du ikke mister passionen for rasen, men ikke orker å engasjere deg lenger? Det er slitsomt å stå på barrikadene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

 

Kanskje du ikke mister passionen for rasen, men ikke orker å engasjere deg lenger? Det er slitsomt å stå på barrikadene. 

Ja, kanskje det :) Uansett er det godt å ikke engasjere seg noe særlig lengre! Hendte pumpa gikk litt varm før i tia :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå skal vi ut og ture Lyn til kvelds, Keo stakkar får holde seg med luftings. Se om jeg ikke får laget en solid, vanntett høy potesokk til han senere så han får ut på våt mark i morgen :)

Litt gira (og veldig nervøs!), det ser ut som Lyn og jeg har fått kommet oss inn i gjeterhundnemnda, forhåpentligvis første trening neste helg :ahappy: 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Line skrev:

Det fikk jeg ikke med meg, jeg bare spurte om den var forhøyet og han svarte ja, og var enig med meg i at jeg hadde bihulebetennelse ut i fra symptomene og blodsvarene.

Hvis han egentlig ikke ville gi deg antibiotika eller penicillin da, så var den nok ikke over grensa. Opp til rundt 50 er det mest sannsynlig bare virus, over er det mest sannsynlig bakterier. Antibiotika tar ikke knekken på virus... 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, Martine skrev:

Hvis han egentlig ikke ville gi deg antibiotika eller penicillin da, så var den nok ikke over grensa. Opp til rundt 50 er det mest sannsynlig bare virus, over er det mest sannsynlig bakterier. Antibiotika tar ikke knekken på virus... 

Du sier ikke det :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Akkurat nå, Line skrev:

Du sier ikke det :) 

Hva var det du var så misfornøyd med da? 

Bihulebetennelse skylles i nesten alle tilfeller virus. Antibiotika mot bihulebetennelse gis som regel kun mot kraftige bakterielle betennelser (skyhøy crp), milde bakterielle bihulebetennelser går normalt over av seg selv.

Mye annet jeg heller ville bedt om mot bihulebetennelse. Kan blant annet anbefale skylling med nesehorn (lol), det hjelper til å holde det åpent. Hilsen en med kronisk bihulebetennelse :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Elisabeth00 skrev:

Hva var det du var så misfornøyd med da? 

Jeg gjetter nå, men kanskje det at han svarte "hva skal jeg gjøre med det da?". Det er ikke spesielt morsomt, særlig ikke når formen har vært shitty over tid :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

 

Hva var det du var så misfornøyd med da? 

Bihulebetennelse skylles i nesten alle tilfeller virus. Antibiotika mot bihulebetennelse gis som regel kun mot kraftige bakterielle betennelser (skyhøy crp), milde bakterielle bihulebetennelser går normalt over av seg selv.

Mye annet jeg heller ville bedt om mot bihulebetennelse. Kan blant annet anbefale skylling med nesehorn (lol), det hjelper til å holde det åpent. Hilsen en med kronisk bihulebetennelse :lol:

Jeg har ligget på sofaen i fire dager, med feber. Holder det eller? Det er ikke akkurat slik at jeg tygger antibiotika for moro skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...