Gå til innhold
Hundesonen.no

Amerikanske Bulldogger begjært avlivet.


Margrete
 Share

Recommended Posts

1 minutt siden, Tuvane skrev:

Har jeg sagt noe om at hunder som er farlige for dyr er farlige for mennesker? NEI!

Mener jeg at disse hundene er farlige for dyr - JA! Om de er farlige for mennesker? Tja, hvem vet, ifølge kennelinnehaver har flere av dem bitt uprovosert.

Poenget i denne saken er at noen syke folk har TRENT hunder til å ANGRIPE, HOLDE FAST OG DREPE andre dyr. Det er ulovlig ifølge hundeloven, og bare det i seg selv kvalifiserer til avliving, uansett om hundene er snille med folk eller ei.

Det kvalifiserer til straff for eieren, i hvertfall :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 552
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner personlig mange hunder som ville "tatt livet" av et sånt skinn, uten at de noen gang har jaktet på noe som helst, men de har masse byttedrift. Personlig jeg er jeg ikke så veldig enga

Du har åpenbart ingen kunnskap om forhistorien til raseforbudet og det er helt greit. Jeg har ingen interesse av å diskutere det heller i denne tråden, jeg tror ikke det har noe for seg og det senker

Der er jeg så dypt uenig det går an. Jeg veit at en del argumenterer for at det er "mer humant" å slippe en hund som kan avlive et skadet dyr enn å drive ettersøk. Og jeg veit nesten ikke hvor jeg ska

Posted Images

On hundene uprovosert biter folk er de sannsynligvis farlige. 

Men mange reaksjoner kommer pga synet av hundene som angriper og river ihjel villsvin. Ikke pent syn. Men hundene er ikke nødvendigvis skrullete fordi de går hele jaktsekvensen ut.  Jeg vet personlig om vorsteh, 2 stk, som kom seg løs og stakk til innhegning m sau. De to rev ihjel 14 sau.  Neppe pent syn. De var ikke trent til det. Og ingen filmet det, så bikkjene slapp å bli beskyldt for mannevond galskap. De ble ikke avlivet, og ble ikke farligere hunder etter å ha drept 14 sau. Bonden fikk erstatning, og som den fornuftige mann han er visste han at hunder er rovdyr og slikt skjer om de kommer seg løs.

 

Å trene på slik adferd hadde vært imot norsk lov. Å jakte på villsvin m hund er ikke forbudt i en del andre land. Vorsteh brukes bla til villsvinjakt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, enna skrev:

On hundene uprovosert biter folk er de sannsynligvis farlige. 

Men mange reaksjoner kommer pga synet av hundene som angriper og river ihjel villsvin. Ikke pent syn. Men hundene er ikke nødvendigvis skrullete fordi de går hele jaktsekvensen ut.  Jeg vet personlig om vorsteh, 2 stk, som kom seg løs og stakk til innhegning m sau. De to rev ihjel 14 sau.  Neppe pent syn. De var ikke trent til det. Og ingen filmet det, så bikkjene slapp å bli beskyldt for mannevond galskap. De ble ikke avlivet, og ble ikke farligere hunder etter å ha drept 14 sau. Bonden fikk erstatning, og som den fornuftige mann han er visste han at hunder er rovdyr og slikt skjer om de kommer seg løs.

Å trene på slik adferd hadde vært imot norsk lov. Å jakte på villsvin m hund er ikke forbudt i en del andre land. Vorsteh brukes bla til villsvinjakt. 

Forskjellen her er jo at de nettopp har TRENT på det. I Norge. Og det er ulovlig.

At hunder kan og vil drepe byttedyr regner jeg med at alle er klar over, men de færreste av oss forherliger atferden og fremprovoserer den. I dagens moderne samfunn klarer de aller fleste å fore hundene sine på hundemat, og normale mennesker har ikke noe behov for at hundene sine skal drepe dyr.

Hva som er lovlig i andre land spiller ingen rolle her (i andre land er det mye rart som er lovlig, f. eks jakt med pil og bue, steining mm), men i Norge har vi heldigvis så god dyrevelferdslovgivning at det ikke er lov å la hundene sine rive i stykker andre dyr. Hvor mange dyr som har lidd og opplevd grusom frykt grunnet disse syke folka kan man jo bare spekulere i, men det er sannsynligvis en god del.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

En død hund lider ikke, og å omplassere disse hundene vil jo være bingo. De vil kreve eiere som har langt over gjennomsnittlig med kunnskap om hva de har i hus. De vil få et særdeles ansvar for å sørge for at hundene ALDRI kommer i nærheten av andre dyr løs.... beklager altså, men det er ikke sånne type eiere som tiltrekkes av slike raser.

De nåværende eierne burde for all fremtid fradømmes retten til å eie dyr av noe slag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, nå har enkelte av oss vokst opp i jaktmiljø, med jakthunder. Og er vel vant til jaktinstinkter, på en nøytral måte. Ingen som verken snakker om "forherligelse av jaktadferd" eller fordømmelse av den.  Den er der.  Og må styres i henhold til bla lovverk og alment hensyn.

Å diskutere selve jaktadferden til et rovdyr utfra et emosjonelt ståsted blir for meg bare tullete...

Om en treningsform er lov i andre land, men ikke i Norge, gjør man ikke noe juridisk galt om man trener der det er lov. Hva man personlig syns blir en annen sak. 

Jakt med pil og bue feks trenger ikke være mer umoralsk enn annen jakt. 

Jeg syns også at det å offentlig sette merkelapper på andre ("syke folk"), er en uting. Vi har et rettsvesen som skal forvalte også lovbrudd, det er ikke offentlig gapestokk her i landet der almuen i regi av media  har oppgave som både dommere og straffeutmålere. 

Spekulering blir også helt feil. 

Har noen brutt dyrevelferdsloven skal de selvfølgelig straffes. Men da skal de beviselig ha brutt loven. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, enna skrev:

Vel, nå har enkelte av oss vokst opp i jaktmiljø, med jakthunder. Og er vel vant til jaktinstinkter, på en nøytral måte. Ingen som verken snakker om "forherligelse av jaktadferd" eller fordømmelse av den.  Den er der.  Og må styres i henhold til bla lovverk og alment hensyn.

Å diskutere selve jaktadferden til et rovdyr utfra et emosjonelt ståsted blir for meg bare tullete...

Om en treningsform er lov i andre land, men ikke i Norge, gjør man ikke noe juridisk galt om man trener der det er lov. Hva man personlig syns blir en annen sak. 

Jakt med pil og bue feks trenger ikke være mer umoralsk enn annen jakt. 

Jeg syns også at det å offentlig sette merkelapper på andre ("syke folk"), er en uting. Vi har et rettsvesen som skal forvalte også lovbrudd, det er ikke offentlig gapestokk her i landet der almuen i regi av media  har oppgave som både dommere og straffeutmålere. 

Spekulering blir også helt feil. 

Har noen brutt dyrevelferdsloven skal de selvfølgelig straffes. Men da skal de beviselig ha brutt loven. 

 

Nei, vet du hva. Ingen normalt skrudd sammen mennesker kan UNNSKYLDE, BAGATELLISERE og NORMALISERE det som skjer på disse videoene. Og forsøke rosemale handlingene med store ord som jakt og instinkter. Jeg kommer til å fortsette å sette merkelapp på folk som torturerer og mishandler dyr, helt til den dagen jeg dør.

Igjen kjenner jeg hårene reise seg på ryggen når noen kaller dette "diskusjon om jaktatferd hos rovdyr med emosjonelt ståsted"... Men det er ikke første gang jeg tenker at du og jeg er laget av to forskjellige ting. Og det beviser hvor uhyre viktig det er at vi har aktører i samfunnet som snakker for uskyldige individers rettigheter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det er jo uansett ikke samfunnet sin skyld at disse hundene er begjært avlivet - selv det har disse eierne klart å sørge for helt selv, ene og alene fordi det er tøft å være kåbbåi. Hadde de vært amerikanere så hadde de stemt på Trump.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Belgerpia skrev:

Det er jo uansett ikke samfunnet sin skyld at disse hundene er begjært avlivet - selv det har disse eierne klart å sørge for helt selv, ene og alene fordi det er tøft å være kåbbåi. Hadde de vært amerikanere så hadde de stemt på Trump.

 

Det er vel åpenbart. Det er reaksjonene på hundenes adferd som er helt ute av all fornuft.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat

– For hvem kan garantere at hunden alltid vil se forskjell på en smågris – og et lite, hylende barn som løper forbi, spør Nordby, som mener praksisen er direkte livsfarlig.

Og før noen kommer med det evige "det er forskjell på barn/mennesker og dyr" så har jeg lyst til å gjenta det jeg har skrevet om flere ganger opp gjennom årene... Min forrige tispe Babs, søt og snill og var bare en fare for katter som løp - og var trygg og fin mht folk, forvandlet seg fra en rolig og halvsovende hund på plena til et "monster" som skulle bite en unge i ræva bare fordi ungen hylte og skreik da jeg skulle løfte opp ungen. DEN hadde jeg overhodet ikke sett komme... så joda - hunder kan reagere med jaktadferd overfor mennesker i enkelte tilfeller også, selv om de er aldri så søte og snille til vanlig. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, Siri said:

Og før noen kommer med det evige "det er forskjell på barn/mennesker og dyr" så har jeg lyst til å gjenta det jeg har skrevet om flere ganger opp gjennom årene... Min forrige tispe Babs, søt og snill og var bare en fare for katter som løp - og var trygg og fin mht folk, forvandlet seg fra en rolig og halvsovende hund på plena til et "monster" som skulle bite en unge i ræva bare fordi ungen hylte og skreik da jeg skulle løfte opp ungen. DEN hadde jeg overhodet ikke sett komme... så joda - hunder kan reagere med jaktadferd overfor mennesker i enkelte tilfeller også, selv om de er aldri så søte og snille til vanlig. 

Jeg er ikke helt overbevist om at det der var jaktadferd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis hunder som har fått mulighet til å skade/drepe andre dyr så lett er troende til å hive seg over hylende unger, så har vi et kjempeproblem her i landet. Og utifra denne diskusjonen er jo dette tilfelle. Får bare sette må munnkurv og natoløkke på monstrene mine, så det ikke ryker til menneskeliv. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva hvis dere tar feil og kenneleier + politi har rett ...og disse burde vært avlivet .. Hva om de allikevel hadde blitt omplassert og det hadde blitt flere episoder med disse hundene i etterkant. ( Og hvem vil ha ansvaret for en slik omplassering) Si èn havner i avisa for å ha bitt og èn river i stykker en kalv. Hvor mange flere episoder tåler egentlig store korthåra "muskelhunder" . Er det verdt det å ta sjansen på at det ikke blir mere etter en evt omplassering? Og hva hvis det blir? Er det noe entusiastene for disse hundene syns det er verdt det å risikere? Og hvem skulle vurdert  dem som skal overta hundene? Oppdretter ? Som gjorde en glimrende jobb i å vurdere valpekjøpere. Eller skal politiet sitte med det? De har jo nok av ressurser.... 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Emilie skrev:

Hvis hunder som har fått mulighet til å skade/drepe andre dyr så lett er troende til å hive seg over hylende unger, så har vi et kjempeproblem her i landet. Og utifra denne diskusjonen er jo dette tilfelle. Får bare sette må munnkurv og natoløkke på monstrene mine, så det ikke ryker til menneskeliv. 

Og så lurer jeg litt på hvordan det går i resten av Europa. Blir det spist masse barn... Av vorstehere feks? Som både avles og brukes som fanghunder. Er det også slik at når hundene krysser grensa til Norge, så slettes den medfødte pakka av egenskaper? Er bare å ta en runde på youtube, så blir de filmsnuttene fra ambulloppdretteren, som er filmet i Norge, ganske milde...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

40 minutes ago, yurij said:

Men hva hvis dere tar feil og kenneleier + politi har rett ...og disse burde vært avlivet .. Hva om de allikevel hadde blitt omplassert og det hadde blitt flere episoder med disse hundene i etterkant. ( Og hvem vil ha ansvaret for en slik omplassering) Si èn havner i avisa for å ha bitt og èn river i stykker en kalv. Hvor mange flere episoder tåler egentlig store korthåra "muskelhunder" . Er det verdt det å ta sjansen på at det ikke blir mere etter en evt omplassering? Og hva hvis det blir? Er det noe entusiastene for disse hundene syns det er verdt det å risikere? Og hvem skulle vurdert  dem som skal overta hundene? Oppdretter ? Som gjorde en glimrende jobb i å vurdere valpekjøpere. Eller skal politiet sitte med det? De har jo nok av ressurser.... 

Jeg har altså ikke tatt stilling i denne saken. Det overlater jeg til rettsvesenet. Ikke er jeg rase-entusiast heller. Jeg er opptatt av at hunder er hunder er hunder. Og at vi som eiere forholder oss til det, OG til lovverket som gjelder der vi bor og lever.
Om hundene vurderes av kyndige og erfarne hundefolk (forhåpentligvis uten disney-briller), så regner jeg med de tar en avgjørelse ift sosialt funksjonsnivå for hver enkelt hund, og vurderer graden av risiko for at uheldige hendelser kan skje. Ev at politiet - som så ofte - begjærer dem avlivet.


Det JEG reagerer på i slike diskusjoner er holdninger som kommer frem om hunden som art. Disney-versjonen. Og synet på jaktadferd og jaktinstinkter. Ikke rart det blir mange uhell med sauer og rådyr som rives i stykker når så mange hunde-eiere tror de har søte lam gjemt inni hundehjernene...bare fordi de aldri har fått "trent på å drepe"....  

Jeg "stolte" aldri på huskyene eller vorsteherne mine mtp jaktlysten. De fikk aldri aldri aldri tjangsen til å jage vilt eller sau. For de hadde drept dyrene selv uten noen forutgående erfaring med det. Det er ikke mange år siden en gordon setter rev i stykker et rådyr i marka her i byen. Den hadde ikke trent på å drepe rådyr i forkant.  Og hvert år rives sauer i stykker av diverse hunder over det ganske land. En del saker skrives det om i media, en del snakkes ikke om, men ordnes opp i mellom hunde-eier og bonde i all stillhet.  
Disse hundene kan -med den norske loven i hånd - begjæres avlivet fordi de har skadet andre dyr i Norge. Men de kan ikke begjæres avlivet om de skader eller dreper andre dyr under jakt på det aktuelle dyret i et land der dette er lov.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

52 minutter siden, Pringlen skrev:

Og så lurer jeg litt på hvordan det går i resten av Europa. Blir det spist masse barn... Av vorstehere feks? Som både avles og brukes som fanghunder. Er det også slik at når hundene krysser grensa til Norge, så slettes den medfødte pakka av egenskaper? Er bare å ta en runde på youtube, så blir de filmsnuttene fra ambulloppdretteren, som er filmet i Norge, ganske milde...

Tja... det blir jo spist barn... dessverre... av hunder... familiehunder... 

Sitat

At least 13 youngsters have tragically lost their lives after being killed by dogs since 2006, including three-year-old Dexter Neal who died yesterday

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/smiling-faces-children-mauled-death-8664766

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/19/young-boy-killed-after-being-attacked-by-pet-dog-in-essex/

https://www.theguardian.com/uk/dangerous-dogs

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/oct/14/baby-killed-dog-attack-essex

http://www.dailymail.co.uk/news/article-181647/Baby-killed-dog.html

Dette var bare et enkelt søk på "children killed by dogs"... i  England... men hundene endrer vel egenskaper straks de passerer grensa til Norge :aww: 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Pringlen skrev:

@Siri : ja, tragisk. Men ikke en eneste jakthund, gitt...

Sitat

One of those include three-year-old Dexter Neal, who was horrifically attacked in Halstead, Essex, yesterday by an American Bulldog at a friend's house, before he died from his injuries.

Var det ikke sånn at ambull var jakthunder? Siden de åpenbart trenes til det? 

 

 

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hvorfor vil du bytte hvis hunden fungerer på Vom? Hvis hunden fortsatt har løs avføring etter en uke ville jeg nok droppet det fôret ja.
    • Hei hundesonen! Jeg har en valp på 3-4 mnd som jeg holder på å bytte for på. Jeg bytter gradvis, startet med 4 dager hvor jeg ga 3/4 gammelt for (V&H), 1/4 nytt for, deretter 4 dager med 50/50, og så 3/4 nytt for en dag eller to, før jeg gikk tilbake til 50/50 fordi; Valpen har litt løs avføring. Typisk at det først kommer litt i normal konsistens, og så etterhvert blir det bløtere og bløtere. På ingen måte flytende/diare, men slik at det blir rester igjen i gresset der jeg plukker opp. Noen ganger går valpen to ganger på rad, først en med bra konsistens og så løsere i en tynnere strimle rett etterpå. Ofte er det og små halvfordøyde pinnebiter, små biter av stoff, grus og annet hun har fått i seg i dette løse. (Dette er små biter, prøver så godt jeg kan å forhindre dette men valpen spiser mye rart). Syns det begynner å lukte metallisk fra analen nå, mulig kjertlene ikke får tømt seg når det er litt bløt avføring? Høres dette normalt ut i en overgang til nytt for for en valp, eller bør jeg gi opp det nye foret og finne noe annet?
    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...