Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store baby- og barnetråden - 2016


soelvd
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, soelvd skrev:

Bestiller man sånt selv? Jordmor her var veldig overrasket over at jeg ikke hadde fått innkalling til kontroll på termin for sjekk og sånn. 

Her gjør man det, men tror det vanligste er at man får innkalling. Jeg var hos jordmor på termin, da hadde hun sin siste kontroll. Når man er 5-6 dager over UL-termin ringer man selv til svangerskapspoliklinikken for overt...trivselskontroll. Men har sett at de fleste på andre sykehus får tilsendt innkalling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 6.6k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I natt kom han endelig  Ting går bare fint og det er helt nydelig dette. Intenst når det sto på, 3 timer tok det fra vannet gikk og jeg rakk ingen smertestillende akkurat  Fått litt røff behandling me

Takk alle sammen En mann sa til meg en gang at når jeg har smerter så er trikset "go to your happy place". Så, som ekte hundemenneske, har Monti sprunget en perfekt rute-øvelse til en strålende tier

Posted Images

38 minutter siden, Aslan skrev:

Her gjør man det, men tror det vanligste er at man får innkalling. Jeg var hos jordmor på termin, da hadde hun sin siste kontroll. Når man er 5-6 dager over UL-termin ringer man selv til svangerskapspoliklinikken for overt...trivselskontroll. Men har sett at de fleste på andre sykehus får tilsendt innkalling.

Ikke bare trivsel, men overtrivsel :lol:  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, MarieR skrev:

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Her gjør legen alltid det når det gjelder Tuva eller meg som gravid. Han vil nok bare dobbeltsikre seg så ikke han informerer feil. Men legen din kunne jo selvsagt sjekket på forhånd når hun visste hva det gjaldt, da ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, soelvd skrev:

Her gjør legen alltid det når det gjelder Tuva eller meg som gravid. Han vil nok bare dobbeltsikre seg så ikke han informerer feil. Men legen din kunne jo selvsagt sjekket på forhånd når hun visste hva det gjaldt, da ;)

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, MarieR skrev:

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Min lege sjekker også ofte ting på nett. Tipper det ikke akkurat er wikipedia de leser. :lol: Jeg tror nok leger har tonnevis av kunnskaper om det meste som har med anatomi og patologi å gjøre, men det vil vel ofte være detaljer det kan være greit å sjekke.

 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Pippin&Symra skrev:

Min lege sjekker også ofte ting på nett. Tipper det ikke akkurat er wikipedia de leser. :lol: Jeg tror nok leger har tonnevis av kunnskaper om det meste som har med anatomi og patologi å gjøre, men det vil vel ofte være detaljer det kan være greit å sjekke.

 

 

Nåja, nevrologen slo opp på Wikipedia sist jeg var der :P Viste meg siden så jeg kunne se på bildene :P

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, soelvd skrev:

*ser for meg Aslan med et noe påklistra smil* :lol:  neida, snart har vi babyene våre :D

Haha, åhjess :lol: Jeg er faktisk ganske tålmodig enda på å få han ut (er jo bare tirsdag), tro det eller ei, men er jo greit å få gjort unna de undersøkelsene som er før helga, er så kjipt om det plutselig blir fullt :P 

26 minutter siden, MarieR skrev:

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Det er nok litt både og ja. Legen jeg jobber med sjekker ofte detaljer om medisiner og sånn underveis, men vi jobber jo med akutte ting, så vi får jo nesten aldri forberedt oss :P Men samme sier legekompisen min og. Men tipper det er for å være sikker på at hun ikke sier noe feil, også vet jo legene hvilke kilder som er til å stole på å litt større grad, er ikke kvinneguiden og lommelegen heldigvis :P Jeg bruker selv NHI endel når det bare er småting jeg må dobbeltsjekke i forhold til en diagnose eller behandlingsform når jeg er på jobb, men sjeldent med pasienten til stede da. Bruker forsåvidt NHI mye privat og da, andre kilder tar jeg med en stor klype salt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, MarieR skrev:

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Jeg ville nok lagt litt vekt på hva legen uttrykker forøvrig, om det virker som hun sjekker fordi hun ikke har peiling eller om det kan være snakk om å dobbeltsjekke osv, og ikke minst hva det gjelder, for jeg er jo enig med deg i at noe føler ihvertfall jeg bare at de burde vite av ulike grunner. 

Legen min er helt håpløs sånn, ikke så farlig med meg, men hun blir neppe fastlege til lillegutt nei.. :P Jeg kan jo føle litt på det selv og sånn, men med et barn så blir det jo litt verre. Har ei venninne som har samme lege, hun var der med et kranglete ledd, husker ikke hvilket, men hun skulle iallefall få kortisonsprøyte i leddet og legen finner frem bok om injeksjonsteknikk mens hun sitter der :lol:  Hun fikk vell heller ikke inntrykk av at det var for å dobbeltsjekke eller noe, men fordi hun ikke hadde peiling/erfaring med det. Det ble ingen sprøyte for å si det slik. Dårlige leger finnes definitivt, selv om de fleste nok er flinke. Og noe må de jo sjekke da de gjerne kommer borti så mye forskjellig som fastleger at de kan ikke alt om alt. Men barneleger er kanskje litt mer spesialisert? Og de to tingene du har vært inn med er vell kanskje ganske vanlige ting som de bør ha erfaring med? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎21‎.‎05‎.‎2016 at 9:16 PM, Mud skrev:

Gutter modnes senere vet du :P

ALT skal krangles om og jeg har åpenbart ingen makt i mitt embede som mor lengre. 

Vi brukte 20 minutter på å få 4 stk 5/6 åringer av en fotballbane.  De eldre gutta ( typ 17-18 ) syntes det var drit festlig med smårollinger som løp etter ballen og ikke hørte på foreldrene sine,  så de begynte å spille "kamp " mot dem. Oh lord. 

Jeg tok A med håven ( jeg har visst alltid fiskeutstyr i bilen) , et annet foreldrepar begynte til slutt bare å kjøre fra ungen og de to siste truet til slutt med fravær av lørdagsgodt :lol: 

Det er liksom ikke snakk om å høre for tiden! 

Søsteren min har advart meg mot at denne alderen var den verste med begge sine,  så jeg har heldigvis stålsatt meg. 

Men jeg kjenner igjen min egen mor i meg selv til tider , når jeg til slutt utbryter "fordi jeg sier det!!!" Jeg får selvfølgelig " du bestemmer ikke ALT!! Det er URETTFERDIG! !"  til svar . 

Yndlingsvaret mitt  når jeg sier han må legge seg /pusse tenna/rydde etc er  " jeg MÅ ingenting jeg.  Jeg må ikke leve en gang! "

Erre mulig :lol: Melodramatisk type..

 

Her i huset var yndlingskommentaren når han ikke fikk viljen sin: " velkommen til MITT liv" :shocked: Stakkaren hadde det visst grusomt en periode.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, MarieR skrev:

Så fint å høre at det er flere som gjør det! :) Kan jo hende det er helt vanlig for alt jeg vet, det bare føltes litt merkelig :P

Også tenker jeg at sånn ting er i dag med så lett tilgang på informasjon så får jo legene oppdatert informasjon fortløpende om alle mulige fenomen og sykdommer. Derfor er det kanskje naturlig og blir litt rutine at de dobbeltsjekker mye for å se at de er helt oppdatert. Jeg klarer ikke se for meg de har mulighet til å holde seg oppdatert på alle råd, veiledning, doseringer, anbefalinger, o.l. hele tiden ellers :) Så det blir kanskje en mer og mer naturlig del av det å være lege?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, MarieR said:

Klarer ikke å bestemme meg for om jeg syns det er beroligende eller bekymringsverdig at barnelegen må slå opp på internett og lese seg opp hver gang vi er der :P Først med navlebrokken og nå med fontanellen. På en side er det jo bra at hun ikke vil si noe uten å være sikker på at det er riktig, men samtidig så føler jeg at hun burde visst en del av dette uten å slå det opp, og hun burde kanskje tenke over hvilke signaler det gir. Nå hadde allerede helsesøster fortalt henne om fontanellen til Maja, og da kunne hun i det minste ha lest seg opp før vi kom, og ikke starte undersøkelsen med et søk på google :P (neida, hun brukte ikke google, men det føltes litt sånn). Jeg fikk altså ikke vite annet enn det jeg allerede har lest selv, men hun mente i alle fall at det ikke var grunn til å henvise oss videre for CT/røntgen. 

Hvis det er lege på helsestasjon så er det (oftest, 99 % av tilfellene) IKKE barnelege, (altså ikke spesialist i barnesykdommer). Ofte settes turnusleger til å betjene helsestasjoner, og relativt ferske leger med nettopp innkjøpt praksis, der helsestasjon er del av de kommunale pliktene.
Og noen har større behov enn andre for hele tiden å dobbeltsjekke alt, også blandt leger. Vi er ulike som personligheter. Og vi har ulik erfaringsbakgrunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

57 minutter siden, Malamuten skrev:

Jeg ville nok lagt litt vekt på hva legen uttrykker forøvrig, om det virker som hun sjekker fordi hun ikke har peiling eller om det kan være snakk om å dobbeltsjekke osv, og ikke minst hva det gjelder, for jeg er jo enig med deg i at noe føler ihvertfall jeg bare at de burde vite av ulike grunner. 

Legen min er helt håpløs sånn, ikke så farlig med meg, men hun blir neppe fastlege til lillegutt nei.. :P Jeg kan jo føle litt på det selv og sånn, men med et barn så blir det jo litt verre. Har ei venninne som har samme lege, hun var der med et kranglete ledd, husker ikke hvilket, men hun skulle iallefall få kortisonsprøyte i leddet og legen finner frem bok om injeksjonsteknikk mens hun sitter der :lol:  Hun fikk vell heller ikke inntrykk av at det var for å dobbeltsjekke eller noe, men fordi hun ikke hadde peiling/erfaring med det. Det ble ingen sprøyte for å si det slik. Dårlige leger finnes definitivt, selv om de fleste nok er flinke. Og noe må de jo sjekke da de gjerne kommer borti så mye forskjellig som fastleger at de kan ikke alt om alt. Men barneleger er kanskje litt mer spesialisert? Og de to tingene du har vært inn med er vell kanskje ganske vanlige ting som de bør ha erfaring med? 

Det er nettopp det, jeg følte vel at hun sjekket mest fordi hun overhodet ikke hadde peiling på hva det handlet om :P for jeg tenker også at de to tingene kanskje bør være allmennkunnskap for en barnelege, de skal jo liksom være spesialister innen akkurat det fagfeltet da.  Jeg har mer tiltro til fastlegen min egentlig, og han står jo som fastlege for Maja også, men nå er det jo barnelegen som skal ta den 6 mnd kontrollen, så da var jeg like langt, hehe. Du er sikker på at det ikke er fastlegen din som er barnelege da? Christine ett-eller annet? :P Jeg kan nemlig lett se for meg at hun finner frem bok om injeksjonsteknikk foran pasienten :lol: 

EDIT: Lurer på om det var legehandboka.no hun brukte, prøvde å sniklese hva som sto i nettleseren :P Tviler ikke på at hun brukte sikre kilder, og jeg syns som sagt det er bra at de sjekker opp ting, og forventer ikke at de skal kunne alt om alt. Men hun ga inntrykk av at hun sjekket fordi hun overhodet ikke hadde peiling, hun uttalte seg ikke overhodet utover det hun siterte direkte fra dataskjermen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Krutsi skrev:

@Aslan ble vi ikke enig om at vi tok fødselen i helga? Ikke prematur for meg, samkjøring og gratis parkering? :lol: 

Jo, stemmer det :lol: Skal si det til minien :P 

@MarieR ja da skjønner jeg at det gir en litt annen følelse! Du kan jo sjekke med fastlegen din og om du skal dit snart kanskje :) 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helsestasjonslegeen her er nokså oppdatert, det er igrunn fastlegen min også når jeg tenker meg, veldig sjeldent jeg er der egentlig. Og har det vært noe vi har lurt litt på i forhold til frøkna så har jeg ofte tatt en tlf til kusina mi som jobber som barnelege på sykehus, veldig kjekt med slikt i famlie , for da får vi litt pekepinner og råd, beskjed om det er noe vi bør sjekke mer opp i osv :) 

men helsesøstra vi har på helsestasjonen er et helt annet kapittell... Hun skulle virkelig ikke jobbet som det lengre.. Skal på 16 mnd kontroll nå i juno, vurdert litt å høre om vi kan bytte hs men tror ikke jeg gidder å styre med det, får bare vøre flink til å ikke ta hun så seriøst :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krilo skrev:

Helsestasjonslegeen her er nokså oppdatert, det er igrunn fastlegen min også når jeg tenker meg, veldig sjeldent jeg er der egentlig. Og har det vært noe vi har lurt litt på i forhold til frøkna så har jeg ofte tatt en tlf til kusina mi som jobber som barnelege på sykehus, veldig kjekt med slikt i famlie , for da får vi litt pekepinner og råd, beskjed om det er noe vi bør sjekke mer opp i osv :) 

men helsesøstra vi har på helsestasjonen er et helt annet kapittell... Hun skulle virkelig ikke jobbet som det lengre.. Skal på 16 mnd kontroll nå i juno, vurdert litt å høre om vi kan bytte hs men tror ikke jeg gidder å styre med det, får bare vøre flink til å ikke ta hun så seriøst :P 

Det er bare å nikke og si "jaha" :D 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MarieR skrev:

@enna har rett ser jeg, sjekket hjemmesiden til legekontoret og hun står som allmennlege, ikke barnelege. Da er det mer forståelig at hun vil sjekke ting som handler om barn syns jeg :) 

Åh, hadde jeg forstått du tenkte det var barnelege hadde jeg vært litt mer enig med deg egentlig. Det er jo en VELDIG vanlig greie om det er lege påhelsestasjon feks :)  I motsetning til hva fastlegen møter på :P  

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
    • Som uerfaren satte jeg hund på en kennel i Nord-Trøndelag i 12 dager, fordi jeg ikke fikk ha ham med på obligatorisk ekskursjon i studier. Han var fullstendig ødelagt da jeg hentet ham. Psykisk helt ute av seg, han var passiv, uttrykksløs, en slags robot uten noen hjemme, det var ingen uttrykk for gjensynsglede, ingen glede i å komme ut, ingen glede i å entre bilen han ellers var så glad i. Han var som i overlevelsesmodus. Spaced out. Sjokktilstand. Kom seg sakte og gradvis til hektene vel hjemme igjen. Jeg trodde det "bare" var det å plutselig bli forlatt på en glattcelle alene, på et vilt fremmed sted omgitt av bare fremmede som ikke ga nok oppmerksomhet eller aktiviserte nok og hysteriske, fremmede hunder i samme situasjon, men nå innser jeg at han kan ha blitt utsatt for strømming også.  HVOR i Nord-Trøndelag lå den kennelen hennes? ..ikke at jeg noen gang skal ha hund i kennel igjen, jeg lærte, men ble min egen hund også utsatt for det der i tillegg til den brutale opplevelsen et kennelopphold er i seg selv, selv uten strømming? Min var en sånn som selvsagt ville fått hysterisk panikkanfall om han ble strømmet for å bjeffe, og ville reagert med å bjeffe og bjeffe og bjeffe og bjeffe i panikk.    Kan dere forlate klubben i protest? Jeg ville fått med meg flere, og demonstrativt meldt oss ut av klubben om de ikke avlyser med hun der. 
    • En gjeterhund, eller jakthund som er avlet for tett samarbeid med fører (retrievere, spaniels, puddel), er nok det beste om du vil ha en hund som vil kunne gå løs og ikke har høyt jaktinstinkt for byttedyr. Lapsk vallhund har mye lyd, og trenger mye aktivitet, men det høres ikke ut som det er noe problem. Så lenge de får nok oppgaver tror jeg ikke ufrivillig gjeting vil bli et stort problem, men jeg ville snakket med oppdrettere om det. Kunne tervueren vært et alternativ? Eller korthårscollie?
    • Du nevner ikke rase, men det er mange raser som er avlet på egenskaper som varsling og vokting, og selv de søteste små selskapsraser stammer fra de tidligste hundene, hvis varsling og vokt var ønskede egenskaper som ble avlet på.   Hunden din har fått baller og gjør (pun unintended) altså som hunder gjennom alle tider frem til ganske nylig ble spesifikt avlet for å gjøre. Den har en instinktiv opplevelse av at det er the right thing to do. Et ansvar den har.    Hvordan håndtere det? Lederskap er et stort ord.. Hunden må ha tillit til ditt lederskap, og det kan hende den synes du er uegnet som leder, som aldri forstår at det er potensielle farer som lurer rundt veggene. Den tar ansvar fordi den opplever at du ikke er skikket til oppgaven? Jeg har ikke sett dere sammen og aner ikke om den synes du er en god leder, men jeg har min egen erfaring som fersk hundeeier med elendig lederskap, hvor hannhunden min opplevde det som at han selv måtte ta ansvar for vår sikkerhet. Har du forsøkt å belønne for å varsle også? Anerkjenn den for vel utført oppdrag med en ball/kampeleke om den er for opprørt til å ville ta godis for det. Få satt et cue på bjeffingen, og så be den bjeffe på cue i helt andre situasjoner, hvor den da belønnes rikelig for det.  Når du har kontroll på det, og et innlært cue på å tie, så slutter du belønne varsling uten cue, viser den at du ikke liker det, det er ulønnsom adferd, og gjenopptar praksisen med å trene "tie/stille" i respons til lyder når dere er inne.  Ser så lett ut i teorien..  Du SKAL klare få bjeffingen ned til et kort og begrenset varsel ganske fort ved å anerkjenne varselet. Mye lettere med den approachen der, hvor du bryter det hele ned i mindre krevende delmål, enn ved å sikte på komplett, hole in one, end goal måloppnåelse med ingen lyd whatsoever med en gang.  Edit: ..og vær tålmodig. Dette kan ta tid. Ikke gi opp om du ikke opplever stor fremgang på kort tid. Hang on in there. Puberteten er en ekstra vanskelig periode, da det er 10x forhøyet testosteron ifht voksen alder gjennom deler av puberteten, og i starten har de nær teflonbelegg på hjernen til tider, det er en vanskelig periode å skulle lære noe nytt. Bare hold ut. Tren konsekvent. Fremskritt kan være små, og med noen hunder kan det ta mange måneder med konsekvent trening før du begynner se noen fremgang, men det blir bra om du ikke gir opp.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...