Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørsmål til oppdrettere


Pixie
 Share

Recommended Posts

7 timer siden, Lene_S skrev:

Så hvit eller langhåret rottis er enten en spontan mutasjon eller reint juks et sted i linjene. Juks ville jeg uansett styr unna, men en spontan mutasjon kan ingen forebygge. En mutasjon som går på pelsfarge eller -mønster, eller hårlag, viser seg tidlig, og vil ikke komme som en stor overraskelse når hunden har blitt voksen. Det er noe man vet på kjøpstidspunktet, og hvis det er viktig, så styrer man unna den valpen. Vanskeligere er det ikke. 

Jeg har aldri hatt sansen for prisavslag for ubetydelige skjønnhetsfeil hos dyr. Det sender signaler om at det dyret er mindre verdt på grunn av jålerier, og det gnir moralen min mothårs. Og som sagt, det er noe man som kjøper vet om før man i det hele tatt inngår en avtale om kjøp. De som er ute etter en rasetypisk utseende hund vil uansett aldri være garantert at det ferdige produktet blir slik man ønsker når man kjøper en valp, men er det viktig for en at utseende stemmer best mulig, så velger man ikke en langhåret rottis eller en puddel uten krøller. 

Hvit rottis kommer aldri til å dukke opp, men langhåret skjer uten at det er noe tull inn i bildet..

nå var mine eksempler bare eksempler, men du burde kanskje sette deg inn i rasen før du skriker at langhåret rottis er juks.. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Langhår hos rottweiler skyldes et reccessivt gen, ikke en spontan mutasjon eller "juks", så ditt stadfestelse av faktum er feil. Konklusjonen min er at du ikke kan så mye om genetikk, ei heller r

Hva menes med "følger rasestandard"? Alle hunder har feil, selv internasjonale championer. Jeg gir ikke prisavslag på for eksempel tegningsfeil, på samme måte som at valpekjøper ikke får til

For de som ikke har sett langhåret rottis før:?

7 timer siden, 2ne skrev:

:lol: Nei, i all den tid folk drar til Tyskland for å kjøpe feilfarga pudler, så nekter jeg å gi avslag for feilfarge altså. Det er en feil de ser i valpekassa, vil de ikke ha en particolor puddel, så får de kjøpe en av de ensfarga søsknene - eller hos en annen oppdretter. Det påvirker ikke helsa på bikkja what so ever at den har mer enn en farge, de aller fleste pudler er familiehunder, og heller ikke det blir påvirka av at de har mer enn en farge, så nei. Feilfarge kommer jeg ikke til å gi avslag for. Folk må gjerne kjøpe seg valp et annet sted i steden, om det er et problem for dem :) 

Det er forøvrig en diskvalifiserende feil, particolor-pudlene. De registreres med avlsforbud i NKK også, om jeg ikke husker helt feil. Kanskje jeg heller skal la være å registrere den og heller selge den som poodledoodle, disse papirløse kjøterene er jo 2-3 lapper dyrere enn en reinrasa puddel.. haha 

Hva du gjør personlig er opp til deg, og det diskuterer jeg heller ikke. Bare så det er sagt ;) 

Men; jeg ler litt av oppdrettere som har et mål for avlen å avle rasetypiske hunder. Og så kommer det noe som ikke er ønskelig i rasen, så skal man fortsatt ta full pris fordi de er familiehunder. 

Jeg synes ikke de er mindre verdt, misforstå meg rett.. 

men jeg synes det blir litt teit. Man får jo solgt de, men jeg synes at skal en valpekjøper betale full pris, bør valpen potensielt være rasetypisk.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Krutsi skrev:

Hva du gjør personlig er opp til deg, og det diskuterer jeg heller ikke. Bare så det er sagt ;) 

Men; jeg ler litt av oppdrettere som har et mål for avlen å avle rasetypiske hunder. Og så kommer det noe som ikke er ønskelig i rasen, så skal man fortsatt ta full pris fordi de er familiehunder. 

Jeg synes ikke de er mindre verdt, misforstå meg rett.. 

men jeg synes det blir litt teit. Man får jo solgt de, men jeg synes at skal en valpekjøper betale full pris, bør valpen potensielt være rasetypisk.. 

Jeg skjønner ikke hva du syns er morsomt? Du syns ikke de er mindre verdt, men man skal ikke ta samme pris for dem allikevel? Er det det som er morsomt? 

Det er folk som avler frem particolor-pudler med vilje, registrert i en eller annen tysk stamtavlebase fordi NKK registrerer de med avlssperre, og som selger sine feilfarga pudler til mer enn hva vi tar for ensfarga pudler - også syns du at jeg skal selge mine potensielt feilfarga pudler til lavere pris fordi at den har en eksteriør feil som hverken plager den eller forhindrer den i å være det folk flest kjøper pudler for? Jeg vil ikke bare få solgt den, jeg vil ha flere kjøpere på particolor-valp enn jeg har på ensfarga valp. Fordi de er så "spesielle" de. Mye finere enn korrekt tegna pudler. Så nope, ikke noe avslag i prisen for det gitt. Selv om målet er å avle rasetypiske hunder. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, 2ne skrev:

Jeg skjønner ikke hva du syns er morsomt? Du syns ikke de er mindre verdt, men man skal ikke ta samme pris for dem allikevel? Er det det som er morsomt? 

Det er folk som avler frem particolor-pudler med vilje, registrert i en eller annen tysk stamtavlebase fordi NKK registrerer de med avlssperre, og som selger sine feilfarga pudler til mer enn hva vi tar for ensfarga pudler - også syns du at jeg skal selge mine potensielt feilfarga pudler til lavere pris fordi at den har en eksteriør feil som hverken plager den eller forhindrer den i å være det folk flest kjøper pudler for? Jeg vil ikke bare få solgt den, jeg vil ha flere kjøpere på particolor-valp enn jeg har på ensfarga valp. Fordi de er så "spesielle" de. Mye finere enn korrekt tegna pudler. Så nope, ikke noe avslag i prisen for det gitt. Selv om målet er å avle rasetypiske hunder. 

Men det blir jo noe av det samme som at folk selger designerhunder dyrere enn rasehunder fordi det er det folk vil ha. Som oppdretter av en rase hvor man ser allerede i valpekassen at den er feilfarget så synes jeg det er riktig med avslag. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Krutsi skrev:

Hva du gjør personlig er opp til deg, og det diskuterer jeg heller ikke. Bare så det er sagt ;) 

Men; jeg ler litt av oppdrettere som har et mål for avlen å avle rasetypiske hunder. Og så kommer det noe som ikke er ønskelig i rasen, så skal man fortsatt ta full pris fordi de er familiehunder. 

Jeg synes ikke de er mindre verdt, misforstå meg rett.. 

men jeg synes det blir litt teit. Man får jo solgt de, men jeg synes at skal en valpekjøper betale full pris, bør valpen potensielt være rasetypisk.. 

Da er man vel igjen tilbake til "hva er ikke rasetypisk"? Diskvalifiserende feil? Finnes championer med diskvalifiserende feil. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
1 time siden, Line skrev:

Da er man vel igjen tilbake til "hva er ikke rasetypisk"? Diskvalifiserende feil? Finnes championer med diskvalifiserende feil. 

Så bare fordi det finnes unntak så er alt greit og man kan lage sine egne regler for hva som er greit?

Hvilke (hvis det er noen) andre argumenter er det for å kjøpe en rasehund enn at den bør være rasetypisk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Joachim skrev:

Så bare fordi det finnes unntak så er alt greit og man kan lage sine egne regler for hva som er greit?

Hvilke (hvis det er noen) andre argumenter er det for å kjøpe en rasehund enn at den bør være rasetypisk?

Jeg stilte et spørsmål til hva Raksha mener er rasetypisk nok jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Joachim skrev:

Så bare fordi det finnes unntak så er alt greit og man kan lage sine egne regler for hva som er greit?

Hvilke (hvis det er noen) andre argumenter er det for å kjøpe en rasehund enn at den bør være rasetypisk?

Rasetypiske egenskaper, kanskje ;)

Vi selger for eksempel drivende rådyrhunder. Som i tillegg skal være friske og hyggelige å ha i hus. Får valpekjøperen det, har h*n faktisk fått det den har betalt for. Om det så viser seg at bikkja mangler ei fortann, så fungerer den fortsatt like godt til det den er kjøpt til :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Joho, for du skriver " men jeg synes at skal en valpekjøper betale full pris, bør valpen potensielt være rasetypisk..  " Så - hva er rasetypisk nok? :P 

:lol: ! Snakk om å legge meninger i munnen til folk :pinch: :teehe: Har ikke skrevet et kvekk i denne tråden jeg. :lol: (før nå) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Krutsi skrev:

Hvit rottis kommer aldri til å dukke opp, men langhåret skjer uten at det er noe tull inn i bildet..

nå var mine eksempler bare eksempler, men du burde kanskje sette deg inn i rasen før du skriker at langhåret rottis er juks.. 

Men i all verden!?! Har da ikke skreket om noe som helst, jeg. Jeg sa at det enten var en spontan mutasjon, altså ikke noe juks, eller at noen hadde juksa i linjene. Det er en stadfestelse av faktum. Det er de to alternativene som finnes når det dukker opp noe som ikke hører hjemme der. Det er verken skriking eller beskyldninger, det er reinspikka fakta. Og selvfølgelig finnes det juks innenfor rottisavl også, som med alle andre raser, så å avvise det som en mulig forklaring er i beste fall naivt. 

Hvorfor kommer det aldri til å dukke opp en hvit rottis? Er de så motstandsdyktige mot spontane mutasjoner at det ikke kan skje? Hvis langhår kan dukke opp spontant, kan hvit eller albino også gjøre det. Mange av de trekkene vi ser på hunder i dag, er "feil", spontane mutasjoner som er avlet videre på. Inkludert f.eks. de rasene som skal være hvite. Det dukket først opp hos en, uten at noen hadde sett en hvit hund av den rasen før, og så ble det avlet videre på. 

Man trenger forøvrig ikke å kjenne en rase i det hele tatt for å kunne enkel genetikk. Nå er forøvrig rottweiler den rasen jeg nok kjenner best, uten sammenligning forøvrig, og jeg har aldri verken sett eller hørt om en langhåra rottis. Det er ikke dermed sagt det ikke kan dukke opp fra tid til annen, enten naturlig, eller ved at noen har gjort noe de ikke burde ha gjort. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

38 minutter siden, Lene_S skrev:

Men i all verden!?! Har da ikke skreket om noe som helst, jeg. Jeg sa at det enten var en spontan mutasjon, altså ikke noe juks, eller at noen hadde juksa i linjene. Det er en stadfestelse av faktum. Det er de to alternativene som finnes når det dukker opp noe som ikke hører hjemme der. Det er verken skriking eller beskyldninger, det er reinspikka fakta. Og selvfølgelig finnes det juks innenfor rottisavl også, som med alle andre raser, så å avvise det som en mulig forklaring er i beste fall naivt. 

Man trenger forøvrig ikke å kjenne en rase i det hele tatt for å kunne enkel genetikk. Nå er forøvrig rottweiler den rasen jeg nok kjenner best, uten sammenligning forøvrig, og jeg har aldri verken sett eller hørt om en langhåra rottis. Det er ikke dermed sagt det ikke kan dukke opp fra tid til annen, enten naturlig, eller ved at noen har gjort noe de ikke burde ha gjort. 

 

Langhår hos rottweiler skyldes et reccessivt gen, ikke en spontan mutasjon eller "juks", så ditt stadfestelse av faktum er feil.

Konklusjonen min er at du ikke kan så mye om genetikk, ei heller rottweileravl, da disse hundene kan dukke opp i helt vanlige kull etter renrasede, registerte foreldre, og det har ikke noe med verken juks eller spontane mutasjoner.

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Line skrev:

Da er man vel igjen tilbake til "hva er ikke rasetypisk"? Diskvalifiserende feil? Finnes championer med diskvalifiserende feil. 

Å svare bastant på dette, er jo veldig vanskelig.

men i mitt hodet er det ting som setter begrensninger til hva man kan bruke valpen til, og som oppdages allerede i valpekassa.. 

feks en rosa DS vil neppe kunne brukes til verken utstilling eller avl. Om den har dårlig front osv, er jo vanskelig å kunne si noe om. Men feks farge er som den er, og da er jo det en ting som jeg ville ha gitt avslag for.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er langhåret rottweiler så enkelt som recessivt gen? Har det vært så godt kartlagt og unngått at de er så sjeldne som de er? Genuint spørsmål, prøver ikke å være spydig på noen måte.

 

Har forsåvidt også sett albino og vitiligo hos rottweilere over dammen, samme med brune/røde. Er dette innavl, spontane mutasjoner, blandinger, eller noe annet? 

 

@Krutsi @Tuvane 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Eplefe skrev:

Er langhåret rottweiler så enkelt som recessivt gen? Har det vært så godt kartlagt og unngått at de er så sjeldne som de er? Genuint spørsmål, prøver ikke å være spydig på noen måte.

 

Har forsåvidt også sett albino og vitiligo hos rottweilere over dammen, samme med brune/røde. Er dette innavl, spontane mutasjoner, blandinger, eller noe annet? 

 

@Krutsi @Tuvane 

Hva det andre sykdommene skyldes vet jeg ikke, men i USA er de jo ikke ukjent med å avle fram spesialiteter (panda-schäfer mm.). Vitiligo er jo sannsynligvis en slags autoimmun sykdom, og sannsynligvis genetisk, men akkurat hvordan det fungerer hos hund vet jeg ikke.

Langhår er et reccessivt gen ja, men det er nok relativt få hunder som er bærere, og for å få en faktisk langhår må man pare bærer med bærer, og da vil man statistisk sett få 25% langhår. Men hvis det er veldig få bærere, så vil de dukke opp veldig sjelden, da sannsynligheten for å pare to bærere vil være liten i utgangspunktet.

Hos schäferer langhårsgenet mye vanligere, og veldig mange normalhår er bærere, og det dukker dermed opp langhår i nesten alle kull. :) Nå er jo langhår godkjent, da den eneste forskjellen er pelslengden + tilsynelatende bedre pigment, det er ikke noen forskjell i helse eller funksjon.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Krutsi skrev:

Å svare bastant på dette, er jo veldig vanskelig.

men i mitt hodet er det ting som setter begrensninger til hva man kan bruke valpen til, og som oppdages allerede i valpekassa.. 

feks en rosa DS vil neppe kunne brukes til verken utstilling eller avl. Om den har dårlig front osv, er jo vanskelig å kunne si noe om. Men feks farge er som den er, og da er jo det en ting som jeg ville ha gitt avslag for.. 

Men at valpen er feilfarget vil jo ikke sette begrensninger for noen som har tenkt å ha den som familiehund og turkompis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Eplefe skrev:

Er langhåret rottweiler så enkelt som recessivt gen? Har det vært så godt kartlagt og unngått at de er så sjeldne som de er? Genuint spørsmål, prøver ikke å være spydig på noen måte.

 

Har forsåvidt også sett albino og vitiligo hos rottweilere over dammen, samme med brune/røde. Er dette innavl, spontane mutasjoner, blandinger, eller noe annet? 

 

@Krutsi @Tuvane 

Ja, men det er ikke alle linjer som har dette.. den "vanlige" rottisen i Norge har egentlig for kort pels i forhold til optimale. Langhåret er lettere å få hvis man har hunder med mer korrekt lengde. 

I feks Tyskland er ikke langhåret uvanlig, men det er ikke uvanlig at disse slåes ihjel.. 

De andre tilfellene du nevner, har jeg aldri vært borti eller hørt om på denne siden.. men nå er genpoolen og avlen helt annerledes det enn her.. De har helt andre sykdommer osv. Rottis her og rottis der er nesten to forskjellige raser, sånn satt på spissen..

Akkurat nå, Line skrev:

Men at valpen er feilfarget vil jo ikke sette begrensninger for noen som har tenkt å ha den som familiehund og turkompis.

Nei, og derfor må man jo gjøre hva man selv følerer riktig. 

Men hvis jeg feks skulle avle på rottis, var mitt mål hunder med rasetypiske trekk både eksteriør og mentalt. Hvis valpen har en grov feil som setter begrensninger for bruk, så er jo "varen" ikke fullkommen.. Det vil være logisk for meg da å ta avslag. Det er helt vanlig med det jeg er vant med.. 

selv om det i praksis kanskje ikke er snakk om mange lappene.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Tuvane skrev:

Langhår er et reccessivt gen ja, men det er nok relativt få hunder som er bærere, og for å få en faktisk langhår må man pare bærer med bærer, og da vil man statistisk sett få 25% langhår. Men hvis det er veldig få bærere, så vil de dukke opp veldig sjelden, da sannsynligheten for å pare to bærere vil være liten i utgangspunktet. 

Men vil det ikke - hvis det ikke kartlegges - bli flere bærere etterhvert? Hvis det "bare" er recessivt vil jo mellom 25%-50% av valpene til en bærer få dette recessive genet som de da fører videre til sine valper igjen?

2 minutter siden, Krutsi skrev:

Ja, men det er ikke alle linjer som har dette.. den "vanlige" rottisen i Norge har egentlig for kort pels i forhold til optimale. Langhåret er lettere å få hvis man har hunder med mer korrekt lengde. 

I feks Tyskland er ikke langhåret uvanlig, men det er ikke uvanlig at disse slåes ihjel.. 

De andre tilfellene du nevner, har jeg aldri vært borti eller hørt om på denne siden.. men nå er genpoolen og avlen helt annerledes det enn her.. De har helt andre sykdommer osv. Rottis her og rottis der er nesten to forskjellige raser, sånn satt på spissen..

Så kanskje det langhårsgenet er bundet til den noe tykkere/lengre pelsen som er vanlig i Tyskland? Bare synser, synes sånt er spennende. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Eplefe skrev:

Men vil det ikke - hvis det ikke kartlegges - bli flere bærere etterhvert? Hvis det "bare" er recessivt vil jo mellom 25%-50% av valpene til en bærer få dette recessive genet som de da fører videre til sine valper igjen?

Så kanskje det langhårsgenet er bundet til den noe tykkere/lengre pelsen som er vanlig i Tyskland? Bare synser, synes sånt er spennende. :) 

Det er litt det som ansees egentlig, slik jeg har forstått.. av "norske" linjer, er det sjeldent å få langhåret. Men hvis det er mye tyske eller korrekte pelslengder inn i bildet, så sies det at det er mer vanlig.. 

"Avler man rottis med korrekt pels, så kommer et en langhåret i ny og ne" ble jeg fortalt.. 

Men det er ikke slik omfang som sch og her i Norge er heller ikke tabu rundt det. De blir solgt som familiehunder :) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Maries skrev:

Men det blir jo noe av det samme som at folk selger designerhunder dyrere enn rasehunder fordi det er det folk vil ha. Som oppdretter av en rase hvor man ser allerede i valpekassen at den er feilfarget så synes jeg det er riktig med avslag. 

Nei. Hadde jeg ville lagd designerhunder, så hadde jeg lagd flerfarga pudler med vilje, sånn som her, og solgt de uten stamtavle. Eller, jeg hadde lagd doodler, og solgt de for mer enn jeg tar for reinrasa pudler, sånn som her. Eller jeg kunne laget particolor-doodler, og solgt de for enda en tusenlapp mer, sånn som her

Til forskjell fra oppdretteren bak finn.no-annonsen, så vil mine bli levert med stamtavle, så da kan vi jo si at det er et avslag - en particolor-puddel koster minst 15 lapper den, uten at den blir registrert noe sted. Så nei, nok en gang, jeg kommer ikke til å selge mine evt particolor-valper billigere enn de ensfarga søsknene. Mine registrerte particolor-valper er ikke noe mindre verdt enn uregistrerte particolor-valper, bare fordi at mine er et uhell og de andre er planlagte. 

Endret av 2ne
La til en setning.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Haff, jeg sliter med de luksusproblemene vi har med casual turgåing. Altså, de er luksusproblemer ifht hvordan den gjennomsnittlige hunden i gata oppfører seg på casual tur - men ikke i gata vår. Våre nærmeste naboer er Midt-Norsk kompetansesenter for hund, så vi har en litt annen standard å måle oss etter, hence min følelse av å slite med hva folk flest synes er luksusproblemer, gitt den gjennomsnittlige hunden i andre sine gater. Med unntak av ved veldig spennende lukter så trekker ikke Ede i det hele tatt. Aldri vært hans greie. Han stopper og snur seg og venter på meg om båndet blir stramt. Foretrekker selv å ha det slakt. Han hører på meg når jeg ber han om noe og er ivrig på vakt etter oppgaver. Går omtrent halvparten av tiden pent ved min side som frivillig adferd. Har noen byks etter løv i vinden og drar LITT etter interessante lukter innimellom, og mister fokus og blir vimsete og tenderer mot raptus mot slutten om vi går for langt, men som energisk 6 mnd gammel (i dag, gratulerer med dagen, Edeward 🐾) er jeg ikke veldig bekymret for at sånt vil vedvare som problem i voksen alder. Han er stort sett flink gutt, MEN han er langt fra så veloppdragen som jeg helst vil ha ham. Han ploger og han går foran meg, han vimser til siden og han krysser foran meg. Det er irritasjonsmomenter. Vil gjerne ha en sånn robothund som bare går pent ved min side og følger med på hver minste bevegelse jeg foretar meg, altså.  Har på råd fra de langt mer kompetente naboene begynt å fase ut godbiter for å få bedre kontakt og kontroll. Belønner nå med lek og godsnakk og tempovekslinger istedenfor godis. Bygge relasjon. Han skal fokusere på meg, ikke på hva jeg har i hendene og lommene. Det er en omstillingsprosess. Gamle damer kan lære nye triks, men det tar tid. Fant ut det å belønne en fin turfot med hurtig gange og jogging fungerer som bare det. Ingen problemer å veksle tempo heller. Ede synes det var spennende med vekslinger mellom jogge, løpe og gå fort eller sakte. Spennende i seg selv, så lenge det er nytt, antakelig. Han er typen som liker variasjon og alt nytt er mer gøy enn det vi har gjort før. Med unntak av å sitte, ligge eller stå for å få kastet en apportleke, så surner han og protesterer om jeg ber om for mange repetisjoner av det samme. Temmelig nøyaktig fire rep av noe synes han er nok og nekter gjerne på den femte fordi han heller vil gjøre noe annet. Ikke Border Collie, m.a.o. Trenger mer variasjon i trening på øvelser.  Vi faser ikke fullstendig ut godisen enda. Mamsen er som en gammel hund med innarbeidede vaner og trenger tid på å finne tillit til at det skal gå an å få til. Har sluttet belønne fin turfot med godis, nå får han godprat, flere øvelser underveis og belønnes med lek for de istedenfor. Øvelsene blir da en sekundær forsterker. ..eller tertiær, for jeg tør ikke la være belønne gode 'slipp' med godis iblant. Han liker IKKE å slippe kampelekene sine  Akkurat på det punktet der har jeg svært lav tillit til fullstendig godisfrie metoder ennå. Vi får se.  Inntil videre lønnes også passeringer med godis. Dette fordi han har sterk byttedrift, spesielt på syklister som kommer bakfra og farer fra oss - de som kommer andre veien er han mer nonchalant om, da de innbyr ikke til jakt fordi de skal feil vei – helt motsatt av border collie, altså – og han har så sterke impulser til å hilse på forbipasserende mennesker, sladretrening med godis av høy verdi må vi bare fortsette med, fordi det fungerer.  I likhet med BC-blandingen jeg hadde, så trigger han her også frykt for å miste ham i en påkjørsel. Han har forstått at det sitter mennesker inni bilene, som han gjerne vil hilse på, og han har ikke NOEN konseptforståelse av mekanisk fysikk. Masse og fart i forbindelse med trafikk er ikke noe det går an å lære ham kløktig på den harde måten, så sladretrening på passerende biler er helt nødvendig med han her.  Strømgjerder derimot, det kan han lære på den vanskelige måten, så minner meg selv på å få det gjort. Trenger få narret ham borti gjerdet på en tom luftegård snarest, fordi en hest ville hilse på ham her om dagen. En vi har vært på nikk med ved passeringer en stund, han kom ivrig løpende til gjerdet for å si hei til oss, og Ede ble henrykt og ville borti for å hilse snute mot mule, som hesten innbød til. Ble en kjip opplevelse, fordi Ede har ingen anelse om hva strømgjerde er, og forstod ikke hvorfor jeg var så teit og holdt ham tilbake fra den nye kompisen sin. Han trenger finne ut hvorfor. Spørsmålet er hvordan narre han borti gjerdet på sitt eget initiativ når det ikke står en hest der. Vil jo ikke at han skal bæde på hester, for det kryr av dem her. Det er viktig å gi ham forståelsen av at det er gjerdet som er farlig og gjør vondt, ikke hestene. Fører opp på listen over to dos. 
    • Nå skal ikke jeg skryte på meg å kunne kjempemasse om hverken Malle eller hollender, men mitt inntrykk og det andre sier er at det er så store variasjoner innenfor begge rasene at du kan få begge type hunder (f.eks. mer skapt vs mer sosial, osv)  i begge rasene.   Men basert på de individene jeg kjenner av begge raser (som stort sett da er avlet for IGP ol) så vil jeg ikke si at hollender er noe mer krevende eller noe skarpere enn malle. Heller ikke mer energiske. Av de jeg har sett har hollendere litt lavere terskel for stress og lyd, men jeg er nok farget av hun jeg har selv 😂 og jeg har jo sett 10x fler maller enn hollendere.   Og hun jeg har er ikke spesielt selvstendig. Eller altså, hun kan fint være selvstendig og der det kreves, men hun henger jo etter meg som en skygge i typ alle situasjoner vi er i 😂 hun vil helst gjøre ting sammen med meg dagen lang 😂    Men den typen du beskriver høres ut som en typisk KNPV hund, hunder avlet mot bruk i politiet i Nederland osv. og de er nok sånn. Men min oppdretter av hollender blander KNPV linjer med sportslinjer, hvor hundene ikke er fult så skarpe, mer sosiale og ikke så selvstendige. De fleste i Norge er mer sportsavla.  Ble  langt svar ja 😄 I og med at det er så mange fler malle oppdrettere enn hollender tror jeg det er lettere å finne en bra malle. Jeg er heldig og kjenner flere som kan masse om både schæfer og malle til IGP bruk, så jeg må spørre og grave litt rundt 🧐😊  
    • Tatt bilder av pliktfølelse i dag. Han pleier være flink til å bli sittende/stående/liggende når jeg står oppreist, ter seg som et skolelys, men somehow har han tolket det at jeg setter meg ned på huk som: "Kom!" Forståelig nok. Et ekstra håndsignal mens jeg setter meg ned var alt som skulle til for å fikse den, men når jeg tar frem mobilen virker det som han er redd den skal fange mamsen, og han klarer ikke holde posisjonen, men haster inn for å redde turen fra den gledesdreperen der.  En real tålmodighetsprøve for begge å få lov til å ta bilder av de flotte sitt/dekk/stå han vanligvis har, da vi ikke snakker samme språk og har vidt forskjellige oppfatninger av hva den der svarte, flate greia er for noe, men vi fikk det da til etterhvert. Tjue bilder av naturskjønne omgivelser forsøplet av en lilla gummisnor, noen av dem også med hale og rumpestump på lagt i søpla, og så presenterer vi oss som om vi har litt fotoskills og hverdagslydighet sånn noenlunde på stell. Å få tatt fine bilder med langlina skjult eller litt penere dandert får være neste mål.    BTW, han har fått seg en praktisk custom klipp. Korrekt riesen frisyre drar nemlig inn sånne MENGDER med sand, en blir tullerusk. Fra å være vant med korthårede hunder på asfalt og gress i bymiljø, ble jeg virkelig smågal av all sanden de nydelige riesenbeina dro inn fra gårdsveiene her. Dessuten er flared jeans silhuett SÅ 90's. Vi gikk for en 2020 women's jeans fashion silhuett istedenfor. Praktisk. Ørene klarer jeg ikke klippe før det blir virkelig varmt, for han er så nuskesnusk kosemose søt med sånn spanielpels på dem. Litt sånn Lady og Landstrykeren hybrid look nå. Gen Z synes sikkert han ser ut som en skikkelig kjekkas hen/them/they. 
    • Dette albumet har flere låter han liker. Artisten har gitt ut flere: https://music.youtube.com/playlist?list=PLQKkIV10JKf_ZFZxjvkB-LUc00Kyiifhz&si=Hc2-qFcJVQEsqZ_G
    • Om økonomien er stram låner man bøker på biblioteket. 100% positiv hverdagslydiget (eller Hverdagslydighet fra valp til voksen som den nye versjonen heter), På talefot med hunden, eller andre gode hundebøker. Men ta en titt på fra Bølle til bestevenn-seriene, Maren bruker mye metoden der med å få hunden til å legge seg og være trygg i sengen sin.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...