Opdrettere av rottweiler.

[Gjest]

Jeg har fått spørsmål av ei venninne som skal skaffe seg rottweiler om hvilken oppdretter som er best. Jeg har ikke noe erfaring med rasen annnet en at jeg har passet andres  rottweilere, så vet ikke om noen oppdretter. 

så er det noen som vet om noen oppdretter av rottweiler som er å anbefale? 

[Guest Klematis]

*slettet*pga diskusjon om oppdrett som ikke er her og får forklart seg.

[Gjest]

Takk! 

[Zitka]

som rottweilereier, vil jeg si at det er veldig avhengig av hva de har tenkt å bruke rottisen sin til.. Det finnes mange "typer" rottiser sånn sett.. 

[Gjest]

Derfor jeg spurte her, siden jeg ikke har hatt rottweiler selv noen gang, vet hun har trent lydighet med tidligere hunder hun har hatt. 

[Tuvane]

Kennel Knertebo - der får du sunne og mentalt gode rottweiler som er helsetestet, mentaltestet og også har bruksmeritter. Anne Marit er en av de flinkeste hundefolkene jeg vet om, hun er i tillegg til å være en meget god hundefører og trener også dommer.

[Zitka]

2 timer siden, Monica skrev:

Derfor jeg spurte her, siden jeg ikke har hatt rottweiler selv noen gang, vet hun har trent lydighet med tidligere hunder hun har hatt. 

Men vi kan ikke svare på hva slags rottweiler venninnen din er ute etter.. Det er noe du bør spørre henne om.. 

Så kan vi anbefale oppdrettere ut fra det.. feks som @Tuvane sier, så er Knertebo en god oppdretter hvis man vil ha en brukshund. Skal man derimot ha en utstillingshund, går man ikke til knertebo. Heller ikke hvis man vil ha en rolig sofahund.. 

[Gjest]

nei vet at dere ikke kan svare på det...

[HHH]

5 timer siden, Klematis skrev:

Ja, Kathrin Myhra er meget seriøs.

http://shenina.no/

Hadde nok kjøpt fra et sted med fokus på helse, og å kjøpe valp fra en tispe med AD hadde nok ikke vært førstevalget. 

[Sofie & Aska]

39 minutter siden, HHH skrev:

Hadde nok kjøpt fra et sted med fokus på helse, og å kjøpe valp fra en tispe med AD hadde nok ikke vært førstevalget. 

Enig, det er ikke mye seriøst å avle på en tispe som har HD: B og AD: C!

[patricia]

Og hva er i veien med B-hofter, det er faktisk en HD.fri hund ! Albuene er godkjent i NRK, så lenge partneren er fri. Det interessante er hvor mange av mors søsken som er frirøntget, og evt. tidligere avkom. Venninnen din bør gå inn på Rottweilerklubbens valpeliste og oppdretteroversikt, og ta det derfra.

[HHH]

3 minutter siden, patricia skrev:

Og hva er i veien med B-hofter, det er faktisk en HD.fri hund ! Albuene er godkjent i NRK, så lenge partneren er fri. Det interessante er hvor mange av mors søsken som er frirøntget, og evt. tidligere avkom. Venninnen din bør gå inn på Rottweilerklubbens valpeliste og oppdretteroversikt, og ta det derfra.

Greit nok at  C er "godkjent", men slett ikke ønskelig, og flere av mors søsken har anmerkninger på ledd i dette tilfellet. Det finnes så mange hunder uten leddfeil, at burde være enkelt å velge fra friskere hunder. 

[tonjek]

Er det virkelig så mye HD/AD på Rottweiler at det er greit å avle på det?

[HHH]

6 minutter siden, tonjek skrev:

Er det virkelig så mye HD/AD på Rottweiler at det er greit å avle på det?

Nei, det er en lett sak å finne individer med god leddstatistikk, og nettopp derfor synes jeg det er useriøst å avle på disse hundene, selv om det er "godkjent". Det burde da i alle fall være fritt på søsken om de absolutt skal avles på, OG ikke minst være andre vektleggende grunner for at akkurat den hunden burde avles på!

[Kristiin]

Ei venninne har fra Emcalo, hun er fornøyd, og oppdretter virker engasjert.  Virker som fokuset er utstilling 

[Guest Klematis]

8 timer siden, HHH skrev:

Hadde nok kjøpt fra et sted med fokus på helse, og å kjøpe valp fra en tispe med AD hadde nok ikke vært førstevalget. 

Valpekjøperne hennes er i hvertfall fornøyd med henne og hundene har jeg hørt. Og dama opptrer seriøst og ryddig. Så får man jo avgjøre selv.?

[Sofie & Aska]

11 timer siden, patricia skrev:

Og hva er i veien med B-hofter, det er faktisk en HD.fri hund ! Albuene er godkjent i NRK, så lenge partneren er fri. Det interessante er hvor mange av mors søsken som er frirøntget, og evt. tidligere avkom. Venninnen din bør gå inn på Rottweilerklubbens valpeliste og oppdretteroversikt, og ta det derfra.

Jada, folk sier så. Men personlig, så vil jeg faktisk se A-hofter med mindre det ikke er noe ekstraordinært med hunden som gjør at man bør avle på den.. Det pleier være nok av hunder med A-hofter (og albuer). 

[HHH]

4 timer siden, Klematis skrev:

Valpekjøperne hennes er i hvertfall fornøyd med henne og hundene har jeg hørt. Og dama opptrer seriøst og ryddig. Så får man jo avgjøre selv.?

Helse er viktig, og burde ligge høyt opp på prioriteringslista for alle valpekjøpere og anbefalinger! Så vidt jeg kan se av linken du la ut, så har oppdretteren bare hatt dette ene kullet, og de valpene er født i år, og er for unge for røntgen. Så hvorvidt valpekjøperne er fornøyde eller ikke, har foreløbig ikke mye med helse å gjøre i alle fall. Tispa som er brukt har som sagt C på albuer, kommer fra et kull hvor fem stk er røntget, og tre har påvist C eller D på albuer, samt en med D hofter. Det er også denne tispa som står oppført som mor til neste planlagte kull også, og jeg håper i alle fall at første kullet røntges før ny parring!

[Sofie & Aska]

3 minutter siden, HHH skrev:

Helse er viktig, og burde ligge høyt opp på prioriteringslista for alle valpekjøpere og anbefalinger! Så vidt jeg kan se av linken du la ut, så har oppdretteren bare hatt dette ene kullet, og de valpene er født i år, og er for unge for røntgen. Så hvorvidt valpekjøperne er fornøyde eller ikke, har foreløbig ikke mye med helse å gjøre i alle fall. Tispa som er brukt har som sagt C på albuer, kommer fra et kull hvor fem stk er røntget, og tre har påvist C eller D på albuer, samt en med D hofter. Det er også denne tispa som står oppført som mor til neste planlagte kull også, og jeg håper i alle fall at første kullet røntges før ny parring!

Det er jo katastrofe...

[Guest Klematis]

35 minutter siden, HHH skrev:

Helse er viktig, og burde ligge høyt opp på prioriteringslista for alle valpekjøpere og anbefalinger! Så vidt jeg kan se av linken du la ut, så har oppdretteren bare hatt dette ene kullet, og de valpene er født i år, og er for unge for røntgen. Så hvorvidt valpekjøperne er fornøyde eller ikke, har foreløbig ikke mye med helse å gjøre i alle fall. Tispa som er brukt har som sagt C på albuer, kommer fra et kull hvor fem stk er røntget, og tre har påvist C eller D på albuer, samt en med D hofter. Det er også denne tispa som står oppført som mor til neste planlagte kull også, og jeg håper i alle fall at første kullet røntges før ny parring!

Jeg leser hva du skriver, og jeg skal ikke gå inn i en diskusjon med deg ang. det. Oppdretteren er heller ikke her på sonen, så da kan vi heller la dette ligge. Hvis du vil lage en diskusjon av hofter og albuer og oppdrett kan du gjøre det i en tråd på generelt grunnlag, og ikke henge ut en oppdretter som ikke er her, og som ikke får forklart seg. Synes jeg. Derfor sletter jeg linken, når dette går direkte på et oppdrett som du ikke kjenner til utover en nettside, såvidt jeg forstår.

[HHH]

13 minutter siden, Klematis skrev:

Jeg leser hva du skriver, og jeg skal ikke gå inn i en diskusjon med deg ang. det. Oppdretteren er heller ikke her på sonen, så da kan vi heller la dette ligge. Hvis du vil lage en diskusjon av hofter og albuer og oppdrett kan du gjøre det i en tråd på generelt grunnlag, og ikke henge ut en oppdretter som ikke er her, og som ikke får forklart seg. Synes jeg. Derfor sletter jeg linken, når dette går direkte på et oppdrett som du ikke kjenner til utover en nettside, såvidt jeg forstår.

Nei, jeg kjenner ikke oppdretteren, men siden denne ble anbefalt, så opplyste jeg bare om fakta som finnes på dogweb, hverken mer eller mindre. Når noen er ute etter å kjøpe valp, så er det viktig info å få vite. Det hjelper lite å kjøpe hund av verdens hyggeligste oppdretter, om hunden er syk, så helse ligger høyt på min prioriteringsliste i alle fall!

[Guest Klematis]

Jeg er enig i at helse er viktig,men å diskutere en oppdretter som ikke er her,synes nå jeg er unødvendig jeg,da.

[Sofie & Aska]

Skjønner ikke problemet med å diskutere info hun selv legger ut åpent på nett. HD/AD-statusen er da ikke hemmelig. 

[Guest Kåre Lise]

Akkurat nå, Klematis skrev:

Jeg er enig i at helse er viktig,men å diskutere en oppdretter som ikke er her,synes nå jeg er unødvendig jeg,da.

Hvis man ikke skal kunne diskutere kull utifra offentligeopplysninger på Dogweb hva er da denslags helseopplysninger verdt? 

[HHH]

8 minutter siden, Klematis skrev:

Jeg er enig i at helse er viktig,men å diskutere en oppdretter som ikke er her,synes nå jeg er unødvendig jeg,da.

Poenget er vel at jeg ikke har diskutert noe i det hele tatt, bare referert fakta fra dogweb, noe som absolutt ikke er, eller burde være, hemmelig. Det var du som dro frem denne oppdretteren i første omgang, ikke jeg.