Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå finnes det en bakterie som er resistent mot ALL antibiotika - og den stammer fra husdyrhold


Recommended Posts

Skrevet

Nok et bevis på at vi må SLUTTE å importere drittalt kjøtt fra utlandet, SLUTTE å la land som Kina, Mexico m.flere drive med ekstremt unsanitary og ekstremt dyrefiendtlig husdyrhold som gir perfekt grobunn til sykdommer (bakterier og virus) som utarbeider seg resistens.

Nå har vår siste beskyttelse falt, og en bakterie har utvilket resistens mot den sterkeste antibiotikaen som finnes på markedet. Den er funnet i kjøtt bl.a importert fra Tyskland og i Danmark. Den gjør at enkle infeksjoner kan bli direkte dødelige.

Er det virkelig verdt det, å ha billig kjøtt og gjøre fortjeneste på disse dyrene.... Bare for å potensielt få globale pandemier? Menneskeheten... G A H...

 

https://www.newscientist.com/article/dn28633-resistance-to-last-resort-antibiotic-has-now-spread-across-globe/

Skrevet

Og ikke før skreiv jeg det;

 

01:57

Mer biffimport

Om 20 år kan halvparten av storfekjøttet være importert, i følge statistikk. Krav om løsdrift, kan gi større svikt, skriver Nationen. Produksjonen av norsk storfekjøtt har gått ned med rundt 10 000 tonn de siste 15 årene. Samtidig øker salget.

Skrevet

Er ikke det store problemet her at slike bakterier sprer seg til feks andre griser pga tettheten, og til mennesker, som igjen sprer det videre til andre mennesker og griser? Det hjelper lite at "du og jeg" ikke spiser (importert) kjøtt for å unngå smitte, når det virkelige problemet er at bakterien spres fra griser i kina til mennesker til andre mennesker og sykehus osv. Jeg mener ikke at man like gjerne kan spise infisert kjøtt, altså, men at det ikke kommer til å gjøre noen stor forskjell i den store sammenhengen.

Skrevet
1 time siden, Helianthus skrev:

Er ikke det store problemet her at slike bakterier sprer seg til feks andre griser pga tettheten, og til mennesker, som igjen sprer det videre til andre mennesker og griser? Det hjelper lite at "du og jeg" ikke spiser (importert) kjøtt for å unngå smitte, når det virkelige problemet er at bakterien spres fra griser i kina til mennesker til andre mennesker og sykehus osv. Jeg mener ikke at man like gjerne kan spise infisert kjøtt, altså, men at det ikke kommer til å gjøre noen stor forskjell i den store sammenhengen.

 

Korrekt. Problemet er i hvordan husdyrene HOLDES, ikke at vi spiser de. Men her kommer jo sammenhengene mellom at mindre kjøttforbruk = mindre produksjon = forhåpentligvis mindre shittyass husdyrhold. Selvsagt, det hjelper lite om vi i Europa stoppa all kjøttproduksjon (eller CO2-utslipp). For de fortsetter med sin ekstreme holdning til husdyrhold (og CO2-utslipp) i Kina, India og Bangladesh. Så sånn sett kan man jo si at det er en dråpe i havet, men... Well.

 

Jeg er jo kyniker som mener det er poengløst å stoppe klimautslipp i Europa enn så lenge skaden faktisk skjer i Asia -- men når det gjelder dyrevelferd så er jeg mer tilbøyelig til å si at alle monner drar. Også i bittelille Norge. For dyr er levende individer, og hvert individ har en egenverdi. Har en rett.

Skrevet
Akkurat nå, JeanetteH skrev:

Syns faktisk synd på de. Dette er ett av verdens fattigste lang, og du er rimelig desperat når du spiser døde dyr fra gaten. :( 

Har du noen mer info enn meg på om dette var fattige uteliggere som spiste døde kadavre, eller gjennomsnittlige mennesker som valgte å spise hundekjøtt fra en kafe/restaurantmeny?

Skrevet
Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Har du noen mer info enn meg på om dette var fattige uteliggere som spiste døde kadavre, eller gjennomsnittlige mennesker som valgte å spise hundekjøtt fra en kafe/restaurantmeny?

Ikke noe mer enn at det er ikke uvanlig i ett så fattig land som Kambodsja. Men du kan gjerne syns folk fortjener dårlig "karma" (dø faktisk) pga de spiser kjøtt. Personlig syns jeg ikke folk fortjener dø pga de har spist noe..

Skrevet
24 minutter siden, JeanetteH skrev:

Ikke noe mer enn at det er ikke uvanlig i ett så fattig land som Kambodsja. Men du kan gjerne syns folk fortjener dårlig "karma" (dø faktisk) pga de spiser kjøtt. Personlig syns jeg ikke folk fortjener dø pga de har spist noe..

Her var det mye stråmenn.

Quote meg gjerne på at jeg har sagt noen fortjener å DØ? Det står faktisk "10 døde, over 100 syke" -- og ja, jeg mener mennesker som med viten og vilje spiser hunder (så vel som andre dyr som har levd under ****** kummerslige forhold i sør-øst-asiatiske land, derav hvorfor jeg puttet linken i denne tråden om dårlig husdyrhold) gjerne fortjener en karmamessig represalie. At de får kraftig magesjau, eller blir syke av det, er naturens måte å si i fra om at "nå er terskelverdien nådd".

Jeg refererer naturlig nok til mennesker som tror det er ekstra bra å spise hundekjøtt (eller haifinnesuppe, eller andre merkverdige matretter de tror er "spesielle" i sør-øst asia). De som aktivt går til en restaurant/kafe og BER om en matsort som ikke nødvendigvis er bra. Siden det står de også har konsumert risvin og blitt dårlig av det, går jeg ut i fra at det er snakk om noe som er servert på et spisested.

 

24 minutter siden, Stine skrev:

Jeg vil tro at ingen mennesker som ikke trenger det spiser selvdaua hund! Stakkars, stakkars mennesker!

Jeg sliter skikkelig med å se at noen har spist selvdaua hund i denne artikkelen, kan du vise meg hvor det står?

Skrevet

Men du kan gjerne trekke konklusjonen at det er på en restaurant selv om det ikke står i artikkelen? Risvin er også noe de gjerne produserer hjemme selv, akkurat som hjemmebrent i Norge.

"...Seks mennesker døde søndag etter å ha spist grillede hunder, som hadde dødd av ukjente grunner."

"...Folk har blitt advart mot å spise kjøtt av dyr som har dødd av sykdom eller forgiftning og ikke drikke vin som ikke har blitt skikkelig kontrollert,"

Å ønske noen dårlig karma i en artikkel der 10 døde og 100 er syke i ett av verdens fattigste land.  og avslutter med en :ahappy:

Ja, jeg syns ikke det er noen pen ting å skrive samme hvor mye du ikke ønsker noen død. Død og sykdom er ikke noe å bruke :ahappy: over i min verden.

Skrevet

Nei siden hundene døde av ukjent årsak og dem oppfordrer folk til ikke å spise dyr som har dødd pga sykdom eller forgiftning så tenker jeg mitt.... Og enn så lenge Kambodsja er et fryktelig fattig land så tror jeg ikke folk spiser hunder som dør av sykdom for gøy.

  • Like 3
Skrevet

Det står at folk generelt anbefales å ikke spise hunder som har dødd av sykdom. Samme som at folk anbefales å spise 5 om dagen. Et generelt helseråd.

 

Siden dere er så tverre, så googlet jeg litt :ahappy:  

 

http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/five-cambodians-die-after/2329728.html

 

"Five Cambodian villagers have died and dozens more fallen ill after eating rotten dog meat, an official told AFP Tuesday (Dec 8), in a remote province where canines are regarded as a delicacy.

The round of fatal food poisonings began on Sunday after a 76-year-old man called Chea Reth bought the dead dog from another villager. He died several hours later after cooking and eating it, according to Kong Kimny, governor of Snoul district in northeastern Kratie province where the incident took place.

In a macabre twist, guests at his funeral later on Sunday also ate the leftover meat and were rushed to the hospital with acute food poisoning.

By Monday evening four more people -- two men and two women -- had died of poisoning, the official added.

"These people like eating dog meat but previously have never had any problem," he said. "It is the first ever case of its kind to happen in the district."

..

Dog meat is popular in some remote Cambodian provinces as a delicacy, especially when consumed with homebrew white sticky wine.

Campaigners have urged an end to the dog meat trade which is particularly popular in Laos, Vietnam and China. Regional fans of dog meat compare the animal to a less fatty version of pork and say the skin is particularly tasty when served crisp."

 


Hundekjøttet blir regnet som delikatesse. Ingen fattige mennesker som har vært TVUNGET til å spise "selvdød hund" i mangel på noe annet å spise. Dette har vært kjøpt inn, spesifikt fordi det er "delicato dog meat".

 

QED.

Skrevet (endret)

Siden avsporingen allerede er et faktum så MÅ jeg bare poste denne lenken :ahappy:
The Roadkill Man

Her er en video også, men det er sikkert bare Kanger som bør se den  ... :x (for hun er så tøff)
Link til video.

Edit: I etterkant ser jeg at previewen på videoen er grotesk. Bare rapporter innlegget mitt hvis det er for ille.

Endret av Mirai
Lagt inn link på videoen så forhåndsvisningsbildet ikke vises.
Skrevet

Er det noen prinsipiell forskjell på å spise hundekjøtt og annet kjøtt? Kaller man det karma når små barn får EHEC etter å ha spist kjøtt i barnehagen?

  • Like 4
Skrevet
1 time siden, Tuvane skrev:

Er det noen prinsipiell forskjell på å spise hundekjøtt og annet kjøtt? Kaller man det karma når små barn får EHEC etter å ha spist kjøtt i barnehagen?

Nei, er det noen som har sagt det er prinsipiell forskjell? :)  Jeg har til og med skrevet, svart på hvitt:
"og ja, jeg mener mennesker som med viten og vilje spiser hunder (så vel som andre dyr som har levd under ****** kummerslige forhold i sør-øst-asiatiske land, derav hvorfor jeg puttet linken i denne tråden om dårlig husdyrhold) gjerne fortjener en karmamessig represalie"

Problemet med hundekjøtt i Sør-Øst Asia er det samme som med husdyrhold der borte generelt. Det er ikke slik at hundene lever flotte, meningsfylte liv (slik en del av husdyrene f.eks i Norge gjør, med tilgang på fjell og god oppfølgning) før de blir transportert i grusomme forhold, oppbevaret i små nettingbur på 1x1x1meter i ukesvis på "markedet" og så blir kokt levende.... Google "dog meat farm"; det er like vanskelig å finne det man kan klassifisere som en BRA hundekjøtts-"gård" som det er å finne nåla i høystakken. Det handler ikke om at det er HUND, det handler om at det er INDIVIDER som blir mishandlet.

https://www.animalsasia.org/intl/media/news/news-archive/chinese-dog-meat-trade-uncovered.html

(forskningsmessig beviste uttalelser, sånn forøvrig).

Om vi ser bort fra "dog meat FARMS", så er måten hundene behandles på før de dør, under en hver kritikk. Alle som støtter opp om tortur av dyr, håper jeg får et karmamessig slag i trynet. Og jeg ser ikke ut til å være alene, de fleste kommentarene, også av innbyggere i Kambodsja, sier "karma strikes back". Men det er visst bare her på hundesonen man ikke synes det, og ikke vet om hvor ****** hunder behandles som kjøttdyr :)  

Skrevet

Men det er jo ikke spesielt for hunder. De fleste dyr behandles jo som dritt der borte. Og for dem er det sannsynligvis helt normalt, akkurat som hvalfangst og selfangst er i deler av Norge, men som blir kritisert i resten av verden. Og jeg tviler på at måten å endre hva som er normalen på er å si at folk som blir syke fortjener det.

Skrevet
Akkurat nå, Tuvane skrev:

Men det er jo ikke spesielt for hunder. De fleste dyr behandles jo som dritt der borte. Og for dem er det sannsynligvis helt normalt, akkurat som hvalfangst og selfangst er i deler av Norge, men som blir kritisert i resten av verden. Og jeg tviler på at måten å endre hva som er normalen på er å si at folk som blir syke fortjener det.

(Uthevet) => Det er jo AKKURAT det jeg sier...

Og ja, for "dem" er det nok normalt, men det betyr jo ikke at vi ikke kan ha en mening om at det er galt. Akkurat like mye som at MANGE i Norge har meningen at hvalfangst er galt - ikke fordi det er hval og "de er mer verdt enn andre dyr", men fordi det er SVÆRT vanskelig å humant avlive en hval uten å torturere den først. Jeg har ikke sagt, eller framstilt, noen tro om at det å skrive på hundesonen skal endre livet til husdyr i sør-øst asia, heller. Jeg skriver det for å diskutere en hendelse som foregår i verden. Slik som når vi diskuterer jakt, fiske, hundetrening, klimaendringer.... etc.

Skrevet

Det er vel heller storstilt bruk av antibiotika i jordbruket/dyreholdet som er grunnen til resistens enn uhygieniske forhold. Mest sannsynlig en kombinasjon, men hvis menneskeheten ikke hadde sløst så inni hampen med medisinene så hadde vi ikke sittet i denne knipa. Det er så sinnssykt skremmende. Allikevel er det svært lite jeg personlig kan gjøre med regler for landbruk utenlands. Jeg kan unngå å presse legen min til å gi meg antibiotika for ting jeg 1) blir frisk av på egenhånd og 2) virus, jeg kan kjøpe mat som er produsert med minst mulig antibiotika, og jeg kan stemme nei til EU/EØS. Det siste tror jeg ikke vi kommer til å trekke oss ut av, og jeg tviler også sterkt på at lille Norge har mye vi skulle ha sagt dersom vi faktisk ble medlem og hadde påvirkningskraft.

Kanskje jeg skal begynne å stemme SP, for matjorda vår bygges stadig ned og vi blir stadig mer avhengig av import. 

Allikevel savner jeg mer tiltak politisk, for dette kan ikke løses bare på grasrota. Forbrukere har makt, ja, men å legge alt i forbrukernes hender er å rævkjøre seg selv (pardon my French). Forbrukerne har seg selv og sitt å tenke på, som enkeltmennesker er vi faktisk ikke i stand til å tenke på all verdens elendighet. Politikere over hele verden er nødt til å ta noen grep, selv om det koster dem velgere på kort sikt. Dette er viktigere enn klimakrisen. 

Skrevet
43 minutter siden, enna skrev:

Heldigvis er vi det, ja :)

Men jeg blir bekymret over holdningene andre steder!

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...