Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Sykkelsesongen er nok over, men må finne en god løsning til neste sesong. Lurer rett og slett hva jeg bør satse på, da jeg ser det finnes ulike type "festestenger". Hva anbefaler du? Link gjerne til spesifikt produkt :-) 

Jeg har da en mellompuddel som, som når vi sykler alene, normalt går fint ved siden av. Når noen i "flokken" sykler foran, drar han derimot som bare det. Litt upraktisk å holde bandet i handen da ;-) Med andre ord blir det litt variabelt om han drar eller ikke.

Skrevet

Denne følger jeg! Jeg har en springer-kopi jeg ikke stoler helt på, og har hittil hatt knertis i trekkbelte med lina over styret. Vil gjerne ha en springer som sitter (og som er lettere å flytte fra side til side om det er mulig), og er spent på om noen har noen gode erfaringer med den stanga som står rett ut fra under setet (veit at det finnes flere tidligere tråder om omtrent samme tema, men nye folk med andre erfaringer kommer til. :) ) . Hadde hun trukket hele tida kunne jeg jo hatt ei sånn stang over framhjulet som leder lina vekk, men også her er det litt variabelt med trekkinnsats. :P

Skrevet

Jeg fester i styret. Midt på. Det er det beste når de trekker og om de ikke trekker så er det jo bare å hanke tak i båndet å holde i det men må hunden løper på siden ?

Skrevet

Her bruker vi springer, og føler oss tryggest med det. Min varierer mellom å dra som et uvær og bare trave ved siden av, derfor syntes jeg det er greiest å ha han ved siden hvor han kan gjøre begge deler og jeg likevel har kontroll over han, samtidig er det god demping i springeren både forover og bakover. Vi prøvde en stund med feste foran, helt til noen fant ut at det var en god idé å bråstoppe foran sykkelen for å snuffe eller virre hit og dit når han følte for det... 

Med en så liten hund som TS har tenker jeg det ikke blir mye drakraft med tanke på å ha hunden foran i magebelte eller liknende, hvis han da i tillegg er vandt til å være ved siden så tenker jeg springer eller slik sidestang er et godt alternativ :)

Skrevet

Jeg har prøvd springer, den stanga til å ha på siden av sykkelen og å ha hunden foran. Og jeg er IKKE i tvil om hva som er best. Den stanga var værst, ingen fjæring så hunden opplevde mange rykk i sela. Springeren er hakket bedre men siden hunden er ved siden av deg så har du ikke noe oversikt over bevegelsene til hunden.
Jeg sverger til en hjemmesnekra variant av hunden foran med holder til strikken slik at den ikke havner i hjulet om hunden ikke trekker. Du har full oversikt over hunden og kan stoppe hvis det er nødvendig. Jeg klarte å hindre at hunden min stakk etter elg når jeg hadde henne foran. 

Dette er min variant

https://www.dropbox.com/s/qpipxppigny69n7/2014-06-21%2019.14.24.jpg?dl=0
 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...