Gå til innhold
Hundesonen.no

Nytt fremtidlig kamera, ingen erfaring.


Recommended Posts

Skrevet

I desember planlegger vi og kjøpe kamera. Dyret i hus er for det meste sort, og jeg elsker snø-bilder av henne. MEN..jeg har ingen erfaringer med kamera, og jeg er veldig villig til å lære. Så jeg skal gi dere noen scenarioer og håper at en eller to av dere kan fortelle meg hva som er best ang innstillinger.

Så hvis noen kan gi evt beste innstillinger for disse scenariene så hadde jeg blitt veldig glad. 

Ute, overskyet.

Ute, ingen skyer og sol.

Håper å få innstillinger, også kan jeg google etterpå å se hva de gjør osv :)

Skrevet

Det kommer helt annen på hva du skal ta bilde av, og hva slags objektiv du har vil også spille inn. 

Overskyet gir dårligere lys enn sol,  og normalt sett har jeg en høyere ISO  da jeg stort bruker korte lukkertider pga motiver i fart. 

Skrevet
15 timer siden, Kora skrev:

I desember planlegger vi og kjøpe kamera. Dyret i hus er for det meste sort, og jeg elsker snø-bilder av henne. MEN..jeg har ingen erfaringer med kamera, og jeg er veldig villig til å lære. Så jeg skal gi dere noen scenarioer og håper at en eller to av dere kan fortelle meg hva som er best ang innstillinger.

Så hvis noen kan gi evt beste innstillinger for disse scenariene så hadde jeg blitt veldig glad. 

Ute, overskyet.

Ute, ingen skyer og sol.

Håper å få innstillinger, også kan jeg google etterpå å se hva de gjør osv :)

Som nevnt over her, det kommer også litt an på kameraet ditt. 

Ute og overskyet: ja, overskyet kan jo være veldig mørkt eller bare "litt" mørkt. Hvis du skal ta bilde av hunden som står stille så holder det kanskje med lukkertid på f. eks 1/100 og oppover (eks 1/200 er raskere enn 1/100). Jo høyere dette tallet er, jo mer "fryser" du bevegelse i bildet. MEN: jo høyere det er, desto mindre lys slipper kameraet også inn. Det vil si at hvis det er litt overskyet og du tar  1/2000 i lukkertid så vil du mest sannsynlig få et mørkt bilde.
Blender er det tallet som det står "f" ved (eksempelvis 2.0 og opp til 22, er det vel). Lavt tall på f vil si at kameraet tar inn mye lys OG du får lav dybdeskarphet (altså f. eks hvis du tar et nærbilde på f2 så blir kun en liten del av nesa til hunden skarp). Hvis du vil ta et landskapsbilde så er det gunstig å bruke et høyere blendertall, sånn at mer av landskapet blir i fokus/skarpt. 

Jeg tror egentlig mitt generelle råd er å finne et tall i "midten" og så prøve deg frem derfra.
Eks: ISO 500, lukkertid 1/100 og blender 5.0. Ta bildet, og se hvordan det ser ut. Hvis det er veldig lyst eller mørkt, så skru på ENTEN lukkertid eller blender. 
Bildet blir for lyst: kameraet tar inn for mye lys. Det kan du fikse ved å enten skru ISO ned, lukkertiden opp/raskere, blendertallet høyere. Merk at hvis du endrer på blendertallet så endrer du også på dybdeskarpheten da.
Bildet blir for mørkt: skru ISO opp (veldig forskjellig hvor høy ISO kameraer tåler før bildet blir kornete; prøv deg frem), lukkertiden ned/tregere (da må du vurdere hvor treg lukkertid du kan ha før det du tar bilde av blir uskarpt), eller blendertallet ned. 

På bilder av hunder i fart prøver jeg å få lukkertid over 1/500, og da må jeg trikse og mikse med ISO og blender for at kameraet tar nok lys inn slik at jeg kan bruke så rask lukkertid.. :) 

  • Like 1
Skrevet

Tusen takk for svar! Skjønner jo at det er ikke er mulig med et fasitsvar, men nå har jeg blitt ledet i riktig retning på å prøve meg fram :)

  • Like 1
  • 9 months later...
Skrevet

Hvilket budsjett har du, og er foto noe du vet du ønsker å fortsette med allerede nå? Foreløpig kan jeg anbefale Olympus sine speilløse kameraer, da du får svært god kvalitet til en fornuftig penge, og lavere vekt på utstyr. I tillegg markedets beste stabiliseringssystem i selve kameraet. Mer kan sies, men du får kikke litt på Olympus sine sider, sjekke youtube osv. 

Er det noe du lurer på så bare spør, da foto også er en av mine lidenskaper.

Skrevet

Det kommer veldig an på hva slags budsjett du har. Du har fått litt tips ang. innstillinger lenger her oppe. Det kan være greit å være klar over at ISO gjerne gir forstyrrelser i bilde, jo høyere ISO, jo mer støy. Dette avhenger også av kvaliteten på kameraet. Mitt første speilrefleks canon eos 550D er desidert dårligere på høy ISO enn mitt canon eos 7D mrk ll. Men så skiller det ca 10 000 i pris på de to kameraene også(om man går ut fra nypris). Begge kameraene kjøpte jeg ganske raskt etter at de kom ut på markedet. 

I canon serien er eos xxxD veldig greie nybegynnerkameraer, der er litt bedre enn de billigste nybegynnerkameraene(xxxxD). Hvis du skal kikke på canon-kameraer så er kameraene bedre jo lavere tall modellen har sånn grovt regnet. Men på de bedre kameraene så har de gjerne forskjellige bruksområder der de er gode. Mitt kamera (7Den) er laget for actionfoto og fart. Det har raskt fokus og tar bilder veldig fort. 

Men, alt ligger ikke i et dyrt kamera heller, det står mye på fotografen og mye kan gjøres med god opptikk i tillegg. Jo dyrere kamera, jo mer er det å stille på og sette seg inn i. Skal man bare bruke kameraet på default-innstillingene eller auto, så er det ikke vits å kjøpe et kjempedyrt kamera, for da vil du ikke utnytte dets potensiale. Så med det du skriver,  tror jeg at jeg ville sett på kameraene i eos xxxD serien. De videreutvikles og blir bedre de også. Nå er det vel canon eos 750D som er et av de nyeste tror jeg. 


 

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har nylig vært gjennom det samme med min tispe på snart 9 år. Hun var for det meste i sengen sin den første uken, så vi gå henne våtfor og vann ved sengen (hun nektet å spise tørrfor, så hun fikk vårfor i ca 10 dager). hun beveget seg litt mer etter 7 dager, men ble ikke seg selv før stingene ble tatt av
    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...