Gå til innhold
Hundesonen.no

Jegere skjøt ku - tjuvslakting


Recommended Posts

Skrevet

Sikkert en grunn til at de stjal fra akkurat den besettningen, liten sjans for å bli tatt på fersken... For det er jo et kjøttyveri, og har ingenting med jegere og jakt å gjøre sånn sett :(

Skrevet

Om det er gården jeg tror det er, så går kyrne på stort (gigantisk) uteområde store deler av året. Og holdet av kyr minner mer om sauehold enn noe annet.

Skrevet

Hvordan veit dem at det er jegere egentlig?

Tragisk at det gikk ei uke, da følger du ikke godt med!

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

 

Skulle vært forbudt å gå "vell en uke" uten å se til dyra sine, lengre tid hadde det vell gått også ettersom det ikke var bonden selv som hadde tatt turen opp for å se til dyrene sine da dette ble oppdaget, men varslet av turgåere... Det kan jo feile dem andre ting også som bør håndteres så raskt som mulig.

  • Like 1
Skrevet

Man er vell strengt tatt en jeger når man har vært på jakt.

 

 

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

  • Like 3
Skrevet

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

Skrevet

Så hvis jeg tar hagla til C og skyter nabokatta i mulm og mørke så er jeg en jeger?

Det der har jo igenting med jakt å gjøre, og jeg føler da at ordet jeger blir tullete å bruke når man ikke veit hvem som har gjort det.

Ja, det er du.

Jeger = hunter.

Hunter definert: "A person that HUNTS"

To hunt:
"Pursue and kill for food or pleasure"

Det er jaggu bra hårsårt om jegerene her på sonen ikke klarer innrømme at jegere er en bred gruppe mennesker som har både ærlige og uærlige intensjoner. Jeg tviler på at de som legger ut forgiftet kjøtt for å ta livet av ulv egentlig er verdig tittelen jeger, men de er dessverre det av definisjonen. En tiger er en jeger, en katt kan være en jeger. Come on. Å jege er å forfølge et dyr og drepe det for glede eller mat.

Jeg tenkte umiddelbart; ja, her er det vel noen som bruker samme unnskyldninga som de som skaut elgen i Polar Zoo. "Ja... vi så gjerdet og skiltene og alt sånt, men bikkja halsa jo på elgen så da regna vi med at bikkja gjorde en god nok evaluering".

 

Skrevet

Kanskje ikke på den måten de fleste av oss ser på hva jeger  betyr, men snikjakt er jakt det også. Bare ikke den lovlige typen som de fleste driver med. Snikjakt-snikjeger.

Jeg synes det er like tullete å bruke ordet jeger (bare fordi de har en rifle og leker cowboy) som å bruke ordet kamphund om alle raser med kort pels.

Skrevet

Ja, de er du.

Jeger = hunter.

Hunter definert: "A person that HUNTS"

To hunt:
"Pursue and kill for food or pleasure"

Det er jaggu bra hårsårt om jegerene her på sonen ikke klarer innrømme at jegere er en bred gruppe mennesker som har både ærlige og uærlige intensjoner. Jeg tviler på at de som legger ut forgiftet kjøtt for å ta livet av ulv egentlig er verdig tittelen jeger, men de er dessverre det av definisjonen. En tiger er en jeger, en katt kan være en jeger. Come on. Å jege er å forfølge et dyr og drepe det for glede eller mat.

Jeg tenkte umiddelbart; ja, her er det vel noen som bruker samme unnskyldninga som de som skaut elgen i Polar Zoo. "Ja... vi så gjerdet og skiltene og alt sånt, men bikkja halsa jo på elgen så da regna vi med at bikkja gjorde en god nok evaluering".

 

Jeg er ikke jeger, bare så vi har det på det rene.

Skrevet

Kan da ikke være lov å la dyra gå uten tilsyn så lenge? :o 

Du er vel ikke jeger i norge ute jegerprøven og gyldig oppskyting, sånn om vi skal spikke fliser. Uten er du gal mann/dame med ulovlig omgang med våpen. 

 

  • Like 1
Skrevet

Bonden bryter jo forskrift om hold av storfe så det ljomer, i alle fall, dyr som står ute skal ha tilsyn minst en gang per dag.

§ 17.Tilsyn og stell

Storfe som er oppstallet inne skal ha tilsyn minst to ganger daglig. Storfe holdt utendørs skal ha tilsyn minst én gang daglig.

At noen har drept en ku på beite er jo tragisk, men jeg synes nesten det er mer tragisk at bonden har så dårlig oversikt over dyra sine at det tok en uke før han oppdaget det.

Skrevet

Bonden bryter jo forskrift om hold av storfe så det ljomer, i alle fall, dyr som står ute skal ha tilsyn minst en gang per dag.

§ 17.Tilsyn og stell

Storfe som er oppstallet inne skal ha tilsyn minst to ganger daglig. Storfe holdt utendørs skal ha tilsyn minst én gang daglig.

At noen har drept en ku på beite er jo tragisk, men jeg synes nesten det er mer tragisk at bonden har så dårlig oversikt over dyra sine at det tok en uke før han oppdaget det.

Også når de er på utmarksbeite? 

Guest lijenta
Skrevet

Har du 30 eller mer kuer på et stort jorde med skog så kan du se til kuene uten å se alle eller du teller feil. Noen jorder er mer uoversiklige enn andre Det kan være grunnen til at dette ikke ble oppdaget før. Men så lenge tingene blir anmeldt så blir det vel tat en sjekk på hvorfor så lang tid før ting ble oppdaget

Tyvjegere er vel dette. Lyddemper og ei rifle da kan dem jo være i nærheten av folk også

Skrevet

Også når de er på utmarksbeite? 

Forskriften sier at de skal ha tilsyn hver dag ja, mens veileder til hold av storfe sier at de på utmarksbeite skal ha tilsyn MINST to ganger per uke, og hyppigere ved behov.

  • Like 2
Skrevet

Kan da ikke være lov å la dyra gå uten tilsyn så lenge? :o 

Du er vel ikke jeger i norge ute jegerprøven og gyldig oppskyting, sånn om vi skal spikke fliser. Uten er du gal mann/dame med ulovlig omgang med våpen. 

 

Så en gaupe er ikke en jeger, hvis de ikke har gyldig oppskytning og jegerprøven? :D

Det være sagt, hvordan vet du at vedkommende ikke hadde jegerprøven?

Skrevet

 

Så en gaupe er ikke en jeger, hvis de ikke har gyldig oppskytning og jegerprøven? :D

Det være sagt, hvordan vet du at vedkommende ikke hadde jegerprøven?

Gaupa har ikke eksternt våpen. :D 

Jeg har ikke uttalt meg om folka er jegere eller ikke, jeg kom bare med definisjon. 

Skrevet

Gaupa har ikke eksternt våpen. :D 

Jeg har ikke uttalt meg om folka er jegere eller ikke, jeg kom bare med definisjon. 

Så hvordan vil du kategorisere det en gaupe gjør når den jakter (unnskyld, xxxxx'er) byttedyr?

Skrevet

 

Så hvordan vil du kategorisere det en gaupe gjør når den jakter (unnskyld, xxxxx'er) byttedyr?

Den jakter. Helt uten eksternt våpen. Ikke går den på to bein, iført klær eller jakter fordi det er gøy heller. Ganske mye som skiller det ville rovdyret fra det jaktende mennesket i norge. For mennesket skal ha jegerprøve og gyldig oppskytning for å være jeger og drive jakt. 

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg synes det er like tullete å bruke ordet jeger (bare fordi de har en rifle og leker cowboy) som å bruke ordet kamphund om alle raser med kort pels.

Kuer har kort pels, kamphund sier du?

Skrevet

Den jakter. Helt uten eksternt våpen. Ikke går den på to bein, iført klær eller jakter fordi det er gøy heller. Ganske mye som skiller det ville rovdyret fra det jaktende mennesket i norge. For mennesket skal ha jegerprøve og gyldig oppskytning for å være jeger og drive jakt. 

 

Ja, den er en jeger. For den forfølger dyr og dreper de. Slik som mennesker som forfølger dyr og dreper de også jager de / jakter på de. Per definisjon er jeg en fluejeger når jeg løper rundt i huset for å ta livet av fluene. Hva ellers skal det kalles, om jeg ikke jager fluene? Det skjer helt uten eksterne våpen.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Dette er da strengt tatt tyvslakt, ikke tyvjakt ;) Nei, man er ikke nødvendigvis jeger om man slakter tamdyr...

Det blir stusselig (tjuv)slakting uten et bytte :-) 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...