Gå til innhold
Hundesonen.no

Helårs båndtvang


Guest Kåre Lise
 Share

Recommended Posts

http://www.sb.no/nyheter/bandtvang/politikk/det-er-en-mild-form-for-dyremishandling-a-ha-hund-i-band/s/5-73-93668

 

"Båndtvang er en mild form for dyremishandling, fastslår Bjørn Corneliussen."

 

Det er jeg helt enig i. Det er ille nok at det er båndtvang halve året (men jeg forstår grunnen), men om det blir hele året er det jo helt forferdelig. Det er selvsagt helt uaktuelt å holde hunden i bånd året rundt, og det kommer ikke til å skje, lovbrudd eller ei.

men

"– Det er én ting med små hunder som er såkalte veskehunder. Men det er annerledes med en større hund som trenger mye trim, sier han."

"Små veskehunder" trenger da og å løpe løs...

Ja, for en dum siste uttalelse der. Hunder trenger alle en viss grad av "hunde-stimuli". Med det tenker jeg på å lukte, markere, sondere terrenget, utforske og i det hele tatt. Den lille "veskehunden" min har en MYE større utforskingstrang enn frøken portis. Begge mine hunder er ganske kjedelige sånn, for de går stort sett i beina mine med eller uten bånd. MEN! Jeg merker sykt stor forskjell på spesielt minien med og uten bånd. I bånd virker det som at hjernen er helt skrudd av. Hun bykser ut i veien, er bøs mot hunder som kommer bort, bykser etter katter og fugler. UTEN bånd derimot er hun en engel i forhold. Da er hun mye mer "på", følger med og er oppmerksom på meg og omgivelsene, og hun ser ut til å bruke huet mye mer. Tenker mer rasjonelt, om man kan kalle det det.

Snodig det at noen ser ut til å tro at små hunder ikke er hunder bare pga. størrelsen. Men jeg er ikke overrasket, dessverre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 58
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg klarer fint å gi mine nok fysisk mosjon i bånd, men gleden de viser når jeg kobler av båndet er helt fantastisk å se på

Helårs båndtvang i parkene i Oslo er da virkelig ingen krise? Jeg synes det er slitsomt med bikkje i grillen hver gang jeg er i parken, jeg.

Selv tenker jeg at problemet er jo ikke egentlig båndtvang eller ikke, det er jo snakk om brudd på Hundeloven. Det burde heller sees på muligheter for å få folk til å forstå at man skal ha kontrol

jeg har siberians og er vant til å ha hundene i bånd stort sett hele tiden. Det går faktisk an ;) Men blir det slik at alle hunder må gå i bånd, bør vi få flere hundeparker og friområder for hund. 

Men er det urimelig å forvente at det bør være lov å ha hunder som KAN være løse uten bånd deler av året? At noen hunder ikke bør gå løse er jo liksom greit nok - kan man ikke stole på at huden ikke jager eller stikker tar man ansvar og holder den i bånd uansett. Men massevis av hunder er enkle sjeler som man fint kan ha løs - hvorfor taler ting da for helårs båndtvang over alt? Hvilke argumenter er gode nok for å innføre det, sånn egentlig?

Jeg synes man burde hatt flere friområder for hund uansett, men det nytter ikke med slike "friområder" man f.eks. har på Skullerud, i mitt nærområde. Da må man gjøre det skikkelig, og det tviler jeg på at noen gang kan bli en fullgod erstatning for å ha hunden løs deler av året. Det krever for mye ressurser av kommunene og dem som forvalter friområder. Da blir hundene taperne.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, men dette blir litt for drama for meg. Jeg har også hatt hunder som har måtte gå i bånd mesteparten av tiden, og jeg skjønner ikke den holdningen om at man må kneppe av de båndet for å gi de et fullverdig liv. Tror dere virkelig at det å løpe løs er den eneste eller beste måten å holde hund på? Har dere dårlig fantasi, eller?

Ideelt sett så var det lov å ha hunder løs overalt, og ideelt sett så var det bare hunder folk hadde kontroll på som ble sluppet løs. Hvem her lever i en ideell verden? Ikke engang jeg, som ikke har møtt på halvparten så mange idioter som den gjennomsnittelige sonis har (skal man tro tråder om ufrivillig hilsing, i hvert fall), har så stor tro på hundefolket at jeg ikke ser at de reglene vi får tredd nedover øra, stort sett er fortjent. Andre folk vil ikke ha noe med våre hunder å gjøre, derfor får vi ikke ha de løs i parker. Andre folk vil ikke dele sin grillmat eller piknikkurv med våre kjøtere, derfor får vi ikke ha de løs i parker. Andre folk syns ikke det er så sjarmerende å bli hoppet på av en glad miniatyr, derfor får vi ikke ha de løs i parker. Andre folk syns ikke det er spesielt delikat med hundebæsj under skoa eller på klærne, derfor får vi ikke ha de løs i parker. Andre folk syns ikke det er spesielt stas å bli løpt ned av en ball- eller frisbee-jaktende kjøter, derfor får vi ikke ha de løs i parker.

Å forvente at kommunene skal drifte og holde frislipp-områder, og samtidig ikke være fornøyd med de områdene man har (jepp, jeg har vært på Skullerud, @Maria ), er ironisk. Syns dere skal lese gjennom tråden Din drømmehundpark/friareal, og fortell meg helt ærlig hvordan dere syns sånt skal finansieres? Gjerder som er minst 180 cm høye, søplekasser (som må tømmes med jevne mellomrom), litt tak så vi hundeeiere slipper å bli bløte mens vi latmannsaktiviserer hundene våre, innlagt vann så vi kan skylle av møkkete bikkjer, litt skog og en elv, minst så stor som en fotballbane, gjerne mange flere mål (hvem skal ta ryddejobben der?), med flere inngjerdinger så man være alene i sin inngjerda del - gjerne sånn at man kan leie det privat (hvor dyrt tror dere det blir? Hvem skal organisere sånt?), med sluser, parkering osv osv osv.. Jeg er oppriktig nysgjerrig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å forvente at kommunene skal drifte og holde frislipp-områder, og samtidig ikke være fornøyd med de områdene man har (jepp, jeg har vært på Skullerud, @Maria ), er ironisk. Syns dere skal lese gjennom tråden Din drømmehundpark/friareal, og fortell meg helt ærlig hvordan dere syns sånt skal finansieres? Gjerder som er minst 180 cm høye, søplekasser (som må tømmes med jevne mellomrom), litt tak så vi hundeeiere slipper å bli bløte mens vi latmannsaktiviserer hundene våre, innlagt vann så vi kan skylle av møkkete bikkjer, litt skog og en elv, minst så stor som en fotballbane, gjerne mange flere mål (hvem skal ta ryddejobben der?), med flere inngjerdinger så man være alene i sin inngjerda del - gjerne sånn at man kan leie det privat (hvor dyrt tror dere det blir? Hvem skal organisere sånt?), med sluser, parkering osv osv osv.. Jeg er oppriktig nysgjerrig.

Det er stor forskjell på drømmehuset mitt og den leiligheten jeg bor i, men jeg er likevel kjempefornøyd med hjemmet mitt. Når folk skriver om sin drømmehundepark, så betyr ikke det at de ikke hadde vært fornøyd med mindre. Selvfølgelig beskriver man urealistiske ting da. Jeg hadde vært fornøyd med et friareal som ikke var inngjerdet også, jeg. En hundeskog uten gjerde, men da hadde selvfølgelig viltet som rotet seg inn der vært totalt ubeskyttet, og man måtte ha forholdsvis god innkalling på hunden.

Jeg hadde også vært fornøyd med en liten lokal hundepark på størrelse med en fotballbane, for på et lite sted vil man til tider få området helt for seg selv, eller dele det med noen få andre. Her i min kommune har vi ikke noe sånt. Vi har i nabokommunen, men guess what, det er ikke inngjerdet og det er et beiteområde for rein.

Mulig det ikke føles like sterkt for folk som har egen hage hundene kan boltre seg på. Jeg merker stor forskjell de gangene jeg og hunden min er på ferie hos en venninne som har enebolig og inngjerdet hage. :wub:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sorry, men dette blir litt for drama for meg. Jeg har også hatt hunder som har måtte gå i bånd mesteparten av tiden, og jeg skjønner ikke den holdningen om at man må kneppe av de båndet for å gi de et fullverdig liv. Tror dere virkelig at det å løpe løs er den eneste eller beste måten å holde hund på? Har dere dårlig fantasi, eller?

Eneste; nei, beste; ja definitivt for hunden ( i tillegg til annen aktivisering /variasjon...).

Nå er det ingen som enda helt vet om tanken er forbud i parker, eller forbud overalt hele året, dette startet jo bare utifra en vag kommentar fra NKK, men det er den siste muligheten jeg argumenterer imot ihvertfall.

Er du for helårs båndtvang overalt hele året?

(Edit: Rotete setning da det ligger i ordet men ja..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er du for helårs båndtvang overalt hele året?

(Edit: Rotete setning da det ligger i ordet men ja..)

Selvfølgelig er jeg ikke det, det er da ingen hundeeier som er for helårs båndtvang overalt? Men jeg er ikke for slipp av bikkjer som ikke er spesielt hyggelige, jeg ville ikke benytta meg av ei hundeslette sånn som det foregår i f.eks Frognerparken (eller på møljeturer med snørrogørti folk og hunder som ikke kjenner hverandre spesielt godt), og jeg veit jeg kan gi hundene mine fullverdige liv uten å kneppe av de båndet - jeg har gjort det før, og jeg kan gjøre det igjen. At du og andre mener at mine båndhunder ikke har hatt et fullverdig liv irriterer meg mer enn en evt helårsbåndtvang gjør det, faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er jeg ikke det, det er da ingen hundeeier som er for helårs båndtvang overalt? Men jeg er ikke for slipp av bikkjer som ikke er spesielt hyggelige, jeg ville ikke benytta meg av ei hundeslette sånn som det foregår i f.eks Frognerparken (eller på møljeturer med snørrogørti folk og hunder som ikke kjenner hverandre spesielt godt), og jeg veit jeg kan gi hundene mine fullverdige liv uten å kneppe av de båndet - jeg har gjort det før, og jeg kan gjøre det igjen. At du og andre mener at mine båndhunder ikke har hatt et fullverdig liv irriterer meg mer enn en evt helårsbåndtvang gjør det, faktisk.

Jeg ser behovet med å kunne slippe hundene i ny og ne, det er ****** mye enklere for MEG enn å gå med 4 stk i bånd hele året. MEN jeg har også en hund jeg aldri slipper, hun går i bånd, hver dag hele året, og har gjort det i 7,5 år. Med unntak av innegjerdet området hvor jeg vet hun ikke kan løpe seg ihjel etter vilt...

Alt funker om vi MÅ.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er jeg ikke det, det er da ingen hundeeier som er for helårs båndtvang overalt? Men jeg er ikke for slipp av bikkjer som ikke er spesielt hyggelige, jeg ville ikke benytta meg av ei hundeslette sånn som det foregår i f.eks Frognerparken (eller på møljeturer med snørrogørti folk og hunder som ikke kjenner hverandre spesielt godt), og jeg veit jeg kan gi hundene mine fullverdige liv uten å kneppe av de båndet - jeg har gjort det før, og jeg kan gjøre det igjen. At du og andre mener at mine båndhunder ikke har hatt et fullverdig liv irriterer meg mer enn en evt helårsbåndtvang gjør det, faktisk.

Greit å ha det på det rene.

Og jeg er absolutt ikke for det uthevede, det er jo nettopp derfor jeg er sterkt imot helårs båndtvang. Jeg ønsker å gå med hundene løse i skogen for å slippe å møte andre.

(Jeg har sagt at jeg syntes det er best for en hund å få løpe løs, ikke at det ikke er et fullverdig liv uten. Der er jeg helt enig med deg i at hunder har det mye bedre enn eks. mange hester som du nevnte tidligere i tråden.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser behovet med å kunne slippe hundene i ny og ne, det er ****** mye enklere for MEG enn å gå med 4 stk i bånd hele året. MEN jeg har også en hund jeg aldri slipper, hun går i bånd, hver dag hele året, og har gjort det i 7,5 år. Med unntak av innegjerdet området hvor jeg vet hun ikke kan løpe seg ihjel etter vilt...

Alt funker om vi MÅ.

Det er ikke et behov, det er et ønske...

Utgangspunktet her var vel helårs båndtvang i parker. Strengt tatt har vel ingen et kjempebehov for å ha hundene sine løs der? Tipper at de som evt. føler det, er de som burde ha bikkja i bånd uansett. :)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette gjelder ikke en park men gamle flyplassen på Fornebu. Området består av store gressletter, små skogsområder, strand og sjø.
Da har vi hatt hittil to saker, bare å vente på neste?

Her foreslås det båndtvang av hensyn til mennesker ikke vilt også.
Det fremkommer også av saken at det er masse klager på hunder fra området, så sånn sett er det forståelig dessverre.

http://www.budstikka.no/nyheter/fornebu/hunder/foreslar-bandtvang-pa-fornebu-hele-aret-hundeeiere-skeptiske/s/5-55-141676

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Dette gjelder ikke en park men gamle flyplassen på Fornebu. Området består av store gressletter, små skogsområder, strand og sjø.

Da har vi hatt hittil to saker, bare å vente på neste?

Her foreslås det båndtvang av hensyn til mennesker ikke vilt også.

Det fremkommer også av saken at det er masse klager på hunder fra området, så sånn sett er det forståelig dessverre.

http://www.budstikka.no/nyheter/fornebu/hunder/foreslar-bandtvang-pa-fornebu-hele-aret-hundeeiere-skeptiske/s/5-55-141676

Det er jo allerede innført for å gjelde i definerte områder i flere kommuner og om det ikke enda er fullt så utbredt så blir det fort til at man må sjekke lovverk for å lufte hunden når du er på tur over kommunegrensa eller i en ny park. Dette kan vel trygt kalles snikinnføring av helårs båndtvang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette gjelder ikke en park men gamle flyplassen på Fornebu. Området består av store gressletter, små skogsområder, strand og sjø.

Da har vi hatt hittil to saker, bare å vente på neste?

Her foreslås det båndtvang av hensyn til mennesker ikke vilt også.

Det fremkommer også av saken at det er masse klager på hunder fra området, så sånn sett er det forståelig dessverre.

http://www.budstikka.no/nyheter/fornebu/hunder/foreslar-bandtvang-pa-fornebu-hele-aret-hundeeiere-skeptiske/s/5-55-141676

Og jeg har en følelse at de som eier de hundene det klages på kommer til å drite langt i en evt helårsbåndtvang... :getlost:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nemlig! Hva er poenget med lover som ikke håndheves eller respekteres?

Det var da et interessant spørsmål. Hvem er det som ikke håndhever lovene? Vi veit jo at det har vært steder der man har fått passe saftige bøter for å slippe hundene løs i båndtvangen? At lover ikke respekteres av noen er ingen grunn til å ikke ha lover, da alle lover blir brutt med ujevne mellomrom. Folk kjører for fort, det er ingen grunn til å oppheve fartsgrenser. Folk kjører uten bilbelte, eller i beruset tilstand, vi kan ikke oppheve påbudet om beltet og forbudet mot å kjøre i beruset tilstand allikevel? Folk dreper, raner og voldtar, det burde jo ikke være lov allikevel? Selv om disse lovene ikke blir respektert av alle..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Dette gjelder ikke en park men gamle flyplassen på Fornebu. Området består av store gressletter, små skogsområder, strand og sjø. Da har vi hatt hittil to saker, bare å vente på neste? Her foreslås det båndtvang av hensyn til mennesker ikke vilt også. Det fremkommer også av saken at det er masse klager på hunder fra området, så sånn sett er det forståelig dessverre. http://www.budstikka.no/nyheter/fornebu/hunder/foreslar-bandtvang-pa-fornebu-hele-aret-hundeeiere-skeptiske/s/5-55-141676
Det området du referer til, har siden før 1995 ihvertfall vært helårsbåndtvang fordi det er fuglereservat på oksenøya siden og frem til koksa.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da et interessant spørsmål. Hvem er det som ikke håndhever lovene? Vi veit jo at det har vært steder der man har fått passe saftige bøter for å slippe hundene løs i båndtvangen? At lover ikke respekteres av noen er ingen grunn til å ikke ha lover, da alle lover blir brutt med ujevne mellomrom. Folk kjører for fort, det er ingen grunn til å oppheve fartsgrenser. Folk kjører uten bilbelte, eller i beruset tilstand, vi kan ikke oppheve påbudet om beltet og forbudet mot å kjøre i beruset tilstand allikevel? Folk dreper, raner og voldtar, det burde jo ikke være lov allikevel? Selv om disse lovene ikke blir respektert av alle..

Bilbelte/beruset kjøring blir håndhevet støtt og stadig det, over hele landet. De aller fleste har da opplevd å være i en kontroll hvor sånt ble sjekka, så de håndheves. Det har også vært ganske omfattende holdningskampanjer på disse for å få oppmerksomhet rundt lovene og hvorfor de er sånn.

Har det vært gjort noe lignende rundt båndtvang? Det er såvidt det står en notis i avisa om at båndtvangen trer i kraft, og jeg tviler sterkt på at det prioriteres som budsjettposter for staten/kommunen å ha holdningskampanjer og stikk kontroller på hvorvidt folk har hundene sine i bånd rundt omkring. Trusselen om straff for å bryte loven må ligge til grunn for en effektiv lov.

Men møter man politi i båndtvangsperioden mens man har hunden løs får man ikke tilsnakk engang, ett av få lovbrudd som ignoreres så totalt av politiet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bilbelte/beruset kjøring blir håndhevet støtt og stadig det, over hele landet. De aller fleste har da opplevd å være i en kontroll hvor sånt ble sjekka, så de håndheves. Det har også vært ganske omfattende holdningskampanjer på disse for å få oppmerksomhet rundt lovene og hvorfor de er sånn.

Har det vært gjort noe lignende rundt båndtvang? Det er såvidt det står en notis i avisa om at båndtvangen trer i kraft, og jeg tviler sterkt på at det prioriteres som budsjettposter for staten/kommunen å ha holdningskampanjer og stikk kontroller på hvorvidt folk har hundene sine i bånd rundt omkring. Trusselen om straff for å bryte loven må ligge til grunn for en effektiv lov.

Men møter man politi i båndtvangsperioden mens man har hunden løs får man ikke tilsnakk engang, ett av få lovbrudd som ignoreres så totalt av politiet.

Som jeg skreiv, vi veit jo at det er hundeeiere som har fått passe saftige bøter for å bryte båndtvangen, da er det en lov som håndheves. Bare å google eller søke på forumet, det har vært diskutert og skrevet om her før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men er det urimelig å forvente at det bør være lov å ha hunder som KAN være løse uten bånd deler av året? At noen hunder ikke bør gå løse er jo liksom greit nok - kan man ikke stole på at huden ikke jager eller stikker tar man ansvar og holder den i bånd uansett. Men massevis av hunder er enkle sjeler som man fint kan ha løs - hvorfor taler ting da for helårs båndtvang over alt? Hvilke argumenter er gode nok for å innføre det, sånn egentlig?

Jeg synes man burde hatt flere friområder for hund uansett, men det nytter ikke med slike "friområder" man f.eks. har på Skullerud, i mitt nærområde. Da må man gjøre det skikkelig, og det tviler jeg på at noen gang kan bli en fullgod erstatning for å ha hunden løs deler av året. Det krever for mye ressurser av kommunene og dem som forvalter friområder. Da blir hundene taperne.

Det er rimelig å forvente at folk klarer å gi hunden sin et godt liv selv om den ikke får gå løs :) Det er nemlig mulig. Kan hende det krever mer av eier da. jeg er ikke for helårsbåndtvang, men det er jo litt overdrevet at hundene lider om de ikke får gå løs. (selv om du ikke påstår det, så leser jeg litt mellom linjene her)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er rimelig å forvente at folk klarer å gi hunden sin et godt liv selv om den ikke får gå løs :) Det er nemlig mulig. jeg er ikke for helårsbåndtvang, men det er jo litt overdrevet at hundene lider om de ikke får gå løs. (selv om du ikke påstår det, så leser jeg litt mellom linjene her)

Jeg tenker ikke at de lider. Men jeg er lei av hvor mye hunder blir "sett ned på" i samfunnet. Jeg vil ja friheten til å velge og ta selvstendige valg. Det handler nok like mye om meg. Grunnen til at jeg kverulerer litt i denne tråden er at jeg er opptatt av å stå på den siden som vil verne om hund og hundeeier.

Min lille hund går nesten alltid i bånd hun. Fordi hun er skikkelig i impulsiv. Men det betyr ikke at jeg gjerne vil ha friheten til å ha henne løs når situasjonen tilsier at det er greit. Friheten til å velge.

Og bare for å ha sagt det - jeg snakker nå om helårs båndtvang over alt. Jeg har ikke hundene mine løse i parker med masse folk uansett.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det området du referer til, har siden før 1995 ihvertfall vært helårsbåndtvang fordi det er fuglereservat på oksenøya siden og frem til koksa.

Les artikkelen under der det står; "Her kan det bli båndtvang."

Det hadde selvfølgelig ikke vært en sak hvis det var helårsbåndtvang der allerede. Men reservatet har egne grenser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Les artikkelen under der det står; "Her kan det bli båndtvang."

Det hadde selvfølgelig ikke vært en sak hvis det var helårsbåndtvang der allerede. Men reservatet har egne grenser.

Jeg har lest artikkelen. Jeg er meget godt kjent på det området. Det har vært båndtvang på Fornebu siden før 1995. På storøykilen gikk grensen for reservatet langs gjerdet ved burmavegen, siden det ikke eksisterer lenger så er det tydelig at resten av området ikke har regulert båndtvang nå. Men det området som du referer til som " ikke en park" er jo nettopp det, en park, fordi resten av arealet er naturreservat hvor det allerede er eksisterende båndtvang.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men møter man politi i båndtvangsperioden mens man har hunden løs får man ikke tilsnakk engang, ett av få lovbrudd som ignoreres så totalt av politiet.

Siden jeg er i det hjelpsomme hjørnet i dag :P

Bøtelagt etter brudd på båndtvang

Politiet skjerper båndtvang

Viltnemda fanget hundeeier i Asker

2000 kr i bot for løs hund

Nå kontrollerer politiet om båndtvangen følges

Hundeeier fikk 6000 i bot

Så har vi Overlegen seier:

I november i fjor luftet Nora Brekke engelsksetteren sin Jøtul ved Longum i Arendal. Ettersom det ikke var båndtvang fikk fuglehunden løpe fritt. Brekke hadde også tillatelse av grunneier til å bruke området til trening og lufting av hunden. I omtrent 15 sekunder mistet matmor øyekontakt med Jøtul, men han var straks tilbake. Dette er ikke en uvanlig hendelse for hundeeiere. I følge hundeloven skal hunder bare være løse når de "blir fulgt og kontrollert på en aktsom måte". Det står også at "hundeholder skal vise aktsomhet for å unngå at hunden volder skade på folk, dyr, eiendom eller ting".

Denne lufteturen for omtrent åtte måneder siden skulle skape mye ubehag for Brekke og hunden hennes. Øyeblikket hun mistet kontakt med hunden skulle være starten på en straffesak.

Etter Jøtul var tilbake hos sin matmor kom en mann, og han var skikkelig sint. Selv om ikke hunden hadde vært i kontakt med mannen, eller sønnen som var med ham, lovet han at saken skulle anmeldes. Mannen og sønnen ble kun forbiløpt av hunden. Mannen sa også til Brekke at neste gang han så dem ville de bli skutt begge to.

- Hele episoden var veldig ubehagelig. Han ville overhode ikke høre på meg, sier Nora Brekke til agderposten.

Her er det en som påstår han har fått hele 9000 kr i bot for å ha løs hund, veit ikke helt om vi kan ta det for god fisk, men det er vel heller ikke noe man juger om.

Så, selv om Svært få straffes for å bryte loven, så er det altså ikke en lov alle overser og ingen respekterer. Man kan bli bøtelagt for brudd på båndtvangen, selv om sannsynligheten for det er rimelig liten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...