Fysisk trening gir stresset hund?

[SandyEyeCandy]

Nå er det vel verken spesielt snilt eller iht retningslinjene på Sonen å henge ut konkrete hunder (arrester meg gjerne), men la oss gjerne være enige om at det blir litt vel mye gjesping/demping og litt lenge for valper å bli hos mor til de er 13 uker og litt lite mosjon med hun der Rugaas.

Jeg merker glatt at min lille Super-Samurai blir litt høy om vi er ute og løper, hun kan feks finne på å løfte på leppa og gjøre bukkesprang forbi hunder (vi har normalt lite eller ingen passeringsproblemer), og hun er i fyr og flamme når vi kommer hjem. Men det er jo bare fordi hun føler seg tøff, barsk og glad. Og så har jeg en annen særdeles makelig hund, så i går når vi gikk en times tur på ca 5 km, så hadde førstnevnte på seg kløv for å få bruke seg litt ekstra, sånn at ikke hun som halter og humper er den som skal bli dratt etter hver gang. Litt pragmatikk er lurt i et hundehold.

Jeg velger å tru at denne artikkelforfatteren forsøker å forhindre at folk bruker frislipp, lufting ut av bilvinduet (husker dere bildet?) og ballkasting som eneste mosjonsform for hunden sin. Sjøl om jeg personlig heller ser det enn passive, feite traskebikkjer...

[Eloise]

Jeg tenker at litt av problemet er at alt kalles stress i hundeverdenen i dag. Hunden blir overlykkelig når eier kommer hjem fra jobb? Stress. Hunden blir kjempeivrig når den får leke med andre hunder? Stress. Hunden blir ivrig på trening? Stress. Hunden blir ivrig på tur? Stress.

Er alt av stress negativt? Jeg mener nei, i allefall sånn som ordet brukes om hunder i dag.

[Pringlen]

Jeg tenker at litt av problemet er at alt kalles stress i hundeverdenen i dag. Hunden blir overlykkelig når eier kommer hjem fra jobb? Stress. Hunden blir kjempeivrig når den får leke med andre hunder? Stress. Hunden blir ivrig på trening? Stress. Hunden blir ivrig på tur? Stress.

Er alt av stress negativt? Jeg mener nei, i allefall sånn som ordet brukes om hunder i dag.

Nei, de skal kanskje bare være noen passive dotter? IKEA hund er kanskje tingen

[Guest Jonna]

Nei, de skal kanskje bare være noen passive dotter? IKEA hund er kanskje tingen

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

[rosinbolle]

 

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser. 

Stadig flere har hund nå for tiden i det hele tatt. I tillegg til at de kjører full pakke på alt annet i livet også, og da er det ikke rart at hundene må være passive dotter for å passe inn...

[Guest 2ne]

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

Stadig flere har hund nå for tiden i det hele tatt. I tillegg til at de kjører full pakke på alt annet i livet også, og da er det ikke rart at hundene må være passive dotter for å passe inn...

Folk har urealistiske forventninger til hva en hund er. Når det sies om mellompudler at de er "mye hund", får jeg halsbrann og magesår av all edder og galle jeg har lyst til å spy ut over vedkommende (og det er mange som sier dette, ikke alle er puddelfolk), for det er kanskje 10 kg hund, som de siste 30 årene minst har blitt avlet for å være selskapshunder, og ikke noe annet. Jeg kan ikke fatte at det er for mye hund. Ja, de er aktive. Ja, det hender de mener ting. Ja, de trenger oppdragelse. Ja, de liker å få bruke seg. Det gjør de ikke til mye hund, det gjør de til levende vesener.

Belger skal være en bruksrase, at ikke alle blir brukt er en ting, men at de avles mer og mer mot å være selskapshunder - selskapshunder med redsler og issues - er ikke noe noen belgerentusiast bør synes er greit. De skal være aktive, de skal trenge å få bruke hodene sine, de skal ha lyst til å jobbe, de skal ha lekelyst, de skal ha kamplyst, og de skal ha en viss forsvarslyst. De skal ikke redd folk, miljø og høye lyder. Hvis folk ikke vil ha en aktiv, lettlært hund som vil jobbe, så vil de strengt tatt ikke ha belger, samme hvor pene de syns de er.

[Petra]

Men sånn litt på siden: Stadig flere ønsker seg passive dotter i hverdagen innen mange raser.

Dette blir sikkert litt OT i forhold til trådens tema, men jeg tenker det er blitt en ganske stor uoverensstemmelse mellom hva rasene opprinnelig er avlet frem for, og hva folk ønsker og trenger i en hund i dag?

Det er godt mulig dere har rett i at det er for mange som bare skal ha en hund med aktivitetsnivå på linje med de som selges på Ikea, altså, men jeg synes nå de fleste etterspør en hund med motor nok til å fungere i diverse hundesporter eller som en aktiv tur-/treningskompis. Og da blir jo det jo fort litt "for lite hund" med en av de typiske selskapshundrasene. Det ser man jo i flere tråder her inne også, f.eks. sies det ofte at man ikke bør safe med en typisk førstegangshund men heller gå rett på en rase med mer "krutt" i om det er det man ønsker.

Men selv om man ønsker motor/arbeidslyst/arbeidskapasitet eller hva man nå skal kalle det, så er det jo svært få som trenger de ekstra egenskapene som gjerne finnes i de typiske "arbeidsrasene". Man trenger jo faktisk ikke en hardcore tjenestehund eller gjeterhund for å konkurrere LP, liksom. Dermed blir det jo en etterspørsel etter linjer som er mer dempet enn rasen egentlig skal være, som da raseenusiastene ser på som passive dotter.

Det finnes vel ikke en eneste rase som har det som trengs for å fungere i hundesport på høyt nivå, samtidig som den ikke har noe ekstra i form av skarphet, vokt, gjeting, jakt osv som man egentlig ikke trenger i en sportshund?

Nei, nå glemte jeg hva poenget mitt var Greia er vel at det er forskjell på hva raseentusiaster ønsker i en rase, og hva folk flest trenger i hverdagen, eller noe slik. Tror ikke det er noen god måte å løse det problemet på?

[Guest Jonna]

Nei, nå glemte jeg hva poenget mitt var Greia er vel at det er forskjell på hva raseentusiaster ønsker i en rase, og hva folk flest trenger i hverdagen, eller noe slik. Tror ikke det er noen god måte å løse det problemet på?

Kjøp selskapshund rasene. Ikke endre avlen på de rasene som fortsatt brukes, men tilpasse antall kull etter markede for nettopp de rasene. Ikke ta kull som er tilpasset det "andre" markede bare for å tilfredstille noen sitt ønske om å ha en rase som egentlig ikke er tilpasset deres hverdag.

Syns det er ganske enkelt jeg Avl etter behovet og selg etter behovet.

[Petra]

Kjøp selskapshund rasene. Ikke endre avlen på de rasene som fortsatt brukes, men tilpasse antall kull etter markede for nettopp de rasene. Ikke ta kull som er tilpasset det "andre" markede bare for å tilfredstille noen sitt ønske om å ha en rase som egentlig ikke er tilpasset deres hverdag.

Syns det er ganske enkelt jeg Avl etter behovet og selg etter behovet.

Men selskapshundrasene tilfredsstiller jo heller ikke det behovet jeg nevnte? Jo, enkeltindivider kan funke med rett trening og alt det der, men du kjøper gjerne ikke tibetansk spaniel hvis du skal til elite i lydighet?

[Guest Jonna]

Men selskapshundrasene tilfredsstiller jo heller ikke det behovet jeg nevnte? Jo, enkeltindivider kan funke med rett trening og alt det der, men du kjøper gjerne ikke tibetansk spaniel hvis du skal til elite i lydighet?

Hvis du skal til Elite LP så tilfredstiller ikke det du beskriver mine krav iallfall.

Også en god sporthund trenger driftene enda, ellers er det bare ett slit og bingo at man lykkes iblandt.

[Guest 2ne]

Hvis planen er å konkurrere i Elite LP, så kjøper man seg selvsagt en hund av bruksrase, problemet er at folk vil ha en brukshund, uten at de egentlig har tenkt å bruke den. Det er derfor man ikke kjøper f.eks terv fra hvilken som helst linjer, fordi noen avler terver som er tammere enn selskapshunder, fordi at folk kjøper terv fordi den er pen, ikke fordi de vil ha noe å jobbe med, så da avles de enklere å ha med å gjøre (les: uten noe større med drifter), fremfor å be evt interessenter om å se på raser som passer bedre for dem. Bare for å ta et eksempel.

Endret 20. August 2015 av 2ne

[Mirai]

Stenges til vi får fjernet innlegg som handler om en enkelt person sin hund. Det er off topic for tråden, dere må gjerne google selv om dere ønsker å se en konkret hund men ikke legge ut bilder av den og skrive diverse når eieren selv ikke er her for å forsvare seg, og det heller ikke er tema i artikkelen som linkes til i førsteposten.

Moderatorteamet.

[Gjest]

Åpnet igjen, se post ovenfor og ta hensyn til dette videre diskusjon.

Moderatorteamet

[Gjest]

Folk har urealistiske forventninger til hva en hund er. Når det sies om mellompudler at de er "mye hund", får jeg halsbrann og magesår av all edder og galle jeg har lyst til å spy ut over vedkommende (og det er mange som sier dette, ikke alle er puddelfolk), for det er kanskje 10 kg hund, som de siste 30 årene minst har blitt avlet for å være selskapshunder, og ikke noe annet. Jeg kan ikke fatte at det er for mye hund. Ja, de er aktive. Ja, det hender de mener ting. Ja, de trenger oppdragelse. Ja, de liker å få bruke seg. Det gjør de ikke til mye hund, det gjør de til levende vesener.

Belger skal være en bruksrase, at ikke alle blir brukt er en ting, men at de avles mer og mer mot å være selskapshunder - selskapshunder med redsler og issues - er ikke noe noen belgerentusiast bør synes er greit. De skal være aktive, de skal trenge å få bruke hodene sine, de skal ha lyst til å jobbe, de skal ha lekelyst, de skal ha kamplyst, og de skal ha en viss forsvarslyst. De skal ikke redd folk, miljø og høye lyder. Hvis folk ikke vil ha en aktiv, lettlært hund som vil jobbe, så vil de strengt tatt ikke ha belger, samme hvor pene de syns de er.

Får lyst til å ramme inn og henge på veggen! (Facebookveggen kanskje. )

[Red Merle]

Er ikke noe rart at overvekt er et økende problem, om de bare skal trikse for godbiter og aldri få mosjon. Bare for å sette det på spissen.

Alt med måte sier jeg bare