Gå til innhold
Hundesonen.no

Kontrakt ved omplassering av voksen hund


Recommended Posts

Skrevet

Hei!

Jeg lurer på hvilken kontrakt dere har brukt ved omplassering av voksen hund? Har dere skrevet egen og i så fall hva innholdt den eller har dere brukt NKK sin?

Skrevet

Er det noe som er viktig å ha med i en kontrakt som ikke står i NKK sin? Jeg har solgt valper, men ikke en voksen hund og vet ikke om det er noe annet jeg skal tenke på å ha med.

Skrevet

Er det noe som er viktig å ha med i en kontrakt som ikke står i NKK sin? Jeg har solgt valper, men ikke en voksen hund og vet ikke om det er noe annet jeg skal tenke på å ha med.

Nei, ikke som jeg har mine tanker om.. Prøveperiode evt? Det handler om hvilke avtaler dere gjør innad i kjøpet..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Nei, her har de fleste hundene kommet rekanes på ei fjøl. Har ikke sett noe papir, jeg. Har vaksinasjonskortene og evt. pass. Nå har alt vært svært privat, da :)

Skrevet

Jeg brukte NKK sin kjøpskontrakt. La ikke ved noen andre kommentarer/vilkår enn at jeg ikke skulle si opp min forsikring før ny eier tegnet sin slik at det ikke ble noe brudd i forsikringen. (Tok kontakt med Agria for å få ordnet at den ble overført til Sverige.) Vi skrev ingenting om prøveperiode. Eierskifte ordnet jeg på nett og ellers fikk ny eier alle dokumenter tilknyttet hunden (stamtavle, MH-skjema, vaksinasjonsbok, kritikker, resultatbok osv).

Skrevet

Takk for svar alle sammen :)

Har dere hatt prøveperiode eller bare ført over hunden til ny eier med det samme?

Emmm... Vi skulle egentlig bare passe henne. Etter tre dager ringte jeg og spurte om de fortsatt vurderte å omplassere. :P

Skrevet

Takk for svar alle sammen :)

Har dere hatt prøveperiode eller bare ført over hunden til ny eier med det samme?

Hadde ikke prøveperiode, men muntlig avtale om at dersom hun ikke trivdes med hunden og ombestemte seg var det bare å ta kontakt og så ville vi finne ut av den situasjonen sammen (jeg hadde da kjøpt ham tilbake igjen). Både hun og jeg følte oss trygge på at det var en god løsning og ingen av oss følte behov for prøveperiode. Og heldigvis ble Geo og ny eier full klaff. :-)

Skrevet

Vi hadde prøveperiode når vi overtok både nr 1 og 2, den første sendte vi tilbake da han ikke passet i vår hverdag selv om han var en veldig fin hund når vi hadde korttidspasset og hilst på tidligere. Anbefaler å gi kjøper tilbud om prøve iallefall :)

Skrevet

Brukte NKK sin kontrakt. Hadde prøveperiode på 4 uker (ble ikke brukt, hun bestemte seg for å beholde lenge før) og førsterett på evt tilbakekjøp av hunden.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...