Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis en hund dreper en katt


Recommended Posts

Skrevet

Så du snakker om Raksha nå? For det er ingen andre enn hun som har brukt ordet dyremishandler.

Ansvarsløs er man jo når katten kan gjøre hva den vil, det kommer jo tydelig fram her.

At du ellers har lyst å gå over i personkarakteristikk er dørgende kjedelig, but whatever floats your boat.

At du mener JEG har gått over til personkarakterstikk etter at du har kalt godt over halvparten av de som har svart i tråden for hjernevaskede understreker liksom bare poenget mitt ;)

Det ER forskjell på hund og katt. De har forskjellige behov.

Heldigvis ser de fleste i samfunnet dette, i tilegg til at en løs katt sjeldent driver oppsøkende virksomhet på lik linje med hunder og derfor ikke oppleves som like plagsomme.

Jada, alle har sikkert opplevd en eller annen kjip katt en gang, men det er overhodet ikke det samme scenarioet som det ville blitt hvis alle begynte å slippe bikkjene løse uten tilsyn.

Det regner jeg med folk flest forstår faktisk. Med noen hederlige unntak.

  • Svar 117
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er old fashion kjenner jeg. Katter er noe man har som kjæledyr og nyttedyr. De tar mus. Mus er skadedyr. Hadde nabobikkja tatt en av kattene mine hadde jeg blitt lei meg, men jeg hadde ikke

What she said. Kommer en hund og tar katten min, så skylder jeg på hundeeier, helt klart. Men jeg krever ikke avlivning. Ikke erstatning engang tipper jeg siden man får kasta huskatter etter seg og

Du tuller? Du vet det ikke er lov, sant? I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt

Skrevet

Da har jeg isåfall feil kilder! Bare slenge med kilder ja, men trenger ikke, betviler ikke at du vet hva du snakker om :)

Jeg har forøvrig til dags dato ikke vært borti en katt som klarer seg uten mennesker. Alle får plager/skader i større eller mindre grad.

Men ja, dette blir jo veldig ot da :P

Dette har vel kanskje med landet vi bor i? Katten var vel originalt et ørkendyr. Katter tåler veldig dårlig en norsk vinter.

Skrevet

At du mener JEG har gått over til personkarakterstikk etter at du har kalt godt over halvparten av de som har svart i tråden for hjernevaskede understreker liksom bare poenget mitt ;)

Det ER forskjell på hund og katt. De har forskjellige behov.

Heldigvis ser de fleste i samfunnet dette, i tilegg til at en løs katt sjeldent driver oppsøkende virksomhet på lik linje med hunder og derfor ikke oppleves som like plagsomme.

Jada, alle har sikkert opplevd en eller annen kjip katt en gang, men det er overhodet ikke det samme scenarioet som det ville blitt hvis alle begynte å slippe bikkjene løse uten tilsyn.

Det regner jeg med folk flest forstår faktisk. Med noen hederlige unntak.

Nå diskuterer du på egne premisser om en helt annen sak som du har skapt. Jeg går nå bort fra sidelinjen og deg, og drar tilbake til saken denne tråden omhandler. Nemlig det filosofiske spørsmålet hvorfor man aksepterer så mye fra katter når det trossalt er snakk om husdyr begge to.

Alle i verden er da ikke så sykt belært at de har en master i biologi og vet alt mulig om katter? Det er vel også det jeg undres over, denne holdningen i samfunnet om at "sånn er det bare" angående katter. Det er mye som har vært og er i samfunnet som er "sånn er det bare" uten at man har noe annet enn dårlige holdninger og gammeldags overtro bak det.

Skrevet

Jeg mener den som har dyret som angriper/gjør skade har ansvaret. Om kattene foreldrene mine har gikk til angrep på folk og fe hadde de ikke gått ute, men de lar stort sett andre være i fred og jeg ser ikke noe problem med det. Om en hund hadde vandret rundt i sin egen verden hadde jeg neppe tenkt over det om jeg var vant til det på samme måte som katter (farmor mener det er helt greit å la hunden lufte seg selv, det var vanlig da hun var ung).

Og jeg tror det hadde kommet i avisa om noen hadde ringt inn om en katt som gikk til angrep på "alt og alle", når det faktisk blir en sak at noen trenger hjelp av politiet siden katten klikker i vinkel. Syns det er vel så "spesielt", men så har jeg bare vært borti en katt som kunne finne på å angripe forbipasserende så aner ikke hvor vanlig det egentlig er.

Skrevet

Men igjen: katter er ikke fritatt for ansvar fra sine eiere. Tvert i mot. Om man velger å la kattekreka fly rundt på fri frekvens (nei, de er ikke tillatt som "villdyr" i norsk natur, tvert i mot er de uønsket, og gjør stor skade) så er det en kalkulert risiko, og katten kan godt avlives. På gården vi besøker akkurat nå, blir katter som reker rundt skutt asap. Just saying...

Skrevet

Men igjen: katter er ikke fritatt for ansvar fra sine eiere. Tvert i mot. Om man velger å la kattekreka fly rundt på fri frekvens (nei, de er ikke tillatt som "villdyr" i norsk natur, tvert i mot er de uønsket, og gjør stor skade) så er det en kalkulert risiko, og katten kan godt avlives. På gården vi besøker akkurat nå, blir katter som reker rundt skutt asap. Just saying...

Du tuller?

Du vet det ikke er lov, sant?

I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt tatt , det er ikke særlig ofte katter faller under nødverge-paragrafen.

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt. Men folk som skyter katter over en lav sko har ikke lov til å reke rundt.

  • Like 7
Skrevet

Hvis bikkja mi dreper en katt i hagen min, så tenker jeg "shit happens, katten var på feil sted til feil tid på MIN eiendom". Det er en kalkulert risiko katteeier tar når han/hun slipper ut katten, på lik linje med at den kan bli påkjørt, forsvinne, bli tatt av rev mm. Dersom bikkja mi hopper inn i en hage og dreper en katt, så ville jeg ha lagt meg helt paddeflat og erstattet det som erstattes kunne.

Hadde bikkja tatt en katt i skogen, så hadde den sannsynligvis vært døden nær i utgangspunktet, for en schäfer har under normale omstendigheter lite sjans til å få tak i en katt før den er godt oppe i et tre.

Min mormor har forøvrig blitt angrepet av en illsint katt, og fikk flere stygge bitt i leggen, som måtte behandles over lengre tid (kattebitt er noe dritt!), og det var helt uprovosert. Hva som skjedde med katten aner jeg ikke, men hun måtte betale de medisinske utgiftene selv. Hadde det vært en hund som beit henne i leggen så hadde det sikkert blitt en svær sak ut av det.

Katter er søte og trivelige dyr de altså, men de er faktisk små lystmordere på fire bein, og tar livet av både skadedyr og nyttedyr, driter og pisser over alt og kan tidvis være ganske sjenerende, spesielt i tette nabolag med mange katter der de stadig vekk må hevde revir. Om ikke annet synes jeg at katter som går ute skal være kastrert, for det minimerer en hel del problemer.

Skrevet

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt.

Under forutsetning at man tar ansvar for det katten gjør, så. Det er en skikkelig uting at folk lar kattene sine lufte seg selv, gå på do på andres eiendom, ta fugleunger i reir rundt om, slenge døde mus rundt på andres veranda osv. Det er vel helt åpenbart at selv om katter kanskje ikke er så gode bånddyr, så er det ikke "fullt lov å la kattene reke rundt" uten noen former for regler!? Jeg vil ikke ha noens katt rekende rundt min bolig, jeg. At reven går der får jeg ikke gjort noe med - den er et vilt dyr. Det er ikke en katt.

Og vedrørende å skyte katter så er det regulert under norsk lov det å skyte og å bruke våpen, så den saken er jo grei. Man skal følge loven, liksom. Å skyte er i overkant brutalt - det er jeg selvsagt enig med deg i.

  • Like 1
Skrevet

Glad jeg ikke har mange av dere som naboer. :aww: Tipper det er gjengjeldt - siden jeg er så teit at jeg har katter rekende løs. :aww:

  • Like 6
Skrevet

Alle i verden er da ikke så sykt belært at de har en master i biologi og vet alt mulig om katter? Det er vel også det jeg undres over, denne holdningen i samfunnet om at "sånn er det bare" angående katter. Det er mye som har vært og er i samfunnet som er "sånn er det bare" uten at man har noe annet enn dårlige holdninger og gammeldags overtro bak det.

Master i biologi eller ikke, de aller fleste folk i samfunnet har en viss forståelse av at hund og katt er svært ulike dyr, og at i de fleste tilfeller så kan ikke en katt holdes på samme måte som en hund. Dermed mener folk flest at "katter må gå ut", og det er ikke nødvendigvis dårlige holdninger eller gammeldags overtro. Men at flere folk skulle tatt mer ansvar og fulgt mer med på hva kattene sine driver med der ute, det er jeg selvfølgelig helt enig i. Men å likestille katter med hunder funker ikke, selvom begge kan kalles husdyr.

  • Like 1
Skrevet

Du tuller?

Du vet det ikke er lov, sant?

I mitt lille hode er det bare fryktelig syke mennesker som skyter andres katter utenom rimelig god grunn , litt usikker på hva grunnen skulle være strengt tatt , det er ikke særlig ofte katter faller under nødverge-paragrafen.

Man har fullt lov til å la kattene reke rundt. Men folk som skyter katter over en lav sko har ikke lov til å reke rundt.

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Skrevet

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Hvor i loven står dette? Og leser vedkommende av chippen før det skytes?

Jeg hadde anmeldt på flekken om jeg visste om noen som drev på sånn..

Det er stadige avisoppslag om katter som har blitt skutt på og det er alltid en politianmeldelse involvert.

Vennen din høres ut som en god gammeldags dyreplager...

  • Like 5
Skrevet

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

Hvordan sjekker de merking før de skyter da? Chippen må man jo kjenne etter, evt ha leser til, og noen av oss har så gamle katter at de har en noe utydelig øretattovering. Man må med andre ord fysisk innpå katta for å sjekke om den tilhører noen.

Eller blir alt uten halsbånd skutt?

Skrevet

Om ikke annet synes jeg at katter som går ute skal være kastrert, for det minimerer en hel del problemer.

Det er vel normen nå, at de aller fleste kastrerer kattene sine, så vidt jeg vet? Jeg er selvfølgelig helt enig.

Det er vel helt åpenbart at selv om katter kanskje ikke er så gode bånddyr, så er det ikke "fullt lov å la kattene reke rundt" uten noen former for regler!? Jeg vil ikke ha noens katt rekende rundt min bolig, jeg. At reven går der får jeg ikke gjort noe med - den er et vilt dyr. Det er ikke en katt.

Jeg finner ingen lover som regulerer hold av utekatt.

Nei, umerkede katter har ikke fullt lov til å reke rundt. De regnes som forvillede, og er uønsket"vilt".

En chipmerket katt er regnet som en merket katt. Har du noe lovverk du kan vise til? (Jeg spør fordi jeg er oppriktig interessert altså, uten hensikt å være spydig.)

Skrevet

 

Jeg finner ingen lover som regulerer hold av utekatt.

 

Nettopp. Og det synes jeg er et problem, fordi det da blir mye ansvarsfraskrivelse ute og går...

  • Like 1
Skrevet

Det er vel normen nå, at de aller fleste kastrerer kattene sine, så vidt jeg vet? Jeg er selvfølgelig helt enig.

Dessverre ikke her ute på landet... kattene formerer seg som fluer, og naboens form for populasjonskontroll er å skyte dem etter hvert som de blir for mange. Den gamle katten vår forsvant sporløst, og jeg mistenker at hun kanskje endte sitt liv nede hos naboen. Vi fant henne ikke påkjørt, og vi lette over alt, og hun var alt for sprek til å bli tatt av rovdyr (annet enn evt rovfugler, men det er det ikke så mye av her).

Våre katter var selvfølgelig kastrert, men det ble jo noen slåsskamper likevel, når de forbannede nabokattene kom opp hit. Kostet noen kroner i dyrlegeregninger... Nå har vi ikke katt lengre, men det kommer dessverre masse katter rekende fra naboen. De får klar beskjed av bikkja om å pelle seg laaaangt avgårde, så det er jo mulig at de lærer seg at det er dumt å komme til oss snart.

Skrevet

Glad jeg ikke har mange av dere som naboer. :aww: Tipper det er gjengjeldt - siden jeg er så teit at jeg har katter rekende løs. :aww:

Du bor på en gård, sitat deg selv: "langt unna det meste" (ish). Hvordan KAN du sammenlikne det med oss som bor midt i et sentrumsområde? Seriøst, om man bor på landet så må man forvente sau, elg, katt, bjørn, gaupe, ulv, hest - det meste som er av norske husdyr og villdyr. Midt på Karl Johan er det ikke sammenliknbart for 5 flate øre. Igjen blir det denne diskusjonen hvor noen sitter på Jupiter og ser alt fra sin side, mens andre på Mars ser alt fra sin side. Dette er en helt annen diskusjon om man sitter på landet, enn om man sitter i byen. Man skulle tro det var gjengjeldt forstått.

Skrevet

Hvordan sjekker de merking før de skyter da? Chippen må man jo kjenne etter, evt ha leser til, og noen av oss har så gamle katter at de har en noe utydelig øretattovering. Man må med andre ord fysisk innpå katta for å sjekke om den tilhører noen.

Eller blir alt uten halsbånd skutt?

Jeg vet det tidligere har vært praktisert at katter uten halsbånd, en viss avstand fra bebyggelse kunne avlives.

Praksisen jeg nevner i innlegget over er snakk om på bygda, hvor enkelte nabogårder har fri flyt og produksjon av halvville katter. Blir de ikke skutt, vil de ta mengder av vilt på sommer /høst, for så å gå en pinefull vinter i møte. Å skyte ned bestanden er helt klart det motsatte av dyreplageri...

Red: Jeg er rimelig sikker på å ha lest en lovgivning på dette for mange år siden (siden jeg da bodde en plass hvor nedskytning av forvillede katter var normalt) men greier ikke å finne det igjen. Det kan være endret, eller jeg er dårlig til å lete :P

Skrevet

Red: Jeg er rimelig sikker på å ha lest en lovgivning på dette for mange år siden (siden jeg da bodde en plass hvor nedskytning av forvillede katter var normalt) men greier ikke å finne det igjen. Det kan være endret, eller jeg er dårlig til å lete :P

Jeg har prøvd, jeg og, skjønner du! For det er jo interessant og relevant både for diskusjonen og for den gjengse katteeier. Men jeg finner ingenting om utendørskatter i det hele tatt!

Skrevet

Det er ikke hjemmel til å bare avlive rekende katter nei, men dersom man leser her ser man at Mattilsynet kan fatte vedtak om avliving av friske katter i enkelte situasjoner.

Mattilsynet har innenfor visse rammer adgang til å fatte vedtak om avliving av forvillede katter dersom dette anses for nødvendig jf. dyrevelferdsloven § 30.

Dersom Mattilsynet fanger inn forvillede katter av dyrevelferdsmessige årsaker, er de å anse som «tatt i midlertidig forvaring». Dersom tilbakeføring til eier eller omplassering ikke er aktuelt, skal Mattilsynet etter dyrevelferdsloven § 32 avlive katten.

Dessverre er ansvaret delt - lider katten så er det Mattilsynet som er ansvarlig, dersom katten forstyrrer noen er det politiet som er ansvarlig og dersom katten utgjør et problem for miljø/helse så er det kommunehelsetjenesten som er ansvarlig.

Skrevet

Jeg har prøvd, jeg og, skjønner du! For det er jo interessant og relevant både for diskusjonen og for den gjengse katteeier. Men jeg finner ingenting om utendørskatter i det hele tatt!

Det nærmeste jeg kommer er huskattforeningens (?) tolkninger av et utvalg lover. De konkluderer (selvsagt) med at man ikke kan avlive friske katter (men syke og skadde - det kan selvsagt åpne for vurdering, feks ved mulig skabb) Pluss at de nevner noe om endrede lovverk, mulig det jeg har lest tidligere kommer inn der. Men det er rart det ikke er noe å finne lenger om katter som gjør skade på vilt og eiendom...

Skrevet

Her i bøgda finnes det ikke ukastrerte katter. Utrolig nok. Stort lenger ut på landet kommer man ikke, så er heldigvis en positiv utvikling der.

MT har ved flere anledninger gått inn i kattekolonier og avlivet friske dyr, men da skal det være et reelt løskattproblem. Katter er ikke skapt for å overleve alene ute i norsk natur, så spesielt vinterstid sliter de. Dyrebeskyttelsen tar noen røkk innimellom hvor de fanger inn, kastrerer, og slipper løs villkatter igjen (og har foringsstasjoner til dem).

Skrevet

Du bor på en gård, sitat deg selv: "langt unna det meste" (ish). Hvordan KAN du sammenlikne det med oss som bor midt i et sentrumsområde? Seriøst, om man bor på landet så må man forvente sau, elg, katt, bjørn, gaupe, ulv, hest - det meste som er av norske husdyr og villdyr. Midt på Karl Johan er det ikke sammenliknbart for 5 flate øre. Igjen blir det denne diskusjonen hvor noen sitter på Jupiter og ser alt fra sin side, mens andre på Mars ser alt fra sin side. Dette er en helt annen diskusjon om man sitter på landet, enn om man sitter i byen. Man skulle tro det var gjengjeldt forstått.

Og hvor sammenligner jeg meg med noen som helst? Det snakkes om katter som skytes på gårder. Jeg har ikke 300meter til nærmete nabo som ikke har katt og ikke driver gård engang. Og du snakker om å legge ord i munnen på andre... Veldig mange her inne jeg ikke ville hatt som naboer her oppe heller, for kattene mine går i naboens hage her og. Det hadde garantert blitt et problem for flere uavhengig av hvor man bor.

Jeg hadde ikke hatt katt om jeg hadde bodd i by. Jeg har bodd i oslo i 8 år, er en grunn til at jeg ikke kjøpte meg katt før jeg flyttet ut på landet og trengte musejegere. JEG kunne aldri tenke meg å ha innekatter. Derfor har jeg heller ikke det.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...