Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Høres ok ut, men det kommer jo an på hva du vil ha. Noen er nøye på hvilke metoder som blir brukt, andre ikke. Dette gjelder andre ting også, feks hva man lærer på kurset. Et valpekurs som er kun en helg, høres lite fruktbart ut i mine ører, men jeg ser for meg at valpen sovner veldig raskt og at du ikke får noe særlig utbytte av en intensiv helg. Det er bedre å spre treningene utover flere uker slik som er vanlig med valpekurs. Kanskje spesielt dersom det er første gangen for din del. :)

Skrevet

Synes ikke 1200 for et helgekurs er mye. Er ikke mange helgekurs under denne prisen. Men jeg er enig med ovenfor, hvor mye nytte man får av et helgekurs er litt opptil en selv. Et helgkurs er gjerne et kurs der man lærer opp DEG til hva du må gjøre med valpen din fremover, mens et kurs som foregår over mange uker gir mer spillerom for at valpen din lærer også ;)

Jeg har gått noen supre helgkurs med valp, med super instruktør og fått masse igjen for det.

  • Like 2
Skrevet

Hei!

Jeg syntes også det hørtes iltt mye ut. Jeg betalte 1500,- for 10 kveder a 1,5 time og var veldlig fornøyd med det!

Da tror jeg du bør regne om igjen. ;) 1500 for 10 kvelder a 1,5 time tilsvarer 150 kroner timen. 1200 for et helgekurs (normalt 7x2 timer, totalt 14 timer tilsvareren 86 kroner timen, altså langt billigere enn ditt valpekurs.

Forøvrig ville jeg aldri ha gått valpekurs som helgekurs, da de fleste valper blir fort slitne, og utbyttet blir lite (med mindre man er der for kun å lære teorien).

Guest Gråtass
Skrevet

Dere som aldri ville gått valpekurs som helgekurs, har tydeligvis ikke noe erfaring med det. Det er helt greit å ha en mening om hva man selv ønsker å bruke penger på, men å si at det er verdiløst og dårlig utbytte vet dere vel strengt tatt ikke. Jeg har holdt valpekurs over helger og valpekurs over kvelder i så stort spekter at jeg har sammenligningsgrunnlag. Valpekurs over helg gir alltid bedre resultater enn en gang i uka kurs. Både fordi eier er fokusert, de blir mer motivert til videre trening og de får god oppfølging på kort tid som gir resultater. Hundene lærer bra, tilbakemeldinger sier at læringen er mer varig og valpene får gode assosiasjoner. Ja hundene er litt slitne på søndag ettermiddag, det er eierne også, men de syns det er verdt det.

Skrevet

Har vært på et valpekurs med egen valp, og sjåfør på valpekurs med moren til den valpen, kan ikke si at noen av de var spesielt slitne altså. Jeg hadde egentlig håpet særlig den egne valpen var mer sliten, jeg :P

1200 kr for et helgekurs er ikke dyrt heller :)

Skrevet

Jeg personlig ville heller gått et valpekurs på 10ganger, fordi det går over lenger periode, jeg liker det konseptet å gå på kurs to ganger i uka :)

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Er du fersk hundeeier ville jeg heller gått valpekurs over flere uker. Det er alltid nye spørsmål og ting man lurer på som dukker opp etterhvert. På ett kurs som varer over flere uker kan du få hjelp og svar når spørsmålene/problemene dukker opp.

1200 er helt normal og ok pris for ett helgekurs :)

Skrevet

Jeg tenker begge deler har fordeler og ulemper. Fordelen er at kurset går i ett, så man rekker ikke å gjøre så mye feil i den tiden. Men jeg tenker at en valp har mange "faser", og det dukker som @Snusmumrikk sier mange spørsmål underveis. Selve treningen/innlæringen av øvelser er jo grei nok, men man får heller ikke jobbet noe med det mellom kursdagene og se hvilke utfordringer man støter på og hvordan man skal løse det.

Akkurat her synes jeg Lundqvists opplegg er ganske bra, grunnkurset er to ganger i uken, nok til at man rekker å jobbe litt med ting mellom kursdagene, men kort nok til at man får fulgt opp spørsmål og utfordringer før man har gått seg helt ut på feil jorde.

Så er det nok litt individuelle forskjeller også, både på hund og eier, hvor fort man lærer, hvor mye man orker å ta inn på kort tid, og hvilke utfordringer man møter på, såklart.

Skrevet

Alder på valpen må definitivt ha noe å si. Jeg kunne aldri gått et intensivt helgekurs med en valp under 4 mnd, da tror jeg valpen hadde sovnet etter to timer og ikke fått med seg noe mer.. Evt blitt helt overstimulert og ustyrlig. Et valpekurs etter 4 mnd er nesten ikke et valpekurs mer, men unghundkurs. Og man bør definitivt ha kommet et godt stykke allerede da spør du meg. Og man kan allerede ha havnet på et jorde dersom man er fersk. Men nå er årsaken til at JEG går på kurs å få forstyrrelser og småtips, ikke å lære meg å trene.

Skrevet

Jeg har gått både helgekurs og vanlig med valp ( ok, helgekurset var det strengt tatt sambo som gikk, men jeg var semi-tilstedeværende ), og jeg syntes overhodet ikke valpen var mer sliten etter helgekurs.

Da måtte det ha vært en særdeles dårlig instruktør i såfall , det er viktig å gi valpen pauser. Hele tiden.

DET er noe jeg ofte savner på vanlige kurs, 1 time er fryktelig mye for en valp!

Det er mye bedre med ørsmå økter spredd utover en dag, og teori for de tobente i mens valpen slapper av, enn å skulle kurses mest mulig 1 time i uka.

Nico vakke sliten i det hele tatt desverre, mindre enn sambo i hvertfall.

Skrevet

Det er i hovesak du som eier som går kurs, ikke valpen. Om du vil sikre progresjon for valpen over kursets periode så er sannsynligvis et kurs spredt utover flere uker best, fordi da kan du legge inn masse egeninnsats mellom kurstimene om du støter på problemer med akkurat din valp som blokkerer læringen. Om du går kurs for å innhente kunnskap om hvordan best trene din egen valp, og fokuserer mest på din læring og ikke valpens - da kan sikkert et helgekurs være en like god løsning.

Guest Gråtass
Skrevet

Min erfaring er at selv om man i teorien har muligheten til å trene mellom kurskvelder, så er praksisen oftest noe annet ved kurs som går over flere uker.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...