Gå til innhold
Hundesonen.no

Krimforfatter til sykehus etter rottweiler-angrep


Margrete
 Share

Recommended Posts

Er det bare meg, eller er det mange rottweilere som biter for tiden? Eller kanskje det er flest rottweilerangrep som kommer i avisen? Synd er det, uansett. Det spiller jo liten rolle om hunden egentlig var interessert i å kverke lille Teodor. Det gjør på en måte ikke saken noe bedre.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Populær rase- "alle" skal trene ipo...

dertil mye dårlig avl...

De aller fleste rottiseiere er imot ipo.. Men det er dessverre mye hunder ifra østeuropa som er jukset med i alle ender (ikke alle selvfølgelig) og dermed er det ingen som vet hva som bor i hunden. Så parres det med ei tilfeldig tispe, selger til diverse folk og man har ulykker..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De aller fleste rottiseiere er imot ipo.. Men det er dessverre mye hunder ifra østeuropa som er jukset med i alle ender (ikke alle selvfølgelig) og dermed er det ingen som vet hva som bor i hunden. Så parres det med ei tilfeldig tispe, selger til diverse folk og man har ulykker..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hæh? Rottweilereiere er imot IPO? Jeg har ikke møtt en eneste en som er imot IPO, så hvor disse finnes hen er jeg litt usikker på.

IPO handler forøvrig lite om aggresjon for de aller fleste hunder, man bruker hundens iboende egenskaper (jakt, lek, kamp), og for de aller fleste hunder er IPO en lek der målet er å få tak i armen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare meg, eller er det mange rottweilere som biter for tiden? Eller kanskje det er flest rottweilerangrep som kommer i avisen? Synd er det, uansett. Det spiller jo liten rolle om hunden egentlig var interessert i å kverke lille Teodor. Det gjør på en måte ikke saken noe bedre.

Flere jeg kjenner med rottis, som jeg har spurt, har sagt at det har blitt mye dårlig i rasen og det fører til slike ting. Med eiere som er mer forsiktig og påpasselige så hadde det antagelig vært en del mindre ulykker, men det endrer jo ikke det faktum at det finnes en del dårlig mentalitet på rotweiler, grunnet popularitet og dertil dårlig avel. (finnes mange bra hunder også, altså)

Hæh? Rottweilereiere er imot IPO? Jeg har ikke møtt en eneste en som er imot IPO, så hvor disse finnes hen er jeg litt usikker på.

IPO handler forøvrig lite om aggresjon for de aller fleste hunder, man bruker hundens iboende egenskaper (jakt, lek, kamp), og for de aller fleste hunder er IPO en lek der målet er å få tak i armen.

Jepp, men det er det mange som ikke vet, og de tror gjerne at ipo skaper farlige hunder og derfor er de imot det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hæh? Rottweilereiere er imot IPO? Jeg har ikke møtt en eneste en som er imot IPO, så hvor disse finnes hen er jeg litt usikker på.

 

IPO handler forøvrig lite om aggresjon for de aller fleste hunder, man bruker hundens iboende egenskaper (jakt, lek, kamp), og for de aller fleste hunder er IPO en lek der målet er å få tak i armen.

Så fordi du ikke har møtt noen, så finnes det ikke? Jeg sitter i styret til en lokalavdeling, og vi får mye negativt fordi største aktiviteten i gruppa er ipo..

Nettopp av den grunnen @Malamuten sier..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste rottweilere som blir født, blir dessverre plassert rundt i familier, og de gjør absolutt INGENTING som har med trening å gjøre, være seg IPO eller noe annet. Oppdrettere selger hunder som rene familiehunder, hvor de rusler en tissetur rund kvartalet, og resten står i bånd ute. Rottweiler er en brukshund, og selv om de fleste oppdrettere gjør så godt de kan for å ødelegge dette, så er det fortsatt en rase som krever mye aktivitet og trening. Rottweileren er stor, tung og sterk, og uten denne aktiviteten så ender mange opp med å bli noen ulydige og ukonrollerbare dyr.

Jeg er enig i at avlen er dårlig på rottweiler, men ikke i den forstand at de har dårlig temperament, men at de får mindre og mindre drifter til å kunne brukes. De har endt opp som en rase som faller mellom to stoler, - for lite drift til fortsatt å være en god brukshund og for mye til å være en ren familiehund.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste rottweilere som blir født, blir dessverre plassert rundt i familier, og de gjør absolutt INGENTING som har med trening å gjøre, være seg IPO eller noe annet. Oppdrettere selger hunder som rene familiehunder, hvor de rusler en tissetur rund kvartalet, og resten står i bånd ute. Rottweiler er en brukshund, og selv om de fleste oppdrettere gjør så godt de kan for å ødelegge dette, så er det fortsatt en rase som krever mye aktivitet og trening. Rottweileren er stor, tung og sterk, og uten denne aktiviteten så ender mange opp med å bli noen ulydige og ukonrollerbare dyr.

Jeg er enig i at avlen er dårlig på rottweiler, men ikke i den forstand at de har dårlig temperament, men at de får mindre og mindre drifter til å kunne brukes. De har endt opp som en rase som faller mellom to stoler, - for lite drift til fortsatt å være en god brukshund og for mye til å være en ren familiehund.

Det er sant! Men det er også mye dårlig.. Det er ingen selvfølge at de består en FA liksom :aww:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...