Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Er det bare meg, eller er det mange rottweilere som biter for tiden? Eller kanskje det er flest rottweilerangrep som kommer i avisen? Synd er det, uansett. Det spiller jo liten rolle om hunden egentlig var interessert i å kverke lille Teodor. Det gjør på en måte ikke saken noe bedre.

  • Like 4
Skrevet

En ting hadde vært ett overslag i armen, men at den fortsetter å tygge på mannen er ikke bra! Ja det er mye rottweilere i avisen nå ...

  • Like 2
Skrevet

Populær rase- "alle" skal trene ipo...

dertil mye dårlig avl...

De aller fleste rottiseiere er imot ipo.. Men det er dessverre mye hunder ifra østeuropa som er jukset med i alle ender (ikke alle selvfølgelig) og dermed er det ingen som vet hva som bor i hunden. Så parres det med ei tilfeldig tispe, selger til diverse folk og man har ulykker..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

De aller fleste rottiseiere er imot ipo.. Men det er dessverre mye hunder ifra østeuropa som er jukset med i alle ender (ikke alle selvfølgelig) og dermed er det ingen som vet hva som bor i hunden. Så parres det med ei tilfeldig tispe, selger til diverse folk og man har ulykker..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Hæh? Rottweilereiere er imot IPO? Jeg har ikke møtt en eneste en som er imot IPO, så hvor disse finnes hen er jeg litt usikker på.

IPO handler forøvrig lite om aggresjon for de aller fleste hunder, man bruker hundens iboende egenskaper (jakt, lek, kamp), og for de aller fleste hunder er IPO en lek der målet er å få tak i armen.

  • Like 1
Skrevet

Er det bare meg, eller er det mange rottweilere som biter for tiden? Eller kanskje det er flest rottweilerangrep som kommer i avisen? Synd er det, uansett. Det spiller jo liten rolle om hunden egentlig var interessert i å kverke lille Teodor. Det gjør på en måte ikke saken noe bedre.

Flere jeg kjenner med rottis, som jeg har spurt, har sagt at det har blitt mye dårlig i rasen og det fører til slike ting. Med eiere som er mer forsiktig og påpasselige så hadde det antagelig vært en del mindre ulykker, men det endrer jo ikke det faktum at det finnes en del dårlig mentalitet på rotweiler, grunnet popularitet og dertil dårlig avel. (finnes mange bra hunder også, altså)

Hæh? Rottweilereiere er imot IPO? Jeg har ikke møtt en eneste en som er imot IPO, så hvor disse finnes hen er jeg litt usikker på.

IPO handler forøvrig lite om aggresjon for de aller fleste hunder, man bruker hundens iboende egenskaper (jakt, lek, kamp), og for de aller fleste hunder er IPO en lek der målet er å få tak i armen.

Jepp, men det er det mange som ikke vet, og de tror gjerne at ipo skaper farlige hunder og derfor er de imot det.

  • Like 1
Skrevet

 

Hæh? Rottweilereiere er imot IPO? Jeg har ikke møtt en eneste en som er imot IPO, så hvor disse finnes hen er jeg litt usikker på.

 

IPO handler forøvrig lite om aggresjon for de aller fleste hunder, man bruker hundens iboende egenskaper (jakt, lek, kamp), og for de aller fleste hunder er IPO en lek der målet er å få tak i armen.

Så fordi du ikke har møtt noen, så finnes det ikke? Jeg sitter i styret til en lokalavdeling, og vi får mye negativt fordi største aktiviteten i gruppa er ipo..

Nettopp av den grunnen @Malamuten sier..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

De fleste rottweilere som blir født, blir dessverre plassert rundt i familier, og de gjør absolutt INGENTING som har med trening å gjøre, være seg IPO eller noe annet. Oppdrettere selger hunder som rene familiehunder, hvor de rusler en tissetur rund kvartalet, og resten står i bånd ute. Rottweiler er en brukshund, og selv om de fleste oppdrettere gjør så godt de kan for å ødelegge dette, så er det fortsatt en rase som krever mye aktivitet og trening. Rottweileren er stor, tung og sterk, og uten denne aktiviteten så ender mange opp med å bli noen ulydige og ukonrollerbare dyr.

Jeg er enig i at avlen er dårlig på rottweiler, men ikke i den forstand at de har dårlig temperament, men at de får mindre og mindre drifter til å kunne brukes. De har endt opp som en rase som faller mellom to stoler, - for lite drift til fortsatt å være en god brukshund og for mye til å være en ren familiehund.

  • Like 2
Skrevet

De fleste rottweilere som blir født, blir dessverre plassert rundt i familier, og de gjør absolutt INGENTING som har med trening å gjøre, være seg IPO eller noe annet. Oppdrettere selger hunder som rene familiehunder, hvor de rusler en tissetur rund kvartalet, og resten står i bånd ute. Rottweiler er en brukshund, og selv om de fleste oppdrettere gjør så godt de kan for å ødelegge dette, så er det fortsatt en rase som krever mye aktivitet og trening. Rottweileren er stor, tung og sterk, og uten denne aktiviteten så ender mange opp med å bli noen ulydige og ukonrollerbare dyr.

Jeg er enig i at avlen er dårlig på rottweiler, men ikke i den forstand at de har dårlig temperament, men at de får mindre og mindre drifter til å kunne brukes. De har endt opp som en rase som faller mellom to stoler, - for lite drift til fortsatt å være en god brukshund og for mye til å være en ren familiehund.

Det er sant! Men det er også mye dårlig.. Det er ingen selvfølge at de består en FA liksom :aww:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...