Gå til innhold
Hundesonen.no

Vaskemaskin og tørketrommel eller kombinert?


Tøfflus
 Share

Recommended Posts

Japp, overskriften sier vel det meste, hva skal man velge?

Jeg har alltid tidligere "sverget" til en av hver, men innbiller meg nå at en kombinert kan være like greit. Plassmessig er det jo et + med kun en, men funker det like bra? Jeg har ikke så voldsomme mengder vask at jeg må ha begge deler (tror jeg), men det vaskes jo en del hundetepper og sånn da, så vil en kombinert takle det like bra som separate maskiner? Isf, hvilket merke?

Jeg blir gaaaaal av å surre rundt i hvitevare-verden, hjelp meg noen........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kombinert, pga plassen. Tørkingen tar litt lengre tid enn den gangen jeg hadde en av hver, men det er vel eneste minuset jeg ser.

Men jeg bruker ikke tørketrommel-delen min til mer enn ting jeg må ha fortest mulig, heller. Ellers blir den bare brukt til sokker og undertøy fordi det er et ork å henge opp :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De erfaringene jeg har hørt har vært at det fungerer ganske dårlig med mindre man vasker bare halv maskin før den går på tørking. Men det er noen år siden nå, så kan godt hende maskinene er blitt bedre :) For min egen del er det ganske essensielt å få det unna effektivt, så jeg vil ikke ha kombinert nettopp fordi jeg vil kunne vaske og tørke samtidig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmmmm......vanskelig dette skjønner jeg :P Altså, jeg trenger ikke vaske mens det tørkes for å si det sånn, den delen går bra. Pr nå har jeg bare vaskemaskin, men savner så inderlig en tørketrommel pga alle de "#%¤#%¤ hundehårene som fester seg på absolutt ALT, ikke pga at jeg må ha ting tørt fort. Men er liksom ikke helt sikker på at en kombinert vil være like bra som en separat tørkis til slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Funker helt greit, men det er ikke støvfilter på samme måte. Jeg har hatt ei ok kombin i 2 år, valgte å bytte den ut med to separate når jeg flytta. Det gode med tørketrommel og bikkje er jo at den tR ut mye av støv og hundehår. I kombimaskina ble det liggende i maskina liksom, også kan det lukte litt gummi av klærne/ hånddukene jeg synes helt klart 2 er best, men en kombi gjør jobben helt ok altså. Men da ville jeg lagt litt penger i den !!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En av hver! Jeg har hatt begge deler, og vasker man mye hundehår så tetter avløpet seg og man har brått oversvømmelse. Been there - done that. De anbefaler også at man vasker to maskiner vask for hver gang man bruker tørkefunksjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt klart en av hver, der jeg jobber er det flere av brukerne som har kombinert. Og felles for alle -selv om det er ulike modeller, er at de bruker laaaaaang tid på å tørke noe som helst. Og at det blir veldig sjeldent tørt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har kombinert, og det fungerer helt fint for mitt bruk. Jeg bruker tørketrommel sjeldent. Den største forskjellen jeg merker meg i forhold å ha separat vask og tørk, er at selve trommelen er på min kombinerte maskin er en del mindre, og dermed bør tilpasse mengden ift det som skal tørkes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De jeg kjenner som har kjøpt kombi angrer på det. Hovedsakelig på grunn av lo. Er jo ikke lofilter på dem (ikke de jeg har vært bort i i alle fall), så det kan tette seg og klær man vasker i vasken etterpå blir fulle av lo.

De tørker som regel også tregere, men det behøver jo ikke å gjøre noe.

Med tanke på hvor mye hår som kommer i tørketrommelen selv fra mine korthårede hunder, som jeg aldri ser noe hår fra innendørs med mindre jeg aktivt leter, så vil jeg virkelig anbefale separat vask og tørk altså. Håret tørketrommelen forsvinner enkelt ved å rense lofilteret, som uansett skal gjøres etter hver bruk på grunn av brannfare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...