Gå til innhold
Hundesonen.no

"Hundene lider for skjønnheten"


mushi
 Share

Recommended Posts

Det er lite sannsynlig at elghundklubbene plutselig skal bestemme seg for at vi innfører krav om at alle raser skal ha blodsporprøve, Siri :P Vi får håpe at hundeklubbene våkna av alt drama og regelforandringer etter de siste RS'ene, for det ble ikke helt sånn som de store klubbene foreslo når de små hundeklubbene gadd å engasjere seg og delta på RS.

Selvsagt er det det - men de KAN, sant? Det er det som er poenget :P.

Slik ble det jo også til slutt med storcert saken, siden dere liker å bruke det som eksempel på de store forbundenes "makt"...

Nei, det ble jo egentlig ikke det, for forslaget som ble framsatt som benkeforslag på RS ble jo aldri behandlet i klubbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 150
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Men NKK kunne åpne for frivillig utlegging av diagnoser og dødsårsak på dogweb. Det vil kunne gi mer informasjon til valpekjøpere og oppdrettere.

Ja, hvorfor ikke egentlig? Ja, man kunne evt. justere fart og lengde noe, men det burde være en selvfølge at en mops eller en engelsk bulldog kunne løpe to mil på sykkeltur i godt tempo uten å bli utk

Og det er derfor jeg mener at demokratiske metoder ikke fungerer når man skal forvalte så mange ulike raser. Man KAN ikke la de store styre de små når man har så ulike mål med rasene og avlen. Om elgh

Jeg syns det blir feil å forby raser. En gang så de jo ut som friske hunder trossalt, og jeg tror man kan komme tilbake dit. Men da må raseklubben, oppdrettere osv bli tvunget til å gjøre noe nå! For slik det foregår nå tar det enten for lang tid eller er på vei i motsatt retning, til det verre.

Men jeg spør igjen, kan ikke NKK nekte visse raser tilgang på sine egne utstillinger før de har bedret helsen og utseendet på de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Hei, alle hundeeiere. Grunnet innføring av nye raseforbud ber vi alle eiere av blandingshunder eller uregistrerte hunder registrere sine hunder i NKKs NOX-register/vanlig register. Slik vil man fremskaffe dokumentasjon til eksisterende hunder. Alle nyfødte hunder skal registreres. Dersom nødvendig dokumentasjon på hund ikke kan fremlegges i en situasjon hvor dette kan være naturlig, kan eier straffes med bøter sånn og slik. Avl på forbudte hunderaser straffes med bøter sånn og slik. Insert mer jus-aktig språk der det passer. Hilsen aktuell tilsynsmyndighet."

For eksempel. Det er mange som sikkert kunne skrevet et bedre forslag enn meg, men det trenger ikke være så innmari komplisert. Slik det er i dag er det jo hundene som får straffa for å ha teite eiere, og sånn burde det jo ikke være. Jeg syns ikke man skal avlive hunder for å være dem de er, men å hente inn ulovlig hund burde straffes, akkurat slik som man straffes for å kjøre over fartsgrensa. Det virker jo som det er det eneste språket folk forstår, for man klarer tydeligvis ikke å løse de store problemene med dagens metoder.

Litt ekstremt kanskje, men hvorfor ikke tenke i de baner når alt annet har motsatt effekt?

Forbud har da ingen effekt? Det er ikke slutt på såkalt farlige hunder selv om vi har forbudt såkalte farlige raser.

Selvsagt er det det - men de KAN, sant? Det er det som er poenget :P.

Da er det jo bare for alle disse småklubbene å fortsette å engasjere seg da, og kanskje gjøre noe helt nytt - samarbeide? :P

Jeg syns det blir feil å forby raser. En gang så de jo ut som friske hunder trossalt, og jeg tror man kan komme tilbake dit. Men da må raseklubben, oppdrettere osv bli tvunget til å gjøre noe nå! For slik det foregår nå tar det enten for lang tid eller er på vei i motsatt retning, til det verre.

Men jeg spør igjen, kan ikke NKK nekte visse raser tilgang på sine egne utstillinger før de har bedret helsen og utseendet på de?

Det kan de sikkert, og da kunne vi jo latt som at problemet ble borte, men jeg tviler sterkt på at det er så enkelt som at utstilling har skylda jeg, altså. Det finnes flust av weirdo blandinger, særlig i statene, som ikke er noe spesielt sunne av seg, helt uten at de blir stilt ut i en offisiell kennelklubb av den grunn.

Jeg har derimot mer tro på veterinærsjekk, pusteprøve/kondisprøve og lignende i forbindelse med utstilling. La det faktisk ha en mening, dette slagordet deres, om at det skal være sunt å være pen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Forbud har da ingen effekt? Det er ikke slutt på såkalt farlige hunder selv om vi har forbudt såkalte farlige raser.

Slutt nei, men betydelig redusert ja.

Jeg vil heller ha 1 av 10 totalt misfostra hundekrapyl som lider 24/7 i samfunnet enn 10, men det er nå meg. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det jo bare for alle disse småklubbene å fortsette å engasjere seg da, og kanskje gjøre noe helt nytt - samarbeide? :P

Jahhh, for vi vet jo hvor lett hundefolk har for å samarbeide :lol: :lol:.

Nå ble det for øvrig nevnt på dialogmøtet NKK hadde for litt siden, at alle dommere på EDS til høsten hadde obligatorisk oppmøte kvelden før utstillingen for å informeres om BSI og at de skal legge stor vekt på helse og funksjon (om jeg husker riktig :)).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slutt nei, men betydelig redusert ja. Jeg vil heller ha 1 av 10 totalt misfostra hundekrapyl i samfunnet enn 10.

Okay, forklar meg gjerne hvor vi setter grensene hen for hva som er "totalt misfostra" nok til å bli forbudt, og hva som er sunt nok, og hvordan vi håndhever dette i praksis.

Jahhh, for vi vet jo hvor lett hundefolk har for å samarbeide :lol: :lol:.

Nå ble det for øvrig nevnt på dialogmøtet NKK hadde for litt siden, at alle dommere på EDS til høsten hadde obligatorisk oppmøte kvelden før utstillingen for å informeres om BSI og at de skal legge stor vekt på helse og funksjon (om jeg husker riktig :)).

Det kan da ikke være mulig? NKK gjør da ikke sånt? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har trua på å informere valpekjøpere jeg.

På en bedre måte enn det gjøres i dag. I dag blir det generalisert i en så stor grad at folk bare får med seg at rasehund = syk hund.

En kollega gjør store penger av å avle griffon og mops,siden de selvfølgelig er mye sykere hvis de er renrasede. Det triste er at han tror på det selv. + og + = - må vite.

Men med tydelig informasjon om hvilke raser det gjelder, hva som gjelder hos hvilke raser og ikke minst hvor dyrt det blir for eier så hadde det muligens gått mer inn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Okay, forklar meg gjerne hvor vi setter grensene hen for hva som er "totalt misfostra" nok til å bli forbudt, og hva som er sunt nok, og hvordan vi håndhever dette i praksis.

De grensene får fagfolk sette med hensyn på dyrevelferd. Hvordan står delvis beskrevet ovenfor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Min latter var rett og slett fordi jeg blir litt oppgitt - sorry. Og for øvrig når jeg svarer her så er jeg Belgerpia, og vi i denne sammenhengen gjelder organisasjonen jeg som raseklubbmedlem er medlem av.

Når det gjelder makt og maktfordeling og hvem som bestemmer hva så er det hundeklubber (ved NKK regionene) og raseklubbene som bestemmer hva NKK skal gjøre innenfor gitte rammer. Det er ALLTID mulig å bli bedre, og det er jo noe man må bestrebe seg på hele tiden.

I forhold til dette med at "vi er så små så vi teller ikke" - så tenker jeg at det kanskje er på tide at landets raseklubber begynner å snakke MED hverandre. Det er jo en grunn til at en sektor fikk gjennom det de ville - de har forent seg og blitt enige om å mene det samme.

Det må også raseklubbene begynne å forstå at er løsningen. I sum er raseklubbene langt flere - og litt kommunikasjon på tvers er ikke feil det heller om det er ting man brenner for og gjerne vil ha endret. Man må få flere med på laget. Det nytter ikke å bare sitte der å si "næææ det nytter ikke" - inviter andre raseklubber, samarbeid, snakk med hverandre, bli enige - og vips så har man langt mer makt enn man skulle tro. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Det kan da ikke være mulig? NKK gjør da ikke sånt? :P

Sikkert bra det, men de som er dommere er vel oppdrettere og raseblinde som få andre? Det er ikke et problem at mopser, bulldoger og andre ikke har nese, det gjør ingenting med overflødig hud på mastiffer og bassets og ingen labradorer er overvektige. Det er slik de skal være.

Det nytter liksom ikke å legge inn skyts der og tro at det skjer noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor er dyrevernsprganisasjonene? Har snøftende mopser, kreftsyke bernere og hylende cavaliere gitt dem sånn avsmak for raseavl at de kun støtter uplanlagt blandingsavl og import av gatehunder som gangbare alternativer for de som ønsker seg en hund?

Det skulle være mulig å fyre opp NOAH, SPCA og Dyrevernalliansen nok til at de presser Mattilsynet til å ta affære ovenfor syk raseavl. Lettere å få det gjennom den veien enn å tro at en allianse av raseklubber skal tørre å skvise f.eks, engelsk bulldog ut av "det gode selskap" i NKK.

Er det noen som føler sterkt nok for disse stakkars dyrene til å klare å engasjere seg lenge nok, og med nok tyngde, så er det dyrevernsorganisasjonene. De har f.eks, klart å få gjennom forbud mot eksotiske dyr i sirkus i mange kommuner. Det tok sin tid!

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det skulle være mulig å fyre opp NOAH, SPCA og Dyrevernalliansen nok til at de presser Mattilsynet til å ta affære ovenfor syk raseavl. Lettere å få det gjennom den veien enn å tro at en allianse av raseklubber skal tørre å skvise f.eks, engelsk bulldog ut av "det gode selskap" i NKK.

Kan man egentlig forvente at de andre raseklubbene bruker sin tid på det uansett? De har jo sin(e) egen rase(r ) å forvalte, og det er jo vanlige folk som sitter i styre og stell der også, med sine vanlige liv, vanlig kompetanse, og vanlige hektiske hverdag. Min raseklubb forvalter 4 raser (9 rasevarianter), og de har jo også sitt mandat fra sine medlemmer om å forvalte sine ressurser til våre raser. Jeg forventer i alle fall ikke at de skal stå på barrikadene for andre rasers problemer, jeg forventer at de jobber for min rase og de utfordringene vi har.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor er dyrevernsprganisasjonene? Har snøftende mopser, kreftsyke bernere og hylende cavaliere gitt dem sånn avsmak for raseavl at de kun støtter uplanlagt blandingsavl og import av gatehunder som gangbare alternativer for de som ønsker seg en hund?

Det skulle være mulig å fyre opp NOAH, SPCA og Dyrevernalliansen nok til at de presser Mattilsynet til å ta affære ovenfor syk raseavl. Lettere å få det gjennom den veien enn å tro at en allianse av raseklubber skal tørre å skvise f.eks, engelsk bulldog ut av "det gode selskap" i NKK.

Er det noen som føler sterkt nok for disse stakkars dyrene til å klare å engasjere seg lenge nok, og med nok tyngde, så er det dyrevernsorganisasjonene. De har f.eks, klart å få gjennom forbud mot eksotiske dyr i sirkus i mange kommuner. Det tok sin tid!

Dyrevernsorganisasjonene er stort sett folk som jobber frivillig, med begrenset tid/kapasitet de også. Om du eller andre ønsker å jobbe med en av organisasjonene i ei prosjektgruppe er det absolutt noe man kan ta kontakt med de om. Evt melde seg inn i de organisasjonene og jobbe fra insiden for at de skal prioritere det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt på siden av temaet kanskje, men jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor det ikke er krav om å teste EF/CCS hos cavalier. Det er en enkel, grei og rimelig test, arvegangen er kjent og det kunne spart mange hunder for disse lidelsene. Finnes ikke en unnskyldning i verden for ikke å teste.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men finnes det noen helt konkrete tiltak som NKK kan og bør innføre som de per nå ikke har prioritert?

Det virker utopisk å forvente at raseklubbene skal gå sammen om tiltak for å hjelpe raser hvis egne raseklubber ikke engang gidder å ta problemene skikkelig på alvor.

Kan lite om dette jeg, men hva med et samarbeid mellom NKK og Mattilsynet og alle disse veterinærene som går ut i media og peker på problemene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

Men finnes det noen helt konkrete tiltak som NKK kan og bør innføre som de per nå ikke har prioritert?

Det virker utopisk å forvente at raseklubbene skal gå sammen om tiltak for å hjelpe raser hvis egne raseklubber ikke engang gidder å ta problemene skikkelig på alvor.

Kan lite om dette jeg, men hva med et samarbeid mellom NKK og Mattilsynet og alle disse veterinærene som går ut i media og peker på problemene?

Nettopp.

Så her får man "kjeft" for å ikke skjønne hvordan NKK fungerer. Jo, vi vet hvordan det fungerer, men når det gjelder akkurat dette temaet så har ikke NKK noen særlige løsninger. Likevel så går de ut i media og kommer med tilsvar til kritikere av (deler av) raseavlen og man sier til og med at man jobber kontinuerlig for å bedre det. Hvor mye nytter det å komme med seriøse artikler i Hundesport, ha foredrag og kurs? Tror dere at de uansvarlige menneskene leser og tar til seg alt dette? Tror dere at de utdanner seg selv? Eller avler de etter det som er deres mål? Det målet er ofte å vinne på utstilling. For de av oss som vet hva positiv forsterkning er så er det vel knapt noe mer forsterkende enn å få en pokal som sier best i rasen. For en ære! Gjør man noe galt når man avler etter slike mål? Hunden er jo best i sin rase, selvfølgelig gjør jeg ikke noe galt.

De menneskene som trenger et solid spark bak er dessverre ikke interesserte i å høre på veterinærer, fagfolk eller velmente råd fra NKK. Så hva gjør man egentlig da? Fortjener ansvarlig raseavl å bli snakket så mye ned i media? Fortjener ansvarlig raseavl å bli sammenlignet med dette? Og tjener man egentlig på raseforbud? Spørsmålet har faktisk vært oppe hos Mattilsynet, dette er ikke et fjernt scenario. Og med tanke på hva som skjedde med hundeloven så kan historien fort gjenta seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å frata NKK all "skyld" og skyve hele ansvaret over på raseklubbene synes jeg er merkelig tatt i betraktning at NKK ikke følger opp raseklubbene sine avlskrav. Jeg vet flere raseklubber som har forsøkt å få NKK til å følge opp sine avlskrav for å få registrert valper i NKK uten å lykkes. Hva hjelper det at raseklubbene har x antall helse og brukskrav om det for oppdrettere som ikke ønsker å følge disse kravene bare er å melde seg ut av raseklubben og avle etter NKKs mye lavere krav for registrering av valper...?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å frata NKK all "skyld" og skyve hele ansvaret over på raseklubbene synes jeg er merkelig tatt i betraktning at NKK ikke følger opp raseklubbene sine avlskrav. Jeg vet flere raseklubber som har forsøkt å få NKK til å følge opp sine avlskrav for å få registrert valper i NKK uten å lykkes. Hva hjelper det at raseklubbene har x antall helse og brukskrav om det for oppdrettere som ikke ønsker å følge disse kravene bare er å melde seg ut av raseklubben og avle etter NKKs mye lavere krav for registrering av valper...?

Ja, det der er et godt poeng faktisk. Det hjelper jo ikke så mye hva raseklubbene setter av krav, når det ikke følges opp mht registrering av valper. Vi har nettoppp hatt et tilfelle av at et valpekull er registrert med en forelder som har ukjent HD-status. Min rase har krav om kjent HD-status for registrering av valper.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke FCI man burde gå på når det kommer til rasestandard? Er det ikke de som har det overordnede "ansvaret" når det kommer til hvordan hundene er blitt etterhvert? NKK må vel uansett følge det FCI sier, og det samme må vel raseklubbene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt er det det - men de KAN, sant? Det er det som er poenget :P.

Nei, det ble jo egentlig ikke det, for forslaget som ble framsatt som benkeforslag på RS ble jo aldri behandlet i klubbene.

Nei, hadde de gjort det, så ville det nok ha blitt som med storcertet, at det har vært opp til hver enkelt klubb om man vil beholde det for sine raser. Det som er bra med akkurat den saken, er at den åpnet for muligheten til å slippe noe NKK har tredd på raseklubbene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan de sikkert, og da kunne vi jo latt som at problemet ble borte, men jeg tviler sterkt på at det er så enkelt som at utstilling har skylda jeg, altså. Det finnes flust av weirdo blandinger, særlig i statene, som ikke er noe spesielt sunne av seg, helt uten at de blir stilt ut i en offisiell kennelklubb av den grunn.

Jeg har derimot mer tro på veterinærsjekk, pusteprøve/kondisprøve og lignende i forbindelse med utstilling. La det faktisk ha en mening, dette slagordet deres, om at det skal være sunt å være pen.

Veterinærsjekk ja, men da bør den virkelig være grundig altså. For det har de vel påstått at de har gjort på Crufts, og det var ikke spesielt mange hunder der som ikke fikk stille. Et par, bare for å få frem et poeng kanskje. Folk virker ikke skremt.

Men om du har tro på at en veterinærsjekk vil fungerer på utstilling, men ikke har tro på at forbud av visse raser på utstilling før de forbedres, fordi du mener folk avler syke blandinger, hva vil det hjelpe da, når det fremdeles er kun på utstilling dette sjekkes?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinærsjekk ja, men da bør den virkelig være grundig altså. For det har de vel påstått at de har gjort på Crufts, og det var ikke spesielt mange hunder der som ikke fikk stille. Et par, bare for å få frem et poeng kanskje. Folk virker ikke skremt.

Men om du har tro på at en veterinærsjekk vil fungerer på utstilling, men ikke har tro på at forbud av visse raser på utstilling før de forbedres, fordi du mener folk avler syke blandinger, hva vil det hjelpe da, når det fremdeles er kun på utstilling dette sjekkes?

Sier det igjen; en superenkel løsning ville være en kondisjonstest + vet. sjekk for avl. Ideelt sett også for deltagelse på utstilling. Men det ville nok være å gape for stort.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...