Gå til innhold
Hundesonen.no

Leonard (12 uker valp) ble bitt ihjel


Justisia
 Share

Recommended Posts

artikel

Benedikte Svendsen (23), venninnen Judith Marcelius og chihuahua-valpen Leonardo var ved Kjøttbasaren i Bergen sentrum i 14-tiden fredag. Der møtte de på to menn som luftet en rottweiler.

Hundene skulle bare snuse litt på hverandre, men møtet endte tragisk.

Låste kjeften
– Hundene hilste i et minutts tid. Plutselig grabbet rottweileren tak i hunden min, låste kjeften og ristet den, forteller Svendsen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forferdelig :( . Lurer på hva som er sant i saken da, angående om den egentlig ikke skulle hilse, hvem som lot hvem hilse og sa hva. Neste umulig å vite og jeg regner med at alle vil prøve å beskytte sine interesser her..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig ville jeg aldri latt min bittelille 12 ukers valp hilse på en tilfeldig så stor hund, jeg - bare et vennlig "klask med labben" vil jo kunne ta livet av den... MEN, når så det er sagt, så er det jo umåtelig trist å miste en valp på den måten!

Det er ingen tvil om at det finnes massevis av hunder der ute i verden som aldri skulle fått vært ute i offentliggheten uten seriøse eiere/hundepassere som kjenner hunden ut og inn. Ulykker skjer, oftest pga uvitenhet om hunden i enden av båndet, og her gikk det dessverre ut over en uskyldig valp.

Personlig ville jeg betalt veterinærregningen deres, jeg - hvis jeg eide den store. (Og trukket det av hundepasserens "lønn" hvis jeg hadde gitt instrukser om at hunden min ikke fikk hilse på andre.) For min hund er mitt ansvar, selv om jeg har overlatt den til andre.

Og ja - "tenk om det hadde vært et barn"-kortet... sukk...

Susanne

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ifølge hundeloven er det den som har ansvaret for hunden som er ansvarlig for hva den gjør. Dvs at hvis jeg betaler en hundepasser eller et pensjonat for å ta vare på min hund, er det de som er ansvarlige dersom min hund gjør noe, skader noen, osv.

Tragisk sak forresten, for alle involverte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god grunn til at man ikke lar en bitteliten valp hilse på en stor, ukjent hund midt i byen uten at det en gang er eieren som går med den... De færreste hunder spiser andre hunder uten at det på forhånd blir gitt signaler om at det kan skje noe.

Trist sak, men den hadde lett vært unngått. Å betale veterinærregningen må hun da bare gjøre, det er da ikke veterinærens skyld at hunden ble angrepet av en rottweiler. Så får hun heller kreve regress av eier/passer i ettertid.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god grunn til at man ikke lar en bitteliten valp hilse på en stor, ukjent hund midt i byen uten at det en gang er eieren som går med den... De færreste hunder spiser andre hunder uten at det på forhånd blir gitt signaler om at det kan skje noe.

En god grunn til at ikke lar en hund i bånd hilse på en fremmed hund i bånd, og ihvertfall ikke uten å ha eksplisitt klarert at det er greit? Uavhengig av alder og størrelse på hundene, spør du meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god grunn til at ikke lar en hund i bånd hilse på en fremmed hund i bånd, og ihvertfall ikke uten å ha eksplisitt klarert at det er greit? Uavhengig av alder og størrelse på hundene, spør du meg.

Jada, jeg lar bikkja sjelden hilse på andre hunder i bånd jeg, men det blir sjelden død og fordervelse når en schäfer hilser på en annen schäfer, liksom. Verre med 1,5 kg chi vs 45 kg rottweiler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tenkte jeg også, 4500kr for å konstatere at hunden var død?

Står ikke hva det er hun skal betale for da? Var klinikken helgestengt så vakt-veterinær måtte ringes? Inkluderer de 4500 kroner kremering, urne og slike ting? Var hunden død når den kom til klinikken eller ble det satt i gang forsøk på å redde den? I så fall: Hva ble gjort og hvilke medisiner ble gitt? Blir fort noen kroner der altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det må da være inkludert kremering og urne?

Det blir jo påstand mot påstand hva som har blitt sagt og ikke, Men personlig hadde jeg ikke sluppet valpen bort til fremmede store hunder, Av den grunn til at det som vanligvis går bra om noe skulle skje kan være fatalt for en så liten tass...

Er jo bare tragisk for alle parter..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...