Gå til innhold
Hundesonen.no

Etteranmelde på utstilling, ok eller ikke?


MonicaT
 Share

Recommended Posts

Jeg er med å arrangere en utstilling og hvert år kommer det mange som vil etteranmelde. Tidligere har vi vært snille og tatt de med. Men i år har vi sagt nei. Påmeldingsfristen var 1,5 uke før utstillingen og de tre dagene etter fristen gikk ut har jeg fått nesten 10 spørsmål fra folk som vil etteranmelde.

Jeg lurte litt på hva du synes, er det ok å etteranmelde og få være med? Eller er det greit at det ikke er lov?

Sånn teknisk lar det seg løse, men det skaper ekstra problemer med premielister, kritikker når disse er kjørt ut og hvor nærme dagen skal man skal la folk få lov til å etteranmelde.

Hva er vanlig på utstillinger du stiller på?

Spørsmålet gjelder generelt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt avhengig.. På vår utstilling for alle raser, så skjer det ikke uten en veldig veldig god grunn :P På vår spesial vurderer jeg tilfellene om jeg har trykket katalog eller ikke osv.. Men når fristen er så nærme selve utstillingen, så burde de få det me seg.. Da tyder det på bare latskap og jeg hadde sagt nei :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns faktisk det er litt frekt. Iallfall når det er så kort frist.

Vi andre melder på innen fristen og håper hundene feks er i kondisjon eller har pels til da. Andre er frekke og venter for så sende en suttre Mail :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner at det blir tungvint når man allerede har skrevet ut lister og slikt, men utover det så tenker jeg bare ekstra cash til klubben, det er jo gjerne dobbel avgift for å ettermelde. Men det er selvsagt helt ok å si nei også, man kan ikke forvente å få ja når fristen har gått ut. En grunn til at man setter en frist.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen automatikk i at man må betale dobbel pris?

Aner ikke, sikkert opp til arrangør, men det jeg har sett har det vært dobbel pris ved etteranmeldelse. Men de gjør jo som de vil, det er jo ingenting som sier at man må la folk ettermelde så de kan jo selv velge konsekvens.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Tror jeg på etteranmelding ville hatt dobbelpris minst. Ja siden påmeldingsfristen er så kort intill utstillingen. Husker jo det fra da jeg satt med påmeldinger for apport konk det var endel som var notorisk trege. Selv om det der ikke er så mye ekstra jobbing som med utstilling syntes jeg man kan tenke litt lengere

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bare (til senere) å eventuelt ta standpunktet - nei, det tar vi ikke i mot, og skrive tydelig i annonsen at etteranmeldinger ikke aksepteres.

De senere årene vi har arrangert har jeg måttet si nei fordi en dommer har maks hunder, selv om andre gjerne skulle hatt et par hunder til. Nå har jeg dog ikke satt fristen så tett på arrangementet, nettopp for å kunne ta inn flere om ønskelig/det var lurt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skulle melde meg på stevne til nkk engang- men hundre ting skjedde de siste dagene før påmeldingsfristen - jeg kom på at jeg glemte og melde 10 minutter over tolv siste påmeldingsdag og måte betale dobbel startavgift til en i utgangspunktet drøy dyr avgift. Tror meg, jeg har lært! Har aldri vært for sen etter det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som leder av en liten hundeklubb som alltid ønsker å tjene en krone eller tre ekstra, så jobber jeg gjerne litt ekstra for noe mer overskudd på de arrangementene jeg arrangerer. Så vi tar imot hunder så lenge det er absolutt mulig, forlenger frist så mye vi kan - men når katalog er kjørt og premielister/kritikker etc er klart så er det definitivt slutt. (Vi bruker Dog Arra fra NKK)

:-)

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...