Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ikke førstegang dette skjer hos Felleskjøpet, Begynner å bli en god del ganger nå... At den drittkjeden i det heletatt fortsatt eksisterer er en tragedie i seg selv

Folk har også kjøpt ferdige sekker som har inneholdt dette.

Skrevet

I nærområdet her også har det vært flere tilfeller hvor fôr til andre dyr har blitt iblandet med hestefôret. Både ku- og grisefôr, men tror de har sluppet unna kyllingfôr. Alt for dårlig, og jeg er glad jeg fôret med annen forhandler..

Skrevet

Problemet er vel at under produksjon på en del av FK sine fasiliteter vaskes og rengjøres ikke anlegget mellom hver type för som produseres. At det derfor havner forskjellige typer i feilmerka sekker er ikke sånn veldig rart en gang i blant. Men dette er grove feil som burde kunne unngås. Helt tragisk!

Skrevet

I 2012 var det Fiskå, så dette gjelder ikke bare Felleskjøpet dessverre.Har du link til de andre episodene @Rhavina ?

Nei, Men jeg veit om 2-3stk som har fått rester av dette i champion komplett sekker blandt annet. Personlig har jeg fått sekker som inneholder rester fra annet type fôr, Heldigvis ikke farlig, Men det skal jo ikke være sånn.

Er metta på hele felleskjøpet merker jeg, Fôrplaner som oppforderer til å gi 5kg havre eller 2-3kilo energi i døgnet og lite grovfor, Direkte farlig for hestene.. Er høyet H4 anbefaler de øking i kraftfor fremfor grovfor.... helt horribelt, Heldigvis tar trenere til flere topphester sterk avstand fra slik fôring av prestasjonshester, Noe som resulterte i at de gjorde om på fôrplanen for en stund tilbake å økte anbefalt grovformengde med 1-2kg, Men fortsatt alt for dårlig etter min mening.

Så kommer jo litt sånne småting som irriterer meg, At en så stor kjede har behov for å overprise alt av dekken og hesteutstyr, Samt at Sara saken fortsatt provoserer meg grønnjævli :P

Felleskjøpet har etter det jeg veit alltid dekket de økonomiske kostnadene, Men det blir fortsatt for dumt at de ikke lærer.

  • Like 1
Skrevet

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

Skrevet

fy fader... Det blir så tomt med en "beklager" fra fk - selv om det også står at de er i dialog med hesteeier om en løsning, antar løsningen er økonomisk kompensasjon. Ord og penger blir så fattige. Stakkars eiere og trenere og ikke minst hester!

Og jeg håper virkelig ikke det er narasin i foret hobbyhønseeiere kjøper? Det er kun til produksjonsdyr?

Skrevet

Det er nok kroner i erstatning som må til, ja. Ikke så lite heller. For dette var hest for mange penger...

Tror ikke det er narasin i hobbyhønsfôr. Det tilsvarer vel eggleggerfôret? Og ikke det for kyllingproduksjon?? Men sikkert lurt å sjekke...

Skrevet

Det er nok kroner i erstatning som må til, ja. Ikke så lite heller. For dette var hest for mange penger...

Tror ikke det er narasin i hobbyhønsfôr. Det tilsvarer vel eggleggerfôret? Og ikke det for kyllingproduksjon?? Men sikkert lurt å sjekke...

Ah det tenkte jeg ikke på nei, at det hønseforet med narasin er vel for broilerkyllinger. Men ja, skal definitivt dobbelsjekke når jeg får høns igjen.

Og ja, den økonomiske kompensasjonen blir nok ikke rent liten nei. Fytti så trist og frustrerende for hesteeierne og trenerne.

Skrevet

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

Aner ikke, men det står jo ganske klart og tydelig, "eier en av de 21 hestene som må bøte med livet" artikkelen forøvrig handler vell mer om den ene hesten så der er det vanskelig og tolke nå mye uansett. Om de må "pensjoneres" pga varige skader etter narasin så tipper jeg at de ikke har så mye å gjøre utenom travbanen heller.

Skrevet

Er det bare meg, eller fikk jeg inntrykk av at journalisten har tolket "setter strek over" som "avlive"? For det står ikke noe annet i den artikkelen enn den fra dagbladet - men den fra t-a legger til "avlives" 1 døgn etter dagbladetartikkelen. Med mindre alle lider av store problemer betyr vel ikke pensjonering fra travbanen direkte død?

Finnes det en hendig wikipediaartikkel eller noe annet hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig? Hadde vært interessant å lese.

http://www.dagbladet.no/2015/04/24/sport/trav/hestesport/38854698/

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article10880999.ece

Dekker dette nok? At hester har lavere toleranse for den visse type antibiotika?

Skrevet

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

Skrevet

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

Vel da leser du feil, og kan selv ta på deg litt vennligere briller.

Hvis du på liv og død skal lese hvorfor hester tåler narasin så dårlig får du søke selv, for det var ikke så lett å finne (wiki side om hvorfor hester tåler narasin dårlig eksisterer ikke skjønnerdu). Derfor jeg la ved de artiklene hvor jeg føler det kommer best frem. Derfor jeg spurte dekker dette nok? Et simpelt nei kunne vært på plass, i stedet for nedverdigelser.

Skrevet

Det virker som du tror jeg ikke tror på det. Hvilket er helt absurd og merkelig, og jeg lurer noen ganger på hva folk faktisk leser med / tror...

Jeg spør hvor man kan lese om årsakene til at hester tåler narasin så dårlig. Jeg liker å vite hvordan ting fungerer.

I følge mor til en av hesteierene, så svekker narasin indre organer hos hest (ok, jeg vet ikke hvordan og hvorfor) hestene vil ikke kunne trenes eller være i normal aktivitet, altså ikke liv laga for en traver. Det er tatt grundige prøver og undersøkelser av alle hestene.

Skrevet

I følge mor til en av hesteierene, så svekker narasin indre organer hos hest (ok, jeg vet ikke hvordan og hvorfor) hestene vil ikke kunne trenes eller være i normal aktivitet, altså ikke liv laga for en traver. Det er tatt grundige prøver og undersøkelser av alle hestene.

Takk for å svare ordentlig og konstruktivt. Siden hestemiljøet tydeligvis er så hostilt at det klikkes i vinkel bare man etterspør en nøytral og vanlig faktaopplysning så tok jeg google-hatten på meg selv :)

Det er faktisk lettere disguisting å lese om stoffet, som til og med kan være giftig for kyllinger hvis dosene er feil. Nå mista jeg lysten på kylling (på nytt igjen).

Fra Toxicological Evaluation of Certain Veterinary Drug Residues in Food (WHO, 2009):

ODaekCI.png

Et dypdykk i EFSA-rapporter forteller at stoffet er giftig å puste inn for mennesker, og kan skape irritasjon i huden. Noe så ... ekkelt.

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/90.pdf

Og litt videre googling gav meg til slutt forklaringa :)

"The drugs in the ionophore class inhibit sodium and potassium ion transport across cell membranes. Mitochondrial failure, decreased ATP activity and decreased calcium ion availability eventually lead to muscle fiber hypercontractility, cellular necrosis and, eventually, total system failure and death. Clinical signs can occur within 12 to 24 hours after consuming an acutely toxic dose. Chronic low-level ingestion may prolong the onset of clinical signs for days or weeks and will lessen their severity.

Horses that are acutely poisoned may experience colic, intermittent sweating, ataxia, muscle weakness, tachycardia, myoglobinuria, polyuria followed by oliguria, respiratory distress and recumbency. Death is possible less than 24 hours after ingestion. Horses surviving the initial intoxication, or horses with chronic exposure, may show progressive signs of congestive heart failure due to irreparable cardiac muscle damage, as well as poor growth and poor weight gain. A number of cases of sudden death in the weeks or months after intoxication have been reported."

http://veterinarynews.dvm360.com/poisoning-feed-room

Grøss og gru, så mye drit vi mennesker putter i oss :|

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...