Gå til innhold
Hundesonen.no

Setter som familiehund uten og jakte?


labrador
 Share

Recommended Posts

Grunnen til jeg harlyst på Engelsk Setter er fordi jeg har vært borti rasen mye, var en lærer på ungdomsskolen som jeg gikk, som drev oppdrett av rasen, og det var særlig etter dette jeg fikk mer og mer lyst på rasen, har sett på irsk setter også som jeg har skrevet tidligere.

Jeg kan godt trene jakt dersom det er kravet for og få seg Setter.

Men de fleste jeg har snakket me dom dette sier jeg burde trene jakt med den.

Her var det mye meninger, og mange gode svar :).

Jeg er villig til og dra meget langt for og få taki rasen Engelsk Setter/irsk setter.

Dette med at jeg ikke vil ta meg til en hund som har vært på jakt tidligere, da må også jeg dra på jakt med den? Eller tar jeg helt feil nå?.

Takk for mange gode svar! :)

Det må du selvsagt ikke, og ihverfall ikke om du skaffer deg en av de som selges nettopp fordi de ikke egner seg til jakt. Men selvsagt, kjøper du en voksen, dugelig jakthund som er vant til å jakte eller trene jakt store deler av året så burde den nok fortsatt bli jaktet med. Må ikke, men burde, for å trives maksimalt. Men nå er det vell ikke så ofte at det selges voksne dugelige jakthunder som er godt trent osv, sånn bortsett ifra de som selges for en haug med penger, slike som folk har hatt i opptrening for å selge til jaktfolk som vil ha ferdig trent hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg syns ikke man skal ha jakthund uten å jakte, det er så mange andre raser å velge mellom.

Seriøst???? Skal man ha jakthundrase som selskapshund, har man i utgangspunktet to alternativer; - Kjøpe/overta en voksen hund som ikke fungerer jaktmessig (nei, jegere mishandler ikke hundene sine

Vil bare skyte inn at jegere er like forskjellige som mennesker flest. Hilsen gift med en jeger, jakthund i hus, og positive treningsmetoder.

Posted Images

Dette med at jeg ikke vil ta meg til en hund som har vært på jakt tidligere, da må også jeg dra på jakt med den? Eller tar jeg helt feil nå?.

Nei du må ikke ta den på jakt. Særlig kjekt med f.eks. en hund som ikke duger bra (nok) på jakt, for da er det kanskje like greit for alle parter at ny eier bare koser seg med den som familiehund :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har ikke jeg en ren setter, men en som er blanding av to jaktraser. Jeg jakter ikke med min, men han lider ikke noe nød av den grunn :) Vi gjør mye annet som kløving, trener litt lydighet og går helt vanlige turer. Han får i tillegg stort sett være med meg over alt. Jeg tror alt i alt at han er fornøyd jeg, selv om jeg ikke jakter.

Selv om Teo er helt herlig, så blir det nok ikke den type hund neste gang. Neste hund vil jeg gjerne at ikke har så stor radius på tur. Det er vel en av ulempene med å ha setter/jakthund.... Jeg liker å ha hunden i nærheten når den er løs på tur :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja :). Blir nok ikke hund føre om et år. Så skal sjekke opp dette med omplasserings setter. Og prøve og ta kontakt med noen oppdrettere som vil selge valp til meg som kun bruke den som familiehund, men trene jakt :). Og kanskje hvis jeg får interessen for det, så mulig jeg begynner med å jakte :).

Nå har ikke jeg en ren setter, men en som er blanding av to jaktraser. Jeg jakter ikke med min, men han lider ikke noe nød av den grunn :) Vi gjør mye annet som kløving, trener litt lydighet og går helt vanlige turer. Han får i tillegg stort sett være med meg over alt. Jeg tror alt i alt at han er fornøyd jeg, selv om jeg ikke jakter.

Selv om Teo er helt herlig, så blir det nok ikke den type hund neste gang. Neste hund vil jeg gjerne at ikke har så stor radius på tur. Det er vel en av ulempene med å ha setter/jakthund.... Jeg liker å ha hunden i nærheten når den er løs på tur :)

Ja det skjønner jeg godt at du vil det når dere er på tur :). Så kult at dere trener lydighet da :). Ser ut som dere har det bra sammen :)

At Tara fikk så liten radus er nok bare tilfeldig :) Der er kun 3 typer fugler hun bryr seg om ellers finnes det ingen jaktinstingt i hun,går sammen det meste av dyr. Vanja engelsk setteren hadde et større jaktinstingt men, kan jo variere fra hund til hund.attachicon.gifimage.jpg[attachment

Neimen, så søt hund du har :). Den var veldig fin! :D

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Du kan jo søke opp på både FB og raseklubben og si du ønsker deg en setter som ikke fungerer på jakt som omplasseringshund. Dette fordi du gjerne vil ha hunden. Hmmm trene jakt men ikke gå på jakt?????????? Mente du da aportdelen av jakta eller hva`?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan jo søke opp på både FB og raseklubben og si du ønsker deg en setter som ikke fungerer på jakt som omplasseringshund. Dette fordi du gjerne vil ha hunden. Hmmm trene jakt men ikke gå på jakt?????????? Mente du da aportdelen av jakta eller hva`?

Om du spørr meg hva jeg mente med det så er det alt utenom å felle fugl.

Altså trene hunden som en jakthund, men bytte ut faktisk jakt med en slags prøvesituasjon der man bruker startpistol ikke hagle.

Som jeg skrev er det også veldig få uker av året hunden er på faktisk jakt, og de skiller ikke så mye på trening og faktisk felling av fugl. Eneste forskjellen er jo at man evt apporter ferskt vilt fremfor tint eller tørket (om man slenger inn apport da).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan jo søke opp på både FB og raseklubben og si du ønsker deg en setter som ikke fungerer på jakt som omplasseringshund. Dette fordi du gjerne vil ha hunden. Hmmm trene jakt men ikke gå på jakt?????????? Mente du da aportdelen av jakta eller hva`?

Hvis du mener meg nå, mener je gnår bikkja tar stand og få den til og sitte når bytte flyr opp i lufta. Trene på aportering heter det vel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du mener meg nå, mener je gnår bikkja tar stand og få den til og sitte når bytte flyr opp i lufta. Trene på aportering heter det vel.

RIOS heter det og står for ro i oppflukt og skudd :)

Apport er når hunden søker opp og henter det felte viltet. Simulering av dette gjøres ved å kaste eller legge ut et apportobjekt (som tørket rype eks).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Men trener du på fugel så vekker dem instinkter dem ikke vil ha. Instinktene er der hele året. Derfor forslaget mitt med å forhøre seg om en hund som ikke fungerer på jakt san som skopussere. Da får man setter men med minimalt med jaktinstinkt når man overtar en. Men får man valp så vet man ikke hvor mye instinkter som ligger der. Jeg husker ikke hvem jeg skrev dette til @SiriEveline

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Hvis du mener meg nå, mener je gnår bikkja tar stand og få den til og sitte når bytte flyr opp i lufta. Trene på aportering heter det vel.

Det heter rein fuglehund trening. Apport trening er når hunden kan hente en død fugel ute i vann. I et område på land og gå et spor for å plukke opp en død fugel der. Virkelig kort fortalt.

Tror det var deg jeg leste det hos. Men som jeg skrev tidligere jeg som er på min tredje vorsteh ville ikke vekt jatinstinktet i hunden som jeg ikke skal jakte med. Det blir jo som å rope JAAAAAAAAAAA du får lov for så å rope NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII **** hvorfor driver du på sann. Det blir domt for dere begge for jaktinstintet vil være der 365 dager i året

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men trener du på fugel så vekker dem instinkter dem ikke vil ha. Instinktene er der hele året. Derfor forslaget mitt med å forhøre seg om en hund som ikke fungerer på jakt san som skopussere. Da får man setter men med minimalt med jaktinstinkt når man overtar en. Men får man valp så vet man ikke hvor mye instinkter som ligger der. Jeg husker ikke hvem jeg skrev dette til @SiriEveline
Om TS vil trene jakt (året rundt) så gjør det vel ingenting om man vekker instinktene. De fleste jakthunder er vel godt vant med alternativ trening under båndtvangen, og jakttrening utenom båndtvangen. Jeg ønsker å poengtere at man ikke må være jeger for å jakttrene en hund.
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Om TS vil trene jakt så gjør det vel ingenting om man vekker instinktene. De fleste jakthunder er vel godt vant med alternativ trening under båndtvangen, og jakttrening utenom båndtvangen.

Jeg ønsker å poengtere at man ikke må være jeger for å jakttrene en hund.

Nei men det følger med ulemper med å vekke hunden på jakt. Det er få jakthunder som er vekt på jakt som kan gå løse uten å jakte

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, så flott at du har lyst på fuglehund! Etter min mening (som har endret seg...) er det OK å ha jakthund uten å være aktiv jeger. Rypene er rødlistet, og vi bør vel egentlig tenke på rypebestanden mer enn egen jaktlyst. (OT?)

Det er imidlertid ulemper knyttet til hunder med sterke jaktinstinkter, du får en ekstra utfordring og må regne med at hunden velger å jakte fugl i stedet for å holde seg nær deg. Er det OK for deg å ha en hund som kanskje drar en km ut i terrenget når den er løs? Kanskje bor du sånn til at det er greit? Det gjør jeg, til glede for både meg og vorsteheren.

For å få oversikt over planlagte og gjennomførte parringer, går du inn på raseklubbens (for eksempel norsk engelsk setter klubb) sider og klikker på valpeliste. Da får du også oversikt over foreldrene, stamtavle og så videre.

Ser det har kommet flere innlegg over før jeg fikk postet mitt. Vær oppmerksom på at det tar MYE tid og ikke minst kunnskap å trene opp en jakthund. Det er ingen ting i veien for å lykkes med det som nybegynner, men det kommer til å ta tid og en god del penger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Her var det litt ymse svar.

Du kan fint jakttrene hunden, som SiriE sier, du kan trene med hunden uten å skyte. Som en annen nevner, så er det ikke så altfor mange ryper igjen, så greit å trene og ikke skyte dem. For hunden spiller det ikke så stor rolle, den får jobbet med det den er skapt for. Om det faller en fugl eller to er ikke så viktig.

Det er noe helt eget å gå opp til sin egen hund i stand. Det kan vanskelig beskrives for de som ikke har opplevd det :-)

Jeg har fire jakthunder og jeg synes ikke man skal kjøpe jakthund om man ikke skal jakte/bruke den.

Det går an, men jeg ser ikke vitsen.

Det med radius/jaktlyst ligger latent i hunden. Noen har mye og andre mindre.

Enkelte hunder skiller godt på tur og jakt, mens andre jager hele tiden. Som utgangspunkt må du være forberedt på at hunden er en del ute av syne på tur, den tusler ikke 10-30meter foran den på tur (unntak finnes)

Mitt inntrykk er at de fleste hunder som omplasseres er fordi de ikke duger bra nok på jakt. Noen selges fordi de ikke vil nå helt opp på konkurranser, men er likevel ypperlige hunder. Andre er igjen det vi kaller "skopussere", dvs at de ikke jakter, de går stort sett rundt beina dine. Kan være hunder med stand problemer/tar ikke stand.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg er i utgangspunktet litt delt på dette. Hovedsakelig syns jeg det er en jakthund, og syns ikke setteren skal bli en hund "folk flest" kjøper kun som familiehund. På den andre siden har jeg hatt to selv som det har blitt jaktet minimalt med(en som ikke dugde, og en som fikk jakttrening de første årene, men hvor tid, kunnskap og mulighet som 16-17 åring ikke strakk til etterhvert). Mine har fått mye annen trening i form av fysisk mosjon samt andre hundesporter, og det har ikke vært noe problem. De trives med det, og tilpasser seg enkelt.

Vi har vært mye på fjellet, og hundene har hatt kontrakt med fugl, og det er noe helt eget. Den setteren jeg har nå var en svært lovende jakthund på unghundstadiet, og jeg går ofte med dårlig samvittighet fordi jeg ikke lot han utvikle seg videre på det feltet, og la han gjøre det han virkelig kunne og trivdes med. Vi har vært på jakt sammen noen ganger de siste årene, og gleden hans når vi er ute er ubeskrivelig.

Han konkurrerer i andre type hundesport, og syns det er "skitkult" og halen spinner som en propell når han vet hva vi skal, men jeg føler fremdeles at han burde fått brukt seg mer til det han er skapt for, til tross for at han digger det andre vi gjør.

Ble litt tankespinn fra min side, men poenget er vel at hunden min lider ikke fordi han ikke har fått vært mye på jakt, men når man vet hva som bor i hunden, og har sett den i sitt rette element, så er det synd den ikke har blitt brukt mer til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei igjen. Jeg kommer til og trene jakt med den som jeg tidligere har sagt. Og jeg kommer og se på settere til Omplassering. Jeg er forelsket i Engelsk og Irsk Setter. Og jeg vet godt hva disse hundene krever.

Sitter i time på skolen nå, så skriver mer senere.

Ha en strålende dag folkens! :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg greier ikke helt å se for meg at alle med settere her jeg bor driver med jakt. Det er flere settere her enn noe annet. Så lenge man har funnet en hundetype man trives med, og den får alt den trenger, ser jeg ikke problemet med det. Hvor mange her inne har bc feks, som ikke gjeter med den - men heller stimulerer den på andre måter?

Jeg personlig blir litt svett av alle de heseblesende setteren som drar eierne sine halveis over ende hver gang den ser en fugl, og bare durer av gårde uten noe kontakt med eier. Jeg ville heller valgt flat kanskje. Men av irsk og engelsk, ville jeg gått for engelsk! Der har jeg til gode å møte et utrivelig individ. Møtt flere gordon og irske som har vært vemmelige - og jeg har inntrykk av at mange av de er skikkelig veike.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg greier ikke helt å se for meg at alle med settere her jeg bor driver med jakt. Det er flere settere her enn noe annet. Så lenge man har funnet en hundetype man trives med, og den får alt den trenger, ser jeg ikke problemet med det. Hvor mange her inne har bc feks, som ikke gjeter med den - men heller stimulerer den på andre måter?

Jeg personlig blir litt svett av alle de heseblesende setteren som drar eierne sine halveis over ende hver gang den ser en fugl, og bare durer av gårde uten noe kontakt med eier. Jeg ville heller valgt flat kanskje. Men av irsk og engelsk, ville jeg gått for engelsk! Der har jeg til gode å møte et utrivelig individ. Møtt flere gordon og irske som har vært vemmelige - og jeg har inntrykk av at mange av de er skikkelig veike.

Det gjør heldigvis ikke mine :P Isak bryr seg minimalt om fugl på tur. Bris bryr seg, men da bare passer jeg på at han ikke får muligheten til å gjør det. Men skjønner hva du mener :)

Kontakt har de ikke med med en gang jeg slipper de på tur, Isak har større radius enn Bris, men jeg kan fint få han inn til meg om jeg vil. Bris går ikke langt unna, og han kommer ofte innom og tar kontakt og "maser" for han vil ha godbiter ;)

Man kjøper seg ikke setter om man har som krav at hunden skal holde seg innenfor en radius på fem meter. De finnes, men det er ikke rasetypisk. Bris var sånn da han var liten/unghund, det samme var pappaen hans. De var redd for at han kom til å bli en dårlig jakthund siden han aldri gikk langt unna :P

Og jeg mener også det samme som deg, ikke alle som kjøper feks BC som gjeter med de, men man hører ikke folk bruke det som argument for å ikke kjøpe BC. Når vi har har våre lange turer i skogen hvor de får løpe løs, så skiller det ikke noe fra jakt utenom at jeg ikke har med våpen og de ikke har noe vilt å apportere, så på en måte kunne en sagt at de fikk jaktet flere dager i uka i perioden når det ikke er båndtvang.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er drit forelsket i settere, da engelsk setter, mens C liker gordon setter, så vi skal ha oss irsk setter hvis vi skal ha :lol: Skikkelig konstruktivt svar på det TS spør etter :teehe:

Irsk Settere er flotte hunder :), jeg er og forelsket i Engelsk Setter og er den rasen som jeg har kikket mest på av setter rasene :).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er drit forelsket i settere, da engelsk setter, mens C liker gordon setter, så vi skal ha oss irsk setter hvis vi skal ha :lol: Skikkelig konstruktivt svar på det TS spør etter :teehe:

Skjønner ikke helt logikken? :lol: Jeg synes at dere bør gå for en tricolour engelsk setter, for da har dere i hvert fall litt black&tan(gordon) og litt hvitt(engelsk). :teehe: Så kan dere late som om begge fikk viljen sin. :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...