Gå til innhold
Hundesonen.no

Rallytråden!


HeraHiromi
 Share

Recommended Posts

11 minutes ago, Rufs said:

Må si meg veldig uenig. Gikk kurs i 2011, og så gikk det 2 år med litt lek av rallyøvelser. Ingen stevner, ingen fellestreninger i hundeklubben. Og i 2013 startet vi for første gang. Da ble det offisielt. Og plutselig ble det så mye gøyere. Det ble arrangert stevner, og det ble stadig flere og flere som begynte med rally. Det er fremdeles stor variasjon i hvilke raser som starter (også blandingshunder, de starter jo også!). Også i eliteklassen. I LP er det så og si bare BC i kl 3 (med noen få unntak) og i FCI klassen. På landslaget er det BC

I siste stevne jeg startet i rally, var det like mange raser som eiere som startet (de som startet flere hunder hadde samme rase). Men ellers; stor variasjon i raser. Mange som startet, og virkelig god stemning på stevnet. Regner med at jeg vil møte de fleste igjen også med disse nye reglene.

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre

Ja, det gjorde at sporten vokste kraftig, men det er ikke utelukkende en bra ting. For sporten i seg selv har det medført dette prestisjejaget og titteljaget som nettopp gjør at sporten ikke er (like bra/interessant) for alle lengre. Og for meg var det viktigst.

Før NKK var det lov å bruke godbiter i ringen. Det var lov å bruke både håndtegn og stemme, og prate til hunden gjennom hele banen (det er det nå også, men man må være MYE mer forsiktig med hva man sier for at det ikke skal være DK).

Det er fortsatt god variasjon i raser, heldigvis. Men det er også en betydelig økende andel sportshunder som får de høyeste poengsummene, er på landslaget og på pallen.

Nå har jeg ikke lest det nye regelverket, og kommer ikke til å gjøre det før jeg eventuelt er frisk nok til å drive aktivt selv igjen. Jeg vet det var fokus på endring i eksisterende og en del nye øvelser for å tilnærme seg de nordiske landene. Det er bare andre/nye øvelser, og de som begynner med rally i dag burde ikke ha noe mer problem med det enn alle andre øvelser.

Men jeg håper de har jobbet hardt for å bevare den lave terskelen og muligheten for å komme seg gjennom på 200 poeng selv med en shar pei som ikke er den mest interesserte i godbiter.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hei. Ikke så mye tid til å skravle... MEN NÅ ER JEG AUTORISERT DOMMER!

Ja, det må jo kunne sies å være en vellykket Sverige-tur. 3x kvalik, svensk mellomtittel og søndag klinket vi jammen til med pallplass også  Jeg trodde jeg hadde lest meg godt opp på regelverket for s

Klasse 1-debut i dag, og jammen klinket vi til med 195 poeng og direkteopprykk! Det hadde jeg virkelig ikke trodd i mine villeste fantasier engang

Posted Images

21 timer siden, Rufs skrev:

Må si meg veldig uenig. Gikk kurs i 2011, og så gikk det 2 år med litt lek av rallyøvelser. Ingen stevner, ingen fellestreninger i hundeklubben. Og i 2013 startet vi for første gang. Da ble det offisielt. Og plutselig ble det så mye gøyere. Det ble arrangert stevner, og det ble stadig flere og flere som begynte med rally. Det er fremdeles stor variasjon i hvilke raser som starter (også blandingshunder, de starter jo også!). Også i eliteklassen. I LP er det så og si bare BC i kl 3 (med noen få unntak) og i FCI klassen. På landslaget er det BC

I siste stevne jeg startet i rally, var det like mange raser som eiere som startet (de som startet flere hunder hadde samme rase). Men ellers; stor variasjon i raser. Mange som startet, og virkelig god stemning på stevnet. Regner med at jeg vil møte de fleste igjen også med disse nye reglene.

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre

OK, da er du uenig. Jeg har ikke din historikk og erfaring når det kommer til RL. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synd at det er flere som teneker i samme baner som meg. Ser at jeg har gått glipp de nye reglene som kom 2018, har ikke lest dem, så mulig jeg opplever det som kommer mer voldsomt enn de som er kjent med nåværende regelverk.

Jeg har ingen problemer med de nye øvelsene i seg selv, de ser gøyale ut de, og mindre repetetivt program. Dessverre gjør  dette også at jeg frykter det blir enda mindre vennlig for tungnemme hunder og ferske trenere, siden det er mer å lære inn og mer å pirke på. Dette var jo en sport der man opprinnelig kunne komme med hva du hadde av både hund og erfaring, og likevel ha det moro og oppleve framgang. Nå synes jeg programmet ligner mer på noe som passer for generelt mer samarbeidsvillige raser og bruksavla linjer, og i større grad ekskluderer alle de særere, treigere og mer tungmotiverte rasene som man kunne ha det gøy med før. Dette er jo også representativt for de resultatlistene jeg har sett, etter å ha snoket litt.

Men kanskje jeg tar feil, kanskje det bare virker mer avskrekkende enn det egentlig er. Mulig det ikke er programmet eller reglene heller, men heller et kulturskifte i hvem som er aktive om dagen og hvordan det dømmes.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 12/18/2022 at 9:54 AM, Rufs said:

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre


Bedre for hvem er vel det store spørsmålet. Dette er en sport som var ment å være lavterskel, og da vil alt som hever terskelen gjøre den mer uegnet for sitt formål. Sporten skulle ha plass til eiere uten erfaring, funksjonshemmede, travle småbarnsforeldre, osv. Den skulle også egne seg for alt fra sta selskapshunder til urhunder med lav konsentrasjonsevne.

Gjør endringene sporten bedre for dem? For hvis endringene går mot formålet om å være lavterskel, så kan de ikke sies å være positive.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Pingeling said:


Bedre for hvem er vel det store spørsmålet. Dette er en sport som var ment å være lavterskel, og da vil alt som hever terskelen gjøre den mer uegnet for sitt formål. Sporten skulle ha plass til eiere uten erfaring, funksjonshemmede, travle småbarnsforeldre, osv. Den skulle også egne seg for alt fra sta selskapshunder til urhunder med lav konsentrasjonsevne.

Gjør endringene sporten bedre for dem? For hvis endringene går mot formålet om å være lavterskel, så kan de ikke sies å være positive.

Alle regelverk har nok nå at prøven skal tilrettelegges for førere med funksjonedsettelser, i den grad det er mulig. Jeg vet i alle fall om en person som benytter rullestol som har konkurrert i LP f.eks. :)

Hva gjelder om endringen er positive eller negative... Forutsatt at det faktisk har blitt litt vanskeligere, som jo bare er spekulasjoner fra min side: Jeg vil si at denne endringen er positiv for alle som ikke liker / når opp i dagens LP, for dem er det jo bra å få et litt mer avansert lydighets-alternativ som foregår på flat bane og ikke er brukshundsport. For LP som gren, tror jeg det er negativt, de kommer til å slite enda mer med rekruttering og å opprettholde aktivitet enn de allerede gjør. Hva gjelder den gruppa som RL opprinnelig var ment for, så er det jo kjipt å stå utenfor når RL "endelig" har spredd seg til hele landet med aktivitet og konkurranser, men det går vel ikke lang tid før en ny sport sprer om seg slik RL gjorde i sin tid. Simira nevnte rallymix her et sted, etter et kjapt googlesøk så ligner jo dette på noe av det RL var før i tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rally i dag er noe helt annet enn da jeg var aktiv (jeg sluttet å konkurrere i 2016). Nå synes jeg det har utviklet seg mye mer i retning lydighet mtp. presisjon, og ikke minst opplever jeg at mye av det "positive samspillet" eller hva det nå var rally ble fundert på er borte. Jeg var tilfeldigvis innom en rallytrening tidligere i år, og der virket det som oppførsel som i "gamle dager" ble bedømt KH var helt standard og tilsynelatende uproblematisk. Rally slik det fremstår i dag er ikke noe jeg ville drevet med.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Wilhelmina said:

Rally i dag er noe helt annet enn da jeg var aktiv (jeg sluttet å konkurrere i 2016). Nå synes jeg det har utviklet seg mye mer i retning lydighet mtp. presisjon, og ikke minst opplever jeg at mye av det "positive samspillet" eller hva det nå var rally ble fundert på er borte. Jeg var tilfeldigvis innom en rallytrening tidligere i år, og der virket det som oppførsel som i "gamle dager" ble bedømt KH var helt standard og tilsynelatende uproblematisk. Rally slik det fremstår i dag er ikke noe jeg ville drevet med.

Hva folk gjør på trening kan de ikke legge seg borti, men jeg er rimelig sikker på at dommerene fortsatt er ganske strenge på korrigeringer. De fleste ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Tilgjengelighetstest: Noen som tenker på hvordan du ønsker denne testen skal gjennomføres?

Jeg har en hund som ikke har ønske om å hilse på fremmede. Han kan synes at fremmede er skumle. Og jeg har brukt mye tid på å lære han et det er helt greit å gå rett forbi folk. «=De skal ikke hilse på deg, du slipper det»

Så da tenker jeg at kanskje det beste er å la han få gå frem til dommeren, ta litt styringen selv. Enn at en skummel dommer går bort til han (selv om de er flinke i hvordan de skal nærme seg en reservert hund)

Andre som tenker på denne testen? Hvordan de ønsker den skal gjennomføres? Hvordan trene til den? (De fleste har nok en langt enklere hund enn min. Så kanskje de ikke tenker overhodet på dette ?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det en stund til det er aktuelt for oss, men jeg er også usikker på hva jeg skal velge. Det kommer veldig an på dommer også føler jeg. Limit er veldig enten eller på dagsformen, enten ELSKER hun alle (hilsen vil aller helst vær bestevenn med tidtaker istedenfor å gå banen), eller så er hun litt mer sånn meh, kan vel svippe borti hånda di eller no, men ikke så interessert. Eller så synes hun folk er ekle, kommer helt an på deres kroppspråk og væremåte samt mine nerver. Er jo sånn sett ikke værre for meg enn å med vilje stille for en dommer vi "kjenner"/har gått kurs hos første gang i klasse 3 da, sånn hvis mine egne nerver skal være under kontroll. :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke lest meg så veldig opp på dette, da vi i grunnen har sluttet med rally. Men syntes å ha fått med meg at tilgjengeligheten skal sjekkes utenfor ringen like før man går inn? Hva har man egentlig tenkt her, det siste jeg ønsker er jo å bryte konsentrasjonen til en oversosial hund og en eier med angst for folk like før vi skal gå inn. Er det mulig å få gjort dette, så varme opp? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutes ago, maysofie said:

Jeg har ikke lest meg så veldig opp på dette, da vi i grunnen har sluttet med rally. Men syntes å ha fått med meg at tilgjengeligheten skal sjekkes utenfor ringen like før man går inn? Hva har man egentlig tenkt her, det siste jeg ønsker er jo å bryte konsentrasjonen til en oversosial hund og en eier med angst for folk like før vi skal gå inn. Er det mulig å få gjort dette, så varme opp? 

Det er det jeg ser de fleste sier på facebook også, og ikke minst all treningen som er lagt ned i at hunder ikke skal hilse når de er i jobb modus. Heldigvis er det bare 1 gang da, så sant man får det godkjent den første gangen. Så jeg ser jo at det kan åpne sporten for flere mtp at de andre øvelsene der dommer skal ta på hunden i banen nå er borte. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Tilgjengelighetstesten utføres rett utenfor ringen i forbindelse med at ekvipasjen skal starte. Ekvipasjens stiller seg opp ved kjegle utenfor ring. Hunden føres i godkjent bånd og oppholder seg ved førers side. Det er valgfritt om fører ønsker å slippe hunden frem til dommer for å hilse, eller om fører ber dommer komme bort til ekvipasjen. Dommer berører hundens snute, kinn eller skulder."

Står det i regelverket. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uffda. Dette kommer til å bli en omdiskutert øvelse bare på grunn av ordleggingen, tipper jeg.

Men å be dommer komme bort og berøre hunden er jo akkurat som den gamle tilgjengelighetsøvelsen, bare at det blir den første i rekken, alltid. Jeg ser ikke problemet med det.

"Hilse" er jo en utrolig dårlig definisjon, jeg lurer på hva de har tenkt her. Jeg er rimelig sikker på at det er nok at hunden går frem til dommer og berører med snute eller labb før den går tilbake til fører. Den skal ikke hoppe opp og slikke dommer i ansiktet, liksom. Dermed blir det en markeringsøvelse som "alle andre", bare med dommer som target.

Ettersom man har valget tenker jeg det er veldig greit, det er nok for å tilrettelegge for hunder som ikke takler at dommer kommer bort til dem, som har vært et problem. Nå kan de få komme til dommer, om de vil. Å stå ved fører mens den blir berørt av dommer synes jeg ikke er kravstort eller overvettes forstyrrende, selv ville jeg tenkt på det som en god fokusøvelse før start.

Jeg fikk nesten lyst til å gå igjen, men har ikke hund eller helse til det. :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv den sære bikkja mi vil nok greie denne tilgjengelighetstesten.
Han er reservert, men ikke aggressiv. Og poenget er kanskje at aggressive hunder ikke skal få starte. Akkurat som i LP. Testen kommer først i kl 3, og da er hundene begynt å bli litt mer drevne i dette. De er litt mer voksen i hodet også.  
Men er glad vi skal (forhåpentligvis) bare gjøre testen en gang. ?

Grugleder me ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
  • 11 months later...

Jeg har startet litt, men kan ikke si noe på det nye kontra det gamle desverre. Ikke nok kunnskaper til det. 

 

Vi koser oss i rallyringen, selv om det pr dags dato ser ut som vi aldri har sett et skilt når vi går inn i ringen. Forferdelig frustrerende for hund og eier. Så vi har meldt oss på noen uoffisielle igjen, og jeg må bryte noen barrierer med meg selv og beklnne i banen og gå ut. Tror vi trenger det for og komme oss litt videre, er inne i en dårlig sirkel hvor yngste setter igang med bjeffing så fort det ikke vanker noe godis. 😛 Men man lærer så lenge man lever, og jeg håper at vi kan se tilbake på dette om et år og tenke "Fy søren, så mye vi har lært!" 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...