Rallytråden!

[simira]

11 minutes ago, Rufs said:

Må si meg veldig uenig. Gikk kurs i 2011, og så gikk det 2 år med litt lek av rallyøvelser. Ingen stevner, ingen fellestreninger i hundeklubben. Og i 2013 startet vi for første gang. Da ble det offisielt. Og plutselig ble det så mye gøyere. Det ble arrangert stevner, og det ble stadig flere og flere som begynte med rally. Det er fremdeles stor variasjon i hvilke raser som starter (også blandingshunder, de starter jo også!). Også i eliteklassen. I LP er det så og si bare BC i kl 3 (med noen få unntak) og i FCI klassen. På landslaget er det BC

I siste stevne jeg startet i rally, var det like mange raser som eiere som startet (de som startet flere hunder hadde samme rase). Men ellers; stor variasjon i raser. Mange som startet, og virkelig god stemning på stevnet. Regner med at jeg vil møte de fleste igjen også med disse nye reglene.

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre

Ja, det gjorde at sporten vokste kraftig, men det er ikke utelukkende en bra ting. For sporten i seg selv har det medført dette prestisjejaget og titteljaget som nettopp gjør at sporten ikke er (like bra/interessant) for alle lengre. Og for meg var det viktigst.

Før NKK var det lov å bruke godbiter i ringen. Det var lov å bruke både håndtegn og stemme, og prate til hunden gjennom hele banen (det er det nå også, men man må være MYE mer forsiktig med hva man sier for at det ikke skal være DK).

Det er fortsatt god variasjon i raser, heldigvis. Men det er også en betydelig økende andel sportshunder som får de høyeste poengsummene, er på landslaget og på pallen.

Nå har jeg ikke lest det nye regelverket, og kommer ikke til å gjøre det før jeg eventuelt er frisk nok til å drive aktivt selv igjen. Jeg vet det var fokus på endring i eksisterende og en del nye øvelser for å tilnærme seg de nordiske landene. Det er bare andre/nye øvelser, og de som begynner med rally i dag burde ikke ha noe mer problem med det enn alle andre øvelser.

Men jeg håper de har jobbet hardt for å bevare den lave terskelen og muligheten for å komme seg gjennom på 200 poeng selv med en shar pei som ikke er den mest interesserte i godbiter.

[LØJ]

21 timer siden, Rufs skrev:

Må si meg veldig uenig. Gikk kurs i 2011, og så gikk det 2 år med litt lek av rallyøvelser. Ingen stevner, ingen fellestreninger i hundeklubben. Og i 2013 startet vi for første gang. Da ble det offisielt. Og plutselig ble det så mye gøyere. Det ble arrangert stevner, og det ble stadig flere og flere som begynte med rally. Det er fremdeles stor variasjon i hvilke raser som starter (også blandingshunder, de starter jo også!). Også i eliteklassen. I LP er det så og si bare BC i kl 3 (med noen få unntak) og i FCI klassen. På landslaget er det BC

I siste stevne jeg startet i rally, var det like mange raser som eiere som startet (de som startet flere hunder hadde samme rase). Men ellers; stor variasjon i raser. Mange som startet, og virkelig god stemning på stevnet. Regner med at jeg vil møte de fleste igjen også med disse nye reglene.

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre

OK, da er du uenig. Jeg har ikke din historikk og erfaring når det kommer til RL. 

[Tyttebæra]

Synd at det er flere som teneker i samme baner som meg. Ser at jeg har gått glipp de nye reglene som kom 2018, har ikke lest dem, så mulig jeg opplever det som kommer mer voldsomt enn de som er kjent med nåværende regelverk.

Jeg har ingen problemer med de nye øvelsene i seg selv, de ser gøyale ut de, og mindre repetetivt program. Dessverre gjør  dette også at jeg frykter det blir enda mindre vennlig for tungnemme hunder og ferske trenere, siden det er mer å lære inn og mer å pirke på. Dette var jo en sport der man opprinnelig kunne komme med hva du hadde av både hund og erfaring, og likevel ha det moro og oppleve framgang. Nå synes jeg programmet ligner mer på noe som passer for generelt mer samarbeidsvillige raser og bruksavla linjer, og i større grad ekskluderer alle de særere, treigere og mer tungmotiverte rasene som man kunne ha det gøy med før. Dette er jo også representativt for de resultatlistene jeg har sett, etter å ha snoket litt.

Men kanskje jeg tar feil, kanskje det bare virker mer avskrekkende enn det egentlig er. Mulig det ikke er programmet eller reglene heller, men heller et kulturskifte i hvem som er aktive om dagen og hvordan det dømmes.

[Pingeling]

On 12/18/2022 at 9:54 AM, Rufs said:

Hundesporten er i vekst, blir stadig mer populært, og den trenger til tider litt oppdatering/endringer for å bli bedre

Bedre for hvem er vel det store spørsmålet. Dette er en sport som var ment å være lavterskel, og da vil alt som hever terskelen gjøre den mer uegnet for sitt formål. Sporten skulle ha plass til eiere uten erfaring, funksjonshemmede, travle småbarnsforeldre, osv. Den skulle også egne seg for alt fra sta selskapshunder til urhunder med lav konsentrasjonsevne.

Gjør endringene sporten bedre for dem? For hvis endringene går mot formålet om å være lavterskel, så kan de ikke sies å være positive.

[Tyttebæra]

2 hours ago, Pingeling said:

Bedre for hvem er vel det store spørsmålet. Dette er en sport som var ment å være lavterskel, og da vil alt som hever terskelen gjøre den mer uegnet for sitt formål. Sporten skulle ha plass til eiere uten erfaring, funksjonshemmede, travle småbarnsforeldre, osv. Den skulle også egne seg for alt fra sta selskapshunder til urhunder med lav konsentrasjonsevne.

Gjør endringene sporten bedre for dem? For hvis endringene går mot formålet om å være lavterskel, så kan de ikke sies å være positive.

Alle regelverk har nok nå at prøven skal tilrettelegges for førere med funksjonedsettelser, i den grad det er mulig. Jeg vet i alle fall om en person som benytter rullestol som har konkurrert i LP f.eks.

Hva gjelder om endringen er positive eller negative... Forutsatt at det faktisk har blitt litt vanskeligere, som jo bare er spekulasjoner fra min side: Jeg vil si at denne endringen er positiv for alle som ikke liker / når opp i dagens LP, for dem er det jo bra å få et litt mer avansert lydighets-alternativ som foregår på flat bane og ikke er brukshundsport. For LP som gren, tror jeg det er negativt, de kommer til å slite enda mer med rekruttering og å opprettholde aktivitet enn de allerede gjør. Hva gjelder den gruppa som RL opprinnelig var ment for, så er det jo kjipt å stå utenfor når RL "endelig" har spredd seg til hele landet med aktivitet og konkurranser, men det går vel ikke lang tid før en ny sport sprer om seg slik RL gjorde i sin tid. Simira nevnte rallymix her et sted, etter et kjapt googlesøk så ligner jo dette på noe av det RL var før i tiden.

[Wilhelmina]

Rally i dag er noe helt annet enn da jeg var aktiv (jeg sluttet å konkurrere i 2016). Nå synes jeg det har utviklet seg mye mer i retning lydighet mtp. presisjon, og ikke minst opplever jeg at mye av det "positive samspillet" eller hva det nå var rally ble fundert på er borte. Jeg var tilfeldigvis innom en rallytrening tidligere i år, og der virket det som oppførsel som i "gamle dager" ble bedømt KH var helt standard og tilsynelatende uproblematisk. Rally slik det fremstår i dag er ikke noe jeg ville drevet med.

[simira]

1 hour ago, Wilhelmina said:

Rally i dag er noe helt annet enn da jeg var aktiv (jeg sluttet å konkurrere i 2016). Nå synes jeg det har utviklet seg mye mer i retning lydighet mtp. presisjon, og ikke minst opplever jeg at mye av det "positive samspillet" eller hva det nå var rally ble fundert på er borte. Jeg var tilfeldigvis innom en rallytrening tidligere i år, og der virket det som oppførsel som i "gamle dager" ble bedømt KH var helt standard og tilsynelatende uproblematisk. Rally slik det fremstår i dag er ikke noe jeg ville drevet med.

Hva folk gjør på trening kan de ikke legge seg borti, men jeg er rimelig sikker på at dommerene fortsatt er ganske strenge på korrigeringer. De fleste ihvertfall.

[Rufs]

Tilgjengelighetstest: Noen som tenker på hvordan du ønsker denne testen skal gjennomføres?

Jeg har en hund som ikke har ønske om å hilse på fremmede. Han kan synes at fremmede er skumle. Og jeg har brukt mye tid på å lære han et det er helt greit å gå rett forbi folk. «=De skal ikke hilse på deg, du slipper det»

Så da tenker jeg at kanskje det beste er å la han få gå frem til dommeren, ta litt styringen selv. Enn at en skummel dommer går bort til han (selv om de er flinke i hvordan de skal nærme seg en reservert hund)

Andre som tenker på denne testen? Hvordan de ønsker den skal gjennomføres? Hvordan trene til den? (De fleste har nok en langt enklere hund enn min. Så kanskje de ikke tenker overhodet på dette ?)

[Rocket]

Nå er det en stund til det er aktuelt for oss, men jeg er også usikker på hva jeg skal velge. Det kommer veldig an på dommer også føler jeg. Limit er veldig enten eller på dagsformen, enten ELSKER hun alle (hilsen vil aller helst vær bestevenn med tidtaker istedenfor å gå banen), eller så er hun litt mer sånn meh, kan vel svippe borti hånda di eller no, men ikke så interessert. Eller så synes hun folk er ekle, kommer helt an på deres kroppspråk og væremåte samt mine nerver. Er jo sånn sett ikke værre for meg enn å med vilje stille for en dommer vi "kjenner"/har gått kurs hos første gang i klasse 3 da, sånn hvis mine egne nerver skal være under kontroll.  

[maysofie]

Jeg har ikke lest meg så veldig opp på dette, da vi i grunnen har sluttet med rally. Men syntes å ha fått med meg at tilgjengeligheten skal sjekkes utenfor ringen like før man går inn? Hva har man egentlig tenkt her, det siste jeg ønsker er jo å bryte konsentrasjonen til en oversosial hund og en eier med angst for folk like før vi skal gå inn. Er det mulig å få gjort dette, så varme opp? 

[Rocket]

43 minutes ago, maysofie said:

Jeg har ikke lest meg så veldig opp på dette, da vi i grunnen har sluttet med rally. Men syntes å ha fått med meg at tilgjengeligheten skal sjekkes utenfor ringen like før man går inn? Hva har man egentlig tenkt her, det siste jeg ønsker er jo å bryte konsentrasjonen til en oversosial hund og en eier med angst for folk like før vi skal gå inn. Er det mulig å få gjort dette, så varme opp? 

Det er det jeg ser de fleste sier på facebook også, og ikke minst all treningen som er lagt ned i at hunder ikke skal hilse når de er i jobb modus. Heldigvis er det bare 1 gang da, så sant man får det godkjent den første gangen. Så jeg ser jo at det kan åpne sporten for flere mtp at de andre øvelsene der dommer skal ta på hunden i banen nå er borte. 

[simira]

Men skal hundene hilse da? Jeg må lese øvelsen, skjønner jeg. Det har jo aldri vært noe om hilsing, men at hundene skal kunne berøres. Det er noe helt annet, tenker jeg, og en oppgave som kan trenes inn som alt annet.

[maysofie]

Regner med de bare skal ha typ tannvisning?
Men likevel, jeg syntes det er veldig forstyrrende både for meg selv om hunden å skulle gjøre utenfor ringen og rett inn i programmet. Om dette er tilfellet.

[Rocket]

"Tilgjengelighetstesten utføres rett utenfor ringen i forbindelse med at ekvipasjen skal starte. Ekvipasjens stiller seg opp ved kjegle utenfor ring. Hunden føres i godkjent bånd og oppholder seg ved førers side. Det er valgfritt om fører ønsker å slippe hunden frem til dommer for å hilse, eller om fører ber dommer komme bort til ekvipasjen. Dommer berører hundens snute, kinn eller skulder."

Står det i regelverket. 

[simira]

Uffda. Dette kommer til å bli en omdiskutert øvelse bare på grunn av ordleggingen, tipper jeg.

Men å be dommer komme bort og berøre hunden er jo akkurat som den gamle tilgjengelighetsøvelsen, bare at det blir den første i rekken, alltid. Jeg ser ikke problemet med det.

"Hilse" er jo en utrolig dårlig definisjon, jeg lurer på hva de har tenkt her. Jeg er rimelig sikker på at det er nok at hunden går frem til dommer og berører med snute eller labb før den går tilbake til fører. Den skal ikke hoppe opp og slikke dommer i ansiktet, liksom. Dermed blir det en markeringsøvelse som "alle andre", bare med dommer som target.

Ettersom man har valget tenker jeg det er veldig greit, det er nok for å tilrettelegge for hunder som ikke takler at dommer kommer bort til dem, som har vært et problem. Nå kan de få komme til dommer, om de vil. Å stå ved fører mens den blir berørt av dommer synes jeg ikke er kravstort eller overvettes forstyrrende, selv ville jeg tenkt på det som en god fokusøvelse før start.

Jeg fikk nesten lyst til å gå igjen, men har ikke hund eller helse til det.

[Rufs]

Selv den sære bikkja mi vil nok greie denne tilgjengelighetstesten.
Han er reservert, men ikke aggressiv. Og poenget er kanskje at aggressive hunder ikke skal få starte. Akkurat som i LP. Testen kommer først i kl 3, og da er hundene begynt å bli litt mer drevne i dette. De er litt mer voksen i hodet også.  
Men er glad vi skal (forhåpentligvis) bare gjøre testen en gang. ?

Grugleder me ?

[Rufs]

Er det noen her som har startet i rally i år?

Var det stor forskjell med disse nye reglene?

Jeg er påmeldt flere stevner, men har ikke startet enda… 

[Pixina]

Jeg har startet litt, men kan ikke si noe på det nye kontra det gamle desverre. Ikke nok kunnskaper til det. 

 

Vi koser oss i rallyringen, selv om det pr dags dato ser ut som vi aldri har sett et skilt når vi går inn i ringen. Forferdelig frustrerende for hund og eier. Så vi har meldt oss på noen uoffisielle igjen, og jeg må bryte noen barrierer med meg selv og beklnne i banen og gå ut. Tror vi trenger det for og komme oss litt videre, er inne i en dårlig sirkel hvor yngste setter igang med bjeffing så fort det ikke vanker noe godis. 😛 Men man lærer så lenge man lever, og jeg håper at vi kan se tilbake på dette om et år og tenke "Fy søren, så mye vi har lært!"