Gå til innhold
Hundesonen.no

"Lise (32) ville trene, men fikk nei på grunn av førerhunden"


Tekopp
 Share

Recommended Posts

Sak i aftenposten

her

Treningssenteret har nektet blind person med førerhund tilrettelegging i forbindelse med trening, pga hensyn til allergiske.

I dette tilfellet var det ikke snakk om at hunden skulle være med i selve treningsområdet, men ligge i inngangspartiet/på ett kontor eller lignende.

Hvordan skal man egentlig tenke i slike saker, skal man ta hensyn til allergier eller de som trenger hunden for å komme seg rundt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan skal man egentlig tenke i slike saker, skal man ta hensyn til allergier eller de som trenger hunden for å komme seg rundt?

Som ei venninne av meg, som er førerhundbruker skriver:

Allergi og allergi! Men om noen kommer rett fra stallen til treninggsenteret, eller har 6 hunder hjemme, er det ingen som vet. Men allergiforbundet er som vanlig ikke problematiske. De må være utrolig lei av å bli brukt som andres grunnlag for dårlig service og mangel på kunskap.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner meg ikke helt på allergi... Altså, jeg har en samboer som er veldig allergisk mot dyr, men han reagerer hovedsaklig dersom han er i samme rom som dyr har vært i over lengre tid (hjemme/dyrebutikk/etc), eller om han koser mye med dyrene vi har. For han hadde det vært null problem å stå to minutter i en resepsjon der det ligger en hund, eller sitte i en buss i en halvtime med en hund i andre enden f.eks.

Hvis man faktisk er hyperallergisk, da må man vel egentlig gå på medisiner dersom man skal ut, eller? Førerhunder får jo være med stort sett overalt, og du vet aldri hvor personene rundt deg har vært (jeg har røytehunder, katt og har hatt hest f.eks. - tok jo bussen osv. likevel).

Jeg tenker at man skal ta hensyn til de som trenger førerhunder for å komme seg rundt, allergiske må jo slik jeg ser det ta forholdsregler dersom de skal ut og ikke tåler dyr what so ever uansett - man kommer liksom ikke unna at folk tar med seg dyr rundt omkring og har dyr hjemme.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er slikt helt uforståelig, spesielt når det er snakk om at hunden skal ligge i inngangspartiet eller på et annet begrenset område. Jeg og sikkert andre dyreeiere med meg drar nok med oss mer allergener rundt på hele senteret enn den hunden hadde gjort fra inngangen. Offentlige plasser er stort sett så fult av alle mulige slags allergener uansett så jeg tviler på at det har noe å si fra eller til.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er slikt helt uforståelig, spesielt når det er snakk om at hunden skal ligge i inngangspartiet eller på et annet begrenset område. Jeg og sikkert andre dyreeiere med meg drar nok med oss mer allergener rundt på hele senteret enn den hunden hadde gjort fra inngangen. Offentlige plasser er stort sett så fult av alle mulige slags allergener uansett så jeg tviler på at det har noe å si fra eller til.

Ja, det er det der jeg reagerer på. Også når det gjelder offkom og andre steder hvor allergi er et argument mot hunder. Om du ikke tåler at det var en hund på bussen i går, eller at det er en hund i andre enden av bussen for hvor du sitter - ja, da tåler du ikke å sitte ved siden av meg på bussen heller. Eller på treningssenteret.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er det der jeg reagerer på. Også når det gjelder offkom og andre steder hvor allergi er et argument mot hunder. Om du ikke tåler at det var en hund på bussen i går, eller at det er en hund i andre enden av bussen for hvor du sitter - ja, da tåler du ikke å sitte ved siden av meg på bussen heller. Eller på treningssenteret.

Nei, eller å sitte der hunden satt helt til du kom på (der det er sånn at hund å eier må gå av bussen viss det kommer noen som er allergisk).. Helt på trynet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var Flex og meg saken inneholdt :) Jeg har dessuten et teppe som Flex ligger på, så det blir ikke liggende mye hår igjen etter ham. De tar jeg med meg hjem ;) Jeg har veldig lyst til å melde EVO til Likestillings- og Diskrimineringsnemda, men vet ikke om det er bryet verdt. Jeg kommer uansett ikke til å trene på EVO med den holdningen de har/har hatt. Jeg trives på Moment og de trives med Flex. Treneren min er også allergisk mot hund, men det er kun kontaktallergi, og han tar det helt fint.

Det er noen som er litt mer hysteriske enn andre...

Da Flex og jeg var på butikken i dag, var det en kunde som kom bort til meg og sa at det var bra vi sto frem :)

For øvrig, takk for støtten her inne :)

  • Like 36
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var Flex og meg saken inneholdt :) Jeg har dessuten et teppe som Flex ligger på, så det blir ikke liggende mye hår igjen etter ham. De tar jeg med meg hjem ;) Jeg har veldig lyst til å melde EVO til Likestillings- og Diskrimineringsnemda, men vet ikke om det er bryet verdt. Jeg kommer uansett ikke til å trene på EVO med den holdningen de har/har hatt. Jeg trives på Moment og de trives med Flex. Treneren min er også allergisk mot hund, men det er kun kontaktallergi, og han tar det helt fint.

Det er noen som er litt mer hysteriske enn andre...

Da Flex og jeg var på butikken i dag, var det en kunde som kom bort til meg og sa at det var bra vi sto frem :)

For øvrig, takk for støtten her inne :)

Selv om du ikke kommer til å trene der, så synes jeg du skal melde i fra til Likestillings- og Diskrimineringsnemda.

Det er veldig bra du står frem, det er dog fryktelig synd at førerhundbrukere skal måtte det gang på gang. Man ser det jo ofte når det kommer til drosjer som ikke vil ta med førerhunder og brukerene dems.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det var Flex og meg saken inneholdt :) Jeg har dessuten et teppe som Flex ligger på, så det blir ikke liggende mye hår igjen etter ham. De tar jeg med meg hjem ;) Jeg har veldig lyst til å melde EVO til Likestillings- og Diskrimineringsnemda, men vet ikke om det er bryet verdt. Jeg kommer uansett ikke til å trene på EVO med den holdningen de har/har hatt. Jeg trives på Moment og de trives med Flex. Treneren min er også allergisk mot hund, men det er kun kontaktallergi, og han tar det helt fint.

Slike ting bør meldes inn til rett instans, men jeg syns det er kjempefint at du sto frem i avisa med saken også.

Så langt i mitt liv har jeg møtt en person som får alvorlige allergiske problemer om hun oppholder seg i nærheten av hund. Men denne personen er så allergisk at hun reagerer på å sitte i samme rom som en hundeier uten hund også, og må ta allergitabeletter uansett hvor hun går i hverdagen.

Det vil være umulige å tilrettelegge for at hun ikke skal reagere på verden rundt seg, særlig siden hun også reagerer på parfyme, og sier det er ett mye større problem enn hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så langt i mitt liv har jeg møtt en person som får alvorlige allergiske problemer om hun oppholder seg i nærheten av hund. Men denne personen er så allergisk at hun reagerer på å sitte i samme rom som en hundeier uten hund også, og må ta allergitabeletter uansett hvor hun går i hverdagen.

Det vil være umulige å tilrettelegge for at hun ikke skal reagere på verden rundt seg, særlig siden hun også reagerer på parfyme, og sier det er ett mye større problem enn hund.

Ja, de som er så allergiske må tilrettelegge hverdagen sin deretter, med å ta medisiner, og jeg som blind må tilrettelegge min hverdag for å fungere som synshemmet(førerhund som hjelpemiddel).

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slike ting bør meldes inn til rett instans, men jeg syns det er kjempefint at du sto frem i avisa med saken også.

Så langt i mitt liv har jeg møtt en person som får alvorlige allergiske problemer om hun oppholder seg i nærheten av hund. Men denne personen er så allergisk at hun reagerer på å sitte i samme rom som en hundeier uten hund også, og må ta allergitabeletter uansett hvor hun går i hverdagen.

Det vil være umulige å tilrettelegge for at hun ikke skal reagere på verden rundt seg, særlig siden hun også reagerer på parfyme, og sier det er ett mye større problem enn hund.

Dette er det jeg stusser mest på ved slike saker. Hva med de som er allergisk mot parfyme? Det er ingen som nekter noen med parfyme på seg inn på en buss, eller inn på treningssenteret osv. Hvorfor skal det være greit, men hunder er alltid fy fy? Jeg stemmer for: Ja til mer aksept rundt hund i landet!

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en middelaldersk holdning fra treningssenteret! Sikkert noen som er redde for hund som tok bestemmelsen. Håper du anmelder de bare fordi de fortjener det, og kos deg på det andre treningssenteret som viser at fornuften kan seire!

Jeg har bodd borte fra hunden min i snart 3-4 år, jeg er selvfølgelig gjevnlig (i overkant ofte :lol: ) hjemme, men hunden har aldri vært hos oss. Allikevel er det masse, masse, masse hundehår overalt hos oss :lol: De følger jo med på klær, sokker, koffert og selv bøker. I grunnen veldig mye på plastikkposer og. Skal ta med meg en plastikkpose hundehår neste gang jeg er på EVO, kanskje hele gjengen ramler over? :icon_confused::P :P :P

All respekt for allergi, allikevel. I know the feeling, blir helt nedsylta hver vår. Kanskje naturen burde skjerpe seg litt? Kan jeg få forby diverse tresorter i nabolaget mitt? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allikevel er det masse, masse, masse hundehår overalt hos oss :lol: De følger jo med på klær, sokker, koffert og selv bøker. I grunnen veldig mye på plastikkposer og. Skal ta med meg en plastikkpose hundehår neste gang jeg er på EVO, kanskje hele gjengen ramler over? :icon_confused::P :P :P

Hehe, et herlig innlegg! :lol: Den humoren har jeg sansen for :) Ta med deg masse hundehår til EVO og spre litt på HC-toalettet også :P Som en gest på vegne av Flex ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er det jeg stusser mest på ved slike saker. Hva med de som er allergisk mot parfyme? Det er ingen som nekter noen med parfyme på seg inn på en buss, eller inn på treningssenteret osv. Hvorfor skal det være greit, men hunder er alltid fy fy? Jeg stemmer for: Ja til mer aksept rundt hund i landet! 

På seteret jeg jobber får man ikke ta på parfyme i garderobene, pga. folks allergi :) Ikke alle holder dette.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er trist i saker som dette, er at man stiller to grupper opp mot hverandre. Blinde og allergikere. Det er neppe allergikere som er problemet her sånn egentlig, det er de som driver treningssenteret som har skapt et problem.

Å fremstille allergikere som særinger som bare syter over sykdommen sin for å være vanskelig, gagner ikke hundeeiere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På seteret jeg jobber får man ikke ta på parfyme i garderobene, pga. folks allergi :) Ikke alle holder dette.

Men at de ikke får ta det på seg inni garderoben er jo det samme som å si at hunden ikke får være med inn i garderoben, noe jeg vil si er ganske selvsagt. Folk kan ta parfyme på hjemme eks. Min mormor hadde parfymeallergi og hun reagerte bare ved å sitte på bussen ved siden av noen eller hvor noen hadde sittet før henne med parfyme på. Regner med de ikke sprayet seg på bussen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er trist i saker som dette, er at man stiller to grupper opp mot hverandre. Blinde og allergikere. Det er neppe allergikere som er problemet her sånn egentlig, det er de som driver treningssenteret som har skapt et problem.

Å fremstille allergikere som særinger som bare syter over sykdommen sin for å være vanskelig, gagner ikke hundeeiere.

Derav:

Sikkert noen som er redde for hund som tok bestemmelsen.

Det har jo ingen ting med allergikere å gjøre, personlig, men de som bruker deres sykdom som unnskyldning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Derav:

Sikkert noen som er redde for hund som tok bestemmelsen.

Det har jo ingen ting med allergikere å gjøre, personlig, men de som bruker deres sykdom som unnskyldning.

Nja, det er ikke uvanlig at folk ønsker å ta hensyn til andres sykdom, men på bakgrunn av dårlig kunnskap ender opp med å ta hensyn som er helt unødvendige. Kombinert med korttenkthet, hvor vedkommende antageligvis ikke har tenkt over at den synshemmede personen er helt avhengig av sitt hjelpemiddel for å komme seg til senteret i det hele tatt, og at det faktisk er grov diskriminering å i det hele tatt si nei til personen på dette grunnlaget. Utfallet blir helt latterlig, som 2ne skriver så lager treningssenteret et problem som faktisk ikke finnes.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, et herlig innlegg! :lol: Den humoren har jeg sansen for :) Ta med deg masse hundehår til EVO og spre litt på HC-toalettet også :P Som en gest på vegne av Flex ;)

De eneste du "straffer" da er jo senterets eventuelle allergikere. Og det er vel senteret som skal få på pungen, ikke allergikerne?

Føler som @2ne at det har blitt skapt et problem ut av ingenting, og så skylder man på allergikerne, som ved å ferdes i det offentlige rom sannsynligvis er vant til at de treffer folk med og uten hund og vet å ta evt forholdsregler.

Jeg var forøvrig med i en 17. mai-komité en gang, og plutselig ville de at vi skulle pynte med bjørkeris INNE. Jeg sa at det var en veldig dårlig idé, da svært mange, inkludert meg, har pollenallergi, og fikk da til svar at "ja, hvis man reagerer såpass så får man holde seg hjemme." Det er da ikke på noe vis NØDVENDIG å ha bjørkeris inne på en offentlig tilstelning som folk har betalt for å delta på, det får holde å pynte med det ute der det allerede er masse allergener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De eneste du "straffer" da er jo senterets eventuelle allergikere. Og det er vel senteret som skal få på pungen, ikke allergikerne?

Føler som @2ne at det har blitt skapt et problem ut av ingenting, og så skylder man på allergikerne, som ved å ferdes i det offentlige rom sannsynligvis er vant til at de treffer folk med og uten hund og vet å ta evt forholdsregler.

Hvem har beskyldt allergikerene for å være bak dette? Jeg skreiv selv at det antakeligvis er noen som er redde for hunder / "ikke vil ha skitne hunder inne" som gjemmer seg bak "allergiker"-kortet.

Og i tilfelle du ikke forstod det, så var min (og @Oda ) sine morsomme karakteristikker en spøk. En "satt på spissen"-satire. Fordi man blir oppgitt av situasjonen. Snakk om å ta ting bokstavelig og være party-pooper, loosen up a bit! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var forøvrig med i en 17. mai-komité en gang, og plutselig ville de at vi skulle pynte med bjørkeris INNE. Jeg sa at det var en veldig dårlig idé, da svært mange, inkludert meg, har pollenallergi, og fikk da til svar at "ja, hvis man reagerer såpass så får man holde seg hjemme." Det er da ikke på noe vis NØDVENDIG å ha bjørkeris inne på en offentlig tilstelning som folk har betalt for å delta på, det får holde å pynte med det ute der det allerede er masse allergener.

Det har jeg opplevd selv en gang, hvor noen inne på en institusjon pyntet med bjørkeris i starten av mai i nordnorge, dvs noen uker før folk begynte med pillene sine.

2 stykker ble kjempedårlige av det, hvorav en måtte på legevakta pga kryssallergisk reaksjon.

Men i tilfeller slik som dette treningsstudioet, og andre steder som nekter inngang med hund, er det nesten som om allergiker kortet spilles fordi man ikke ønsker å tillate hund, ikke for å faktisk beskytte allergikerene.

Jeg vet f.eks at vi forbød hunder i en butikk jeg jobbet i, fordi det ble endel ekstra rengjøring/potensielt markerende hannhunder, men forklaring vi gav var "allergi" om kunder spurte, for den kunne ingen krangle på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem har beskyldt allergikerene for å være bak dette? Jeg skreiv selv at det antakeligvis er noen som er redde for hunder / "ikke vil ha skitne hunder inne" som gjemmer seg bak "allergiker"-kortet.

Og i tilfelle du ikke forstod det, så var min (og @Oda ) sine morsomme karakteristikker en spøk. En "satt på spissen"-satire. Fordi man blir oppgitt av situasjonen. Snakk om å ta ting bokstavelig og være party-pooper, loosen up a bit! :)

D'oh, treningsstenteret "skylder" på allergikerne, når allergikerne er helt vant til situasjonen. Jeg har da ikke sagt at noen andre har beskyldt allergikerne for å være bak noe som hlest.

Forøvrig, jeg skjønner da meget godt at det var ment som en spøk, men det var en dårlig en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...