Gå til innhold
Hundesonen.no

Påmeldingstall, utstillinger 2015


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Eller, antall oppmøtte for den del.

Tenkte det var greit å lage en oversikt gjennom året for antall hunder påmeldt på utstilling. Da får vi se det sort på hvitt (blått? gråblått?) om endringen i certreglene har en effekt på påmeldingstallene. Så kan vi oppdatere etterhvert som året og antallet utstillinger skrider frem :)

Dvergschnauzer sort 2014 2015

Sandefjord HK 3

Pinscherklubben 2

Spesialutstilling Leto 1 4

GD-klubben Leto 2 1

Boxerklubben 2

Corgiklubben 2

NKK Bø 13 6

Nordhordland 1

Leto NMHK mars lørdag 4 1

Leto NMHK mars søndag 1 2

NKK Kristiansand 9 2

Dvergschnauzer salt/pepper 2014 2015

Sandefjord HK

Pinscherklubben 4

Spesialutstilling Leto 5 4

GD-klubben Leto 4

Ølen 2

Boxerklubben 5 1

Corgiklubben 2

NKK Bø 7 10

Nordhordland 1 1

Leto NMHK mars lørdag 3

Leto NMHK mars søndag

NKK Kristiansand 8 0!

Kommer nok noen flere på 2015-listen av resultater som ikke ligger på dogweb enda.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sånne lister for min rase for flere år, her er da fra de siste, og jeg tar antall oppmøtte.

2015:

Klubb 2015 2014

Sandefjord Hundeklubb 5 1

Tønsberg Hundeklubb 5 1

Norsk Schnauzer Bouvier Klubb 4 0

Norsk Grand Danois Klubb 2 0

Norsk Welsh Corgi Klubb 8 ikke tillatt

Norsk Boxerklubb 10 ikke tillatt

NKK Bø 8 2

Så ja, så langt kan man vel si at det IKKE har påvirket påmeldingstallene negativt...

Dobbelt så mange påmeldte til NKK Kristiansand som det var utstilte i 2014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fint tiltak, men vil et år på hver side av regelendringen gi et godt nok grunnlag for en konklusjon?

Hilsen frøken pirk-pirk :)

Kan svare raskt for min rase, det er flere enn det har vært de foregående årene fordi det rett og slett er flere som har hunder de er interessert i å stille ut. Ganske mange flere faktisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke i seg selv, men man vil jo kunne se om det er en tendens i alle fall :)

Ikke helt enig i det, i all den tid de fleste erfarne utstillere plukker dommere mer enn arrangementer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke helt enig i det, i all den tid de fleste erfarne utstillere plukker dommere mer enn arrangementer.

Alle som skal dømme i Norge i hele 2015 kan jo ikke være helt håpløse, så hvis man oppsummerer på slutten av året så kan man vel si om det er en forskjell fra 2014 :)

Men det er helt frivillig folkens - ingen må legge inn et eneste tall her hvis man ikke ønsker.

Endret av Line
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
Guest Jonna

AK

Fra 1.januar til 1.juni 2014: 41 stk (vi hadde spesialen i mai i fjor, og den skal være i september i år. Telte derfor ikke den med siden det blir + 27 stk)

Fra 1.januar til 1.juni 2015: 26 stk (men da har fortsatt ikke NKK Drammen blitt med som det er i tallene for 2014. Vi har også fått brukskrav. )

Tror egentlig det er mer tilfeldig. Den forje generasjonen født i Norge ble NUCH i fjor og har "sluttet" jakte cert. Så dette går opp og ned etter registreringstallet innen min rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sånne lister for min rase for flere år, her er da fra de siste, og jeg tar antall oppmøtte.

2015:

Klubb 2015 2014

Sandefjord Hundeklubb 5 1

Tønsberg Hundeklubb 5 1

Norsk Schnauzer Bouvier Klubb 4 0

Norsk Grand Danois Klubb 2 0

Norsk Welsh Corgi Klubb 8 ikke tillatt

Norsk Boxerklubb 10 ikke tillatt

NKK Bø 8 2

Så ja, så langt kan man vel si at det IKKE har påvirket påmeldingstallene negativt...

Dobbelt så mange påmeldte til NKK Kristiansand som det var utstilte i 2014

Du glemte spesialen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Berner sennenhund

1 januar-1 juni 2013: 774

1 januar-1 juni 2014: 720 (Tok med spesialen som var 7 juni siden den er med i 2013 og 2015)

1 januar-1 juni 2015: 549 (Tok med NKK Drammen som er 7 juni siden den er med i 2013 og 2014)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du glemte spesialen :)

Den hadde ikke vært i mars (når jeg skre innlegget du siterte) ;)

Men sånn ellers ser det pr. 1. juni slik ut for min rase:

1. jan - 1. jun. 2013: 129 (60 på spesialen)

1. jan - 1. jun. 2014: 133 (74 på spesialen)

1. jan - 1. jun. 2015: 177 (66 på spesialen), med NKK drammen blir det 11 fler.

så ingen merkbar nedgang i antall utstilte hunder akkurat ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tervueren:

1 Jan 14 - 1 Jun 14: 178 stk

1 Jan 15 - 1 Jun 15: 171stk

Groenendal:

1 Jan 14 - 1 Jun 14: 110 stk

1 Jan 15 - 1 Jun 15: 105 stk

Malinois:

1 Jan 14 - 1 Jun 14: 15 stk

1 Jan 15 - 1 Jun 15: 25 stk

Laekenois:

1 Jan 14 - 1 Jun 14: 1 stk

1 Jan 15 - 1 Jun 15: 1 stk

Har tatt med Drammen i år da den er med i 2014

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg postet jo mitt i feil tråd... :shocked: Må fikse..

Da er vi godt og vel 5 mnd inn i de nye utstillingsreglene. En kjapp oversikt på min rase viser at i 2014 var det så langt på året bedømt 310 hunder, mot i år 245 ( da har jeg ikke regnet med NKK Drammen og Pinscherspesialen som i fjor kom innenfor denne perioden). Det er en nedgang på 69 hunder (22%) regnet i påmeldingsintekter (á 375,-) snaut 26.000,- kroner.

(Men nå skal det også sies at det i samme periode i 2013 var 346 bedømte hunder samme periode. Nedgang på 10% fra 2013 til 2014)

Ikke umulig at de nye CERT reglene må ta på seg noe av skylden for nedgangen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2014 2015

NRK Vestfold 54 81

NRK Bergen 33 20

Ølen HK 15 25

NKK Bø 63 63

(Ølen og Bergen var samme helg i 2014, ikke i 2015)

NKK Kr.sand 68 70

NKK Bergen 39 37

NRK Østfold 55 61

NRK Verdal 24 20

NRK Stiklest. 22 24

NKK Ålesund 26 27

NRK Ålesund 25 24

NRK Hedmar 46 32

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Berner sennenhund

1 januar-1 juni 2013: 774

1 januar-1 juni 2014: 720 (Tok med spesialen som var 7 juni siden den er med i 2013 og 2015)

1 januar-1 juni 2015: 549 (Tok med NKK Drammen som er 7 juni siden den er med i 2013 og 2014)

Så må vi huske at det i 2013 og 2014 var en stor spesial i Vestfold i januar, som vel dro en 60-70 hunder, og den ble ikke arrangert i år.

I tillegg har det vært flere utstillinger så langt i 2015 hvor berner sennenhund ikke har hatt anledning til å delta, fordi vi har kuttet ned på antall utstillinger. En dobbeltutstilling her og der gjør store utslag på en slik oppsummering.

Skal en få mer presise tall, bør en heller ta summen av antall påmeldinger delt på antall utstillinger, for å se om snittet synker eller øker.

Men jeg tror vi fremdeles da får en nedgang hos oss, det har vært lave påmeldingstall på flere utstillinger - ensifrede påmeldingstall var uhørt hos oss. Under 40 bernere i Drammen er latterlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å sammenligne dette ene året med foregående år, er vel også bare tull, da de fleste som drar på utstilling med jevne mellomrom, melder på for enkelte dommere og ikke for andre - da vil det naturlig nok være variabler fra år til år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ganske interessant å bla lenger tilbake også.

(antall utstillinger pr år er så å si likt)

2009 - 322

2010 - 319

2011 - 312

2012 - 273

2013 - 346

2014 - 310

2015 - 245

Hva som skjedde i 2012/2013 er noe uvisst, men om man ser de to årene over ett, så ender de i samme haugen som de øvrige årene. Det er kun i år det er en markant nedgang. Spennende å se om det jevner seg ut til neste år igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...