Gå til innhold
Hundesonen.no

Egnede og uegnede raser til ulike hundesporter


Čeahppi
 Share

Recommended Posts

  • Svar 238
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du burde helt klart gått for malle, mer respekt liksom

Det jeg ikke skjønner er hvorfor det blir oppfattet som en fornærmelse at rasen "sin" blir kalt en Toyota. En Toyota har et bredt buksområde som passer til veldig mange forskjellige folk. En potethund

Jeg har aldri skjønt denne trangen til å overbevise andre om egen rases fortreffelighet innen en eller flere hundesporter, når det egentlig bare er egen hund eller den hunden som opprinnelig gjorde at

Posted Images

Min hund konkurerar i rally klasse 3.... Han er ein engelsk bulldog - så det vil vel tilsvara ein lada....? ;-) Dei fleste rasar har potensiale til å lykkas innan dei fleste greiner. Somme meir enn andre sjølvsagt, men forskjellen ligg kanskje ofte i å finna rette måte for å bygga rett motivasjon for rett hund/rase?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min hund konkurerar i rally klasse 3.... Han er ein engelsk bulldog - så det vil vel tilsvara ein lada....? ;-) Dei fleste rasar har potensiale til å lykkas innan dei fleste greiner. Somme meir enn andre sjølvsagt, men forskjellen ligg kanskje ofte i å finna rette måte for å bygga rett motivasjon for rett hund/rase?

De fleste raser eller enkeltindiver innen raser? Jeg tror ikke at rasen Malamute ville vært den idelle fuglehund eller at rasen engelsk bulldog ville gjøre det skarpt i Finnmarksløpet. At man finner enkelte individer som har potensiale til å konkurrere i andre sporter enn det som genmaterialet skulle tillsi vil jeg tro, men at en rase som helhet vil utmerke seg i sporter som den naturlig ikke passer for vil jeg se før jeg tror det. Det er trolig en grunn til at man finner få - om noen - fuglehundraser som tjenestehunder i politi og forsvar selv om størrelsen ikke burde være noe hinder . Da mener jeg tjenestehunder som vakt og vokt og personlig beskyttelse :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De fleste raser eller enkeltindiver innen raser? Jeg tror ikke at rasen Malamute ville vært den idelle fuglehund eller at rasen engelsk bulldog ville gjøre det skarpt i Finnmarksløpet. At man finner enkelte individer som har potensiale til å konkurrere i andre sporter enn det som genmaterialet skulle tillsi vil jeg tro, men at en rase som helhet vil utmerke seg i sporter som den naturlig ikke passer for vil jeg se før jeg tror det. Det er trolig en grunn til at man finner få - om noen - fuglehundraser som tjenestehunder i politi og forsvar selv om størrelsen ikke burde være noe hinder . Da mener jeg tjenestehunder som vakt og vokt og personlig beskyttelse :)

:whistle:

"sysler med IPO -planer med setter-pingle-berta"..... :aww:

Må bare finne gode nok pølser først! (De er ikke å finne på Rema, så må utvide søket).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:whistle:

"sysler med IPO -planer med setter-pingle-berta".. :aww:

Må bare finne gode nok pølser først! (De er ikke å finne på Rema, så må utvide søket).

Ser ingen grunn til at setter-pingle-berta ikke skulle klare det med glans. Alt avhenger av motivasjonen har jeg omsider forstått.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:whistle:

"sysler med IPO -planer med setter-pingle-berta".. :aww:

Må bare finne gode nok pølser først! (De er ikke å finne på Rema, så må utvide søket).

Du må trene med Dachsen, vettu :) (de selger nå i hvert fall sjela si for en brødsmule, så langt er det jo i boks, hvertfall ;) )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det holder vel nå?

Egentlig ja :P Men det var ikke ment som latterliggjøring. Jeg tror de fleste av oss er enige i at å bruke alle raser i alle sporter er ulaseggjørlig - uansett hvor motiverte man er for å klare oppgaven.

Red. La til to setninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig ja :P Men det var ikke ment som latterliggjøring. Jeg tror de fleste av oss er enige i at å bruke alle raser i alle sporter er ulaseggjørlig - uansett hvor motiverte man er for å klare oppgaven.

Red. La til to setninger.

Akkurat det er det vel ganske bred enighet om også :) Så jeg ser i grunn ikke den store latterliggjøringen i de siste innleggene. Og håper og tror ingen føler seg støtt av den grunn.

All denne praten om trening og lp osv. gjør faktisk at jeg får littegrann lyst til å trene hund igjen. Og nei, da kjøper jeg ikke en malle til det. Men kanskje sysle litt med støveren på kjøkkenet. Uten et snev av ambisjoner, kan man faktisk hygge seg med det man har. Og det tror jeg alle andre med "ikke egnet til formålet raser" også gjør. Uten å bli snurt om noen påpeker at "akkurat det er ikke den rasen det beste utgangspunktet til".

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som kan oppfattes både sårt og vondt for de som forteller om egne hunder ;) Kjedesegbabling har vi AN til

Edit: La til enda noen ord

For min egen del har jeg så saklig jeg har kunnet prøvd å argumentere hvorfor jeg mener at ikke alle raser passer i alle typer hundesporter. Om noen har oppfattet det som sarkasme eller ironi beklager jeg det, det har ikke vært hensikten. At det finns eiere som i egeninteresse trener egne hunder til å delta i "odde" hundesporter synes jeg er flott, og som @Belgerpia skrev i den andre tråden applauderer jeg slikt - uansett hvilket resultat ekvipasjen oppnår.

Det samme gjelder det - for meg - ekstraordinært lange innlegget om "problemhunder", veterinærer og "atferdsfolk".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må trene med Dachsen, vettu :) (de selger nå i hvert fall sjela si for en brødsmule, så langt er det jo i boks, hvertfall ;) )

Jepp :D jeg VET allerede at dachsen biter for å drepe og henger fast i objektet til noen tar strupetak på a..... Når det er mat om å gjøre :D

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det interessante med listen over raser godkjent i NRH -der er mange flere goldens og lab radors av typen "show og familiehund" enn jakttypen som er godkjent. Vi har jo lenge fått slengt etter oss uttrykk som "lobotomerte rullepølser", "ubrukelige sofaputer", vi som har disse retrivertypene, så jeg ble virkelig glad over å se disse tallene. Da står det vel ikke så dårlig til likevel, selv om tallene er lave i forhold til forekomsten av rasene. Eller er jaktvariantene blitt så spesialiserte jakthunder at de ikke erm brukbare til annet ?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det interessante med listen over raser godkjent i NRH  -der er mange flere goldens og lab radors av typen "show og familiehund" enn jakttypen som er godkjent. Vi har jo lenge fått slengt etter oss uttrykk som "lobotomerte rullepølser", "ubrukelige sofaputer", vi som har disse retrivertypene, så jeg ble virkelig glad over å se disse tallene. Da står det vel ikke så dårlig til likevel, selv om tallene er lave i forhold til forekomsten av rasene. Eller er jaktvariantene  blitt så spesialiserte jakthunder at de ikke erm brukbare til annet ?

Jeg tenkte akkurat det samme! Slår et slag for "ubrukelige" retrievere!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det interessante med listen over raser godkjent i NRH -der er mange flere goldens og lab radors av typen "show og familiehund" enn jakttypen som er godkjent. Vi har jo lenge fått slengt etter oss uttrykk som "lobotomerte rullepølser", "ubrukelige sofaputer", vi som har disse retrivertypene, så jeg ble virkelig glad over å se disse tallene. Da står det vel ikke så dårlig til likevel, selv om tallene er lave i forhold til forekomsten av rasene. Eller er jaktvariantene blitt så spesialiserte jakthunder at de ikke erm brukbare til annet ?

Jeg tenkte akkurat det samme! Slår et slag for "ubrukelige" retrievere!

Hvis man går inn å ser på bildene av hundene/ekvipasjene som er godkjente hos lokallagene så er mesteparten jaktlabber, selv om de står oppført bare som labrador :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe av det interessante med listen over raser godkjent i NRH  -der er mange flere goldens og lab radors av typen "show og familiehund" enn jakttypen som er godkjent. Vi har jo lenge fått slengt etter oss uttrykk som "lobotomerte rullepølser", "ubrukelige sofaputer", vi som har disse retrivertypene, så jeg ble virkelig glad over å se disse tallene. Da står det vel ikke så dårlig til likevel, selv om tallene er lave i forhold til forekomsten av rasene. Eller er jaktvariantene  blitt så spesialiserte jakthunder at de ikke erm brukbare til annet ?

Tror også den listen er ganske utdatert. Er vesentlig flere godkjente hunder i NRH per dags dato. Har sett etter oversikt over raser, kan evt undersøke med administrasjonen om noe slikt finnes.

Uansett så vil jeg tro at det kommer litt an på hva eier oppgir som rase. Det finnes jo ikke en rase som heter jaktlabrador eks, det er jo bare en avlsretning på rasen labrador. Og om en eier av jaktavlet labbe bare oppgir labrador så kan jo det bli misvisende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...