Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken rase blir dette?


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 292
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kan prøve.. Skriver det nedenfor Nå er det omtrent INGEN av de egenskapene du har beskrevet som er viktig for c-arbeidet, som da er bitedelen i IPO/schutz. Jeg er såpass fordomsfull

Men det er jo nettopp det som er poenget? Hvis du ikke har ambisjoner om konkurranse og de høyere klassene så spiller det ikke så stor rolle hvilken rase du velger. Lapphund fungerer helt fint til lek

Mot betyr stort sett det motsatte av å løpe bort å bite. De som har mot, trygghet og selvstendighet trenger ikke å bite de, de bare holder stand og passer på til eier kommer. De som ikke har mot, de s

Posted Images

Har du forklart hvorfor? Vi er sikkert mange som lurer på hva som kreves av en schutzhund/Ipohund :-)

Jeg kan prøve.. Skriver det nedenfor :)

Øh, beklager OT, men utover sterk arbeidsvilje, mot, intensitet, intelligens, trenbarhet, beskyttelsesinstinkt, agilitet, og utholdenhet, hva mener du kreves av en schutzhund? (Nå ser vi bort fra spor. Jeg skrev schutz og ikke IPO.)

Ikke uttal deg om blandingshunder du ikke har møtt.

Nå er det omtrent INGEN av de egenskapene du har beskrevet som er viktig for c-arbeidet, som da er bitedelen i IPO/schutz.

Jeg er såpass fordomsfull at jeg fint klarer å si det at en blandingshund mellom JRT og BC høyst sannsynlig ikke komme seg til noen prøve i IPO. De unntakene der er så sjeldent at jeg holder ikke akkurat pusten for å møte en..

Schutzhund og IPO er i dag strengt tatt synonymer, begge deler inneholder spor, lydighet og bitearbeid. :P

Innenfor RIK-programmet har man både IPO og schutzhund, og tidligere et program som het VPG. Alle disse 3 programmene er nøyaktig identiske, men forskjellige titler. VPG er nå fjernet, så nå har man "bare" to like ;)

Jeg tenkte spesifikt på schutzdelen av IPO.

Det er vel her egenskapene mot og trenbarhet kommer inn. Jeg kan love at det ikke var på lek da min gikk løs på polakkene, gang på gang.

Man har ingen schutzdel i IPO. Man har A, B og C. Bitedelen er C-arbeid.

---

Å finne en god IPO-hund er ikke lett, for det kreves så veldig mye forskjellig. Hunden skal i utgangspunktet være førbar og være i "lydighetsmodus", men også selvstendig nok til å ta avgjørelser selv og jobbe på egenhånd.

Man kan kjøre en hund i to måter: jakt eller aggresjon. Det er jakt som er det mest vanlige. Dette betyr at figuranten håndterer armen på den måten slik at hunden går i jakt, men det betyr også at en hund må ha NOK jakt til å gire seg opp på det. Å jage katter er absolutt ikke nok :P

Som kanskje mange har opplevd, så er det ikke bare bare å nå inn til en hund som jakter katt. Det er nødvendigvis ikke enklere å nå til en hund som har hengt seg opp i arma. Så da må hunden kunne veksle og være førbar nok til å kunne gå fra jakt-modus til lydighetsmodus.

I tillegg må hunden være selvstendig og tøff nok til å gå inn til fremmende figuranter som kan fin stå litt truende, halse og "kreve" sin plass. De skal tørre å løpe etter, "angripe" ved transporten og samtidig tørre å løpe imot en ropende figurant. Mange tror motprøven er det tøffeste for hunden, mens det er transporten de fleste faller av på..

Hunden må også være belastbar, tåle at figuranten "herjer" med de (man må huske på at hunden kanskje aldri har hilst på personen tidligere. Hvor mange hunder tåler at en fremmend person kan slå de med stokk under lek første gangen de møter vedkommende?), og i tillegg henge i arma. De må også ha et godt bitt.

I tillegg når hunden er høy som et fjell, henger i arma og kamper for livet, og så står føreren mange meter unna og skriker slipp, og hunden skal slippe på en kommando.. Da skal hunden omtrent spytte arma ut.. Hvor mange får hunden sin til å spytte leka rett ut under kamplek? :P

Å få en hund til å leke med biteskinnet er som regel null problem. Men når belastningene kommer, vekslingene mellom drift og lydighet kreves og hele settingen med en figurant som er helt ignorant imot hunden, da stopper mange seg..

Når man i tillegg skal ha på plass et ganske krevende spor og en lydighetsdel, så krever det mye av hunden..

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helledussen, så søt den chi`en var! Skal du ha liten hund, er vel jack russel terrier noe å se på! Jeg ser for meg at du kommer til å være den farlige hundedama med pittelille jacken :ahappy:

Det er planen min ;) Må bare justere ned antall sch først :P Så når jeg blir gammel og skrall skal jeg ha minst en strihåra!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man kan ikke få alle egenskaper i en og sammen hund. Skarphet utelukker for eksempel en del andre egenskaper, og det er også en av grunnene til at det mange anser som en god potethund med store konkurransemuligheter også er helt ubrukelig i for eksempel politiarbeid.

Den vil jeg gjerne at du utdyper. At en hund ikke duger til alt er jeg enig i, men for flere raser så utelukker det ganske lite om man har en god hund. Skarphet derimot ser jeg ikke utelukker så veldig mye hos hunden.

Jeg tenkte spesifikt på schutzdelen av IPO.

Det er vel her egenskapene mot og trenbarhet kommer inn. Jeg kan love at det ikke var på lek da min gikk løs på polakkene, gang på gang.

Jeg har også en som gjerne biter folk skikkelig om hun føler det rett, IPO derimot, det er hun ikke god i(vi har trent en del).. Gr c handler ikke bare om å løpe bort å bite og det kan ikke på noen måte sammenlignes med å bite noen i forsvar i det virkelige liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det ble krangling :(

Helt enig i at intensive hunder er sånn på godt og på vondt. Det koker ned til hvor mye konsentrasjon en kan til vie hunden til enhver tid, og hva som betyr mest av ukomplisert hverdagsliv og hard konkurransesatsing for den enkelte. Mye handler også om hva en er vant med av intensitet og hvor mye tålmodighet en har, samt treningsmetoder, planlegging og kreativitet.

Som jeg har skrytt av så mange ganger før, så har faktisk en finsk lapphund vunnet det finske mesterskapet i lydighet, foran en gjeng med topptrente BC'er. Samene har overlevd i indre Finnmark og Lappland med disse hundene (lapsk vallhund og finsk lapphund) som gjetere og sporhunder, så helt bak mål som brukshunder kan de ikke være, selv om de er gruppert som "spisshunder". Jeg er varm tilhenger av å bevare og dyrke bruksegenskapene i lapphundene, men registrerer at de fleste bare vil ha dem som søte kosebamser og rolige turkompiser.

At en finsk lapphund har vunnet gjør ikke rasen egnet for folk som har ambisjoner innen hundesport. Når det er mer unntaket enn regelen å få en.så velegna hund til sport innenfor den rasen så er ikke den rasen det man anbefaler til folk som vil drive sport på høyt nivå :-) Jeg synes rett og slett ikke at lapphundene er de man velger dersom man vil ha en konkurransehund, som hobbyhund derimot er de nok fine... Dette blir som den ene pomoppdretteren jeg snakka med. Jeg sa at det ikke akkurat var brukshunder og oppdretteren slengte ut av seg at joda, det var trossalt EN pomme som gikk elite lydighet i sverige ;-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At en finsk lapphund har vunnet gjør ikke rasen egnet for folk som har ambisjoner innen hundesport. Når det er mer unntaket enn regelen å få en.så velegna hund til sport innenfor den rasen så er ikke den rasen det man anbefaler til folk som vil drive sport på høyt nivå :-) Jeg synes rett og slett ikke at lapphundene er de man velger dersom man vil ha en konkurransehund, som hobbyhund derimot er de nok fine... Dette blir som den ene pomoppdretteren jeg snakka med. Jeg sa at det ikke akkurat var brukshunder og oppdretteren slengte ut av seg at joda, det var trossalt EN pomme som gikk elite lydighet i sverige ;-)

Som Bølla påpekte tidligere så avhenger det hele vel så ofte av treneren som av hunden. Det er da mange som mislykkes med BC og schäfer også. Med riktig timet positiv forsterkning (som faktisk fungerer som forsterker) er det mulig å få til det meste med de fleste. Folk med ambisjoner er skikkelig feige når de "safer" på rase i mistillit til egne evner som trenere :P Jeg mener, som du påpeker: noen får det til med en pomme. Respekt!

Btw, jeg orker ikke sitere og klippe i mange innlegg: blandingen min var slett ikke ukontrollerbar. Han var ubearbeidet råmateriale, eller en uslepen diamant som det heter, på bitearbeid. Han angrep polakkene helt på eget initiativ, uten meg tilstede og han kom direkte fra angrep på min innkaling. Han elsket drakamp og hang i trærne i parken for moro skyld. Med litt trening ville han blitt en knallfin bitearbeidshund :D (og lydighet, ja. Spor, nei.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk med ambisjoner er skikkelig feige når de "safer" på rase i mistillit til egne evner som trenere :P

Feige? Omtrent like feigt som Northug, som vil ha ordentlig preparerte ski (og smurning) i stedet for treski. Omtrent like feigt som Evald Boasson Hagen, som sykler Tour de France på en racersykkel, i stedet for en BMX. Jeg mener, Northug går sikkert fort nok på treski og han, og Boasson Hagen kommer seg nok rundt Frankrike på en crossykkel. Tenk å ha sånn mistillit til egne evner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som Bølla påpekte tidligere så avhenger det hele vel så ofte av treneren som av hunden. Det er da mange som mislykkes med BC og schäfer også. Med riktig timet positiv forsterkning (som faktisk fungerer som forsterker) er det mulig å få til det meste med de fleste. Folk med ambisjoner er skikkelig feige når de "safer" på rase i mistillit til egne evner som trenere :P Jeg mener, som du påpeker: noen får det til med en pomme. Respekt!

Btw, jeg orker ikke sitere og klippe i mange innlegg: blandingen min var slett ikke ukontrollerbar. Han var ubearbeidet råmateriale, eller en uslepen diamant som det heter, på bitearbeid. Han angrep polakkene helt på eget initiativ, uten meg tilstede og han kom direkte fra angrep på min innkaling. Han elsket drakamp og hang i trærne i parken for moro skyld. Med litt trening ville han blitt en knallfin bitearbeidshund :D (og lydighet, ja. Spor, nei.)

Nei! En hund som løper rundt og biter folk på eget initiativ er ikke god mentalt! IKKE en god IPO-hund!

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feige? Omtrent like feigt som Northug, som vil ha ordentlig preparerte ski (og smurning) i stedet for treski. Omtrent like feigt som Evald Boasson Hagen, som sykler Tour de France på en racersykkel, i stedet for en BMX. Jeg mener, Northug går sikkert fort nok på treski og han, og Boasson Hagen kommer seg nok rundt Frankrike på en crossykkel. Tenk å ha sånn mistillit til egne evner.

Noen klarer det med en pomme eller en finsk lapphund. Andre må ha BC, schäfer eller belger for å få det til :P

Nei! En hund som løper rundt og biter folk på eget initiativ er ikke god mentalt! IKKE en god IPO-hund!

Først skal den ha mot og selvstendighet, så skal den ikke ha mot og selvstendighet. Du har bare bestemt deg for å nekte på at en BC/JRT kan egne seg du.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen klarer det med en pomme eller en finsk lapphund. Andre må ha BC, schäfer eller belger for å få det til :P

Vi kan jo ha en opptelling av hvor mange pommer og finske lapphunder det er som kommer lenger enn kl2, i forhold til BC, schäfer eller belger? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen klarer det med en pomme eller en finsk lapphund. Andre må ha BC, schäfer eller belger for å få det til :P

Først skal den ha mot og selvstendighet, så skal den ikke ha mot og selvstendighet. Du har bare bestemt deg for å nekte på at en BC/JRT kan egne seg du.

Det er jo noen som kommer langt med pommer, fransk bulldog, finsk lapphund osv osv, men Gud så deilig det er å få noe av det gratis! Jeg gikk fra "vanlig" Labbe til Terv, og det jeg måtte bruke timer og timer på å trene opp lekelysten (som er ganske så viktig) til Labben har jeg måttet dempe Terven. Det er deilig å ha en hund som faktisk er genuint interessert i å trene og å være med meg, ikke en som gjør det fordi den må. DER ligger forskjellen. Har man ambisjoner så velger man ikke en rase som kommer med "handikap", som må jobbes intenst med, ifht raser der man får slike ting gratis og heller kan pirke og perfeksjonert øvelsene.

Og selvfølgelig skal en IPOhund ha mot og selvstendighet, men den skal da virkelig ikke gå og angripe folk på gata uten noen form for godkjenning fra eier... Det er virkelig ikke en god hund.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kan jo ha en opptelling av hvor mange pommer og finske lapphunder det er som kommer lenger enn kl2, i forhold til BC, schäfer eller belger? ;)

Ja, det sier jo litt om det sørgelige nivået på norske hundeeiere :P

Og selvfølgelig skal en IPOhund ha mot og selvstendighet, men den skal da virkelig ikke gå og angripe folk på gata uten noen form for godkjenning fra eier... Det er virkelig ikke en god hund.

Ikke på gata men på tunet, alene. Den hadde ingen fører der og vurderte det dit at den måtte handle på eget initiativ mot de potensielt slemme ukjente som frekt og freidig valset inn på territoriet som om de bodde der eller noe. Hunden var ikke på noen måte trent til å angripe, og den slapp og kom på min innkalling med en gang. Den var ellers svært lettrent og lydig, så jeg vil absolutt si at den var et emne, et naturtalent, en uslepen schutzdiamant!

Jeg har heller ikke sagt at hunden var "god". Jeg snakker overhodet ikke om ihvordan en ideell schutzhund i en ideell verden skal være i lynnet utenfor banen, men om hvordan en hund i praksis vil kunne prestere i en konkurranse med fører, etter opplæring. To forskjellige ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes også filmer av terrier og chihuahua som gjør bitearbeid..

Nei, det var ikke bra :aww: Hunden har mye jakt, så den er oppkjørt i jakt og gira seg opp. Men dårlig bitt osv..

Og hva er poenget ditt med den første setningen? Jeg sa jeg ikke visste, jeg spurte. Jeg var nysgjerrig på hvordan en BC så ut i bitearbeidet i forhold til andre raser jeg har sett. Jeg sa aldri at jeg mente det var rasen for Margrete eller noen som helst andre som ville trene ipo.

Som sagt, jeg har ikke peiling. Jeg syns bare den så mindre nølende ut enn de to andre.

En sånn chihuahua har jeg lyst på :wub: Den var drit kul! :D Hvis jeg kunne fått en så leke og trene glad chihuahua, så hadde jeg lett skaffet meg en!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Noen klarer det med en pomme eller en finsk lapphund. Andre må ha BC, schäfer eller belger for å få det til :P

 Først skal den ha mot og selvstendighet, så skal den ikke ha mot og selvstendighet. Du har bare bestemt deg for å nekte på at en BC/JRT kan egne seg du.

Den skal ha mot og selvstendighet, men det betyr da ikke at den skal løpe rundt og bite folk! Det kalles aggressivitet..

Anbefaler deg i sette deg litt inn i hundens mentale biten også..

Og jeg har ganske mange bestemte meninger, men jeg er også ydmyk nok til å vite hva jeg kan eller ukke kan..

Du sitter nå og forteller meg hva som gjør en hund god eller ikke i en gren du aldri har trent.. Vi har mange som deg innom trening, og de forsvinner like fort som det oppdages at hunden ikke var så driftig som de trodde..

Og hva er poenget ditt med den første setningen? Jeg sa jeg ikke visste, jeg spurte. Jeg var nysgjerrig på hvordan en BC så ut i bitearbeidet i forhold til andre raser jeg har sett. Jeg sa aldri at jeg mente det var rasen for Margrete eller noen som helst andre som ville trene ipo. 

 

Som sagt, jeg har ikke peiling. Jeg syns bare den så mindre nølende ut enn de to andre.

 

En sånn chihuahua har jeg lyst på :wub: Den var drit kul! :D Hvis jeg kunne fått en så leke og trene glad chihuahua, så hadde jeg lett skaffet meg en!

Jeg kommenterte ditt spørsmålstegn, nei; det var ikke bra.. Hunden er kjørt opp i jakt, og det man ser er bare at hunden er gira på arma som figuranten pendler for å tirre jakta..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det sier jo litt om det sørgelige nivået på norske hundeeiere :P

Ja, for det er skikkelig lurt å kjøpe seg en hund som man kaaaaaanskje, hvis man er heldig, kan gjøre det bra med, men som ikke har noen veldokumenterte linjer innenfor bruks. :sarcasm:

Jeg ville aldri valgt feks lapphund eller chihuahua hvis jeg visste jeg skulle konkurrere. Da er det et rent sjansespill om man får en som er leken nok, førerorientert osv osv. Igjen: Hvorfor velge seg et handikap (hvis man skal konkurrere)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det er bare i Norge det er sånn :P

Hvor høyt opp i klassene har du kommet med dine hunder? :)

Må jeg konkurrere for å ha det gøy og lykkes med trening av hund? Jeg sluttet med idretten min i tenårene fordi jeg hatet konkurransene og miljøet rundt. Når det snør kremboller sidelengs (= når jeg har fått til lapphunden) kommer jeg til å like å konkurrere. Per i dag så deltar jeg bare i show i den idretten jeg driver med. Det gjør det ikke mindre givende.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo nettopp det som er poenget? Hvis du ikke har ambisjoner om konkurranse og de høyere klassene så spiller det ikke så stor rolle hvilken rase du velger. Lapphund fungerer helt fint til lek og moro. Har du ambisjoner om konkurranser og høyere klasser vil man jo såklart velge en rase med best mulig utgangspunkt og fra linjer som har bevist at de duger til sitt formål? Skjønner ikke helt hva diskusjonen går ut på lenger jeg...

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo nettopp det som er poenget? Hvis du ikke har ambisjoner om konkurranse og de høyere klassene så spiller det ikke så stor rolle hvilken rase du velger. Lapphund fungerer helt fint til lek og moro. Har du ambisjoner om konkurranser og høyere klasser vil man jo såklart velge en rase med best mulig utgangspunkt og fra linjer som har bevist at de duger til sitt formål?

Som f.eks, en sel, en spekkhogger, en rotte eller en pomme. Treningsmetode, treningsmetode, treningsmetode.

...og en solid porsjon med tålmodighet, ambisjoner og evner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...