Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlivning av hund - "the moment they die" lyder/bevegelser.


Recommended Posts

Skrevet

Men de får vel ofte så mye sovemedisin at det er en overdose i seg selv?

Humant? Er ikke dette mannen som måtte ut i vannet for at hunden skulle bli smertefri nok til å klare å sove? Det er ikke spesielt humant, syns jeg.

Ingen av oss vet hva som har skjedd der, men har man en hund med gikt og smerter er det vel naturlig at den får medikamentell behandling? Det er vel ikke normalt å gi mennesker en overdose morfin bare fordi de har gikt heller? Hvorfor skal man ta så lettvint på dyr?

Jeg synes iallefall bildet er vakkert. Alderdom er vakkert og omsorg for dyr er vakkert.

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner at man synes det er fælt å se på at hunden gisper/har krampetrekninger/defekerer/urinerer osv, men HUNDEN merker ikke noe til dette, og lider overhodet ikke. Det er kun fælt for oss, og s

Som mangeårig smertepasient må jeg si en ting: Herregud så enig jeg er i det du skriver! I den grad jeg kan unngå at mine hunder skal slippe å leve som meg, så skal jeg gjøre det selv om det kanskje

Samme her. Jeg synes faktisk avlivningen av de tre jeg har avlivet har vært fine, fredfylte stunder som det har vært godt å være med på (og forferdelig vondt selvsagt). Hundene har blitt døsige og sov

Skrevet

Ingen av oss vet hva som har skjedd der, men har man en hund med gikt og smerter er det vel naturlig at den får medikamentell behandling? Det er vel ikke normalt å gi mennesker en overdose morfin bare fordi de har gikt heller? Hvorfor skal man ta så lettvint på dyr?

Jeg synes iallefall bildet er vakkert. Alderdom er vakkert og omsorg for dyr er vakkert.

Nei, vi gir ikke mennesker en overdose morfin bare fordi de har gikt. Vi mennesker må bite det i oss og leve med smertene vi, i håp om at det en dag kommer medisiner som gjør oss smertefri og forholdsvis funksjonelle. Det er fint lite som er vakkert med det gitt, og det er helt klart ikke noe jeg ville utsatt hunden min for - særlig ikke om den har så vondt at den må ut i vannet for å lette såpass på smertene at den får sove.

Skrevet

Nei, vi gir ikke mennesker en overdose morfin bare fordi de har gikt. Vi mennesker må bite det i oss og leve med smertene vi, i håp om at det en dag kommer medisiner som gjør oss smertefri og forholdsvis funksjonelle. Det er fint lite som er vakkert med det gitt, og det er helt klart ikke noe jeg ville utsatt hunden min for - særlig ikke om den har så vondt at den må ut i vannet for å lette såpass på smertene at den får sove.

Igjen, jeg vet ikke hva som er reellt i den saken, men å gå i varmere kilder eller tempererte vann virker jo ikke bare der og da, det har også virkninger i timene etter.

Vi har et bredt spekter av smertelindrende medisiner i dag, man kan ikke fjerne alt, men så lenge et dyr har livsgnist, viser glede og evner å bevege seg noenlunde uhindret så ser jeg ingen betenkeligheter med å gi hunden en flott alderdom, det er da det minste man kan gi tilbake. Akkurat som at man stiller opp når familiemedlemmer blir syke, for meg er det like naturlig å gjøre begge deler.

Jeg er veldig glad for at muligheten ved avlivning finnes, men jeg håper dyrene kan få dø hjemme slik jeg har opplevd før. Det har aldri vært dramatikk eller fare for varige men hos de rundt heller.

Skrevet

Igjen, jeg vet ikke hva som er reellt i den saken, men å gå i varmere kilder eller tempererte vann virker jo ikke bare der og da, det har også virkninger i timene etter.

Vi har et bredt spekter av smertelindrende medisiner i dag, man kan ikke fjerne alt, men så lenge et dyr har livsgnist, viser glede og evner å bevege seg noenlunde uhindret så ser jeg ingen betenkeligheter med å gi hunden en flott alderdom, det er da det minste man kan gi tilbake. Akkurat som at man stiller opp når familiemedlemmer blir syke, for meg er det like naturlig å gjøre begge deler.

Jeg er veldig glad for at muligheten ved avlivning finnes, men jeg håper dyrene kan få dø hjemme slik jeg har opplevd før. Det har aldri vært dramatikk eller fare for varige men hos de rundt heller.

Fra en artikkel om John og hunden hans:

Svømmer hver kveld

Men nå går livet mot slutten for 19 år gamle Schoep. På sine eldre dager har hunden fått leddgikt og smertene gjør det vanskelig for ham å sove. Unger fikk tilbud om smertestillende midler av veterinæren, men de ville trolig ha liten effekt.

Unger bestemte seg da for å forsøke en mer naturlig måte å vugge hunden i søvn. Hver kveld tar han hunden med seg ut på en rolig svømmetur i vannet ved Bayfield i USA.

– Bevegelsene i vannet lindrer smertene, eller ihvertfall deler av dem. De får ham til å slappe av, sier Unger til CBS.

Med hodet hvilende mot Ungers bryst, sovner Schoep hver gang.

John gjør åpenbart ikke "hva som helst" for hunden sin, i og med at han ikke klarer/vil/orker å ta den tunge avgjørelsen og si at nok er nok.

Skrevet

Jeg kan ikke si hvordan livet til hunden var, jeg var ikke der. Jeg vet ikke om han gikk, spiste og nøt livet som før, derfor uttaler jeg meg ikke om det. Jeg kommenterte bare bildet.

En eldre kvinne som spiser, nyter livet med familie og ellers har livsgnist mottar ikke en sprøyte fordi hun har slitne knær og jeg ser ikke alltid hvorfor hunder skal gjøre det gang på gang. En ting er når de lider slik at det blir altomfattende, men ofte veier det positive mest.

Folk er forskjellige 2ne, også her. Jeg nøler ikke med å bruke tid på dyr man har levd med i over 10 år, de blir jo alle endel av oss. Nei huff, klarer ikke denne tråden mer

Skrevet

Jeg kan ikke si hvordan livet til hunden var, jeg var ikke der. Jeg vet ikke om han gikk, spiste og nøt livet som før, derfor uttaler jeg meg ikke om det. Jeg kommenterte bare bildet.

En eldre kvinne som spiser, nyter livet med familie og ellers har livsgnist mottar ikke en sprøyte fordi hun har slitne knær og jeg ser ikke alltid hvorfor hunder skal gjøre det gang på gang. En ting er når de lider slik at det blir altomfattende, men ofte veier det positive mest.

Folk er forskjellige 2ne, også her. Jeg nøler ikke med å bruke tid på dyr man har levd med i over 10 år, de blir jo alle endel av oss. Nei huff, klarer ikke denne tråden mer

Skrevet

Jeg skjønner at man synes det er fælt å se på at hunden gisper/har krampetrekninger/defekerer/urinerer osv, men HUNDEN merker ikke noe til dette, og lider overhodet ikke. Det er kun fælt for oss, og såfremt veterinæren har gjort jobben sin med å fortelle hva som kan skje, så kan man jo velge ikke å være der akkurat når den siste sprøyta settes.

At hunder "kjemper imot" og "ikke vil dø" handler ikke om at "hunden vet hva som skal skje og stritter imot", men at den ikke har fått nok premedikasjon. Noen hunder har større toleranse for sedativer enn andre, og det ser man f. eks ved HD-røntging, noen trenger større doser enn normalt for å slappe av.

Pentobarbital (et barbiturat) fungerer som en GABA-agonist. GABA er en inhibitorisk neurotransmittor, og ved injekson av pentobarbital, så hyperpolariseres neuronene, slik at nervesignaler hemmes. Dette medfører at sentralnervesystemet undertrykkes, dyret blir bevisstløst (men ved avliving er det allerede bevisstløst pga premedikasjon) og går inn i en dyp narkose. Ved høye doser, slik som ved avliving, undertrykkes åndedrettssenteret i hjernen, slik at respirasjon opphører. Kort tid etter stanser hjertet, og dyret dør.

Bivirkninger er eksitasjon (derfor brukes premedisinering slik at hunden er dypt sedert og bevisstløst), muskelrykninger og gisping etter at hjertestans har inntruffet. Dersom dyret er veldig stresset hos veterinæren så øker sjansen for eksitasjon, og det kan derfor være en fordel å avlive i et miljø der hunden er rolig og trygg. At hunden slipper kroppsvæsker er en naturlig reaksjon som kan oppstå når døden inntrer, og det skjer såvidt jeg vet også hos mennesker av og til.

Det som er viktig å tenke på er at selv om man synes at det ser fælt ut, så lider hunden ikke. Den er dypt sedert og bevisstløs, og har i mange tilfeller akkurat fått fred fra sine lidelser og smerter (sykdom, skade mm).

Jeg kommer alltid til å følge dyra mine hele veien. De har vært med meg gjennom alle mine prøvelser, og jeg skal være der for dem når de forlater denne verden.

  • Like 6
Skrevet

Ull brukte lang tid og flere sprøyter på å sovne inn. Han fikk også kramper og dro inn pusten heftig flere ganger etter at hjertet hadde stoppet å slå... Jeg synes det hele var ekstremt ubehagelig for veterinæren hadde ikke sagt noe om at det kunne skje.

Jeg tror at neste gang jeg skal avlive hund så skal jeg be om å få beroligende til hunden som den kan få hjemme på forhånd, eller at veterinæren kommer hjem til meg. Gjør enda vondt å tenke på avlivingen til Ull selv om det nå er snart fire år siden...

Skrevet

Jeg kan ikke si hvordan livet til hunden var, jeg var ikke der. Jeg vet ikke om han gikk, spiste og nøt livet som før, derfor uttaler jeg meg ikke om det. Jeg kommenterte bare bildet.

En eldre kvinne som spiser, nyter livet med familie og ellers har livsgnist mottar ikke en sprøyte fordi hun har slitne knær og jeg ser ikke alltid hvorfor hunder skal gjøre det gang på gang. En ting er når de lider slik at det blir altomfattende, men ofte veier det positive mest.

Folk er forskjellige 2ne, også her. Jeg nøler ikke med å bruke tid på dyr man har levd med i over 10 år, de blir jo alle endel av oss. Nei huff, klarer ikke denne tråden mer

Hvis hunden må i vann for å få nok smertelindring til å sove, og vanlig smertelindring ikke vil gjøre noen forskjell, så snakker vi om litt mer enn "slitne knær".

Det er forøvrig ikke bare "eldre kvinner" som får gikt, og det er ikke de vonde knærne som er det største problemet med gikt.

Skrevet

Litt Off topic og kan ikke helt sammenlignes, men jeg har sett en gammel person dø av alderdom. Hun tok sine siste pust mens vi var på besøk (og spiste kake...). Hun sov, pustet et siste tungt pust også var hun borte.

I en drømme verden så er det slik jeg vil at alle skal dø. Gamle, mettet på livet og at kroppen bare "sovner inn" under søvn. Men det er ikke realiteten. Om hunden min blir syk, så vil jeg heller gi den evt ekstra smertestillende, gå en lang og fin tur og avlive den hjemme (at veterinæren kommer hjem, helst i vanlige klær).

Skrevet

@Elita2005

Det er slik mine hunder har gått bort. Det blir litt arbeid etterpå, men jeg er så takknemlig for å ha hatt så friske hunder, jeg leser jo hva andre har opplevd.

@2ne

Vonde knær har alle gamle, jeg snakket ikke spesifikt om gikt. Det er imidlertid helt normalt med kroppslige smerter etter en viss alder

Skrevet

Jeg vil tro at det meste av "rare" lyder som kan oppstå ved avlivning er ganske normalt på grunn av muskler som slapper av, nervesignaler som avbrytes osv. Jeg vet bare at uansett hvor tungt det er og hvor ubehagelig det kan oppleves vil jeg personlig alltid sørge for å være der for mine hunder helt til siste slutt. Det får heller være en tung periode etterpå med de reaksjonene slikt kan gi. De har gitt meg så uendelig mye at jeg syns det minste jeg kan gjøre er å være der for dem på slutten. :heart:

  • Like 1
Skrevet

Tarik "hikstet" et par ganger etter at hjertet sluttet å slå, lungene som tømtes for luft bare. Veterinæren sa fra om hva som kunne skje på forhånd da. Ask kjempet veldig mot den første innsovningssprøyta fordi han var stresset, men med over dobbel dose sovnet han...

Skrevet

Bare for å være skikkelig vanskelig å spørre flere ganger (men jeg er enig i og kjøper at når kroppen dør så kan f.eks lunger tømmes):

Denne labradoren hørtes ut som han knurra/bjeffa i søvne. Alle hundeeiere har jo vært med på at bikkja "tar av" i søvne og både "boffer" og det mer. Jeg har så vondt for å tro at akkurat de samme lydene skal komme "av døden" (og hvis de gjør er det jo bare enda mer freaky når de driver på med det i søvne :huh::| ). Jeg hadde kjøpt det billigere om det var litt som lufta i en ballong som gikk ut eller noe, men dette hørtes virkelig ut som en hund som i søvne boffa. Og da følte jeg at kanskje hunden enda var litt bevisst bak all bedøvelsen, og følte smerte - for det er jo ikke vanlig at hunder "snorker" /boffer under bedøvelse? Eller? Har aldri opplevd det på min, og hun har nå vært neddopet et par gang...

At veterinærer sier "det er vanlig" tar jeg mer som et sånn "berolige hundeeier" utsagn. Litt som hvis en pilot sier "neida, alt går så bra så" selv om det kanskje ikke nødvendigvis gjør det. På tv-serien sa veterinæren "ja du snorker litt nå ja, sover så dypt han nå". Men det var da påfallende at den snorkinga skulle komme etter sprøyte 1 av 3 liksom. Føler mer det var en konkret reaksjon på det.

Det beste er vel å sovne av Nitrogendioksid, det har det vel vært forsket på, men koster nok for mye ifht å bruke det aktivt for avlivning.

Skrevet

Jeg kunne ha skrevet side opp og side ned om smertelindring hos mennesker. Mn skal nøye meg med å si at per idag, til tross for alle de medisiner vi har, inkl morfinpreparater, så greier vi kun å smertelindre ca 30 % av de kroniske smertepasientene slik at de opplever en reduksjon i smerteopplevelsen, målt med VAS, på 50 %. Dvs -d e blir ikke smertefrie, men man greier å ta "toppene".
For å smertelindre flere må man ev overdosere dem (noe vi ikke kan), ev legge dem i narkose, noe som heller ikke er en mulighet og kun forbehold noen veldig få som har så sterke intraktable smerter de fleste av døgnets 24 timer at de ikke har noe liv. Jeg har i min karriære hatt EN slik pasient som lå i falsk koma noen mnd pga smerter. Men på ett tidspunkt må vi jo vekke dem igjen...

Alternativet derfor er å lære folk å leve med smertene sine. Noe man KAN greie hos endel mennesker. Å kreve at dyr skal leve med smerter finner jeg horribelt - de greier ikke engang forstå hva som skjer med dem. Å tro at man greier å smertelindre alle dyr - er uvitenhet. jeg tror neppe flere dyr, prosentvis, enn mennesker, får adekvat smertelindring på doser man vet er i grenseland mot overdosering, all den tid mennesker heller ikke smertelindres på tilsvarende.

Skrevet

Bare for å være skikkelig vanskelig å spørre flere ganger (men jeg er enig i og kjøper at når kroppen dør så kan f.eks lunger tømmes):

Denne labradoren hørtes ut som han knurra/bjeffa i søvne. Alle hundeeiere har jo vært med på at bikkja "tar av" i søvne og både "boffer" og det mer. Jeg har så vondt for å tro at akkurat de samme lydene skal komme "av døden" (og hvis de gjør er det jo bare enda mer freaky når de driver på med det i søvne :huh::| ). Jeg hadde kjøpt det billigere om det var litt som lufta i en ballong som gikk ut eller noe, men dette hørtes virkelig ut som en hund som i søvne boffa. Og da følte jeg at kanskje hunden enda var litt bevisst bak all bedøvelsen, og følte smerte - for det er jo ikke vanlig at hunder "snorker" /boffer under bedøvelse? Eller? Har aldri opplevd det på min, og hun har nå vært neddopet et par gang...

At veterinærer sier "det er vanlig" tar jeg mer som et sånn "berolige hundeeier" utsagn. Litt som hvis en pilot sier "neida, alt går så bra så" selv om det kanskje ikke nødvendigvis gjør det. På tv-serien sa veterinæren "ja du snorker litt nå ja, sover så dypt han nå". Men det var da påfallende at den snorkinga skulle komme etter sprøyte 1 av 3 liksom. Føler mer det var en konkret reaksjon på det.

Det beste er vel å sovne av Nitrogendioksid, det har det vel vært forsket på, men koster nok for mye ifht å bruke det aktivt for avlivning.

Hvilken sprøyte er det du refererer til, egentlig? I første post skriver du avlivingssprøyten, men her sier du sprøyte en av tre, dvs sprøyta som sederer hunden og gjør den bevisstløs.

Min hund snorka og grynta litt da han sovnet sist han fikk tannrens, uten at jeg tenkte på det som noe unormalt.

Og uansett hvilke lyder som kommer; hunden er jo bevisstløs!

Forøvrig, veterinæren skal jo fortelle hundeeieren om potensielle bivirkninger FØR avlivingen, ikke mens bikkja ligger og lager lyder. Veterinæren vår sa at "det kan hende hun kaster opp eller gisper, men det er en bivirkning fra medisinene, og ikke noe farlig eller smertefullt", ergo var jeg fullstendig klar over at det kunne skje, og jeg oppfattet det overhodet ikke som om hun hadde noe vondt eller led på noe vis.

Skrevet

Bare for å være skikkelig vanskelig å spørre flere ganger (men jeg er enig i og kjøper at når kroppen dør så kan f.eks lunger tømmes):

Denne labradoren hørtes ut som han knurra/bjeffa i søvne. Alle hundeeiere har jo vært med på at bikkja "tar av" i søvne og både "boffer" og det mer. Jeg har så vondt for å tro at akkurat de samme lydene skal komme "av døden" (og hvis de gjør er det jo bare enda mer freaky når de driver på med det i søvne :huh::| ). Jeg hadde kjøpt det billigere om det var litt som lufta i en ballong som gikk ut eller noe, men dette hørtes virkelig ut som en hund som i søvne boffa. Og da følte jeg at kanskje hunden enda var litt bevisst bak all bedøvelsen, og følte smerte - for det er jo ikke vanlig at hunder "snorker" /boffer under bedøvelse? Eller? Har aldri opplevd det på min, og hun har nå vært neddopet et par gang...

At veterinærer sier "det er vanlig" tar jeg mer som et sånn "berolige hundeeier" utsagn. Litt som hvis en pilot sier "neida, alt går så bra så" selv om det kanskje ikke nødvendigvis gjør det. På tv-serien sa veterinæren "ja du snorker litt nå ja, sover så dypt han nå". Men det var da påfallende at den snorkinga skulle komme etter sprøyte 1 av 3 liksom. Føler mer det var en konkret reaksjon på det.

Det beste er vel å sovne av Nitrogendioksid, det har det vel vært forsket på, men koster nok for mye ifht å bruke det aktivt for avlivning.

Den er jo bevisstløs, og rett før døden. Mennesker som har vært døde i noen minutter men så blitt gjenopplivet har fortalt om ganske merkelige "drømmer" de har hatt i nær-døden-øyeblikket.. Det sies at mennesker utløser et stoff i hjernen som visstnok er 99% likt DMT når de dør.. Kanskje noe sånt skjer med dyr også?

Skrevet

Hvilken sprøyte er det du refererer til, egentlig? I første post skriver du avlivingssprøyten, men her sier du sprøyte en av tre, dvs sprøyta som sederer hunden og gjør den bevisstløs.

I episoden med denne labradoren fikk den først en bedøvelsessprøyte, så 3 gigantiske svære sprøyter med noe "neonblått" i. Avlivningssprøyta er dermed en samlebetegnelse for alle 3, mens "den første" er den første av 3 sprøyter.

Skrevet

Mine har bare fått to sprøyter. En for å bedøve/ sovne og en for å stoppe hjertet.

Huge nerdmode her, klarte å google meg fram til at dette "blå stoffet" er noe som heter "Fatal Plus" (herregud, tenk å jobbe i et legemiddelfirma og finne på disse navnene.... :| ).

http://www.drugs.com/vet/fatal-plus-solution.html

Det står: The calculated dosage should be given in a single injection. An uninterrupted injection is the most comfortable for the animal.

Så kanskje denne personen ikke gjorde det helt rett? Serien ligger på viaplay så jeg kan filme og legge ut her om det er interesse for det :P Hunden hadde kreft i magen / lever / milt og det kan jo hende han tok to ekstra sprøyter for å være sikker på avlivningen?

Skrevet

I episoden med denne labradoren fikk den først en bedøvelsessprøyte, så 3 gigantiske svære sprøyter med noe "neonblått" i. Avlivningssprøyta er dermed en samlebetegnelse for alle 3, mens "den første" er den første av 3 sprøyter.

Huge nerdmode her, klarte å google meg fram til at dette "blå stoffet" er noe som heter "Fatal Plus" (herregud, tenk å jobbe i et legemiddelfirma og finne på disse navnene.... :| ).

http://www.drugs.com/vet/fatal-plus-solution.html

Det står: The calculated dosage should be given in a single injection. An uninterrupted injection is the most comfortable for the animal.

Så kanskje denne personen ikke gjorde det helt rett? Serien ligger på viaplay så jeg kan filme og legge ut her om det er interesse for det :P Hunden hadde kreft i magen / lever / milt og det kan jo hende han tok to ekstra sprøyter for å være sikker på avlivningen?

Det blå stoffet er pentobarbital. Det er tilsatt fargestoff sånn at man ikke skal ta feil av det, og for at man skal være obs ved søl, da stoffet er svært potent, og kan absorberes gjennom huden.

Hunden var jo allerede bedøvet når den fikk pentobarbital, ergo så spiller det ingen stor rolle om den får det i en eller tre injeksjoner. Men noe sier meg at pentobarbitalen ikke hadde normal konsentrasjon, da det er et relativt konsentrert produkt, og injeksjonsdose for en 35 kgs hund er 12,25 ml.

Skrevet

Jeg kunne ha skrevet side opp og side ned om smertelindring hos mennesker. Mn skal nøye meg med å si at per idag, til tross for alle de medisiner vi har, inkl morfinpreparater, så greier vi kun å smertelindre ca 30 % av de kroniske smertepasientene slik at de opplever en reduksjon i smerteopplevelsen, målt med VAS, på 50 %. Dvs -d e blir ikke smertefrie, men man greier å ta "toppene".

For å smertelindre flere må man ev overdosere dem (noe vi ikke kan), ev legge dem i narkose, noe som heller ikke er en mulighet og kun forbehold noen veldig få som har så sterke intraktable smerter de fleste av døgnets 24 timer at de ikke har noe liv. Jeg har i min karriære hatt EN slik pasient som lå i falsk koma noen mnd pga smerter. Men på ett tidspunkt må vi jo vekke dem igjen...

Alternativet derfor er å lære folk å leve med smertene sine. Noe man KAN greie hos endel mennesker. Å kreve at dyr skal leve med smerter finner jeg horribelt - de greier ikke engang forstå hva som skjer med dem. Å tro at man greier å smertelindre alle dyr - er uvitenhet. jeg tror neppe flere dyr, prosentvis, enn mennesker, får adekvat smertelindring på doser man vet er i grenseland mot overdosering, all den tid menensker heller ikke smertelindres på tilsvarende.

Som mangeårig smertepasient må jeg si en ting: Herregud så enig jeg er i det du skriver!

I den grad jeg kan unngå at mine hunder skal slippe å leve som meg, så skal jeg gjøre det selv om det kanskje innebærer å måtte la de slippe tidligere enn man må om man tyner de litt lengre...

  • Like 6
Skrevet

Jeg har vært med på 4 avlivninger, 3 av mine egne og 1 som var min bestemors. Sistnevnte fikk antagelig for lite å sovne på, så han knurret fra vi løftet han på bordet og til siste sprøyte ble satt. Han var en veldig usikker hund og selv om jeg visste at han hadde det bedre av å slippe så var det fælt å oppleve denne "kampen" før han døde...

Resten gikk rolig for seg, men jeg har også tenkt mange ganger på dette om de faktisk mister bevisstheten helt, det virket slettes ikke slik på puddelen til bestemor...

F**n for et trist tema :icon_cry:

Skrevet

Har avlivet 3 selv, og vært med på endel avlivninger.
Det eneste jeg kan kalle "dramatisk" - var at jeg ga mulighet for en relativt fersk veterinær til å utføre avlivningen, så det ble litt feilstikk osv når h*n skulle legge inn veneflonen. Akkurat der og da gjorde det meg ingenting - de MÅ ha noen å øve seg på, og jeg har tatt farvell lenge før jeg er på klinikken uansett - det er bare en del av den siste reisen, så lenge bikkja ikke kjenner noe, så går det faktisk greit for min del. Jeg tror vet'n slet mer med at h*n fikk lov å prøve seg frem, enn jeg gjorde selv.

Mine har sovnet stille inn på fanget mitt - ingen rykninger, ingen kramper, ingen traumatiske opplevelser.

Skrevet

Da Chicka ble avlivd så var vi hos dyrlegen som jeg kjenner godt og som Chicka syntes det var så gøy å være hos.

Hun tok sin vanlige rundtur løs i klinikken for å sjekke at alt var ok, man er ikke direktør for ikke noe.

Så fikk hun en myk hundeseng som hun la seg halvveis oppi og halvveis med hodet i fanget mitt, hun fikk den første sprøyten i rompa.

Da hun hadde sovnet godt av denne sprøyten så begynte hun å puste litt tungt noen ganger, men ikke noe ekkelt.

På slutten fikk hun hjertestikk, da var hun faktisk borte på 123.

fly01_zpsbiwxio1h.jpg

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...