Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvorfor er det så få mannfolk i hundeklubbverdenen? Før (min tid for 20+ år siden) var det majoritet av menn i hundeklubbene, men nå er det ca 1 mann for hver 20 kvinner.

Hva skjedde og hvorfor trener så få menn hund? Er det kvinnene som har gjort hundetrening for lite macho med sin pølsetrening og forståseg ihjel på hunden? Jeg har sett påstander om dette...

  • Like 1
  • Svar 70
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg tenkte å komme med et langt og utdypende svar, men har ikke tid. Skal drikke mjød, bedrive masseutryddelse og voldta et eller annet. Og selv om man er guds gave til menneskeheten så har man bare s

Herlig at det kvinnelige er fjollete, mens det mannlige har det som trengs. Kanskje kvinner er så mye flinkere til å trene hund at det mannlige og skjøre ego synes det er mye lettere å bli i so

Det vet jeg ingenting om. Jeg bare trener og prater ikke med noen Edit: For å si det sånn .. jeg har vært og sett litt på klubber i det siste, og der har det vært ganske forskjellige miljøer. E

Skrevet

fortsatt mange mannfolk som driver med hundekjøring da :)

...men siterer fra Finnmarksløpet sine sider "Statistikken fra de siste årene viser at kvinner har forholdsmessig større andel topp-plasseringer enn menn, sett i forhold til hvor mange av hvert kjønn som deltar i de lange løpene"

  • Like 2
Skrevet

Joda, men hvorfor trener ikke menn lydighet, agility og tildel bruks? Er kvinnene på vei til å overta IPO-trening også?

Hvis dere ser på antall menn på de treningene dere deltar på/i de hundeklubbene dere er medlem, er det flest menn eller kvinner?

Skrevet

Hva skjedde og hvorfor trener så få menn hund? Er det kvinnene som har gjort hundetrening for lite macho med sin pølsetrening og forståseg ihjel på hunden? Jeg har sett påstander om dette...

Rigger meg til med popcorn og cola.

Skrevet

Der jeg trener bruks er det en del menn. Vi er en gruppe på 7-8 som trener fast, 4 av de er menn. Jeg synes dog det virker som det er helt klart flest jenter som begynner med bruks. I sommer var jeg på NBF sitt kurs på sølen, og der var det vel bare 4-5 menn utenom forsvarshundgruppen.

Skrevet

Joda, men hvorfor trener ikke menn lydighet, agility og tildel bruks? Er kvinnene på vei til å overta IPO-trening også?

Bare en antakelse, men mange hundesporter preges av veldig mye fjolleri og venninnetreff. Hundetrening 5 %, sladder 95 %.

Skrevet

Bare en antakelse, men mange hundesporter preges av veldig mye fjolleri og venninnetreff. Hundetrening 5 %, sladder 95 %.

og da må du helst være en av gjengen for å passe inn :)

  • Like 3
Skrevet

Bare en antakelse, men mange hundesporter preges av veldig mye fjolleri og venninnetreff. Hundetrening 5 %, sladder 95 %.

Det vet jeg ingenting om. Jeg bare trener og prater ikke med noen :ahappy:

Edit:

For å si det sånn .. jeg har vært og sett litt på klubber i det siste, og der har det vært ganske forskjellige miljøer. Et sted er det dobbelt så mange menn som damer (mye IPO/RIK-greier), og der var det ganske mange som sto og skravelt store deler av treningen... og det var i like stor grad menn som kvinner. Jeg tror faktisk at menn er like glade i kaffeslabras som kvinner, og jeg ser ikke noe negativt i å ha det sosialt på trening heller.

  • Like 4
Skrevet

Joda, men hvorfor trener ikke menn lydighet, agility og tildel bruks? Er kvinnene på vei til å overta IPO-trening også?

Hvis dere ser på antall menn på de treningene dere deltar på/i de hundeklubbene dere er medlem, er det flest menn eller kvinner?

Aktive som er med og trener er vel ca 1/3 menn og 2/3 kvinner. Så klart flere kvinner, men fortsatt en god del menn :) Dette er da trening med NRH.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tror at mange menn ikke gidder alt dette fjolleriet som har blitt rundt hunder. Men er på sett og vis noe enklere skrudd sammen, og gjør det som trengs for å få til hunden. Mange damer diller og dikker, og stapper hunden full av godbiter, behandler hunden som en unge osv.

Dessuten er det vel en overvekt av mann som har jakthunder, og de trenes gjerne ikke på lydighetsbanen, men mer ute i terrenget m.m.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenkte på det en gang på ett kurs; 16 deltakere. Hvorav 15 var damer og 1 homofil mann.

Haha! Menn trenger jo ikke kurs. De er eksperter fra naturens side: naturlige ledere. Det mente ihvertfall x-naboen min, som løftet valpen min opp etter halsbåndet og ristet den fordi han skulle hjelpe meg med å få den til å slutte å varsle når fremmede tråkket inn på området. Hjalp skikkelig, ass...

  • Like 4
Skrevet

Jeg tror at mange menn ikke gidder alt dette fjolleriet som har blitt rundt hunder. Men er på sett og vis noe enklere skrudd sammen, og gjør det som trengs for å få til hunden. Mange damer diller og dikker, og stapper hunden full av godbiter, behandler hunden som en unge osv.

Dessuten er det vel en overvekt av mann som har jakthunder, og de trenes gjerne ikke på lydighetsbanen, men mer ute i terrenget m.m.

Menn føler seg ikke hjemme i et miljø der hundene trenes med positiv forsterkning.

http://www.utexas.edu/news/2006/09/19/psychology/

Med tanke på det @olga skriver så tror jeg du har helt rett.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Mange menn som driver med bruks og ipo også.

Men det blir færre og færre der også. Hvor mange menn er det under 40 på brukstreninger? De mennene som er der er erfarene og har holdt på med hund lenge. Det er mye mindre rekrutering av menn enn kvinner i disse grenene også.

Men jeg syns det er litt dårlig gjort å si at menn ikke liker positiv forsterkning og derfor ikke vil trene hund mer når det er trenden? Det stemmer ihvertfall ikke med de mennene jeg har trent med. De er like opptatt av at hunden skal være motivert for å jobbe som alle kvinner jeg har vært borti. Og å trene positivt med belønning trenger ikke bety at man diller med hunden (selv om det selvfølgelig finnes en del som gjør det og).

Skrevet

Jeg er for tiden med datterbarn på valpekurs. Og der er det like mange menn som kvinner, inkl menn som kommer alene med hunden. Noen kommer med kone/samboer/kjæreste.Uansett virker alle like motiverte for å trene med hundene sine, og metoden som det undervises i er absolutt positiv. Uten dilling.
Menn de fleste menn der er unge - 22 - 35 år. Ett unntak, som er på "min alder" - han kjenner jeg privat og han verken diller eller denger.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg er for tiden med datterbarn på valpekurs. Og der er det like mange menn som kvinner, inkl menn som kommer alene med hunden. Noen kommer med kone/samboer/kjæreste.Uansett virker alle like motiverte for å trene med hundene sine, og metoden som det undervises i er absolutt positiv. Uten dilling.

Menn de fleste menn der er unge - 22 - 35 år. Ett unntak, som er på "min alder" - han kjenner jeg privat og han verken diller eller denger.

På valpekurs syns jeg det er mer gjevnt med menn og kvinner. Jeg tenkte mer på de som trener fast og evt konkurrerer. Da blir det straks færre menn :/

Skrevet

Kanskje det har noe med at den "uformelle" rekrutteringer gjøres av de som allerede er i miljøet, og når det allerede er mest kvinner så er det lettere å rekruttere andre kvinner/jenter? Ikke nødvendigvis bevisst, men en forteller om treningen til venninner, tar med seg venninner på trening som så får øynene opp for sporten. Det må kanskje mer bevisst rekrutteringsstrategi til får å få med gutter/menn? Det er rett og slett ikke mange menn der som kan dra med seg kompisene sine.

Det det allerede er mest av er det lettere å få mer av, selv om menn/gutter kan synes sporten i seg selv er like givende og morsom som det kvinner/jenter gjør.

En ser jo noe lignende i jaktmiljøet. NJFF har lenge hatt rekrutteringsstrategier for å få med jenter, egne kurs for jenter, egne kvelder for jenter på skytebanene osv. Og nå er det flere jenter som jakter og kanskje litt lettere for jenter å starte opp med jakt når en treffer andre jenter i miljøet. Og en blir kanskje ikke sett på som en "raritet" noe som kan være litt ekkelt når en møter opp i et ukjent miljø.

Skrevet

Er det ikke litt rart at mennene forsvinner når kvinnene kommer inn? Det har skjedd i lydighet, agility, i stor grad bruks. Jeg ser nesten for meg at det kommer til å skje i IPO og jakt også ... feks i jaktretrievermiljøer er det mange kvinner (men det miljøet var kanskje ikke så stort til å begynne med?). Jeg synes det samme skjer i arbeidslivet også; at tildligere mannsdominerte yrker går over til å bli kvinnedominerte. Og spinning :P det var nesten bare menn i begynnelsen da jeg trente, og så plutselig (eller gradvis) ble det to menn og 18 kvinner i salene.

Er det noe vi gjør? Eller gir det lavere "status" for menn å holde på med noe hvor det er likevekt eller overvekt av kvinner?

Og typisk nok er den ene mannen blant alle kvinnene instruktør, rektor, overlege, osv... (det siste var en digresjon, tror jeg)

  • Like 1
Skrevet

De fleste menn jeg kjenner som har hund, er generelt sett mer "hard" med hundene sine enn hva damene er. De kan kjefte mer, ta tak i dem hvis nødvendig osv. I jaktmiljøet og IPO miljøet virker det som at det er mer "tillatt" å trene på en hardere måte, enn innen lydighet og agillity, ja og utstillingstrening. Der er det utelukkende flest damer som holder på med og de pleier å reagere mer på hardere tilnærmingsmåter. Og som nevnt, det er ikke et spesielt miljø for menn, det blir mye sladder og snakk. Så de grenene menn driver mest med er hovedsakelig: jakt, IPO, blodspor, hundekjøring.

Damene: lydighet, freestyle, agillity, utstilling.

Det at det blir grupper innad hundesporter gjelder uansett. Har vært på IPO treninger hvor mannfolka står og henger og prater og jeg blir litt utenfor, og på blodspor kurs og treninger hvor alle mannfolka står å prater elghund og jakt, og jeg uteblir av gruppa.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...