Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne fradømt til å ha hund i Norge – tiltalt for dyreplageri i Sverige


Artemis
 Share

Recommended Posts

Jeg slettet selv, om det er mine innlegg du sikter til. Jeg synes det ble feil å diskutere en person som sannsynligvis er syk. Ja, hun har vært direkte ond mot mange dyr, men det er nok lovstridig å diskutere det på et åpent forum på internett.

Aha, jeg trodde nemlig ikke det gikk an å slette ting i sine egne poster etter så så lang tid - derfor trodde jeg det var moderatorjobb. Da skjønner jeg hvorfor det ikke er sagt et ord om det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da har damen også fått fred, tipper hun har slåss med mange demoner i sitt liv. 

Telefonnr er til Camilla Leoson sin kontortelefon i alle fall ... Eller, det var nå det som ble sagt på svareren. Uten at det er noe bekreftelse på at meldingen er sann. Har sittet og lest et par

En sånn burde dømmes til en eller annen form for behandling..hun må jo være alvorlig (p)syk

Posted Images

Aha, jeg trodde nemlig ikke det gikk an å slette ting i sine egne poster etter så så lang tid - derfor trodde jeg det var moderatorjobb. Da skjønner jeg hvorfor det ikke er sagt et ord om det.

Man har X antall timer (husker ikke i farta) som man kan redigere sine egne poster. Desverre blir det noenganger misbrukt av nye folk som f.ex fjerner alt innhold i en tråd osv. Den er der egentlig mest for å kunne redigere skrivefeil :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"På bøgda" har møkkspredning en positiv effekt på det som vokser og gror. Jeg er litt usikker på hvilken effekt du mener å oppnå ved innlegget ditt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"På bøgda" har møkkspredning en positiv effekt på det som vokser og gror. Jeg er litt usikker på hvilken effekt du mener å oppnå ved innlegget ditt?

Effekt? Må det ha mer effekt enn hvilken som helst annen sak det linkes til på forumet her? Er alt som deles av negative nyheter om hunder/mennesker i hundemiljøet "møkkaspredning"? Kan vi videreføre det til alle slags nyheter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Effekt? Må det ha mer effekt enn hvilken som helst annen sak det linkes til på forumet her? Er alt som deles av negative nyheter om hunder/mennesker i hundemiljøet "møkkaspredning"? Kan vi videreføre det til alle slags nyheter?

Kall det gjerne nytteverdi :D Damen er dømt og har fått sin straff her til lands og har senere flyttet ut av landet. At hun senere har begått lovbrudd ved å avle valper og solgt dem har ingenting å gjøre med de norske lovbruddene som hun ble dømt for. At hun stakk av etter en bilkollisjon har heller ingen ting å gjøre med de norske lovbruddene. Å nekte å betale en drosjeregning samt sperre en drosjesjåfør inne i bilen sin til vedkommende fikk hjelp til å komme ut og fikk betalt for turen har heller ingen ting med sakene i Norge. Man må gjerne grave møkk til man står med møkka langt over lårene, men det bør vel ha en viss relevans til de konkrete sakene som damen ble dømt for i Norge?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kall det gjerne nytteverdi :D Damen er dømt og har fått sin straff her til lands og har senere flyttet ut av landet. At hun senere har begått lovbrudd ved å avle valper og solgt dem har ingenting å gjøre med de norske lovbruddene som hun ble dømt for. At hun stakk av etter en bilkollisjon har heller ingen ting å gjøre med de norske lovbruddene. Å nekte å betale en drosjeregning samt sperre en drosjesjåfør inne i bilen sin til vedkommende fikk hjelp til å komme ut og fikk betalt for turen har heller ingen ting med sakene i Norge. Man må gjerne grave møkk til man står med møkka langt over lårene, men det bør vel ha en viss relevans til de konkrete sakene som damen ble dømt for i Norge?

Ah. Men hun omgikk den norske straffen ved å flytte til Sverige, ikke sant? Og hva er det første hun gjør? Bryter de svenske lovene så hun får den svenske dyrevernsnemda på nakken.

Om dette er faktiske forhold, så er det ikke "møkkaspredning" som du kaller det, det er "saksopplysning". Det er relevant i forhold til det hun har gjort i Norge (hva brukte hun til å sperre drosjesjåføren inne i bilen? Løse hunder..). Å selge valper under falsk navn, er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge. Å bryte svensk lov er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ah. Men hun omgikk den norske straffen ved å flytte til Sverige, ikke sant? Og hva er det første hun gjør? Bryter de svenske lovene så hun får den svenske dyrevernsnemda på nakken.

Om dette er faktiske forhold, så er det ikke "møkkaspredning" som du kaller det, det er "saksopplysning". Det er relevant i forhold til det hun har gjort i Norge (hva brukte hun til å sperre drosjesjåføren inne i bilen? Løse hunder..). Å selge valper under falsk navn, er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge. Å bryte svensk lov er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge.

Du må gjerne kalle det for formidling av saksopplysning til krampa tar deg :ahappy: jeg kaller det for noe helt annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når mennesker begår urett mot forsvarsløse vesener så er det naturlig at det kommer sterke reaksjoner. Når det er sagt så minner jeg om at man i de fleste velutviklede land har både utøvende, dømmende og styrende makter - det er ikke forsegpåeres jobb å dømme og å spotte andre mennesker. Slike tendenser gir meg bilder som når tilskuere ønsker å spytte på de som straks skal i galgen.

Som regel er det en årsak til alt, og man vet sjeldent den hele sannhet, helt uavhengig av hvor grusom eller uforståelige handlingene måtte være. Og det som mennesker liker å kalle ondskap finnes overalt, det er bare i virkelighetsfjerne sinn at man tror at alle mennesker oppfører seg bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 year later...

Det der trur jeg INGENTING på at kommer fra politiet! Selvsagt gir ikke de opplysninger om dødsfall via e-post, og absolutt ikke til utenforstående, som jeg tolker denne personen å være, ettersom vedkommende får beskjed å ta kontakt med pårørende ved ytterligere spørsmål. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Telefonnr er til Camilla Leoson sin kontortelefon i alle fall ...
Eller, det var nå det som ble sagt på svareren. Uten at det er noe bekreftelse på at meldingen er sann.

Har sittet og lest et par av kommentarene under bildet som deles. Vet ikke helt hva jeg skal si jeg, men, hun har pårørende og jeg synes ikke det passer seg med det som enkelte skriver. Man kan synes hva man vil om henne, mene og føle hva man vil, tenke hva man vil, men, det er ikke alt man bør skrive ned på offentlige fora ...
 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
17 minutter siden, Justisia skrev:

Nysgjerrig som jeg er, så sendte jeg mail til politiet vedrørende bildet som deles på Facebook. 
Fikk svar i dag hvor de bekrefter at Aud Stokman er død.

Trodde ikke at det var mulig å få informasjon om slikt fra politiet jeg. Men da vet vi det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Trodde ikke at det var mulig å få informasjon om slikt fra politiet jeg. Men da vet vi det. 

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Akkurat nå, bardmand skrev:

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

Er nok ikke det. :)

 

Undres nå mer over navnet, trodde hun hadde byttet navn eller holdt hun det bare skjult?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
2 minutter siden, Joachim skrev:

Er nok ikke det. :)

 

Undres nå mer over navnet, trodde hun hadde byttet navn eller holdt hun det bare skjult?

Hun har brukt mange forskjellige navn, men det trenger ikke være slik at hun har fikset det i folkeregisteret. Tviler på at hun har gjort det. 

Er vel regler rundt hvor ofte og hvilke etternavn man kan ta også om jeg ikke husker helt feil. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, bardmand skrev:

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

Da lærte jeg noe nytt i dag også. Jeg sjekka Camilla Leoson på FB, og hun er jo ansatt i politiet i Sverige, så da tar jeg tilbake all min skepsis fra første innlegg. :P

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...