Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne fradømt til å ha hund i Norge – tiltalt for dyreplageri i Sverige


Recommended Posts

Skrevet

Jeg slettet selv, om det er mine innlegg du sikter til. Jeg synes det ble feil å diskutere en person som sannsynligvis er syk. Ja, hun har vært direkte ond mot mange dyr, men det er nok lovstridig å diskutere det på et åpent forum på internett.

Aha, jeg trodde nemlig ikke det gikk an å slette ting i sine egne poster etter så så lang tid - derfor trodde jeg det var moderatorjobb. Da skjønner jeg hvorfor det ikke er sagt et ord om det.

  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da har damen også fått fred, tipper hun har slåss med mange demoner i sitt liv. 

Telefonnr er til Camilla Leoson sin kontortelefon i alle fall ... Eller, det var nå det som ble sagt på svareren. Uten at det er noe bekreftelse på at meldingen er sann. Har sittet og lest et par

En sånn burde dømmes til en eller annen form for behandling..hun må jo være alvorlig (p)syk

Posted Images

Skrevet

Aha, jeg trodde nemlig ikke det gikk an å slette ting i sine egne poster etter så så lang tid - derfor trodde jeg det var moderatorjobb. Da skjønner jeg hvorfor det ikke er sagt et ord om det.

Man har X antall timer (husker ikke i farta) som man kan redigere sine egne poster. Desverre blir det noenganger misbrukt av nye folk som f.ex fjerner alt innhold i en tråd osv. Den er der egentlig mest for å kunne redigere skrivefeil :)

  • Like 1
Skrevet

"På bøgda" har møkkspredning en positiv effekt på det som vokser og gror. Jeg er litt usikker på hvilken effekt du mener å oppnå ved innlegget ditt?

Effekt? Må det ha mer effekt enn hvilken som helst annen sak det linkes til på forumet her? Er alt som deles av negative nyheter om hunder/mennesker i hundemiljøet "møkkaspredning"? Kan vi videreføre det til alle slags nyheter?

Skrevet

Effekt? Må det ha mer effekt enn hvilken som helst annen sak det linkes til på forumet her? Er alt som deles av negative nyheter om hunder/mennesker i hundemiljøet "møkkaspredning"? Kan vi videreføre det til alle slags nyheter?

Kall det gjerne nytteverdi :D Damen er dømt og har fått sin straff her til lands og har senere flyttet ut av landet. At hun senere har begått lovbrudd ved å avle valper og solgt dem har ingenting å gjøre med de norske lovbruddene som hun ble dømt for. At hun stakk av etter en bilkollisjon har heller ingen ting å gjøre med de norske lovbruddene. Å nekte å betale en drosjeregning samt sperre en drosjesjåfør inne i bilen sin til vedkommende fikk hjelp til å komme ut og fikk betalt for turen har heller ingen ting med sakene i Norge. Man må gjerne grave møkk til man står med møkka langt over lårene, men det bør vel ha en viss relevans til de konkrete sakene som damen ble dømt for i Norge?

Skrevet

Kall det gjerne nytteverdi :D Damen er dømt og har fått sin straff her til lands og har senere flyttet ut av landet. At hun senere har begått lovbrudd ved å avle valper og solgt dem har ingenting å gjøre med de norske lovbruddene som hun ble dømt for. At hun stakk av etter en bilkollisjon har heller ingen ting å gjøre med de norske lovbruddene. Å nekte å betale en drosjeregning samt sperre en drosjesjåfør inne i bilen sin til vedkommende fikk hjelp til å komme ut og fikk betalt for turen har heller ingen ting med sakene i Norge. Man må gjerne grave møkk til man står med møkka langt over lårene, men det bør vel ha en viss relevans til de konkrete sakene som damen ble dømt for i Norge?

Ah. Men hun omgikk den norske straffen ved å flytte til Sverige, ikke sant? Og hva er det første hun gjør? Bryter de svenske lovene så hun får den svenske dyrevernsnemda på nakken.

Om dette er faktiske forhold, så er det ikke "møkkaspredning" som du kaller det, det er "saksopplysning". Det er relevant i forhold til det hun har gjort i Norge (hva brukte hun til å sperre drosjesjåføren inne i bilen? Løse hunder..). Å selge valper under falsk navn, er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge. Å bryte svensk lov er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge.

Skrevet

Ah. Men hun omgikk den norske straffen ved å flytte til Sverige, ikke sant? Og hva er det første hun gjør? Bryter de svenske lovene så hun får den svenske dyrevernsnemda på nakken.

Om dette er faktiske forhold, så er det ikke "møkkaspredning" som du kaller det, det er "saksopplysning". Det er relevant i forhold til det hun har gjort i Norge (hva brukte hun til å sperre drosjesjåføren inne i bilen? Løse hunder..). Å selge valper under falsk navn, er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge. Å bryte svensk lov er relevant i forhold til det hun gjorde i Norge.

Du må gjerne kalle det for formidling av saksopplysning til krampa tar deg :ahappy: jeg kaller det for noe helt annet.

Skrevet

Du må gjerne kalle det for formidling av saksopplysning til krampa tar deg :ahappy: jeg kaller det for noe helt annet.

Det betyr ikke at du har rett.

Skrevet

Når mennesker begår urett mot forsvarsløse vesener så er det naturlig at det kommer sterke reaksjoner. Når det er sagt så minner jeg om at man i de fleste velutviklede land har både utøvende, dømmende og styrende makter - det er ikke forsegpåeres jobb å dømme og å spotte andre mennesker. Slike tendenser gir meg bilder som når tilskuere ønsker å spytte på de som straks skal i galgen.

Som regel er det en årsak til alt, og man vet sjeldent den hele sannhet, helt uavhengig av hvor grusom eller uforståelige handlingene måtte være. Og det som mennesker liker å kalle ondskap finnes overalt, det er bare i virkelighetsfjerne sinn at man tror at alle mennesker oppfører seg bra.

Guest Klematis
Skrevet

Detaljene er til å bli dårlig av, men at damen først og fremst trenger hjelp er det vel liten tvil om.

  • 1 year later...
Skrevet

Det der trur jeg INGENTING på at kommer fra politiet! Selvsagt gir ikke de opplysninger om dødsfall via e-post, og absolutt ikke til utenforstående, som jeg tolker denne personen å være, ettersom vedkommende får beskjed å ta kontakt med pårørende ved ytterligere spørsmål. 

  • Like 2
Skrevet

Telefonnr er til Camilla Leoson sin kontortelefon i alle fall ...
Eller, det var nå det som ble sagt på svareren. Uten at det er noe bekreftelse på at meldingen er sann.

Har sittet og lest et par av kommentarene under bildet som deles. Vet ikke helt hva jeg skal si jeg, men, hun har pårørende og jeg synes ikke det passer seg med det som enkelte skriver. Man kan synes hva man vil om henne, mene og føle hva man vil, tenke hva man vil, men, det er ikke alt man bør skrive ned på offentlige fora ...
 

  • Like 9
Skrevet

Nysgjerrig som jeg er, så sendte jeg mail til politiet vedrørende bildet som deles på Facebook. 
Fikk svar i dag hvor de bekrefter at Aud Stokman er død.

  • Like 2
Guest *Kat84*
Skrevet
17 minutter siden, Justisia skrev:

Nysgjerrig som jeg er, så sendte jeg mail til politiet vedrørende bildet som deles på Facebook. 
Fikk svar i dag hvor de bekrefter at Aud Stokman er død.

Trodde ikke at det var mulig å få informasjon om slikt fra politiet jeg. Men da vet vi det. 

Skrevet
Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Trodde ikke at det var mulig å få informasjon om slikt fra politiet jeg. Men da vet vi det. 

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, bardmand skrev:

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

Det er helt riktig. Så lenge pårørende er varslet så kan politiet opplyse om slik. 

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet
Akkurat nå, bardmand skrev:

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

Er nok ikke det. :)

 

Undres nå mer over navnet, trodde hun hadde byttet navn eller holdt hun det bare skjult?

Guest *Kat84*
Skrevet
2 minutter siden, Joachim skrev:

Er nok ikke det. :)

 

Undres nå mer over navnet, trodde hun hadde byttet navn eller holdt hun det bare skjult?

Hun har brukt mange forskjellige navn, men det trenger ikke være slik at hun har fikset det i folkeregisteret. Tviler på at hun har gjort det. 

Er vel regler rundt hvor ofte og hvilke etternavn man kan ta også om jeg ikke husker helt feil. 

Skrevet
1 time siden, bardmand skrev:

Så lenge de pårørende er varslet, tror jeg ikke dødsfall regnes som sensitiv informasjon. 

Da lærte jeg noe nytt i dag også. Jeg sjekka Camilla Leoson på FB, og hun er jo ansatt i politiet i Sverige, så da tar jeg tilbake all min skepsis fra første innlegg. :P

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...