Gå til innhold
Hundesonen.no

Deltakelse av kastrerte hunder, presisering fra NKK


Recommended Posts

Skrevet

I følge reglene som er nå, altså de nye, kan jeg da stille Kasko? Han er kjemisk kastrert pga forstørret prostata. (Kommer ikke til å stille han siden han og jeg ikke trives i utstillingsringen, så det er i grunnen helt hypotetisk). Han ble kjemisk kastrert første gang i mars, andre gang i november. Den siste skal vare et år.

Kan han da stilles på utsilling? LP? AG?

Jeg trenger dette inn med t-skje skjønner jeg. :icon_redface:

  • Svar 286
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, det er slett ikke alle veterinærer som ønsker en lovendring. Jeg har tatt min utdannelse i England, der "alt" skal kastreres, og dette er ikke et syn jeg ønsker å ta med meg tilbake til Norge. H

Forresten: i disse dager hvor hunderasene våre blir mer og mer plaget av innavl, så stiller jeg meg kritisk til å innføre rutinemessig kastrering av hunder. Avlsmaterialet står i fare for å bli betyde

Jeg må si at jeg er fortsatt litt uforstående for akkurat denne innføringen. Jeg forstår at man kan se på det som "juks" hvis en hannhund reagerer på tisper, og så snipper man litt og hunden blir

Skrevet

Jeg tenker at det kommer til å være en del sykdommer som fører til kastrering som vil gi disse som skal vurdere konkurranserett eller ikke noen utfordringer.
Den forrige tispa mi ble kastrert pga cyster på eggstokkene. Er det sykdom eller ikke? Flere forsikringsselskap dekker ikke i dag kastrering pga cyster fordi de ikke regner det som sykdom. Vil NKK gjøre det?

Eller som Raksha nevner, forstørret prostata. Er det grunn nok?

Skrevet (endret)

Problemet med hingstene er at de er ørlite større enn hunder og at mange av de skader seg i frustrasjon når de står på stall med brunstige hopper. Det er litt mer logistikk med et dyr på et halvt tonn enn en hund på 20 kg liksom.
Jeg har sett hingster GÅ igjennom port lagd av jernrør. Det krever mye mer å ha intakte hingster enn hunder, spesielt luftegårder er et morsomt sjakkspill...
Det er liksom ikke bare pga prestasjoner de blir kastrert, faktisk blir de mest lovende holdt inntakte pga avl og mange mener de presterer bedre med testosteron.
Det er mer vanlig med intakte hingster på travbanen enn hos folk med hobbyhest.

Endret av Moderator
  • Like 1
Skrevet

Sånn rent praktisk; hvordan skille på en hanhund som har begge ballene i buken kontra en som er kastrert? :P

Quote NKK artikkelen

Når det gjelder håndheving minner vi om at svært mye av regelverk (også norske lover) baserer seg på tillit til at folk følger lover og regler. Vi gjør også oppmerksom på at det i NKKs regelverk ligger en mulighet til å melde fra om brudd på regelverkene, og i så fall undersøkes sakene nærmere.

Woho, I helped :)

(Jeg tenker at om begge testiklene ligger i buken så er de såpasse små og uproduktive at bikkja ikke merker så veldig til dem uansett)

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenker at det kommer til å være en del sykdommer som fører til kastrering som vil gi disse som skal vurdere konkurranserett eller ikke noen utfordringer.

Den forrige tispa mi ble kastrert pga cyster på eggstokkene. Er det sykdom eller ikke? Flere forsikringsselskap dekker ikke i dag kastrering pga cyster fordi de ikke regner det som sykdom. Vil NKK gjøre det?

Eller som Raksha nevner, forstørret prostata. Er det grunn nok?

Akkurat det lurer jeg på også. Forrige hunden ble kastrert pga kronisk (dryppende, fiskeluktende) forhudskatarr. Det ble ikke dekket av forsikringen fordi det ikke regnes som sykdom.

Skrevet

Utstillingsreglene:

"Hannhunder som kastreres gjennom operativt inngrep pga skade eller sykdom har rett til å delta på utstilling dersom det fremlegges attest på godkjent formular om at hunden etter 6 mnd alder, men før operasjon har hatt normalt utviklede testikler på normal plass. Utstillingstillatelse for slik hund utstedes etter søknad av NKK."

  • Like 2
Skrevet

Da må vel rasestandardene endres da? Det står vel i alle rasestandarder at Hannhunder skal ha to normalt utviklede testikler på normal plass.

Nei. Du kan stille en kastrert hannhund, men han vil bli trukket for manglende testikler.

Skrevet

Har det alltid vært sånn? Eller er det noe som vil skje fra nå av?

Jeg er litt usikker på om det var lov å melde på kastrater før, men man har alltid ønsket to testikler på riktig plass til riktig størrelse på utstilling.

Skrevet

Jeg er litt usikker på om det var lov å melde på kastrater før, men man har alltid ønsket to testikler på riktig plass til riktig størrelse på utstilling.

Man kunne stille kastrater tidligere også under samme forutsetning, at det foreligger attest på at hunden hadde to testikler på plass i pungen før kastrering.

  • Like 1
Skrevet

Hvorfor må rasestandardene endres?

Jeg er litt usikker på om det var lov å melde på kastrater før, men man har alltid ønsket to testikler på riktig plass til riktig størrelse på utstilling.

Aha :) jeg har alltid trodd at en kastrat/krypt ville fått 0.premie/kip på utstilling. Siden jeg har trodd dette, så tenkte jeg at en kastrat fortsatt skal dømmes etter standarden, og dermed automatisk ville få 0.premie/kip pga manglende testikler.

Som sagt, det er noe jeg alltid har trodd, mulig jeg har tatt helt feil hele veien :P

Skrevet

Aha :) jeg har alltid trodd at en kastrat/krypt ville fått 0.premie/kip på utstilling. Siden jeg har trodd dette, så tenkte jeg at en kastrat fortsatt skal dømmes etter standarden, og dermed automatisk ville få 0.premie/kip pga manglende testikler.

Som sagt, det er noe jeg alltid har trodd, mulig jeg har tatt helt feil hele veien :P

En krypt vil få 0 ja, den har jo ikke to testikler i pungen. En kastrat vil også få 0 om dokumentasjonen ikke er på plass.

Skrevet

Aha :) jeg har alltid trodd at en kastrat/krypt ville fått 0.premie/kip på utstilling. Siden jeg har trodd dette, så tenkte jeg at en kastrat fortsatt skal dømmes etter standarden, og dermed automatisk ville få 0.premie/kip pga manglende testikler.

Som sagt, det er noe jeg alltid har trodd, mulig jeg har tatt helt feil hele veien :P

Nei, det stemmer det :)

En krypt vil få 0 ja, den har jo ikke to testikler i pungen. En kastrat vil også få 0 om dokumentasjonen ikke er på plass.

Vil de ikke få 0 selv om man har dokumentasjon på plass?

Guest lijenta
Skrevet

Sånn rent praktisk; hvordan skille på en hanhund som har begge ballene i buken kontra en som er kastrert? :P

dommeren jeg skrev for i fjor så forskjell på baller hos hannhund som var chipet og iikke chipet. Altså kjemisk kastrert

Skrevet

Nei, det stemmer det :)

Vil de ikke få 0 selv om man har dokumentasjon på plass?

I teorien så skal den vel ikke ha det, siden den har dokumentasjon på at den har hatt to baller på plass. I praksis så vil jeg gjette at dommerne trekker for det likevel.

Skrevet

I teorien så skal den vel ikke ha det, siden den har dokumentasjon på at den har hatt to baller på plass. I praksis så vil jeg gjette at dommerne trekker for det likevel.

Jeg er litt usikker på om de skal ha noe annet enn 0 i teorien også, i følge utstillingsreglementet punkt 12.5 0.Premie i kvalitetsklasse (diskvalifisert) skal tildeles hund som:

C: Hannhund som ikke har normalt utviklede og normalt plasserte testikler.

Men dette vet kanskje @SFX @Belgerpia @Caroline eller noen andre ringsekretærer/dommerelever? Vil en kastrert hannhund får 0 selv om det er en attest på at han har hatt to normalt utviklede testikler før kastrering?

Skrevet

dommeren jeg skrev for i fjor så forskjell på baller hos hannhund som var chipet og iikke chipet. Altså kjemisk kastrert

Ballene på en hannhund som er chipet krymper og forsvinner nesten. Ikke så vanskelig å kjenne det da :). Og disse hannhundene har vel strengt tatt ikke lov til å stille på utstilling jfr dopingreglementet.

Men dette vet kanskje @SFX @Belgerpia @Caroline eller noen andre ringsekretærer/dommerelever? Vil en kastrert hannhund får 0 selv om det er en attest på at han har hatt to normalt utviklede testikler før kastrering?

Det er gitt dispensasjon for hannhunder som er kastrert men som har dokumentasjon på at de har hatt to baller til stede i pungen før kastrering. De skal dermed dømmes på lik linje med intakte hannhunder. Etter min mening er det egentlig meningsløst å gi slik dispensasjon. En hannhund uten baller bør uansett grunn ha 0 på utstilling - mener jeg da :).

Guest lijenta
Skrevet

Ballene på en hannhund som er chipet krymper og forsvinner nesten. Ikke så vanskelig å kjenne det da :). Og disse hannhundene har vel strengt tatt ikke lov til å stille på utstilling jfr dopingreglementet.

Det er gitt dispensasjon for hannhunder som er kastrert men som har dokumentasjon på at de har hatt to baller til stede i pungen før kastrering. De skal dermed dømmes på lik linje med intakte hannhunder. Etter min mening er det egentlig meningsløst å gi slik dispensasjon. En hannhund uten baller bør uansett grunn ha 0 på utstilling - mener jeg da :).

Tja det var rett før chipen skulle vært utgått enten halvårlig eller helårlig husker jeg ikke

Skrevet

Tja det var rett før chipen skulle vært utgått enten halvårlig eller helårlig husker jeg ikke

Asti fikk 6 mnd og da var ballene borte i litt over ett år. Det er flere som har opplevd at den sitter i mye lenger enn det er sagt

  • Like 1
Guest lijenta
Skrevet

Asti fikk 6 mnd og da var ballene borte i litt over ett år. Det er flere som har opplevd at den sitter i mye lenger enn det er sagt

Ja har skjønt den kan henge i lenge.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...