Gå til innhold
Hundesonen.no

Deltakelse av kastrerte hunder, presisering fra NKK


soelvd
 Share

Recommended Posts

Hvis det finnes tråd fra før beklager jeg :)

Det har i LP og agilitymiljøet vært mange diskusjoner etter at en hundeeier sendte mail til NKK for å presisere at hun fremdeles kunne gå konkurranser med hunden sin etter at den ble kastrert (her pga atferdsproblemer).

Dette har ikke tilbakevendende effekt, men hunder som er kastrert etter 01.02.15. vil ikke kunne stilles om de er kastrert pga feks følgende:

Hyperseksualitet, konsentrasjonsvansker i nærhet av tisper, berørthet i ulike deler av syklusen for tisper og atferdsproblemer osv. er ikke sykdom.

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Deltakelse+av+kastrerte+hunder.b7C_wlnQ4l.ips

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 286
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, det er slett ikke alle veterinærer som ønsker en lovendring. Jeg har tatt min utdannelse i England, der "alt" skal kastreres, og dette er ikke et syn jeg ønsker å ta med meg tilbake til Norge. H

Forresten: i disse dager hvor hunderasene våre blir mer og mer plaget av innavl, så stiller jeg meg kritisk til å innføre rutinemessig kastrering av hunder. Avlsmaterialet står i fare for å bli betyde

Jeg må si at jeg er fortsatt litt uforstående for akkurat denne innføringen. Jeg forstår at man kan se på det som "juks" hvis en hannhund reagerer på tisper, og så snipper man litt og hunden blir

Defineres krypt som sykdom?

Har etterlyst svar på søknad som jeg sendte inn før nyttår, men har ikke fått noe svar enda.

Muligheten for at meste hund bare blir en "familiehund" begynner å bli stor. Blir litt matt at dette her jeg. :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Defineres krypt som sykdom?

Har etterlyst svar på søknad som jeg sendte inn før nyttår, men har ikke fått noe svar enda.

Slik jeg forstår det så trengs ikke den søknaden:

Reglene gis ikke tilbakevirkende kraft, hvilket medfører at hunder kastrert/sterilisert før 1.2.15 kan stille på prøve/aktivitet, med mindre det aktuelle regelverket har bestemmelse om annet fra tidligere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Defineres krypt som sykdom?

Har etterlyst svar på søknad som jeg sendte inn før nyttår, men har ikke fått noe svar enda.

Muligheten for at meste hund bare blir en "familiehund" begynner å bli stor. Blir litt matt at dette her jeg. :(

11 – KASTRERTE/STERILISERTE HUNDER (TISPER, HANNHUNDER OG KRYPTORKIDE) OG DELTAKELSE PÅ PRØVER OG AKTIVITETER. Hovedstyret vedtok at hunder (inkl. kryptorkide) som er sterilisert/kastrert pga. sykdom eller skader, kan stille på prøve/aktivitetskonkurranse.

---

Om det er så problematisk for folk å eie intakte hannhunder, så kan de alltids kjøpe seg ei tispe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Problemet" er vel at veterinærer har i alle år anbefalt kastrering av krypte hunder på bakgrunn av kreft risikoen som er økende.

Om det er "godt nok" for NKK kan jo bli intressant å se.

Men i senere år så er det tilbakevist at man snakker om % sjangser, men heller om promille risiko hos krypte hunder vs innntakte hunder.

Kastrerte tisper har gått som unntak før, og krypt hannhunder. Ergo, slik jeg tolker det: den nye regelne gjelder ikke for de med mindre de er kastrert etter 01.02.2015

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også dette er veldig bra, MEN - jeg ser jo at konsekvensen av det fort kan bli litt "bruk &kast". Når folk finner ut at hannbikkja egentlig er ei møkkabikkje mht tisper og deilige dufter, eller brølape mot andre hannhunder - så er ikke den enkle løsningen lenger å kastrere slik at det blir enklere å få konkurrert. Så da blir det sikkert en del som bare omplasserer og kjøper ny (og håper på bedre lykke med den)...

... men jeg håper jo jeg tar feil :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis det finnes tråd fra før beklager jeg :)

Det har i LP og agilitymiljøet vært mange diskusjoner etter at en hundeeier sendte mail til NKK for å presisere at hun fremdeles kunne gå konkurranser med hunden sin etter at den ble kastrert (her pga atferdsproblemer).

Dette har ikke tilbakevendende effekt, men hunder som er kastrert etter 01.02.15. vil ikke kunne stilles om de er kastrert pga feks følgende:

http://web2.nkk.no/no/nyheter/Deltakelse+av+kastrerte+hunder.b7C_wlnQ4l.ips

Jaja, da får vi bare slite med 5 mnd med deprimert og dårlig hund da. Jey for det, har jo tross alt 7 mnd igjen å trene på. Heldigvis får jeg jo med meg deler av starten på sesongen. Mai, juni og juli. Resten går med på hormonelle forstyrrelser og vinter :sheldon:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er tanken bak at man ikke skal kunne konkurrere med kastrerte hunder?

Ønsker ikke NKK at man skal være mest mulig aktiv med hund, være seg rase eller om den er kastrert?

Dette må være NKK på sitt mest inkluderende...hjelpes for en trangsynt organisasjon :phone:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jaja, da får vi bare slite med 5 mnd med deprimert og dårlig hund da. Jey for det, har jo tross alt 7 mnd igjen å trene på. Heldigvis får jeg jo med meg deler av starten på sesongen. Mai, juni og juli. Resten går med på hormonelle forstyrrelser og vinter :sheldon:

Mulig det er at folk skal begynne ta høyde for hormonelle problemer i avl også? Men hva vet jeg...

Hva er tanken bak at man ikke skal kunne konkurrere med kastrerte hunder?

Jeg vet ikke hva tanken til NKK er, men for min del så betyr det avlsmessig at jeg kan vite hvilken individ/linjer som har hormonelle problemer med tank på avl.

Og om man feks ser til Australia (ett ganske stort kontinent) så sliter de med genmatriale på sine nasjonale raser nettopp pga kastrering så veldig-veldig få individ er tilgjengelig i avl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hjelpe jo ikke at det fortsatt er veterinærer og instruktører som anbefaler kastrering over en lav sko. Selv om jeg har inntrykk av at det er blitt bedre.

Og man kan jo bare søke, litt ekstra jobb er det såkart. Men med tanke på avlshensyn så ser jeg fordelen med det. Er det en motsetning å jobbe både for god avl og god hundevelferd for de dyrene som tross alt eksisterer per i dag? (om avlen blir "perfekt" så vil jo ikke mange av de problemene som folk kastrerer for i dag finnes)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men står jo at krypte hunder kan kastreres? Eller misforstår jeg ?

Kryptorkide hunder som ikke er kastrert kan stilles på prøve og aktiviteter.

Krypt er ok, så lenge den ikke er gjort inngrep på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kryptorkide hunder som ikke er kastrert kan stilles på prøve og aktiviteter.

Krypt er ok, så lenge den ikke er gjort inngrep på.

Aaah! Da er jeg med. Takk for oppklaring.

Så sålenge reglene ikke er tilbakevirkende så kan alle krypte som er kastrert fremdeles stille?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kryptorkide hunder som ikke er kastrert kan stilles på prøve og aktiviteter.

Krypt er ok, så lenge den ikke er gjort inngrep på.

Hovedstyret vedtok at hunder (inkl. kryptorkide) som er sterilisert/kastrert pga. sykdom eller skader, kan stille på prøve/aktivitetskonkurranse.

Evt så regner de krypt som sykdom?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er jeg forvirra jeg igjen. :aww:

Men på tisper så er det jo mye vanskeligere å føre kontroll med enn med hanhunder. Jeg er også redd det vil føre til spekulering i bruk av suprelorin på tisper, som i følget vet. jeg har snakket med, fører til økt forekomst av akutt livmorbetendelse (og dermed "lovlig" kastrering).

At slike ting burde tas tak i via avlen er jo helt klart, kanskje vi ser det? Jeg har hatt 5 tisper, to av dem har blitt kastrert pga hormonelle problemer. De tre andre var relativt uproblematiske i forhold til løpetid og inbildt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hovedstyret vedtok at hunder (inkl. kryptorkide) som er sterilisert/kastrert pga. sykdom eller skader, kan stille på prøve/aktivitetskonkurranse.

Evt så regner de krypt som sykdom?

Jeg forstår det slik at det gjelder krypte hunder som ikke er kastrert. Altså en eller begge mangler, men ikke gjort kirurgisk inngrep på.

Kanskje pressiseringen til NKK ikke var så bra alikavel :lol:

Edit:

Håper de svarer på FB, lurte litt på dette med sykdom/ikke sykdom og krypt kastrert eller ei.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik jeg forstår det så trengs ikke den søknaden:

venter på svar fra NKK før jeg melder på noe, sånn for sikkerhets skyld :)

11 – KASTRERTE/STERILISERTE HUNDER (TISPER, HANNHUNDER OG KRYPTORKIDE) OG DELTAKELSE PÅ PRØVER OG AKTIVITETER. Hovedstyret vedtok at hunder (inkl. kryptorkide) som er sterilisert/kastrert pga. sykdom eller skader, kan stille på prøve/aktivitetskonkurranse.

---

Om det er så problematisk for folk å eie intakte hannhunder, så kan de alltids kjøpe seg ei tispe.

Noen av oss foretrekker hannhunder.

Og dersom jeg noensinne får en krypt hannhund igjen så er ikke jeg så intressert i å gå å vente på at den muligens får kreft fordi ballene ligger i feil temperatur.

---------

Trist om alle feies over en kam, det er nødvendigvis ikke alltid sånn at kastrering = quick fix.

Omplassringshunder som er kastrerte kan det bli vanskeligere å finne nye hjem til, og det er jo litt dumt. Har inntrykk av at omplasseringssentre har stor nok pågang fra før.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva skjer dersom jeg deltar i et løp med en hund kastrert etter denne datoen fordi han er krypt tro?

Jeg blåser lang marsj i hans resultater, men ikke resten av spannet.

Veterinær anbefaler kastrering og testikkelen ligger langt oppi buken.

Men en krypt hund er da ikke syk? Den trenger vel ikke å kastreres da? Og som jeanette nevnte tidligere - faren for kreft i testiklene for kryptorkide hunder er jo bare svakt større i forhold til faren for at hunder med normale testikler får kreft. Så det kan vel ikke regnes som sykdom - bare feilutvikling?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når ble det slik at det å være hannhund, drevet av testo, er et "hormonelt problem"?

Det er snakk om normal kjønnsdrift, der hannhunder reagerer på tisper.

Dette hadde ikke vært et problem i det fri, men når vi tvinger hunder sammen så blir det et problem for oss mennesker.

Det er vel ikke et problem at villhunder markerer revirene sine? Nope

Men synes vi det er et problem når våre egne markerer stuegardinene? Jupp

Om vi mennesker vil at dyrene skal fungere sammen med oss og med andre fremmede hunder, så må vi faktisk godta at de har kjønnsdrifter uten å definere det som et medisinsk problem, dette er jo ikke hundens eller avlens feil.

Så om det skaper problemer for en intakt hund å leve i de forhold vi setter dem i, ja da må vi ta ansvar å kastrere.

Jeg ville heller blitt bekymret den dagen hannhundene IKKE hadde kjønnsdrift om de var intakte..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når ble det slik at det å være hannhund, drevet av testo, er et "hormonelt problem"?

Det er snakk om normal kjønnsdrift, der hannhunder reagerer på tisper.

Dette hadde ikke vært et problem i det fri, men når vi tvinger hunder sammen så blir det et problem for oss mennesker.

Det er ikke et problem i min tilværelse heller. Hannhunden fungerer da finfint han, selv med ballene intakt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...