Gå til innhold
Hundesonen.no

Øretaping/tynging/forming og utstilling. Lovlig?


Raksha
 Share

Recommended Posts

@maysofie BC kan ha både ståører og hengeører, er ikke normalt å teipe dem. Og så skjønn hunden din er :) Husker jeg håpte min BC skulle få et ståøre og et hengeøre, men hun fikk to ståører. hehe.

"Middels store, moderat tykke. Bredt ansatt. Bæres stående eller

halvt stående etter sinnsstemningen."

Det er forskjell fra rase til rase hvordan teiping gjøres.

På chinese crested og mops, teipes gjerne valpene fra de er 7-8 uker gamle, og frem til etter tannfelling (eller til ørene står/ligger fint av seg selv).

Andre raser blir gjerne teipet akkurat under tannfellingen, når brusken kan være litt "all over the place".

Er ingen fasit. :)

Jeg hadde en blanding som så ut som han skulle få et vippeøre og et hengeøre. Lenge. Ville garantert blitt tapet av en utstillingsentusiast. De ble til slutt helt symmetriske allikevel.

En utstillingsentusiast ville vel gjerne ikke hatt den blandingshunden i utgangpunktet ;) Hehe :P

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 138
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lover å slutte med eventuelle tapinger den dagen ørene er det største problemet på rasen! Sent from my iPhone using Tapatalk

Men hvorfor taper man for å skjule dårlige ører? Det er da ingen som skyter noen for å avle på hunder som ikke har korrekte ører! Alle hunder har feil liksom...

Jeg lover å slutte med eventuelle tapinger den dagen ørene er det største problemet på rasen! AMEN.

Bare så det er nevnt, jeg hadde/har ingen intensjon om å teipe ørene til verken Keo eller fremtidige hunder, om enn de skulle bli brukt til utstilling, han ble bare dratt frem som et eksempel på hvor villedende de kan være :)

@maysofie med utgangspunkt i min rase som skal ha hengende ører ville jeg ikke tapet i det hele tatt, siden så stående ører i så ung alder aldri ville gitt korrekte, hengende ører. Stående kan jeg ikke uttale meg om :)

Vell vart poeng, kraftig stående vill vell ikke blitt pene selv nedteipet. Jeg tror Keo kunne fått iallefall ett godt hengende (aussie) øre, hans høyre, ettersom det la seg slik ved flere anledninger.

@Red Merle, når merket du at Joshis ører var for tunge og burde teipes? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

@maysofie BC som var i huset her hadde mange årestillinger og du kunne lese mye ut fra ørene. Tipper du får en san, dem sto rett opp, ne opp og en ned og begge bakover o. s.v Det var da helt normalt.

Ellers så er det et intressant tema, Vet ikke helt hva jeg syntes, men det er i hvertfall en ting som utstillingdommerne ikke kan sjekke opp når hunden stilelr på utstilling for da blir den jo tatt inn først når hunden skal stille.

<vi gjør jo mye rart for at hunden skal tilfredstilel rasestandard, men teiping må vel egentlig vere noe av det minst farlige. Det er jo mange raser som blir klipt for at den skal se best muig ut og uhandler stilelr i klær som fremmhever eller skjuler og bruker seg selv til å oppnå best mulig resultat

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et absolutt nei til taping fra min side. Det er svindel og bedrag, ment for å skjule hundens genotype. Har ørefasongen en betydning for bruksegenskapene så er det viktig at akkurat den feilen kommer frem, og er ørefasongen irrelevant for hundens bruksområde, så burde det ikke være nødvendig å tape heller.

Jeg skjønner virkelig ikke utstillingsmiljøet, der eksteriørbedømming på ytterst tvilsomt grunnlag opphøyes som et "kvalitetsmål" på hundene, og at folk bare godtar dette.. Mentaltesting og godkjente bruksprøver av foreldrene burde vært et krav for å få godkjenne valpekull i absolutt alle de raser som i utgangspunktet er ment å skulle brukes til noe. For om bruksegenskapene ikke skal ha hovedfokus, hvorfor skal vi da ha raseavl i det hele tatt?

Man endrer hundens fenotype ved teiping..

Men; ukorrekte ører vil aldri bli bra uansett hvor mye man teiper.. Utgangspunktet må være tilstede..

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@maysofie : på en BC spiller det vel ingen trille?? De kan jo ha øra bak fram, og fortsatt se ut som en BC :P

Eneste jeg tenker taping er opplagt på er tidligere kuperingsraser (DC, CC, Dober) hvor de ser teite ut med griseører, og man heller vil ha øra pent ned...

Collier tapes. Speielt korthår som ikke har pels som gir rett tyngde til å få rett flipp. Jeg syns den tapinga er noe tull, spesielt siden - ifølge litteraturen jeg søkte opp om emnet - tilsa at 50 % av collier naturlig har ståører uten flipp. Da blir det juks i mine øyne å manipulere over lang tid for å få ørene ned. Selv gav jeg etter fordi jeg følte et ganske sterkt press ift det med å tape, men på siste ville ørene ikke ned likevel. Så da hun var ca 9 mnd gav jeg opp (en lettelse) og de ble stående rett opp.

Men det som er ille for hundenes del er at enkelte gjør mer enn å bare tape - de bruker en kjemisk preparat som de smører på brusken der de vil den skal bli myk og flppe. Produsenten advarer mot kontakt med menneskehud, og det er ikke godkjent i Norge, men importeres fra utlandet per nett.

DET er slik jeg tolker det ulovlig håndtering av dyrene - å utsette dem for kjemikalier som i praksis endrer bruskstrukturen. Men det gjøres, i det stille. Og jeg syns det er frastøtende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke noe voldsomt forhold til tape, jeg fikk det ikke til på riesenørene, så de var litt "sånn der", schnauzern vi hadde før det var det aldri aktuelt å tape, heller ikke griffonen. Så jeg antar at neste hund heller ikke kommer til å bli tapet noe videre.

Var mest interessert i om det er et direkte regelbrudd i følge utstilling, det later det til at det ikke er. Takk for svar :)

Også interessant å lese hva som skrives, jeg kjenner at jeg er enig i begge parter. Har ørefasong en funksjon så må det tas hensyn til i avlen, men de aller aller aller (alle? ) fleste raser har betraktelig større utfordringer så skal ha fortrinnsrett i avlen og ørene har ikke noe videre funksjon annet enn å være ører. Så det er rent kosmetisk at man ønsker "rett" fasong på dem, for å få et renere og penere inntrykk. Noe jeg faktisk kan forstå, så lenge det ikke er en plage for hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I en ideell verden vil man selvfølgelig "bare" avle på hunder med naturlig korrekte ører, men det pleier å finnes et "par" andre og litt viktigere ting å ta hensyn til når man velger avlspartner til bikkja, og dermed kan man ende opp med hunder som kanskje ikke har ideelle ører, men som allikevel har andre kvaliteter man ønsker å ta med seg videre i avlen. :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor taper man for å skjule dårlige ører? Det er da ingen som skyter noen for å avle på hunder som ikke har korrekte ører! Alle hunder har feil liksom...

Tja, en sheltie med ståører f.eks. vil sannsynligvis ikke få annet enn good i utstillingsringen, og oppfyller da ikke engang (de latterlig lave) kravene til raseklubben. Ører har for de fleste raser utrolig mye å si for type og helhetsinntrykk. Det er ikke noe vits i å komme med "jamen, da får man endre rasestandarden", for det kommer ikke til å skje, da den må endres først i rasens opprinnelsesland.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På dobermann er det veldig vanlig i hvert fall. Tenker ikke så mye over det. Har selv aldri tapet, men bare vært nøye med massering av brusken i valpetiden. Når en kuperingsrase slutter å bli kupert, da dukker det opp mye rare ører og haler, men som nevnt så er det mange andre ting som er mye verre, så at ører og hale ikke tenkes på, forstår jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I en ideell verden vil man selvfølgelig "bare" avle på hunder med naturlig korrekte ører, men det pleier å finnes et "par" andre og litt viktigere ting å ta hensyn til når man velger avlspartner til bikkja, og dermed kan man ende opp med hunder som kanskje ikke har ideelle ører, men som allikevel har andre kvaliteter man ønsker å ta med seg videre i avlen. :)

Oppdrettere som tenker sånn og handler sånn er de eneste jeg ville kjøpt valp fra - ja, til en ideell verden :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Quotene går til *******! Men jaggu er jeg glad for at utstilling ikke er alt for meg, og jeg tviler vel på at man kun får good med dårlige ører. Da hadde jeg heller avlet utenfor klubben hvis det er det om å gjøre.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ekstremt lite dillete føler jeg, ikke spesielt opptatt av utstilling heller, men jeg hadde glatt tapet ørene hvis det var tema på en av mine raser.

Ørene er liksom ikke det viktigste i avlen stort sett, og det er liksom ikke noen vits i å få dårlig premiering på en ellers fin hund bare fordi man ikke ville tape ørene den gangen man plutselig fant ut at det kunne vært gøy å løpe noen venstresvinger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

Tja, en sheltie med ståører f.eks. vil sannsynligvis ikke få annet enn good i utstillingsringen, og oppfyller da ikke engang (de latterlig lave) kravene til raseklubben. Ører har for de fleste raser utrolig mye å si for type og helhetsinntrykk. Det er ikke noe vits i å komme med "jamen, da får man endre rasestandarden", for det kommer ikke til å skje, da den må endres først i rasens opprinnelsesland.

Synd at dommerne å legge så mye vekt på ørestilling. Det burde jo bare være en liten ting av mange som vurderes. Virker som det er stor forskjell fra rase til rase hvor stor betydning ørestillingen har på utstilling?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

Tja, en sheltie med ståører f.eks. vil sannsynligvis ikke få annet enn good i utstillingsringen, og oppfyller da ikke engang (de latterlig lave) kravene til raseklubben. Ører har for de fleste raser utrolig mye å si for type og helhetsinntrykk. Det er ikke noe vits i å komme med "jamen, da får man endre rasestandarden", for det kommer ikke til å skje, da den må endres først i rasens opprinnelsesland.

Er det i rasestandarden det skal stå at avlsdyr trenger gode utstillingsresultater men ikke helsetester? :huh:

Jeg begynner å få ganske dårlig inntrykk av raseklubben/miljøet rundt sheltier hvertfall..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

Var mest interessert i om det er et direkte regelbrudd i følge utstilling, det later det til at det ikke er. Takk for svar :)

Lurer litt på hvordan du kom til den konklusjonen.

Grunnen til at man teiper/limer ører til utstillingshunder, virker for meg (etter å ha lest denne tråden), at de har feil på ørene som må rettes for å være i henhold til rasestandard.

Det er uten tvil å endre/forbedre på eksteriøret på hunden. og som det står i reglene , mine uthevninger :

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse

som har gjennomgått inngrep i den
hensikt å forbedre eksteriør (utseende, bygning)
og/eller prestasjon.
Altså før man har fått en ordentlig uttalelse fra NKK, må dette regnes som et helt klart regelbrudd, selv om det ikke er direkte spesifisert i eksemplene i neste setning.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

Regelverket sier følgende:

"Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse

som har gjennomgått inngrep i den
hensikt å forbedre eksteriør (utseende, bygning)
og/eller prestasjon. Eksempler på slike
inngrep er tannregulering, tatovering av
kosmetisk årsak som endring av snutefarge
eller annen pigmentering, kosmetisk kirurgi
eller kirurgisk korrigering av feilplasserte testikler,
inkludert testikkelimplantater."

Slik jeg ser det så er dermed ikke taping i strid med regelverket.


<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

Lurer litt på hvordan du kom til den konklusjonen.

Grunnen til at man teiper/limer ører til utstillingshunder, virker for meg (etter å ha lest denne tråden), at de har feil på ørene som må rettes for å være i henhold til rasestandard.

Det er uten tvil å endre/forbedre på eksteriøret på hunden. og som det står i reglene , mine uthevninger :

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse

som har gjennomgått inngrep i den
hensikt å forbedre eksteriør (utseende, bygning)
og/eller prestasjon.
Altså før man har fått en ordentlig uttalelse fra NKK, må dette regnes som et helt klart regelbrudd, selv om det ikke er direkte spesifisert i eksemplene i neste setning.

Se quoten over som har hele reglen med eksempler. Kan ikke helt se at tape er verre enn formklipping, napping, barbering ol. At det er mer inngrep enn det som er lov.

Se quoten over som har hele reglene. Kan ikke helt se at tape er verre enn formklipping, napping, barbering ol. At det er mer inngrep enn det som er lov. Vi forbedrer jo utseende ved å klippe, nappe, børste ol. også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>

<script> var ref = document.referrer; if(ref.match("google")){ window.location.href = window.location.href; } </script>


Se quoten over som har hele reglen med eksempler. Kan ikke helt se at tape er verre enn formklipping, napping, barbering ol. At det er mer inngrep enn det som er lov.

Se quoten over som har hele reglene. Kan ikke helt se at tape er verre enn formklipping, napping, barbering ol. At det er mer inngrep enn det som er lov. Vi forbedrer jo utseende ved å klippe, nappe, børste ol. også.

Har sett hele, det var den jeg klippet og limte fra. Dog så er det bare eksempler og ikke en uttømmende liste, noe det kanskje burde vært for å unngå misforståelser.

Det er jo stor forskjell på å stelle pels, noe som er helt nødvendig på mange raser selv om det har gått litt vel over styr hos enkelte, og det å endre en kroppsdel.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
    • Bodde i blokk (med heis) med marka like utenfor døra og parker i nærheten og synes det fungerte helt fint med valp/hund. Selvsagt deilig med egen hage som vi har nå, men det er først og fremst en større fordel for oss tenker jeg (tror ikke hunden bryr seg nevneverdig om å være ute i egen hage eller sitte en rolig plass ute i nærheten, med mindre hunden liker å være mye ute i hagen også alene da, som ikke har gjeldt hundene jeg har hatt/den jeg har). 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...