Gå til innhold
Hundesonen.no

Interessante blad og magasiner


Poter
 Share

Recommended Posts

Har lyst å abonnere på noen spennende blad og magasiner (i papirformat) og trenger tips til noen som er gode! Tenker innenfor kategoriene samfunn, psykologi, reising og trening. Pluss kanskje friluftsliv og kunst. Har dere noen forslag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine favoritter innen de sjangrene du nevnte er:

"National geographic" (engelsk utgave) for samfunn og diverse.

"Vilmarksliv", til tross for at det er mer jakt i det enn jeg egentlig vil lese om liker jeg bladet, masse gode utstyrstester.

"Fjell og vidde", medlemsbladet til turistforeningen.

"Friluftsliv" deller gjerne litt mer spenstige friluftsaktiviteter, gøy blad :) Nyeste nummer handler bl.a. om vinter padling og sykling.

Ellers kan du jo ta en tur innom biblioteket for å se på tidsskriftene de har der, og evt starte å abbonere på de selv, eller bare låne en bunke når du ønsker. Jeg digger å se gjennom glossy interiør blader f.eks, men de er dyre og tar mye plass, så de låner jeg heller.

Og, ikke ett tidsskrift men ukesavis: Morgenbladet, mye spennende om kultur og politikk, veldig bra saker stort sett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vagabond og Plot har jeg hørt bra om, tenkte faktisk på at Vagabond kunne være aktuelt. Plot tror jeg kunne vært spennende, det sammen med Monocle.

Det var et lurt tips å dra innom biblioteket og se på magasiner der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Donald Duck & Co. Rommer det meste!

Ja, helt enig! :ahappy:

Jeg liker godt Illustrert Vitenskap. Abonnerer på National geographic Norge, men liker det ikke så godt. Men hvis man liker lange artikler å lese på, så er det ett fint blad :) Innen trening liker jeg best bladet I form.

Hva er forskjell på National Geographic Norge og den engelske utgaven? @Tekopp

Iform liker jeg ikke, synes det handler alt for mye om slanking og ikke trening. Synes alt for mange treningsblad har mer fokus på at kroppen skal se bra ut og at man skal være slank, enn selve treningen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er forskjell på National Geographic Norge og den engelske utgaven? @Tekopp

Det norske bladet er vel på norsk, så artiklene er oversatt. Utvalget av artikler er noe annet tror jeg (at de har egne artikler, ikke bare oversatt det amerikanske bladet direkte), men jeg ser at januar utgaven av det norske bladet har samme forsidesak som det amerikanske hadde i desember. Jeg tror den norske utgaven er noe tynnere også.

Den engelske/amerikanske utgaven er hvertfall veldig fin, og greit å få utvidet vokabularet sitt på engelsk. Flere ganske store reportasjer om tjenestehunder/krigshunder i nyere tid, og en lengre serie om mat på globalt nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det norske bladet er vel på norsk, så artiklene er oversatt. Utvalget av artikler er noe annet tror jeg (at de har egne artikler, ikke bare oversatt det amerikanske bladet direkte), men jeg ser at januar utgaven av det norske bladet har samme forsidesak som det amerikanske hadde i desember. Jeg tror den norske utgaven er noe tynnere også.

Den engelske/amerikanske utgaven er hvertfall veldig fin, og greit å få utvidet vokabularet sitt på engelsk. Flere ganske store reportasjer om tjenestehunder/krigshunder i nyere tid, og en lengre serie om mat på globalt nivå.

Ok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes illustrert vitenskap er som se & hør ... Det er tabolidifisert vitenskap presentert på en ganske usmakelig måte. Scientific american, nature og science (magazine) er de som har de ordentlige artiklene som faktisk baserer seg på og refererer til faktiske forskningsartikler. Illustrert vitenskap henter ut de mest "øyenskuelige" nyhetene og vasker de i en slags vaskemaskin (som jeg ser for meg :lol: ) for å få alt til å bli SJOKK og WOW og usmakelig. Men det er bare meg :P

Scientific american har også et "datterblad" som handler om psykologi/hjernen/kognitive prosesser etc: scientific american MIND. http://www.scientificamerican.com/magazine/mind/

Det er flere interessante blader om det temaet også; psychology today mener jeg å huske også bygger direkte på funn fra forskere. Ikke bare resirkulert oppgulp.

Jeg synes forøvrig at vagabond er rimelig "lettvekter" og hva gjelder reisemagasiner, bærer mye preg av "gammeldager" og resirkulering av utenlandske artikler - samt særdeles utdatert info om luftfarten. Med tanke på hvor utdatert infoen er om luftfarten, kan man vel regne med at det er tilsvarende utdatert på andre fagfelt (som jeg dessverre ikke vet like mye om). Men det er jo fine bilder og artig å lese om konkrete reisemål, hvis det er det man bryr seg om, så får man heller ta alt av "siste nytt fra transportsektoren" med en solid kopp salt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes illustrert vitenskap er som se & hør ... Det er tabolidifisert vitenskap presentert på en ganske usmakelig måte. Scientific american, nature og science (magazine) er de som har de ordentlige artiklene som faktisk baserer seg på og refererer til faktiske forskningsartikler. Illustrert vitenskap henter ut de mest "øyenskuelige" nyhetene og vasker de i en slags vaskemaskin (som jeg ser for meg :lol: ) for å få alt til å bli SJOKK og WOW og usmakelig. Men det er bare meg :P

Scientific american har også et "datterblad" som handler om psykologi/hjernen/kognitive prosesser etc: scientific american MIND. http://www.scientificamerican.com/magazine/mind/

Det er flere interessante blader om det temaet også; psychology today mener jeg å huske også bygger direkte på funn fra forskere. Ikke bare resirkulert oppgulp.

Jeg synes forøvrig at vagabond er rimelig "lettvekter" og hva gjelder reisemagasiner, bærer mye preg av "gammeldager" og resirkulering av utenlandske artikler - samt særdeles utdatert info om luftfarten. Med tanke på hvor utdatert infoen er om luftfarten, kan man vel regne med at det er tilsvarende utdatert på andre fagfelt (som jeg dessverre ikke vet like mye om). Men det er jo fine bilder og artig å lese om konkrete reisemål, hvis det er det man bryr seg om, så får man heller ta alt av "siste nytt fra transportsektoren" med en solid kopp salt :P

Se der, ja, et svar i min ånd :D:P Det er slike blad jeg er på utkikk etter!

EDIT: Hvilke andre reisemagasiner har du å anbefale? "Siste nytt fra transportsektoren" høres uansett rimelig boring ut. Jeg er ikke så interessert i å lese om fly, akkurat ;)

Endret av Poter
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...