Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye utstillingsregler


xxx12345
 Share

Recommended Posts

  • Svar 414
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kanskje man da kan innføre et fantom-cert, som går til hunden som med de gamle reglene skulle mottatt certet, men som nå ikke får det fordi den er fullcertet. Sløyfen kan kanskje være i gullfarge med

foto: Emelie Johansson

Det er da masse positive aspekter om litt av konkurranseelementet ved ustillingen blir borte. Det går an å snu på flisa her. Konkurransedelen er i min mening den størte fallgruven ved hele utstillings

Posted Images

Det er fremdeles bare maks en av hvert kjønn som vil få cert på en utstilling da...

Men jeg skjønner at det er få argumenter mot endringen, sånn at man må starte med overdrivelser og satire :lol:

Helt sant, men det er ikke lenger den beste av hvert kjønn (evt. bak de tidligere beste som har fått sine cert) som får certet er vel poenget.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt sant, men det er ikke lenger den beste av hvert kjønn (evt. bak de tidligere beste som har fått sine cert) som får certet er vel poenget.

Det har heller aldri vært poenget med et cert. Et cert gis til til første hund i rekka som har CK, men ikke er champion. Hunden kan altså selv med dagens regler være 4. beste hund og fremdeles få cert. Eneste forskjellen er at det nå heller ikke gis til hunder som er fullcertede. Flott!

Beste tispe og hannhund blir bestemt av BIR/BIM - ikke cert.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har heller aldri vært poenget med et cert. Et cert gis til til første hund i rekka som har CK, men ikke er champion. Hunden kan altså selv med dagens regler være 4. beste hund og fremdeles få cert. Eneste forskjellen er at det nå heller ikke gis til hunder som er fullcertede. Flott!

Beste tispe og hannhund blir bestemt av BIR/BIM - ikke cert.

Det var det jeg skrev - at det går til beste hund som ikke er CH. Det er en stor seier for med å stå bak her og ta med certet hjem - og for mange andre med meg.

Nettopp fordi beste hannhund/tispe blir BIR/BIM er det en seier å få certet. Man vinner uten å ha vunnet, og det er noe å vinne for unge hunder som ikke enda hevder seg så lett blant championer.

Synes de burde kommet opp med et juniorchampionat eller noe nå med slike regler. Og det hadde vært litt greiere hvis certet stoppet på res. cert og ikke forsvant hur langt som helst bak.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som regel deler småutstillingene ut BIR junior. Holder ikke det da? Er det noe gøy å "vinne" noe om man feks blir plassert som siste i hannhundklassen? Både brukshundklasse og veteranen foran deg kan jo være champions i tillegg til championen. Så i teorien vil du kunne vinne som nr 4 i hannhund/ tispe klassen? Er det noe stas da?

Du vinner jo automatisk ingenting fordet om du mottar certet. Du kan faktisk da også bli plassert som nr 4

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes de burde kommet opp med et juniorchampionat eller noe nå med slike regler. Og det hadde vært litt greiere hvis certet stoppet på res. cert og ikke forsvant hur langt som helst bak.

Det er jeg helt enig i. Da vil jo også res. certet faktisk ha en reel funksjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som regel deler småutstillingene ut BIR junior. Holder ikke det da? Er det noe gøy å "vinne" noe om man feks blir plassert som siste i hannhundklassen? Både brukshundklasse og veteranen foran deg kan jo være champions i tillegg til championen. Så i teorien vil du kunne vinne som nr 4 i hannhund/ tispe klassen? Er det noe stas da?

Du vinner jo automatisk ingenting fordet om du mottar certet. Du kan faktisk da også bli plassert som nr 4

Nei, BIR-junior er bare noe noen arrangører har funnet på og har over hodet ingen reell betydning i offisiell sammenheng. Det er bare en uoffisiell konkurranse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, BIR-junior er bare noe noen arrangører har funnet på og har over hodet ingen reell betydning i offisiell sammenheng. Det er bare en uoffisiell konkurranse.

Joda men om man er ute etter en rosett så spiller det vel ingen rolle om den er offisiell eller ei? De ekstra certene er jo heller ikke for noenting?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så hast tenker jeg.

Nico vil ikke hevde seg før hun er 4-5 år pga pelsen.

Akkurat nå ser hun helt forferdelig ut og det vil hun gjøre i årevis.

So what?

Hvordan bikkja gjør det som unghund er uansett ikke en fasit på hvor bra bikkja blir som voksen.

Loke var omtrent ugjenkjennelig som 4 åring for de som så han som unghund...

Jeg klarer bare ikke å ta utstilling så på alvor kjenner jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det så hast tenker jeg.

Nico vil ikke hevde seg før hun er 4-5 år pga pelsen.

Akkurat nå ser hun helt forferdelig ut og det vil hun gjøre i årevis.

So what?

Hvordan bikkja gjør det som unghund er uansett ikke en fasit på hvor bra bikkja blir som voksen.

Loke var omtrent ugjenkjennelig som 4 åring for de som så han som unghund...

Jeg klarer bare ikke å ta utstilling så på alvor kjenner jeg...

Utstilling er jo bare fjas :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utstilling er jo bare fjas :)

Jeg synes det er gøy å stille og gøy å vinne jeg, men jeg klarer bare ikke å bli lei meg for at den lovende valpen min ikke kan få 25 cert..

Jeg ser bare ikke poenget med å jakte cert.

Faktisk håper jeg de andre som har Puli-valper her i landet ( det finnes 3 til etter en tjuvparring ) stiller sine hunder snart slik at flere pulier får vist seg frem og forhåpentligvis rasker de med seg noen cert også når den tid kommer.

I BIR har vi ikke tjangs mot de fullpelsede noen av oss.

So what? Vår tid kommer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fremdeles bare maks en av hvert kjønn som vil få cert på en utstilling da...

Men jeg skjønner at det er få argumenter mot endringen, sånn at man må starte med overdrivelser og satire :lol:

Vi kommer aldri til å bli enige om utstilling. Du mener at alle som får CK burde bli champion, jeg er av den oppfatning at det er ALT for mange som får CK. Du mener at det er fint med flere championer, jeg gremmes over alle de middelmådige championene som allerede var etter de gamle reglene, nå blir det enda flere.. :P

Men jeg er en regelperson, så er reglen sånn, så får jeg bare innrette meg. Jeg tar ikke "loven" i egne hender, men når det nå diskuteres hva man syntes om de nye reglene så er det jo også lov å komme med sitt synspunkt :Reindear:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kommer aldri til å bli enige om utstilling. Du mener at alle som får CK burde bli champion, jeg er av den oppfatning at det er ALT for mange som får CK. Du mener at det er fint med flere championer, jeg gremmes over alle de middelmådige championene som allerede var etter de gamle reglene, nå blir det enda flere.. :P

Men jeg er en regelperson, så er reglen sånn, så får jeg bare innrette meg. Jeg tar ikke "loven" i egne hender, men når det nå diskuteres hva man syntes om de nye reglene så er det jo også lov å komme med sitt synspunkt :Reindear:

Det er ingen som mener at "alle" som får CK burde bli champion, men hva er definisjonen på CK? Punkt 12.8 i utstillingsreglementet er overskriften Certfikat, Reserve Certifikat/CK (Championkvalitet). CK betyr altså championkvalitet, helt uavhengig av hva du syns om kvaliteten på de som får CK eller championene.

Hvis dere har så store problemer med middelmådige hunder som blir champion, så er veien å gå å utdanne dommerene som deler ut CK'ene, for så fort en dommer gir bikkja di en CK, så mener h*n at hunden er av championkvalitet - og en hund av championkvalitet skal få cert om ingen foran den kan ta det i mot. Sånn er reglene nå også, til tross for middelmådlige championhunder..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Anilex jeg mener ikke at alle som får CK burde bli championer, men CK er nå en gang at hunden er av championkvalitet. Om det er et problem at middelmådige hunder får CK og middelmådige hunder blir championer, så ligger problemet et helt annet sted enn i reglene for utgivelse av cert - det er her vi er uenige. Du mener løsningen på det (eventuelle) problemet er at få skal få cert, jeg mener løsningen er å bruke gode dommere, slik at alle som får ck faktisk er av championkvalitet.

Forøvrig se @2ne sitt svar.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda men om man er ute etter en rosett så spiller det vel ingen rolle om den er offisiell eller ei? De ekstra certene er jo heller ikke for noenting?

Selvsagt spiller det en rolle at en premie er offisiell eller ikke? Men med slike utsagn skjønner jeg jo at du overhodet ikke skjønner noe av dette, så det er vel strengt tatt ikke noe å diskutere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt spiller det en rolle at en premie er offisiell eller ikke? Men med slike utsagn skjønner jeg jo at du overhodet ikke skjønner noe av dette, så det er vel strengt tatt ikke noe å diskutere.

Når greia er en rosett å kunne skryte av så spiller det strengt tatt ingen rolle. Argumentet var at det var moro å vinne noe,en fin sløyfe som var bedre enn neste i rekka. Du får jo det da.

Plasseringen i hannhund/tispeklassen er den samme med eller uten cert. De certene du får /kunne fått etter fullcertet spiller jo heller ingen rolle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når greia er en rosett å kunne skryte av så spiller det strengt tatt ingen rolle. Argumentet var at det var moro å vinne noe,en fin sløyfe som var bedre enn neste i rekka. Du får jo det da.

Plasseringen i hannhund/tispeklassen er den samme med eller uten cert. De certene du får /kunne fått etter fullcertet spiller jo heller ingen rolle.

Jeg skjønner ikke helt dette maset om rosetter - jeg har aldri nevnt noe som helst om rosetter. Jeg er ute etter premieringen som kalles CERT - om det følger en rosett eller ikke med er for meg revnende likegyldig.

Egentlig finner jeg det ganske interessant at folk som åpenbart er ganske uinteressert i utstilling har så sterke meninger om det?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg også sku ønske det kom offisiell juniorchampion i kjølvann av dette.

Ser det brukes en del i utlandet.

Er enig med @Siri at det er "tittelen" Cert man er ute etter

Ihvertfall jeg.

Nå har jeg vært heldig, hvis man kan si det og fått to Cert som 1 BHK og BIR, et Cert som 1BHK og BIM og siste som 4 BHK.

Må ærlig innrømme at Jeg var like glad for alle. Til og med den siste da det var 3 championer før meg.

Litt på siden, men er det stopp etter antall cacib eller er det like mye diskusjoner om dette som Cert??

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt på siden, men er det stopp etter antall cacib eller er det like mye diskusjoner om dette som Cert??

Nei, CACIB deles ut til den første som kan motta det uavhengig av om hunden allerede er internasjonal champion eller ikke. De eneste som ikke kan motta CACIB er juniorer og veteraner. Om det står to internasjonale champions som nr 1 og nr 2 i BHK/BTK så deles CACIB/resCACIB ut til disse (om dommeren mener de er gode nok til det da). Da vil ingen av dem som "trenger" CACIBet" få det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt dette maset om rosetter - jeg har aldri nevnt noe som helst om rosetter. Jeg er ute etter premieringen som kalles CERT - om det følger en rosett eller ikke med er for meg revnende likegyldig.

Egentlig finner jeg det ganske interessant at folk som åpenbart er ganske uinteressert i utstilling har så sterke meninger om det?

@Siri: Men mine tilsvar var til hun med springer som nettopp ville ha fin rosett på sin junior for å ha en premie med hjem å skryte av. OG som var bedre enn neste i klassen. Les innlegget over mitt,det handler ikke om deg :D Hvor interesserte folk er i utstilling vet du vel strengt tatt ingenting om :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...