Gå til innhold
Hundesonen.no

Foretok keisersnitt på hund uten tilstrekkelig bedøvelse – får fortsette som dyrlege


Recommended Posts

Skrevet

http://www.nrk.no/nordland/foretok-keisersnitt-pa-hund-uten-tilstrekkelig-bedovelse-_-far-fortsette-som-dyrlege-1.12108482

Veterinæren skar opp en hund to ganger ekstra for å lete etter valper – den siste gangen uten tilstrekkelig bedøvelse. Nå lar Mattilsynet veterinæren beholde autorisasjonen.
....


«Det beskrives fra eier at hunden ikke var anestesert (bedøvet, red.anm.) nok og måtte holdes med makt for at inngrepet skulle bli gjennomført», ifølge rapporten fra Det veterinærmedisinske rettsråd.

Jeg kan ikke skjønne hvordan man er usikker på om det er flere valper igjen under et keisersnitt?? Helt grusomt og ekstra sårt når det er min egen rase.

Skrevet

Så fælt! Har ingen peiling på det medisinske, men tre ganger høres jo helt vanvittig ut? Tenker at muligens to kan forsvares hvis han var så veldig usikker, sånn for tispa sin sikkerhet..?

Skrevet

Dette her er virkelig ikke akseptabelt. Vi kan ikke ha sånne veterinærer som får fortsette å holde på.

Får vondt i hele meg av at dette virkelig har skjedd i Norge...

Skrevet

Hvis man er usikker på om det er valper igjen, så bør man vel strengt tatt ta røntgen og sjekke? Man driver da ikke og åpner for å SJEKKE om det er valper igjen. Jeg synes historien er meget spesiell, både fra veterinærens og dyreeierens side - at dyreeier VELGER å gå tilbake til en veterinær som åpner livmora for å kontrollere om det er valper igjen, er jo rimelig merkelig.

– Hunden bærer preg fortsatt preg av det hele. Buken er uthulet og hun ser vanskapt ut. Etter det som skjedde tar jeg ikke sjansen på å få valper på henne igjen, sier hundeeieren.

Man bør vel kanskje heller ikke ha flere valper på ei tispe som ikke klarer å føde normalt?

  • Like 1
Skrevet

Det høres veldig rart ut. Enig med @Tuvane, er man usikker tar man røntgen. De keisersnitt jeg har vært med på eksponeres hele livmoren, så da skal det ikke være så vanskelig å se/kjenne om det er flere...

Skrevet

Høres helt utrolig ut. Og hvorfor skal han ordne tingene hjemme hos hundeeier? Hvorfor tre ganger for å sjekke? Nei dette var bare sprøtt

Skrevet

Nå bor jo jeg på et sted der det nok kunne endt med å bli tatt et keisersnitt hjemme på kjøkkenbordet og intet rønktenapparat for å sjekke om det var flere valper igjen. Men det å ikke gi nok bedøvelse til hunden?! Uakseptabelt og jeg skjønner ikke at autorisasjonen ikke ble inndratt!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Det er klin umulig å miste autorisasjonen sin som veterinær (er vel bare en, såvidt jeg vet, som har gjort det. Han mistet fordi han skrev ut resepter over en lav sko..) :(

3 de siste 10 årene står det.

Når jeg leser sånn er jeg veldig glad for at jeg bor her jeg bor, men de valgmulighetene jeg har...

  • Like 1
Skrevet

Nå bor jo jeg på et sted der det nok kunne endt med å bli tatt et keisersnitt hjemme på kjøkkenbordet og intet rønktenapparat for å sjekke om det var flere valper igjen. Men det å ikke gi nok bedøvelse til hunden?! Uakseptabelt og jeg skjønner ikke at autorisasjonen ikke ble inndratt!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Nå vet vi vel ikke om hunden fikk "for lite" bedøvelse, det kan hende den fikk normal dose, men responderte dårlig på det, eller at virkningen gikk ut midtveis osv. Det kan også hende at tispa var så påkjent at han var redd for å ta livet av henne ved å gi en større dose. Det vet vi ikke siden det kun er dyreeier som har kommet med sin versjon. Det KAN skje at man ikke har ønsket virkning av bedøvelse, både hos mennesker og dyr, og det er derfor en fordel å være på en klinikk der man kan benytte seg av gassanestesi.

Det kritikkverdige for meg er i denne saken at det ble gjennomført TRE kirurgiske prosedyrer, og at det i ettertid ikke er korrekt journalført. Hendelsen med bedøvelsen har mest sannsynlig vært en uheldig situasjon; ingen veterinærer, dårlige eller ikke, gir for lite bedøvelse med vilje!

  • Like 1
Skrevet

Nå bor jo jeg på et sted der det nok kunne endt med å bli tatt et keisersnitt hjemme på kjøkkenbordet og intet rønktenapparat for å sjekke om det var flere valper igjen. Men det å ikke gi nok bedøvelse til hunden?! Uakseptabelt og jeg skjønner ikke at autorisasjonen ikke ble inndratt!

Sent from my iPhone using Tapatalk

Og som jeg forsto det, den tredje gangen var en annen dag på klinikken, da kunne man vel tatt røntgen først?

  • Like 1
Skrevet

Og som jeg forsto det, den tredje gangen var en annen dag på klinikken, da kunne man vel tatt røntgen først?

Ja helt klart, hvis de har røntgen på den klinikken :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

 

Nå vet vi vel ikke om hunden fikk "for lite" bedøvelse, det kan hende den fikk normal dose, men responderte dårlig på det, eller at virkningen gikk ut midtveis osv. Det kan også hende at tispa var så påkjent at han var redd for å ta livet av henne ved å gi en større dose. Det vet vi ikke siden det kun er dyreeier som har kommet med sin versjon. Det KAN skje at man ikke har ønsket virkning av bedøvelse, både hos mennesker og dyr, og det er derfor en fordel å være på en klinikk der man kan benytte seg av gassanestesi.

 

Det kritikkverdige for meg er i denne saken at det ble gjennomført TRE kirurgiske prosedyrer, og at det i ettertid ikke er korrekt journalført. Hendelsen med bedøvelsen har mest sannsynlig vært en uheldig situasjon; ingen veterinærer, dårlige eller ikke, gir for lite bedøvelse med vilje!

Dobbelpost men er på mobilen.

Dessverre har jeg vært borti dyrleger som ikke gir mer dop når kalvene våkner for tidlig mens man avhorner de og bare gir beskjed til bonden om å "legge seg på kalven for å holde den nede". Hører ikke til flertallet men er desverre noen dyrleger som ikke er så sympatiske. Nå tror jeg ikke der var noe sånt som skjedde i denne saken altså, og som Terese sier så har vi jo bare hørt saken fra eiers side - veterinær har sikkert en annen versjon.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Jeg har hatt en hund som våknet opp under kastrering, fikk da ekstra dop og våknet vel mer eller mindre ikke ordentlig før dagen etter. Jeg måtte også ta henne med hjem mens hun fortsatt sov siden de ikke hadde noen til å se etter henne på natta. Hun blødde også som en gris når jeg løftet henne opp for å bære henne til bilen, de anntok det var en åre som ikke var stoppet? godt nok så de valgte å ikke åpne henne igjen for å sjekke (siden de skulle hjem?) jeg kan jo legge til at hunden ble avlivd noen mnd seinere pga rot inni der etter dårlig utført operasjon (bla tarm som hadde grodd seg fast i buken) jeg angrer på at jeg ikke meldte fra til noen, men akkurat der og da tenkte jeg ikke på det. Snakket senere med Astrid Indrebø om det, og alt jeg kunne gjøre var å varsle mattilsynet om det så de hadde det inne. Da hadde det gått så lang tid at jeg følte det ikke var noen vits...

Veit ikke helt hvor jeg vil med innlegget mitt :P Men kom til å tenke på denne episoden.

Skrevet

Nå vet vi vel ikke om hunden fikk "for lite" bedøvelse, det kan hende den fikk normal dose, men responderte dårlig på det, eller at virkningen gikk ut midtveis osv. Det kan også hende at tispa var så påkjent at han var redd for å ta livet av henne ved å gi en større dose. Det vet vi ikke siden det kun er dyreeier som har kommet med sin versjon. Det KAN skje at man ikke har ønsket virkning av bedøvelse, både hos mennesker og dyr, og det er derfor en fordel å være på en klinikk der man kan benytte seg av gassanestesi.

Det kritikkverdige for meg er i denne saken at det ble gjennomført TRE kirurgiske prosedyrer, og at det i ettertid ikke er korrekt journalført. Hendelsen med bedøvelsen har mest sannsynlig vært en uheldig situasjon; ingen veterinærer, dårlige eller ikke, gir for lite bedøvelse med vilje!

Greit nok, men da fortsetter man vell ikke å skjære`? Det er jo ikke greit...

  • Like 1
Skrevet

Greit nok, men da fortsetter man vell ikke å skjære`? Det er jo ikke greit...

Det er vel en avveining hvor langt man har kommet. Er man helt i slutten av inngrepet så kan det være like ille å stoppe opp for å lete fram mer bedøvelse (som kan ta tid før den virker) mens hunden ligger og er våken enn å sy de siste stingene. Fikk den ikke nok fra starten av er det derimot meget kritikkverdig. Men som sagt er det vanskelig å si noe når man ikke vet hva som skjedde, når i operasjonen det skjedde og hva slags middel hunden fikk.

En ting jeg er helt klar på er at gassanestesi er det som bør brukes, for da har man full kontroll hele veien, og man risikerer ikke verken over- eller undersedering, men får en jevn anestesi og får avsluttet anestesien når man er ferdig, verken før eller etter.

Dessverre har jeg vært borti dyrleger som ikke gir mer dop når kalvene våkner for tidlig mens man avhorner de og bare gir beskjed til bonden om å "legge seg på kalven for å holde den nede". Hører ikke til flertallet men er desverre noen dyrleger som ikke er så sympatiske. Nå tror jeg ikke der var noe sånt som skjedde i denne saken altså, og som Terese sier så har vi jo bare hørt saken fra eiers side - veterinær har sikkert en annen versjon.

Slikt bør rapporteres inn! Det er ikke greit! Dyra skal ha tilstrekkelig sedasjon!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...