Gå til innhold
Hundesonen.no

Bonde : "toppidrettsutøvere er også tynne" (om sine avmagrede dyr)


Gjest
 Share

Recommended Posts

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/bondens-forsvar-i-retten-det-var-reven-som-fikk-seg-ei-steik/a/23348272/

Fy f...... Hvis ikke denne mannen blir satt på akuttpsykiatrisk avdeling og beskyttes fra samfunnet kjenner jeg at jeg blir skremt. Å ha sånne holdninger hører f*** meg ikke hjemme i et normalt samfunn.

Dyrebonden er tiltalt for å ha latt være å gi over hundre storfe vann og mat slik at de ble avmagrede, apatiske og kraftløse.

Mattilsynet la mandag frem dokumentasjon i form av rapporter, bilder og video som er hentet inn over flere år. Bildene, som VG har fått tilgang til, viser avmagrede kuer som går i møkk. I 2013 i april vedtok Mattilsynet at driften ved gården hans skulle avvikles i sin helhet.

I Glåmdal tingrett sammenlignet bonden kuene sine med at idrettstjerner kunne være tynne - men var friske likevel.

Selv om Mattilsynet meldte om minst 50 avmagrede storfe, hevdet bonden at det bare dreide seg om fire-fem gamle kuer, ifølge avisen.

– Dette kan sammenlignes litt med å reise på gamlehjemmet. Du klarer ikke få eldre til å bli runde og fine ved å gi dem mat når musklene er forsvunnet, sa han.

Det at en kalv hadde ligget død i en måned sammen med andre kuer og blitt spist på, fikk heller ikke bonden til å ta selvkritikk.

– Det var reven det, da, vet du – reven hadde vært der og fått seg ei steik, sa han i tingretten, ifølge avisen.

Et av tilfellene Mattilsynet reagerte på, er at bonden skal ha sluppet mellom 20 og 30 kuer ut i skogen mens de var drektige.

– Det er veldig grovt og fryktelig alvorlig, for da har han ingen kontroll på om noen ligger i fødsler i ett døgn og pines til døde, sier Line Taugbøl til VG.

Mannens forsvarer, advokat Gunnar Kristen Hagen, reiste sterk kritikk av politiets etterforskning i dyremishandlingssaken.

– Det er veldig spesielt at politiet overhodet ikke har etterforsket denne saken, men utelukkende stolt blindt på Mattilsynets rapporter. Etterforskning skal gjøres av politiet, som har et objektivitetskrav. Det har ikke Mattilsynet, sa han i retten.

Dyrebonden tilbakeviste alle anklager om dårlig dyrehold, og betegnet bildene fra Mattilsynet som «ikke så mye verdt», ifølge Glåmdalen.

HERREGUD. STENG HAN I EN MØKKERSKJELLER ASAP.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leste akkurat den saken. Dette er tydeligvis en mann som er nødt til å bli fradømt retten til å ha ansvar for andre levende vesner, da han ikke evner å ta hånd om de, ei heller befinner seg i samme virkelighet som de som har dyrenes velferd i tankene.

Grusomme greier, spesielt siden dette vistnokk har pågått i flere år, mange dyr som har lidd uten at noen har satt stopper for det (enda) :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han må jo ha psykiske problemer...det ville ikke vært den første dyretragedien med syk bonde i så fall. Det er trist at det tilsynelatende ikke er noe måte å fange opp slikt på, uten at noen melder det. Mattilsynet burde hatt jevnlige kontroller med gårdsbruk eller noe.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grusomt. Skjønner ikke hvordan han klarer å normalisere dette og ikke ser at det er kritikkverdig. Håper han mister retten til å ha dyr. Det virker som om det er veldig vanskelig å få folk dømt for slikt?

Ja, når de er bonde er det ikke så lett :no:

Hørt litt for mange saker om bønder som lar hele saueflokker sulte i hjel, blir fradømt retten til dyr i ett par år, og deretter gjenntar hele tragedien fem-seks år senere. Noen ganger mister de ikke retten til å ha dyr engang, de får ei lita bot og advarsel :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mattilsynet HAR kontroller. Problemet er at de er så sjeldne. Vi hadde kontroll i år, men forrige var vel kanskje for 5-6 år siden. Det er liksom tilfeldige "stikkprøver" som blir gjort, og kanskje burde det vært gjort mer.

Når det kommer til denne bonden så må han være psykisk syk, eller ha total mangel på empati og menneskelige følelser. Ingen som er normalt skrudd sammen kan normalisere en slik sak og ikke se hvorfor det blir kritisert.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det kommer til denne bonden så må han være psykisk syk, eller ha total mangel på empati og menneskelige følelser. Ingen som er normalt skrudd sammen kan normalisere en slik sak og ikke se hvorfor det blir kritisert.

Selv et menneske uten empati og tanke for andre enn seg selv, ville neppe behandlet dyrene slik. Skal man se 100% kynisk på det: dette er levebrødet hans. Å ikke ta vare på dyrene, er uøkonomisk for en som skal drive "butikk".

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv et menneske uten empati og tanke for andre enn seg selv, ville neppe behandlet dyrene slik. Skal man se 100% kynisk på det: dette er levebrødet hans. Å ikke ta vare på dyrene, er uøkonomisk for en som skal drive "butikk".

De to tingene sammen er det som forpester vår verden. De som utnytter dyr, barn, mennesker for å tjene på det.... Egoismen til mennesker er utrolig så lenge man kan få et litt bedre liv av det :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ønsker å ha igjen litt håp for menneskeheten, så går ikke frivillig inn på slike artikler med bilder, men henger meg opp i en slik flåsete kommentar. Såklart er ikke toppidrettsutøvere undervektige, men slanke og med god andel muskler...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ønsker å ha igjen litt håp for menneskeheten, så går ikke frivillig inn på slike artikler med bilder, men henger meg opp i en slik flåsete kommentar. Såklart er ikke toppidrettsutøvere undervektige, men slanke og med god andel muskler...

Helt OT, men noen av dem er jo det, og sliter med blant annet spiseforstyrrelser. Kristin Størmer Steira er f. eks blant dem som tidvis har vært sykelig tynn, men der er det nok mye genetikk inne i bildet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt OT, men noen av dem er jo det, og sliter med blant annet spiseforstyrrelser. Kristin Størmer Steira er f. eks blant dem som tidvis har vært sykelig tynn, men der er det nok mye genetikk inne i bildet.

Ja, ja, enkelte som hos alle andre mennesker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lyden av ordet diary..  Vurderte i går å oppdatere om suksessen med ris, havregrøt, gulrot og brokkoli mos, ren kyllingfilet og egg, med en gradvis reintrodusering av tørrfor. Etter 2x kakao kunstverk av perfekt konsistens, som bare var å plukke fra gresset uten any smear, så det ut som en suksess, og Ede fikk V&H blandet med litt gulrotmos til kvelds. I morges viste det seg at jeg var litt snar med å trekke konklusjoner i går, og min vurderingsevne før morgenkaffe er heller ikke noe å skryte av. Det første som kom ut var fint, så jeg avfeide den siste klatten med softis som ingenting. ..og jeg glemte å tenke på at Ede ikke har fått intimbarbering på en stund. Rævskjegget hadde rukket gro nok til å kunne forveksles med ansiktet på en nykonvertert islamist, noe jeg smertelig ble gjort oppmerksom på da jeg noen timer senere måtte tørke stumpen hans fra en ladning med viskositet lik brun kjøttkakesaus ved 278°K. Det som først så ut som en grei tørkejobb viste seg å være det verste tilfellet av danglebær jeg ikke har hørt om før. Ord kan vanskelig beskrive den følgende halvtimen.  Det ble tørket og vasket og lugget i det nyanlagte talibanskjegget uten antydning til å nærme seg måloppnåelse. Ede begynte bli sår i stumpen og protesterte mot behandlingen, men forstod alvoret i situasjonen og samarbeidet tålmodig for å la meg prøve fikse problemet med dobbel effileringssaks, noe som heller ikke var noen quick fix. Vurderer begynne kalle ham Harald nå, etter Harald Hårfagre. Etter at effileringssaksen hadde gjort hva den kunne, så var det fortsatt en absurd mengde småsmuler av brun sement stuck i fløyelen rundt kaviarstjerna på den heltemodige pompen. Å finne frem sjampoen hadde liknende effekt på Ede som på røverne i Kardemommeby. Den heltemodige roen og tålmodigheten slo over i engstelse og han ville ikke samarbeide mer. Fordi han er hjernevasket fra barnsben til å forbinde dusjen med mat, så gikk han allikevel med på å la meg lukke døren bak ham, i håp om lysere tider, men forstod han var fanget i en felle øyeblikket etter, da jeg skrudde på dusjen uten at det luktet mat der inne. Ikke tale om at han ville gå med på det der. Han er for stor til å kunne tvinges nå, så å få den stumpen der inn over kantene på dusjsonen var det bare å glemme. Løsningen ble å massere inn sjampoen midt på gulvet og omstendelig vaske den ut igjen med vaskekluter og håndklær i flertall, mens han benyttet anledningen til å styrketrene muskulaturen rundt halefestet for å være bedre rustet til fremtidige konflikter av samme art.  Da det begynte vibrere truende i halsbåndet var jobben heldigvis gjort.  Nå som veslefjeset er rent og pent og utenfor PSTs søkelys, så er neste oppgave på tapetet å overbevise Harald om at det å stå stille med halen hevet mens jeg romsterer rundt analåpningen hans med en oppladbar, vibrerende, rosa plastdings er nødvendig for å gjøre neste tømming av belgen til en mindre traumatisk opplevelse for oss begge. ..med gulrot- og havregrøt som "lokkemiddel". Godt han ikke kan skrive Finn-annonser for omplassering eller ringe Dyrebeskyttelsen selv. 
    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...