Gå til innhold
Hundesonen.no

Miniature American Shepherd


Recommended Posts

Skrevet

 

Jeg ser ikke noen som har diskutert "for eller i mot" rasen utover de som er livredde for at man skal gjøre det...

Vi har bedt deg ta det i den andre tråden. Handler ikke om å være "livredd" diskusjonen. Følg heller oppfordringen du nå har fått flere ganger om å flytte diskusjonen i tråden vi allerede har. På den måten slipper vi å ødelegge en tråd TS kun opprettet for å finne andre som er interessert i MAS.

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Skjerp dere litt da, TS har ikke laget en tråd om rasen(eller blandingen for den som vil) i seg selv, det eneste hun vil er å sjekke om det er andre med samme type hund, ingen grunn til å lage kvalm a

Hvorfor skulle en holde det skjult om en har denne hunderasen? Har en selv! Fantastiske hunder! Så ønsker derfor å komme i kontakt med andre som enter har eller vurderer en MAS. Unødvendig negativi

Jeg synes ikke man trenger å diskutere "for og mot" MAS i denne tråden. TS har en slik hund og ønsker å komme i kontakt med andre som har tilsvarende hunder. Ønsker man å diskutere hvorfor man ikke li

Skrevet

Rart hvordan det er andre som lager det største problemet ut av en kommentar mellom meg og TS... ;)

Ja siden TS i det innlegget du siterte sa at spydigheter var unødvnedig så satte h*n sikkert stor pris på ditt bidrag som ikke hadde noe med saken å gjøre avsluttet med en veldig seriøs og konstruktiv tone...

Edit: Det var forøvrig ikke bare deg jeg siktet til, derav siterte jeg ikke noen, det begynte bare å bli litt dårlig tone i en ganske enkel tråd.

  • Like 2
Skrevet

Jeg har ikke diskutert for eller i mot rasen, kun kommentert det åpenbare... Litt som at himmeln er blå og gravitasjonskraften drar ting mot jordas sentrum.

Skrevet

Jeg syns (i likhet med mange andre) at @MarenT veldig gjerne kan lage en tråd om hunden sin under "Min hund". Det er spennende å se flere bilder og høre historier om hunder, uavhengig av hva man man syns om opphavet deres.

  • Like 3
Skrevet

Jeg syns (i likhet med mange andre) at @MarenT veldig gjerne kan lage en tråd om hunden sin under "Min hund". Det er spennende å se flere bilder og høre historier om hunder, uavhengig av hva man man syns om opphavet deres.

Ja, jeg vil gjerne se bilder av hunden, lese om hvordan denne type hund er osv :)

  • Like 1
Skrevet

Ønsker å komme i kontakt med andre som har denne fantastiske rasen i Norge:)

Jeg har ikke, men min datters bestevenn har en. Tøff og morsom tispe. Og ift størrelse er hun som en sheltie, dog litt kraftigere bygget. Lekekompis med min irsk-setter som veger 3 ganger mer. Men de er like intense i leken begge to og trives sammen.

Skrevet

MAS'n har vært en registret og godkjent rase i USA siden starten på 1900-tallet.

Å sammenligne MAS'n med blandingshunder blir noe feil feks finnes det rasebeskrivelser på blandingshunder? utstillinger? Det blir ikke som å kalle "himmelen er blå" mener jeg.

Min tispe har godkjente papirer i fra AKC, NAMAS og ASDM, Hun har avlsgodkjente foreldre, besteforeldre osv. som kan vise resultater både innen bruks og utstilling.
Ja, MAS'n er ikke FCI godkjent(enda) derfor heller ikke NKK registret. Men den har like mye papirer og arbeid innen avl'n som NKK registeret hunder, bare MAS'n sine papirer er amerikanske.

Noe "mote" hund er det heller ikke, i statene blir denne rasen brukt til alt, til å med gjeting av kveg og hest. En tøff og allsidig rase som kan brukes til det meste. Den har heller ikke mindre eller mer "helseplager" en andre raser.

Nå sa jeg i fra tidlig i tråden om at jeg ikke ønsket noe diskusjon angående MAS'n da vi alle har forskjellige meninger om raser enten det er labrador eller puddel, jeg ønsker bare å komme i kontakt med andre som enten har, ønsker eller er interessert i rasen da det finnes ca 50 hunder av disse i Norge.

  • Like 1
Skrevet

Hvis det er papirer som avgjør hundens rase så er da MAS en rase da:)
Min har i vertfall papirene sine i orden:)

  • Like 1
Skrevet

Mitt tips :-)

1. Lag egen tråd for din hund, dette gjøres under forumområde "min hund".

2. Lag rasetråd for rasen på riktig forum der du poster rasestandard, bilder, filmer og gjerne en link eller to til nyttige sider og seriøse oppdrettere. Folk som evt da har rasen kan skrive det der og evt seriøse spørsmål kan skrives der. Denne tråden postes under raseleksikon og evt gruppe 1 dersom dette blir å regne som gr1 hund...

  • Like 1
Skrevet

MAS'n har vært en registret og godkjent rase i USA siden starten på 1900-tallet.

  • From the July 2014 Board Meeting - The Miniature American Shepherd Club of America is the official parent club for the Miniature American Shepherd and to accept the Miniature American Shepherd into the AKC Stud Book on June 1, 2015. The breed will be eligible to compete in the Herding Group beginning July 1, 2015. There will be an open registry for the breed until July 1, 2020.
Skrevet

  • From the July 2014 Board Meeting - The Miniature American Shepherd Club of America is the official parent club for the Miniature American Shepherd and to accept the Miniature American Shepherd into the AKC Stud Book on June 1, 2015. The breed will be eligible to compete in the Herding Group beginning July 1, 2015. There will be an open registry for the breed until July 1, 2020.

The predecessor to MASCUSA was the Miniature Australian Shepherd Club of the United States, which used the same acronym the current club uses. The original club was founded in 1990. Also, in 1990 the AKC officially recognized the Australian Shepherd as a breed. The breed standard adopted by the AKC states for size: "The preferred height for males is 20–23 inches, females 18–21 inches. Quality is not to be sacrificed in favor of size." Interestingly, deviation in size is not a disqualification, and this has been a debated issue. In 1993 the original MASCUSA club was asked by the AKC to change its name. Additionally, Miniature Australian Shepherds could no longer participate under their chosen name as it was too similar to that of an AKC affiliated breed, so the Miniature Australian Shepherd became the North American Shepherd. In 1993, MASCUSA (the original organization) became the North American Shepherd Club of America. For the next 15 years there were numerous clubs that were formed, reorganized, and defunct trying to come to a consensus concerning the emerging breed. Enough members were eventually interested in obtaining separate recognition, thus prompting members of NAMASCUSA to approach the AKC. Working as a team with AKC and USASA, the name and breed of Miniature American Shepherd was born. The Miniature Australian Shepherd community is still divided over this compromise. In May 2011, this resulted in the MASCUSA club being chosen by AKC as the parent club of the newly named Miniature American Shepherd recognized breed. The Miniature American Shepherd Club of the USA is currently working toward full, AKC recognition and acceptance.

In June 2012 the AKC recognized the Miniature American Shepherd as a new developing breed and gave the breed FSS status. The AKC provides this service to allow breeds to continue to develop while providing them with the security of a reliable and reputable avenue to maintain their records.

Så TS har rett på sin måte, MAS er fortsatt ikke fullstendig godkjent, men vil bli det til sommeren og kan da konkurrere på lik linje som andre raser i AKC . Skal en først hakke så gjør det skikkelig og uten å unnlate ting bare for å få rett ;)

  • Like 3
Skrevet

Hva heter "rasen" egentlig, ser det opereres med både Miniature AMERICAN Sheperd og Miniature AUSTRALIAN Sheperd. Hva er rett?

Så vidt jeg har forstått det så skal heter de Miniature American Shepherd. Opphavet er jo rasen australian shepherd, en rase hvor altså størrelse er nokså uvesentlig. (Quality is not to be sacrificed in favor of size), så da kan man jo spørre seg om hvorfor man må redusere en allerede eksisterende genpool for å møte forbrukernes preferanser.

Skrevet

MAS'n har vært en registret og godkjent rase i USA siden starten på 1900-tallet.

Å sammenligne MAS'n med blandingshunder blir noe feil feks finnes det rasebeskrivelser på blandingshunder? utstillinger? Det blir ikke som å kalle "himmelen er blå" mener jeg.

Min tispe har godkjente papirer i fra AKC, NAMAS og ASDM, Hun har avlsgodkjente foreldre, besteforeldre osv. som kan vise resultater både innen bruks og utstilling.

Ja, MAS'n er ikke FCI godkjent(enda) derfor heller ikke NKK registret. Men den har like mye papirer og arbeid innen avl'n som NKK registeret hunder, bare MAS'n sine papirer er amerikanske.

Noe "mote" hund er det heller ikke, i statene blir denne rasen brukt til alt, til å med gjeting av kveg og hest. En tøff og allsidig rase som kan brukes til det meste. Den har heller ikke mindre eller mer "helseplager" en andre raser.

Nå sa jeg i fra tidlig i tråden om at jeg ikke ønsket noe diskusjon angående MAS'n da vi alle har forskjellige meninger om raser enten det er labrador eller puddel, jeg ønsker bare å komme i kontakt med andre som enten har, ønsker eller er interessert i rasen da det finnes ca 50 hunder av disse i Norge.

I USA har de utstillinger for alt og alle, også blandingshunder. "Papirer" har de sikkert også på blandingshundene sine.

At rasen til og med blir brukt til gjeting av kveg og hest skulle jo bare mangle, ettersom de jo egentlig er/skal være små aussies... Gjeterhunder. At ikke MAS ikke har mer helseskader enn andre raser kan også diskuteres, for aussien har en hel del helseproblemer den sliter med. Jeg tviler sterkt på at MAS er så mye sunnere så mye som det avles på størrelse... Kanskje de som er rene blandinger med andre småhundraser, men er disse egentlig MAS liksom?

Skrevet

MAS'n har vært en registret og godkjent rase i USA siden starten på 1900-tallet.

Det hjelper ikke, for den er ikke det her. Og da er du like langt, den teller som er blandingshund frem til den er godkjent av FCI og kan registerers i NKK (ikke Nox registeret).

Skrevet

Helt greit at MAS'n må regiateres i NOX deraom den skal regisreres i norge men blir feil å si at det er en blandingshund når den registeres i godkjent kennelklubb, det er rettningslinjer og en avlsplan for rasen, det finnes jo ikke på en blandingshund?

Feks: min tispe vil jo med en gang bli en "rasehund" i Norge så snart MAS'n bli FCI godkjent, det hadde jo ikke vært mulig om det var snakk om en bordermix uten noen papirer å vise til.

Ja den blir regnet som en blandingshund imed at NKK ikke registerer MAS'n. En MAS uten papirer er like mye "blanding" som en labrador uten papirer, disse har ingen mulighet for å registeres uansett men så lenge hunden er registrert i AKC så kan disse registeres i NKK når rasen blir FCI godkjent:)

Skrevet

Jeg syns også det er en stor forskjell. Greit nok at AKC godkjenner en hel haug med raser, og at det er et STORT steg fra godkjenning i AKC til godkjenning i NKK og/eller FCI. Men hundene blir likevel registrert i et ordentlig register, i en ordentlig kennelklubb.

Jeg hadde det inntrykket at man ikke kunne registrere utenlandske kull i annen kennelklubb (noe flere påsto ikke var mulig i den andre tråden), så da har vi jo fått svar på at AKC tillater dette. Så da er det altså mulig å drive seriøs avl på den amerikanske rasen i Norge.

Så får det heller være en annen diskusjon om det er noe poeng å ha to såpass like raser.

Skrevet

Blir vel på lik linje med Amerikansk Bulldog og Boerboel? Disse blir jo ansett som raser, hvorfor skal ikke MASen også bli det? Det ligger jo seriøst avlsarbeid bak alle 3 selv om ingen av dem er godkjent (enda) i FCI?

  • Like 2
Skrevet

Blir vel på lik linje med Amerikansk Bulldog og Boerboel? Disse blir jo ansett som raser, hvorfor skal ikke MASen også bli det? Det ligger jo seriøst avlsarbeid bak alle 3 selv om ingen av dem er godkjent (enda) i FCI?

Blir vel noe av det samme ja, MAS'n min er registrert i AKC, NAMASCUSA og ASDM:)

  • Like 1
  • 2 years later...
Skrevet

Ville nå bare live opp i denne å skrive at rasen nå visstnok blir godkjent og mulig å registrere fra første januar 2018 :) hva synes sonen folket om dette da? 
 

Skrevet
Akkurat nå, linjer skrev:

Ville nå bare live opp i denne å skrive at rasen nå visstnok blir godkjent og mulig å registrere fra første januar 2018 :) hva synes sonen folket om dette da? 
 

I FCI? 

Skrevet
Akkurat nå, Margrete skrev:

I FCI? 

Hmmm... nei eller kanskje? jeg vet bare at den kan registreres i NKK fra Januar. Sjekket noen papirer fra NKK etter at en oppdretter nevnte det for meg. Trodde først det bare var vås for å selge valper, men ser ut som det faktisk stemmer. 

Skrevet
Akkurat nå, linjer skrev:

Hmmm... nei eller kanskje? jeg vet bare at den kan registreres i NKK fra Januar. Sjekket noen papirer fra NKK etter at en oppdretter nevnte det for meg. Trodde først det bare var vås for å selge valper, men ser ut som det faktisk stemmer. 

Oi, har du noen linker. Det har ikke jeg hørt noe om.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...